Flamingossa alle 10v ja jossain tilanteessa alle 12v saa tulla vastakkaisen sukupuolen pesu/pukutiloihin

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

On normaalia. 11-vuotias on vielä lapsi.

Olisitko itse mennyt 11-vuotiaana tyttönä samanikäisen VIERAAN pojan kanssa samaan suihkutilaan? Minä en olisi mennyt, en vaikka olisi maksettu 1000 markkaa.

 

Jaa että 12 vuotias ei pärjää vielä omalla puolellaan...?

Mietipä tarkemmin, jotain kehityshäiriötä tms.

Ja jotkut on sen ikäisenä vaan muuten vaikkapa pienikokoisia, niin ettei kukaan edes äkkää oikeaa ikää. Mä ainakin olin pienenä aika pitkään vielä semmonen, ettei ollut mitään ajantajua. Mua ei ois voinut mitenkään laittaa uimahallissa yksin menemään 9 vuotiaana, koska mua ois joutunut odottamaan tuntikausia. Mutta, eipä käytykään koskaan uimahallissa, niin ei tullut asiasta ongelmaa.

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

On normaalia. 11-vuotias on vielä lapsi.

Olisitko itse mennyt 11-vuotiaana tyttönä samanikäisen VIERAAN pojan kanssa samaan suihkutilaan? Minä en olisi mennyt, en vaikka olisi maksettu 1000 markkaa.

No mä oisin kyllä mennyt, eikä siinä mun mielestä olisi ollut mitään kummallista.

 

Jaa että 12 vuotias ei pärjää vielä omalla puolellaan...?

Mietipä tarkemmin, jotain kehityshäiriötä tms.

Kannattaiskohan sitten hankkia samaa sukupuolta oleva avustaja? Mitäs sitten kun lapsi täyttää 13? Jotenkin mystisesti alkaa pärjäämään, vai?

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

Ei normaali 11 vuotias olekaan. Tuossahan sanottiin, että se 12 on ehdoton takaraja. Kyse ei ole normaaleista lapsista.

Mutta kyse voi kuitenkin olla ihan normaaliälyisestä lapsesta, joka havainnoi ympäröivää maailmaa samalla tavalla kuin muutkin. Luulisin että esim. liikuntavammaiset kuuluvat tähän Flamingon yli 10- mutta alle 12-vuotiaiden ryhmään.

Minä en edelleenkään näe mitään pahaa. Lapsi se 12-vuotias liikuntavammainenkin on. Lapsi. Sillä ei ole mitään tekemistä nettipornon kanssa. Ja jossain vaiheessa jokainen kiinnostuu toisesta sukupuolesta ja kehojen erilaisuudesta. Myönnetään, minä tuijotan mielelläni erilaisia tissejä, aikuinen ihminen. En seksuaalisessa mielessä, vaan minusta on hauskaa miten erilaisia niitä on, pientä ja suurta, vasemmalla tai sisälle sojottavaa nänniä, ruskeasta punaiseen ja niin edelleen. Revi siitä...

Sinä olet varmaan todella uskovainen ja patoutunut. Etkä varmaan uisi edes omalla rannalla alasti. Taidan olla aika vahvasti rantasaunakasvatti, kun hyvin mentiin koko porukka vanhuksista vauvoihin, teinitytöt ja pojat uimaan alasti. Ilman riettuksia vielä.

 

Miksei esim henkilökunta voisi mennä auttamaan jos ei yksin pärjää. Kyllä minusta ton ikäset kuuluvat jo omille puolilleen.

 

Luulisi, että Flamingossa olisi mahdollista työntekijöiden avustaa/saattaa yksin omalle puolelle meneviä lapsia, kuitenkin iso kylpylä kyseessä ja tuskin näitä "isoja" lapsia, jotka eivät yksin vielä pärjää/uskalla nyt niin kovin usein tulee.

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

On normaalia. 11-vuotias on vielä lapsi.

Olisitko itse mennyt 11-vuotiaana tyttönä samanikäisen VIERAAN pojan kanssa samaan suihkutilaan? Minä en olisi mennyt, en vaikka olisi maksettu 1000 markkaa.

No mä oisin kyllä mennyt, eikä siinä mun mielestä olisi ollut mitään kummallista.

Uskon kyllä että suurin osa ei menisi. Mutta pääasia kuitenkin on että jos kyseessä on naisten puoli niin sinne ei kuulu isot pojat.

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

On normaalia. 11-vuotias on vielä lapsi.

Olisitko itse mennyt 11-vuotiaana tyttönä samanikäisen VIERAAN pojan kanssa samaan suihkutilaan? Minä en olisi mennyt, en vaikka olisi maksettu 1000 markkaa.

No mä oisin kyllä mennyt, eikä siinä mun mielestä olisi ollut mitään kummallista.

Uskon kyllä että suurin osa ei menisi. Mutta pääasia kuitenkin on että jos kyseessä on naisten puoli niin sinne ei kuulu isot pojat.

Niin siis luulet, että isot pojat innosta kiljuen menevät naisten puolelle äitimamman kanssa? Tuskin! Kyse on semmoisista lapsista, joiden ei jostain syystä voi olettaa pärjäävän yksin toisella puolella.

 

Käykääpä oikeasti ala-asteella kysymässä kuinka moni lapsi haluaa esittäytyä alasti samanikäisten, vastakkaista sukupuolta olevien edessä. Veikkaanpa, että hyvin harva.

 

Jaa että 12 vuotias ei pärjää vielä omalla puolellaan...?

Mietipä tarkemmin, jotain kehityshäiriötä tms.

Kannattaiskohan sitten hankkia samaa sukupuolta oleva avustaja? Mitäs sitten kun lapsi täyttää 13? Jotenkin mystisesti alkaa pärjäämään, vai?

hankkia samaa sukupuoltaoleva avustaja... no saa olla tyytyväinen, jos avustajan edes saa!

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

On normaalia. 11-vuotias on vielä lapsi.

Olisitko itse mennyt 11-vuotiaana tyttönä samanikäisen VIERAAN pojan kanssa samaan suihkutilaan? Minä en olisi mennyt, en vaikka olisi maksettu 1000 markkaa.

No mä oisin kyllä mennyt, eikä siinä mun mielestä olisi ollut mitään kummallista.

Mä en olis, mutta mä olinkin normaalisti kehittynyt...

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

Ei normaali 11 vuotias olekaan. Tuossahan sanottiin, että se 12 on ehdoton takaraja. Kyse ei ole normaaleista lapsista.

Mutta kyse voi kuitenkin olla ihan normaaliälyisestä lapsesta, joka havainnoi ympäröivää maailmaa samalla tavalla kuin muutkin. Luulisin että esim. liikuntavammaiset kuuluvat tähän Flamingon yli 10- mutta alle 12-vuotiaiden ryhmään.

Minä en edelleenkään näe mitään pahaa. Lapsi se 12-vuotias liikuntavammainenkin on. Lapsi. Sillä ei ole mitään tekemistä nettipornon kanssa. Ja jossain vaiheessa jokainen kiinnostuu toisesta sukupuolesta ja kehojen erilaisuudesta. Myönnetään, minä tuijotan mielelläni erilaisia tissejä, aikuinen ihminen. En seksuaalisessa mielessä, vaan minusta on hauskaa miten erilaisia niitä on, pientä ja suurta, vasemmalla tai sisälle sojottavaa nänniä, ruskeasta punaiseen ja niin edelleen. Revi siitä...

Sinä olet varmaan todella uskovainen ja patoutunut. Etkä varmaan uisi edes omalla rannalla alasti. Taidan olla aika vahvasti rantasaunakasvatti, kun hyvin mentiin koko porukka vanhuksista vauvoihin, teinitytöt ja pojat uimaan alasti. Ilman riettuksia vielä.

"Tytöillä murrosiän fyysinen kehitys alkaa keskimäärin 11 vuoden iässä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Murrosik%C3%A4

Varmaan todella miellyttävää mennä esittelemään itseään pojille tuossa iässä.

En ole uskovainen vaan ateisti mutta minulla jokaisella on oikeus päättää kenen edessä näyttäytyy alasti.
Ja jos menee uimahalliin/kylpylään NAISTEN puolelle niin minusta on oikeus olettaa että siellä ei ole kouluikäisiä poikia.

 

Käykääpä oikeasti ala-asteella kysymässä kuinka moni lapsi haluaa esittäytyä alasti samanikäisten, vastakkaista sukupuolta olevien edessä. Veikkaanpa, että hyvin harva.

Niin ja moni aikuinen opettaa lapselle että alastomuus on paha asia. Samaan aikaan, kun seksiä ja kieroumaa tursuaa joka tuutista.

 

Luulisi, että Flamingossa olisi mahdollista työntekijöiden avustaa/saattaa yksin omalle puolelle meneviä lapsia, kuitenkin iso kylpylä kyseessä ja tuskin näitä "isoja" lapsia, jotka eivät yksin vielä pärjää/uskalla nyt niin kovin usein tulee.

onko työntekijöillä valmiuksia tai ammattitaitoa avustamiseen?

 

Ei varmaan aikuisia haittaa, mutta entäs ne tytöt ja pojat... kuinka moni olisi halunnut esim. 10-vuotiaana, että samanikäinen poika näkee teidät alasti uimahallissa. Tuo olisi ollut suunnilleen nolointa mitä voi 10-vuotiaalle sattua...

Tässäpä se syy tulikin, miksi itse toivoisin lapset omille puolillensa. Niitä vaivaantuneita lapsia valitettavan usein kuitenkin näkee pesutiloissa.
Samalla voi miettiä, että miten selittää 12-vuotiaalle tytölle, että saunassa kloori höyrystyy ja uimapuku pitää siksi riisua, jos samoissa pesutiloissa on 10-vuotias poika.

 

No, jos joskus sinne lihatiskiin eksyn on varmaa, että minun 8-vuotias poikani tulee minun kanssani naisten puolelle. Saatte repiä pelipöksynne jos haluatte. Yksin en häntä toiselle puolelle lähetä, etenkään jos ei muita saattajia ole saatavilla. Yksi pedofianvastaisen työn ohjeistuksessa oli muuten kehoitettu vanhempia ymmärtämään, että pieniä lapsia ei olisi hyvä lähettää ilman luotettavaa aikuisseuraa toiselle puolelle vaan pitää vaikka omalla puolella.

 

No, jos joskus sinne lihatiskiin eksyn on varmaa, että minun 8-vuotias poikani tulee minun kanssani naisten puolelle. Saatte repiä pelipöksynne jos haluatte. Yksin en häntä toiselle puolelle lähetä, etenkään jos ei muita saattajia ole saatavilla. Yksi pedofianvastaisen työn ohjeistuksessa oli muuten kehoitettu vanhempia ymmärtämään, että pieniä lapsia ei olisi hyvä lähettää ilman luotettavaa aikuisseuraa toiselle puolelle vaan pitää vaikka omalla puolella.

 

Miksei esim henkilökunta voisi mennä auttamaan jos ei yksin pärjää. Kyllä minusta ton ikäset kuuluvat jo omille puolilleen.

"Henkilökuntamme opastaa rannekkeen ja pukukaappien käytössä tarvittaessa."

http://www.flamingospa.fi/index.php/Suomi/Vesipuisto/faq-vesipuisto.html

Joten apua saa tarvittaessa Flamingossa, ei siis ole mitään syytä ettei kouluikäinen pärjäisi yksinkin.

 

Mä en olis, mutta mä olinkin normaalisti kehittynyt...

Jaaha. No, mitenkä vaan.

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

On normaalia. 11-vuotias on vielä lapsi.

Olisitko itse mennyt 11-vuotiaana tyttönä samanikäisen VIERAAN pojan kanssa samaan suihkutilaan? Minä en olisi mennyt, en vaikka olisi maksettu 1000 markkaa.

No mä oisin kyllä mennyt, eikä siinä mun mielestä olisi ollut mitään kummallista.

Uskon kyllä että suurin osa ei menisi. Mutta pääasia kuitenkin on että jos kyseessä on naisten puoli niin sinne ei kuulu isot pojat.

Niin siis luulet, että isot pojat innosta kiljuen menevät naisten puolelle äitimamman kanssa? Tuskin! Kyse on semmoisista lapsista, joiden ei jostain syystä voi olettaa pärjäävän yksin toisella puolella.

Sitten hankitaan se avustaja jos ei muuten pärjää.

 

Jaa että 12 vuotias ei pärjää vielä omalla puolellaan...?

Mietipä tarkemmin, jotain kehityshäiriötä tms.

Kannattaiskohan sitten hankkia samaa sukupuolta oleva avustaja? Mitäs sitten kun lapsi täyttää 13? Jotenkin mystisesti alkaa pärjäämään, vai?

hankkia samaa sukupuoltaoleva avustaja... no saa olla tyytyväinen, jos avustajan edes saa!

Avustajan ei tarvitse olla mikään varsinainen avustaja vaan se voi olla sukulainen, ystävä tms. joka menee lapsen kanssa uimahalliin.

 

No, jos joskus sinne lihatiskiin eksyn on varmaa, että minun 8-vuotias poikani tulee minun kanssani naisten puolelle. Saatte repiä pelipöksynne jos haluatte. Yksin en häntä toiselle puolelle lähetä, etenkään jos ei muita saattajia ole saatavilla. Yksi pedofianvastaisen työn ohjeistuksessa oli muuten kehoitettu vanhempia ymmärtämään, että pieniä lapsia ei olisi hyvä lähettää ilman luotettavaa aikuisseuraa toiselle puolelle vaan pitää vaikka omalla puolella.

Tämän takia en menisi poikani kanssa uimahalliin vain kahdestaan, vaan mukana on hänellä aina kaveri tai hänen isä. Moni mies tietää kertoa kokemuksia siitä, kuinka miesten puku- ja pesutiloissa joku setä tuijottelee heppi pystyssä. 8 vuotias on IHAN lapsi vielä. Moniko sen ikäinen osaa kunnolla tukkaansakaan pestä.

 

Liittyykö sun mielestä lasten netinkäyttö tohon uimahallissa käyntiin? Mä en oikeesti käsitä.

Jos 7-vuotiasta kiinnostaa porno niin paljon että sitä pitää netistä hakea niin varmasti sitten myös alastomat naiset ja tytöt.

Ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on ihan normaalia että jopa 11-vuotias on väärällä puolella?

Ei normaali 11 vuotias olekaan. Tuossahan sanottiin, että se 12 on ehdoton takaraja. Kyse ei ole normaaleista lapsista.

Mutta kyse voi kuitenkin olla ihan normaaliälyisestä lapsesta, joka havainnoi ympäröivää maailmaa samalla tavalla kuin muutkin. Luulisin että esim. liikuntavammaiset kuuluvat tähän Flamingon yli 10- mutta alle 12-vuotiaiden ryhmään.

Minä en edelleenkään näe mitään pahaa. Lapsi se 12-vuotias liikuntavammainenkin on. Lapsi. Sillä ei ole mitään tekemistä nettipornon kanssa. Ja jossain vaiheessa jokainen kiinnostuu toisesta sukupuolesta ja kehojen erilaisuudesta. Myönnetään, minä tuijotan mielelläni erilaisia tissejä, aikuinen ihminen. En seksuaalisessa mielessä, vaan minusta on hauskaa miten erilaisia niitä on, pientä ja suurta, vasemmalla tai sisälle sojottavaa nänniä, ruskeasta punaiseen ja niin edelleen. Revi siitä...

Sinä olet varmaan todella uskovainen ja patoutunut. Etkä varmaan uisi edes omalla rannalla alasti. Taidan olla aika vahvasti rantasaunakasvatti, kun hyvin mentiin koko porukka vanhuksista vauvoihin, teinitytöt ja pojat uimaan alasti. Ilman riettuksia vielä.

"Tytöillä murrosiän fyysinen kehitys alkaa keskimäärin 11 vuoden iässä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Murrosik%C3%A4

Varmaan todella miellyttävää mennä esittelemään itseään pojille tuossa iässä.

En ole uskovainen vaan ateisti mutta minulla jokaisella on oikeus päättää kenen edessä näyttäytyy alasti.
Ja jos menee uimahalliin/kylpylään NAISTEN puolelle niin minusta on oikeus olettaa että siellä ei ole kouluikäisiä poikia.

Jos minä vien sinne minun lapseni, niin sitten sinä voit pysyä poissa. Siihen on oikeus ja hyvällä syyllä. Lapset ovat lapsia, aikuisten mielet ovat sitten erikseen kieroja.

 

11-vuotiaana poikien kanssa juostiin ilman paitaa kerrostalon pihalla. eikä kukaan sitä kummeksunut tai kauhistellut.

onko teidän lapset kotona koskaan alasti ja oletteko itse lastenne nähden alasti?