Fimeaan tullut 148 koronarokotteen haittavaikutusilmoitusta jossa haittavaikutuksena ollut kuolema

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Täällä oli tietoa, että koko aikana selkeä yhteys kuoleman ja rokotteen välillä oli kahdella. Vain kaksi eli siitä voit laskea todennäköisyyden.
Oletko tosissasi? Jos selkeää yhteyttä ei ole, se ei tarkoita sitä että yhteyttä ei ole lainkaan. Ja jotta se virallisesti voidaan laskea, täytyy kuolinsyytutkijan kirjata se siihen raporttiin. Kuinka monta koronarokotekuolemaa ne on uransa aikana tutkinut? Tietääkö ne mitä merkkejä etsiä? Kuinka helposti se yhteys jää huomaamatta vaikka se yhteys olisikin olemassa? Sen lisäksi että se täytyy virallisesti lukea siinä kuolinsyyraportissa, siitä täytyy tehdä haittavaikutusilmoitus Fimeaan. Kuinka monessa tapauksessa haittavaikutusilmoitus jää tekemättä? Sen lisäksi että se täytyy lukea kuolinsyytodistuksessa ja että siitä täytyy tehdä haittavaikutusilmoitus, täytyy sinne Fimeaan toimittaa kaikki tarvittavat paperit jotta ne voidaan käsitellä. Nytkin siellä jonossa on paljon tapauksia, joissa ei papereita ole toimitettu ja ne jää siksi varmistamatta.

Tässä on monta palikkaa ja vaihetta. Jos yksikin niistä puuttuu, ei sitä lasketa. Kuinka monta koronarokotteen aiheuttamaa kuolemaa jää kirjaamatta kuolintodistuksiin ihan vaan siksi että uskotaan sen johtuvan henkilön muista sairauksista?
 
vierailija
Tuosta etusivulta näkyy lainaus Fimealta, josta ilmenee että ainoastaan 1/3 noista haittavaikutusilmoituksista on oikeasti rokotteen aiheuttamia. Eli n. 50 kpl.

Jos kuoleman riski mietitytttää niin ainoa tapa pelata varman päälle on se että ei ota sitä riskiä ottamalla rokotetta.

Tuo ajatus ei ole millään tavalla looginen. Mieti hetki, niin ehkä ymmärrät miksi.
Nyt vedät mutkia pikkasen suoriksi. Älä levitä valheellista tietoa.

Ja jos rokotekuoleman riski mietityttää niin kyllä, todellakin silloin ainoa varma tapa välttyä siltä on olla ottamatta rokotetta.
 
vierailija
Ei pidä paikkaansa.

THL:n seurannassa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus rokotuksen jälkeisinä viikkoina on pienempää kuin rokottamattomilla, kun huomioidaan muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli. Kuolleisuuden seurantaa jatketaan rokotusten edetessä.
Senkin vajakki! Ethän sinä noita asioita voi keskenään verrata. Tässä puhuttiin nyt rokotekuolleisuudesta. Rokottamattomat ei liity asiaan millään tavalla!
 
vierailija
Tajuatko että näitä kaikkia ilmoituksia ei ole käsitelty?

Onko nämä patologit saaneet koulutuksen siihen kuinka havaitaan koronarokotteen aiheuttama kuolema?
Oletko koskaan lukenut ruumiinavauspöytäkirjaa? Olen viisi vuotta työni takia lukenut ja voin kertoa, että selvitykset kuolemaan johtaneista syistä ovat todella spesifejä. Ei jää mitään epäselvää.
 
vierailija
Konteksti olisi kiva ylläri. Ai sellaista ei ole antaa? No se taas ei ole ullatus lainkaan. :rolleyes:

Voin heti lyödä vuosipalkkani vetoa, että tuo lainaus ei koska kuolemien tilastointia.
Täällä kerrotaan miten ne lasketaan:
 
vierailija
Yks vanha työkaveri hurahti näihin vaihtoehtoisiin hoitoihin ja juu ei siinä mitään, kai, mut sit lähti näiden rokotevastaisten kelkkaan. Sai koronan ja nyt makaa teholla, kertoi ex kollega. 35-vee
 
vierailija
Oletko koskaan lukenut ruumiinavauspöytäkirjaa? Olen viisi vuotta työni takia lukenut ja voin kertoa, että selvitykset kuolemaan johtaneista syistä ovat todella spesifejä. Ei jää mitään epäselvää.
Montako olet lukenut missä potilas on saanut koronarokotteen hiljattain?

"The results of our study demonstrate the necessity of postmortem investigations on all fatalities following vaccination with COVID-19 vaccines. In order to identify a possible causal relationship between vaccination and death, in most cases an autopsy and histopathological examinations have to be combined with additional investigations, such as laboratory tests and neuropathological examinations"
 
vierailija
Oletko koskaan lukenut ruumiinavauspöytäkirjaa? Olen viisi vuotta työni takia lukenut ja voin kertoa, että selvitykset kuolemaan johtaneista syistä ovat todella spesifejä. Ei jää mitään epäselvää.
Montako olet lukenut missä potilas on saanut koronarokotteen hiljattain?

"The results of our study demonstrate the necessity of postmortem investigations on all fatalities following vaccination with COVID-19 vaccines. In order to identify a possible causal relationship between vaccination and death, in most cases an autopsy and histopathological examinations have to be combined with additional investigations, such as laboratory tests and neuropathological examinations"
 
vierailija
Montako olet lukenut missä potilas on saanut koronarokotteen hiljattain?

"The results of our study demonstrate the necessity of postmortem investigations on all fatalities following vaccination with COVID-19 vaccines. In order to identify a possible causal relationship between vaccination and death, in most cases an autopsy and histopathological examinations have to be combined with additional investigations, such as laboratory tests and neuropathological examinations"
Kuvitteletko, että kun patologi avaa kropan ja käy lävitse kaikki sisäelimet, aivot ja tarvittaessa ottaa kudosnäytteet erikseen analysoitavaksi, niin heittää sitten randomilla jonkin kuolinsyyn? Tekevät päivittäin useita avauksia ja heilläkin tulee dataa maailmalta siitä mihinkä pitää kiinnittää erityistä huomiota kun kyseessä on epäily rokotehaitasta. Ovat kyllä alansa mattilaisia. Kuolinsyy harvemmin jää selviämättä koska se kaivetaan kyllä.
 
vierailija
Kuvitteletko, että kun patologi avaa kropan ja käy lävitse kaikki sisäelimet, aivot ja tarvittaessa ottaa kudosnäytteet erikseen analysoitavaksi, niin heittää sitten randomilla jonkin kuolinsyyn? Tekevät päivittäin useita avauksia ja heilläkin tulee dataa maailmalta siitä mihinkä pitää kiinnittää erityistä huomiota kun kyseessä on epäily rokotehaitasta. Ovat kyllä alansa mattilaisia. Kuolinsyy harvemmin jää selviämättä koska se kaivetaan kyllä.
En? Mutta kuvitteletko sinä että hetkessä löytyy se joku yhdistävä tekijä koronarokotteen aiheuttamille kuolemille?
 
vierailija
Kuvitteletko, että kun patologi avaa kropan ja käy lävitse kaikki sisäelimet, aivot ja tarvittaessa ottaa kudosnäytteet erikseen analysoitavaksi, niin heittää sitten randomilla jonkin kuolinsyyn? Tekevät päivittäin useita avauksia ja heilläkin tulee dataa maailmalta siitä mihinkä pitää kiinnittää erityistä huomiota kun kyseessä on epäily rokotehaitasta. Ovat kyllä alansa mattilaisia. Kuolinsyy harvemmin jää selviämättä koska se kaivetaan kyllä.
En, mutta ei niitä päivässä kovin montaa tehdä, etenkään jos on erikoisempi tapaus kuten mahdollinen koronaan kuoleminen.

Tulee tässä vaan mieleen, kun sen yhden tyypin (kuuluisa patologi en muista nimeä) tuloksia leviteltiin, että vainaja oli saanut koronarokotteen ja kudosnäytteistä ilmeni että piikkiproteiinia ja sen oletettavasti aiheuttamaa tuhoa oli ympäriinsä kehoa. Jäi vain näillä tiedonlevittäjillä mainitsematta, että vainaja oli rokotuksen ja kuoleman välissä sairastunut koronaan. Eli mikähän mahtoi olla se varsinainen syy miksi piikkiproteiini oli levinnyt ympäriinsä....

Kuolinsyyn varmistumiseen voi mennä hyvinkin vuosi, toki voisi ajatella että koronaan liittyviä syitä nyt kiirehditään että saataisiin uutta tietoa.
 
vierailija
Mitä hus ylilääköri tässä tarkoittaa kun hän ilmoittaa että tilastoa vääristää kun ei ole resursseja tutkia mihin ihmiset lopulta kuolivat?

 
vierailija
Ei koronaan tai rokotteeseen kuoleminen ole mikään ihmetekijä. Yli 6000 suomalaista vuosittain kuolee lääkkeiden aiheuttamiin haittoihin. Määrä voi olla jo suurempikin. Eli kuoleminen ylipäätään kiinnostaa patologeja.
 
vierailija
Sitähän ne juuri hakevat jos sellainen tekijä löytyisi. Tähän mennessä ei ole tullut esiin mitään selkeää yhdistävää tekijää. Jossain vaiheessa puhuttiin, että jokin geeni, joka löytyy mutta....
Niin. Määrittele siinä sitten patologina uuteen virukseen kehitetyn uuden rokotteen aiheuttama kuolema. Helppo se on joku anafylaksia yhdistää rokotteeseen ja ehkä jopa joku myokardiitti, mutta entäs sitten muut epätoivotut vaikutukset...
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja ELIQUIS3968301:
Osa olisi kuollut näistä iäkkäistä riskiryhmäläisistä muutenkin. Se, että on tehty haittavaikutusilmoitus kuolemasta ei siis tarkoita suoraan sitä, että olisi siihen rokotteen syytä.

Ja myös toisin päin. Miten tilastoidaan koronavirukseen kuolleet, olisivatko kuolleet muutenkin ilman sitä koronaviruksen saamista lähipäivinä
Xarelto+eliquisSAIRAALOISSA käytössä. Kahta valmistetta ei sais yhdistää koskaan!
 
vierailija
Niin. Määrittele siinä sitten patologina uuteen virukseen kehitetyn uuden rokotteen aiheuttama kuolema. Helppo se on joku anafylaksia yhdistää rokotteeseen ja ehkä jopa joku myokardiitti, mutta entäs sitten muut epätoivotut vaikutukset...
Mietitäänpä yhdessä, että mitä sinä hyötyisit siitä tiedosta? Olen useasti sanonut, että me ihmiset olemme erilaisia. Ymmärtäisin jos kuolemia rokotehaitoista olisi satoja tai tuhansia mutta selkeästi osoitettuja tapauksia Suomessa on kaksi. Näitä sattuu valitettavasti vaikka tekisimme mitä.
 

Yhteistyössä