Feministien genus-pedagogiikka?

Ruotsissa on opetussuunnitelmaan hyväksytty tuo "oppi" nimeltään genus-pedagogiikka jossa pyritään häivyttämään sukupuolisia eroja ihmisistä. Hienosti ilmaistuna tuo asia on että "stereotyyppisiä sukupuolirooleja ei tule vahvistaa.

Lehdessä oli tänään juttu tuosta aiheesta jossa kerrottin että tuo "oppi" on viety Ruotsissa jo taaperokerhoihin asti eli päiväkodin pienimille lapsille tuota jo opetetaan ja ylltätys, yllätys, jutun lopussa haastateltu päiväkodin opettaja toteaa: "Jos poika haluaa pukeutua mekkoihin, hän saa sen tehdä[/]."!

Niinpä tietenkin, eli feministit pyrkivät tuhoamaan miehet jo taaperoiässä tällaisilla aivopesuohjelmillaan, kyllä on paholaisen opit päästetty jo valloilleen. Samaa opetussuunnitelmaahan suunnitellaan feministien toimesta myös jo täällä Suomessakin! Uskonnonopetusta pitää kansan mielestä muka vähentää kouluissa mutta samaan aikaan tuodaan todellista ja luonnotonta aivopesua tilalle jolla lapsen sukupuolisuutta yritetään hämärtää ja sekaisinhan se lapsi tuossa menee!

 

Päiväkodeissa olen ollut töissä ja kyllä ovat pojat aina saaneet olla kotileikeissä äiteinä halutessaan, laittaa essun eteen ja työntää nukenrattaita. Ei ole vaikuttanut homojen tai transsukupuolisten määrään. Pikkuveljenikin pukeutui pienenä mekkoon leikeissä ja mies edelleen on.

 

"Jos poika haluaa pukeutua mekkoihin, hän saa sen tehdä[/]."!

No mutta, sunko mielestä poika ei saisi leikeissä pukeutua mekkoon? Saako tyttölapsi sitten leikkiä miestä? Vaikkapa isää? Tai opettajaansa, jos tämä sattuu olemaan mies?

 

Tummennus tuli vahingossa....

 

Päiväkodeissa olen ollut töissä ja kyllä ovat pojat aina saaneet olla kotileikeissä äiteinä halutessaan, laittaa essun eteen ja työntää nukenrattaita. Ei ole vaikuttanut homojen tai transsukupuolisten määrään. Pikkuveljenikin pukeutui pienenä mekkoon leikeissä ja mies edelleen on.

Ap:lla ei varmaan ole kokemusta päivähoidosta, vaan on kotikasvatettu kristillisessä kurissa ja nuhteessa.

 

"Jos poika haluaa pukeutua mekkoihin, hän saa sen tehdä[/]."!

No mutta, sunko mielestä poika ei saisi leikeissä pukeutua mekkoon? Saako tyttölapsi sitten leikkiä miestä? Vaikkapa isää? Tai opettajaansa, jos tämä sattuu olemaan mies?

Leikki on eriasia kuin se että lapsille opetetaan että tuollainen on muka normaalia! Tässä on kyse kouluun ja päiväkoteihin tuotavasta opista, siis harhaopista!

 

Päiväkodeissa olen ollut töissä ja kyllä ovat pojat aina saaneet olla kotileikeissä äiteinä halutessaan, laittaa essun eteen ja työntää nukenrattaita. Ei ole vaikuttanut homojen tai transsukupuolisten määrään. Pikkuveljenikin pukeutui pienenä mekkoon leikeissä ja mies edelleen on.

Ap:lla ei varmaan ole kokemusta päivähoidosta, vaan on kotikasvatettu kristillisessä kurissa ja nuhteessa.

Eipä ole kokemusta päiväkodeista, onneksi!

 

"Jos poika haluaa pukeutua mekkoihin, hän saa sen tehdä[b/]."!

No mutta, sunko mielestä poika ei saisi leikeissä pukeutua mekkoon? Saako tyttölapsi sitten leikkiä miestä? Vaikkapa isää? Tai opettajaansa, jos tämä sattuu olemaan mies?

Leikki on eriasia kuin se että lapsille opetetaan että tuollainen on muka normaalia! Tässä on kyse kouluun ja päiväkoteihin tuotavasta opista, siis harhaopista!

Ööh, no ensinnäkään en näe, että niin opetettaisi. Lapsella voi olla kiinnostus mekkoihin pukeutumiseen ja se saattaa itseasiassa mennä parhaiten ohi antamalla hänen tehdä niin.

Toisekseen - miksi miehet eivät voisi pukeutua mekkoihin?
Mitä maailmanjärjestystä se nyt sitten uhkaa?

Veikkaanpa muuten, että se Jeesuskin pukeutui aikanaan mekkoon....

 

Ööh, no ensinnäkään en näe, että niin opetettaisi. Lapsella voi olla kiinnostus mekkoihin pukeutumiseen ja se saattaa itseasiassa mennä parhaiten ohi antamalla hänen tehdä niin.

Toisekseen - miksi miehet eivät voisi pukeutua mekkoihin?
Mitä maailmanjärjestystä se nyt sitten uhkaa?

Veikkaanpa muuten, että se Jeesuskin pukeutui aikanaan mekkoon....

Kyse on opista joka pyrkii hämärtämään ihmisen sukupuolisuutta ja ei tuo varmasti mitään hyvää tuo kellekään, näin uskon.

 

Ööh, no ensinnäkään en näe, että niin opetettaisi. Lapsella voi olla kiinnostus mekkoihin pukeutumiseen ja se saattaa itseasiassa mennä parhaiten ohi antamalla hänen tehdä niin.

Toisekseen - miksi miehet eivät voisi pukeutua mekkoihin?
Mitä maailmanjärjestystä se nyt sitten uhkaa?

Veikkaanpa muuten, että se Jeesuskin pukeutui aikanaan mekkoon....

Kyse on opista joka pyrkii hämärtämään ihmisen sukupuolisuutta ja ei tuo varmasti mitään hyvää tuo kellekään, näin uskon.

Onko sukupuolisuus mielestäsi sidoksissa mekon käyttöön?

 

Ööh, no ensinnäkään en näe, että niin opetettaisi. Lapsella voi olla kiinnostus mekkoihin pukeutumiseen ja se saattaa itseasiassa mennä parhaiten ohi antamalla hänen tehdä niin.

Toisekseen - miksi miehet eivät voisi pukeutua mekkoihin?
Mitä maailmanjärjestystä se nyt sitten uhkaa?

Veikkaanpa muuten, että se Jeesuskin pukeutui aikanaan mekkoon....

Kyse on opista joka pyrkii hämärtämään ihmisen sukupuolisuutta ja ei tuo varmasti mitään hyvää tuo kellekään, näin uskon.

Onko sukupuolisuus mielestäsi sidoksissa mekon käyttöön?

No, eikö tuo mekon käyttö ole ainakin länsimaalaisessa kulttuurissa ole ollut selvästikin sidoksissa sukupuoleen, vai oletko eri mieltä?

 

Miten lapsen sukupuolisuus hämärtyy mihinkään vaikka poika joskus käyttäisikin mekkoa leikissään ja tyttö liimaisi leukaansa leikkiparran?Tuskin heille kuitenkaan opetetaan,että jos poika pukeutuu mekkoon,on hänen sukupuolensa yks kaks muuttunutkin tytöksi ja päinvastoin.Kysehän on pyrkiä opettamaan erilaisuuden hyväksymistä ja näyttämään,että ei jokaisen ole pakko sopeutua siihen yhteen tiettyyn muottiin.

Ja meidän pojat ovat kumpikin saaneet kynsilakkaa kokeilla,pukeutua mekkoon ja ovatpa leikkineet olevansa raskaanakin.

 

Onko sukupuolisuus mielestäsi sidoksissa mekon käyttöön?

No, eikö tuo mekon käyttö ole ainakin länsimaalaisessa kulttuurissa ole ollut selvästikin sidoksissa sukupuoleen, vai oletko eri mieltä?

Tässä sorrut logiikkavirheeseen. On totta, että viimeisen vuosisadan aikana mekkoja ovat enimmäkseen käyttäneet naiset. Tästä ei voida kuitenkaan vetää sellaista jothopäätöstä, että mekon käyttäminen tekisi kenestäkään naista tai ylipäätäänmillään lailla häiritsisi sukupuoli-identiteetin kehittymistä.

Miksi mekot siis ovat sinusta vaarallisia?
Tai ylipäätään se, että annetaan lasten olla sellaisia kuin he ovat ja tutustua kaikkiin puoliin itsessään ja ulkomaailmassa?

 

Miksi mekot siis ovat sinusta vaarallisia?
Tai ylipäätään se, että annetaan lasten olla sellaisia kuin he ovat ja tutustua kaikkiin puoliin itsessään ja ulkomaailmassa?

Minähän juuri haluan että lasten tulee saada olla sellaisia kuin ovat, eli pojat ovat poikia ja tytöt ovat tyttöjä eikä tuota tule ihmisen mitenkään mennä hämärtämään tai sekoittamaan!

 

Miten lapsen sukupuolisuus hämärtyy mihinkään vaikka poika joskus käyttäisikin mekkoa leikissään ja tyttö liimaisi leukaansa leikkiparran?Tuskin heille kuitenkaan opetetaan,että jos poika pukeutuu mekkoon,on hänen sukupuolensa yks kaks muuttunutkin tytöksi ja päinvastoin.Kysehän on pyrkiä opettamaan erilaisuuden hyväksymistä ja näyttämään,että ei jokaisen ole pakko sopeutua siihen yhteen tiettyyn muottiin.

Ja meidän pojat ovat kumpikin saaneet kynsilakkaa kokeilla,pukeutua mekkoon ja ovatpa leikkineet olevansa raskaanakin.

Sinäkin nyt haluat sekoittaa tämän asian ainoastaan lasten leikkeihin kun kyse on kuitenkin tulevasta opetusuunnitelmasta joka tulee siis myös kouluun! Minä en varmasti anna lapsieni sukupuolisuutta pakollisen koululaitoksen hämärtää mitenkään ja huoletuttaa tuollainen ajatuskin että tämä tulee myös Suomeenkin, Ruotsissahan tuo on jo hyväksytty, kuten kerroin (jos luit aloituksen)!

 

Se on ihan varmaa, että jos pojilta kielletään ehdottomasti mekkojen päällelaitto ja äitinä leikkiminen ym. vastaava, niin sitten vasta rupeakiin päässä pyörii ja menemään ajatukset solmuun, pahimmassa tapauksessa kieroon. Pitäisi nyt sen verran ihmisluontoa tuntea!

On meilläkin pojat pukenut mekkoa, kruunua ja leikkinyt nukeilla. Komeita murrosikäisiä miehen alkuja ovat, eikä pukeudu enään mekkoon. Tyttökaveri löytyy ja muutenkin ihan valtavirran kaltainen.

Meidän iltatähtös tyttönen painelee miekka kourassa poikien perässä. Barbie leikit ei kiinnosta ollenkaan, enkä siltikään ole huolissani =)

 

Se on ihan varmaa, että jos pojilta kielletään ehdottomasti mekkojen päällelaitto ja äitinä leikkiminen ym. vastaava, niin sitten vasta rupeakiin päässä pyörii ja menemään ajatukset solmuun, pahimmassa tapauksessa kieroon. Pitäisi nyt sen verran ihmisluontoa tuntea!

On meilläkin pojat pukenut mekkoa, kruunua ja leikkinyt nukeilla. Komeita murrosikäisiä miehen alkuja ovat, eikä pukeudu enään mekkoon. Tyttökaveri löytyy ja muutenkin ihan valtavirran kaltainen.

Meidän iltatähtös tyttönen painelee miekka kourassa poikien perässä. Barbie leikit ei kiinnosta ollenkaan, enkä siltikään ole huolissani =)

Sinulle myös ihan sama vastaus:
Sinäkin nyt haluat sekoittaa tämän asian ainoastaan lasten leikkeihin kun kyse on kuitenkin tulevasta opetusuunnitelmasta joka tulee siis myös kouluun! Minä en varmasti anna lapsieni sukupuolisuutta pakollisen koululaitoksen hämärtää mitenkään ja huoletuttaa tuollainen ajatuskin että tämä tulee myös Suomeenkin, Ruotsissahan tuo on jo hyväksytty, kuten kerroin (jos luit aloituksen)!

 

Miksi mekot siis ovat sinusta vaarallisia?
Tai ylipäätään se, että annetaan lasten olla sellaisia kuin he ovat ja tutustua kaikkiin puoliin itsessään ja ulkomaailmassa?

Minähän juuri haluan että lasten tulee saada olla sellaisia kuin ovat, eli pojat ovat poikia ja tytöt ovat tyttöjä eikä tuota tule ihmisen mitenkään mennä hämärtämään tai sekoittamaan!

Tuskin ne opettajat alkavat painostamaan poikia pukeutumaan niihin mekkoihin kumminkaan. Ja jos se toive tulee lapsesta itsestään, niin eiköhän se silloin ole osa häntä ja hänen sen hetkistä oppimisprosessiaan.

 

Minähän juuri haluan että lasten tulee saada olla sellaisia kuin ovat, eli pojat ovat poikia ja tytöt ovat tyttöjä eikä tuota tule ihmisen mitenkään mennä hämärtämään tai sekoittamaan!

Ja tähän osaan: se ihmisten tyttönä ja poikana oleminen on jotain syvällismpää kuin mekon käyttämistä. Tietyt ulkoiset sukupuolta osoittavat merkit ovat vaihdelleet ajassa ja kulttuurien välillä. Tosiaan joissain paikoissa ne miehetkin pukeutuvat mekkoihin. Siksi ei tarvitse pelätä, että se mekon kokeilu poikalapsen omasta toiveesta jotenkin sotkisihänen kasvuaan omaksi itsekseen.

 

Ap,voitko nyt vääntää mulle rautalangasta,että mikä tässä siis häiritsee?Kun mä ymmärrän tuon koko pointin niin,että pyritään poistamaan tiettyjä ennakkoluuloja kuten,että rekkakuskit on miehiä,sairaanhoitajat naisia ja samalla opettamaan,että lapset tarkastelisivat itseään sellaisina kuin ovat eivätkä ulkopuolelta tulevien mallien kautta.Tarkoitan siis,että pojan ei tarvitse ajatella itseään rekkakuskina jos tuntee itsensä kotoisammaksi sairaanhoitajan puuhassa,esimerkiksi.Pyritään siis nimenomaan poistamaan sukupuoleen kiinnitettyjä stereotyyppejä eikä hämärtämään sukupuolia.

 

Ap,voitko nyt vääntää mulle rautalangasta,että mikä tässä siis häiritsee?Kun mä ymmärrän tuon koko pointin niin,että pyritään poistamaan tiettyjä ennakkoluuloja kuten,että rekkakuskit on miehiä,sairaanhoitajat naisia ja samalla opettamaan,että lapset tarkastelisivat itseään sellaisina kuin ovat eivätkä ulkopuolelta tulevien mallien kautta.Tarkoitan siis,että pojan ei tarvitse ajatella itseään rekkakuskina jos tuntee itsensä kotoisammaksi sairaanhoitajan puuhassa,esimerkiksi.Pyritään siis nimenomaan poistamaan sukupuoleen kiinnitettyjä stereotyyppejä eikä hämärtämään sukupuolia.

Hyvin avattu. Minäkin odotan ap:n vastausta...

 

Tarkoitus on muuttaa opettajien ja muiden aikuisten, ei lasten suhtautumista. Ja kyseessä on esim. se, että pojat tavallaan "tuomitaan" vaikkapa siihen, että eivät pärjää koulussa yhtä hyvin kuin tytöt. Eli tämä on aikuisten ennakkoasenne, joka siirtyy sitten opetukseen ja myös lasten asenteisiin. Jutussa oli esimerkkinä helmien laitto tauluun, jota oli pidetty tyttöjen hommana, vaikka itseasiassa se harjoittaa matemaattisia taitoja.

Tutkimuksessa oli myös todettu, että pojat jätetään helpommin leikkimään keskenään, jolloin kehittyy herkästi lauma, jota yksi "alfa-uros" ohjailee. Minusta näihin asioihin olisi todella hyvä kiinnittää huomiota: niin pienestä vääränlainen sukupuolierottelu lähtee.

 

Se on ihan varmaa, että jos pojilta kielletään ehdottomasti mekkojen päällelaitto ja äitinä leikkiminen ym. vastaava, niin sitten vasta rupeakiin päässä pyörii ja menemään ajatukset solmuun, pahimmassa tapauksessa kieroon. Pitäisi nyt sen verran ihmisluontoa tuntea!

On meilläkin pojat pukenut mekkoa, kruunua ja leikkinyt nukeilla. Komeita murrosikäisiä miehen alkuja ovat, eikä pukeudu enään mekkoon. Tyttökaveri löytyy ja muutenkin ihan valtavirran kaltainen.

Meidän iltatähtös tyttönen painelee miekka kourassa poikien perässä. Barbie leikit ei kiinnosta ollenkaan, enkä siltikään ole huolissani =)

Sinulle myös ihan sama vastaus:
Sinäkin nyt haluat sekoittaa tämän asian ainoastaan lasten leikkeihin kun kyse on kuitenkin tulevasta opetusuunnitelmasta joka tulee siis myös kouluun! Minä en varmasti anna lapsieni sukupuolisuutta pakollisen koululaitoksen hämärtää mitenkään ja huoletuttaa tuollainen ajatuskin että tämä tulee myös Suomeenkin, Ruotsissahan tuo on jo hyväksytty, kuten kerroin (jos luit aloituksen)!

Luinhan toki sen. Siinä ei sanottu että poikien pitää pukeutua kukkamekkoihin tms.... Kannattaisikohan nyt vetää henkeä ja ottaa asiasta enemmän selvää.
Tämähän on sama juttu kuin pikkupoikani totesi pikkusiskon saatuaan, ettei pappa saanutkaan uutta pilkkikaveria. Öh, miksi ei?? vastaappa siihen.

 

Ap:lla taisi nyt mennä jauhot suuhun...

 

Tämähän on sama juttu kuin pikkupoikani totesi pikkusiskon saatuaan, ettei pappa saanutkaan uutta pilkkikaveria. Öh, miksi ei?? vastaappa siihen.

Niinpä, oletko epäonnistunut kasvattajana vai onko tuo sukupuolisuus sittenkin melko syvällä ihmisessä (eläimissä myös) ja myöskin se että mistä kumpainenkin sukupuoli on luonnostaan kiinnostunut?

Nuorilla apinoillakin on tehty testi jossa heille on vain annettu yhteiseen häkkiin leluja niin niin vain urokset ovat menneet leikkimään autoilla ym. poikien leluilla ja vastaavasti naaras apinat ovat hakeutuneet nukke- ja muiden tyttöjen lelujen pariin! Joten en vaan hyväksy että näitä sukupuolisuus asioita ihminen rupeaa mitenkään sekoittamaan tai hämärtämään tai "poistamaan sukupuoleen kiinnitettyjä stereotyyppejä " niin kuin tuo asia "hienosti" ilmaistaan!