Facebook yhteisö: TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja huom:
Onhan tv-lupamaksu ollut tähänkin asti kaikille sama, miksi ette sillon vinkuneet kuinka epäreilua se on pienituloisia kohtaan? Ai niin, mutta pienituloiset jätti sen vaan sillon maksamatta joten ei tarvinnut vinkua.
Niin tv-lupamaksuhan pitää maksaa silloin mikäli omistat television/digivirittimen, mikäli et omista sitä, sinun EI tarvitse maksaa...Kun taas nyt mediamaksu pitää maksaa riippumatta siitä omistatko jotain vai et!!Eikä tulot ole se suurin pointti tässä asiassa vaan kyseisen maksun PAKOLLISUUS KAIKILLE. Maksuhan tulee maksettavaksi silloin mikäli olet halunnut/tilannut jonkun palvelun/tuotteen, kun taas mediamaksun tapauksessa keneltäkään ei edes kysytä!! Kyllä: Suomessa pitää maksaa tiettyjä maksuja, mutta niitä kutsutaan VEROIKSI!!!!!!! VE-ROT ovat aivan eri asia kuin MAK-SU! ja maksulla rahoitetaan PAKOLLISESTI YLEN-palveluja jotka ovat viihdettä, eivät yleishyödyllisiä palveluja kuten esim. kirjastot, sairaalat jne.jne. Jos yle menisi yhtäkkiä konkurssiin, niin kaatuisiko Suomen valtio tai voisivatko kansalaiset huonosti? Vaikuttaisiko se olennaisesti tiedonsaantiimme?? Tietääkseni EI!! Edelleen kyseinen maksu on täysin rinnastettavissa siihen jos tulisi voimaan esim. automaksu, eli maksat vaikka 200? vuodessa siitä että autot ovat kaiken kansan saatavilla, vaikka et autoa ikinä omistaisikaan. Herätkää nyt oikeesti ja käsittäkää mimmonen PAKKOMAKSU toi on. Edelleenkin painotan, että suurin pointti ei ole ne tulot tai muut tälläkin palstalla mainitut vähäpätöisemmät asiat...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija.:
Tasaverotukseenko tässä ollaan siirtymässä, ajetaan pienituloiset entistäkin ahtaammalle?

Malli on hyvin kaukana tasaverosta. Meillä on esim. naapurissa perhe, jossa on viisi palkansaajaa. Toisella puolella on tyhjä talo, jonka omistaja makaa laitoksessa. Molemmat maksavat saman.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äOSDDNV:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija.:
Tasaverotukseenko tässä ollaan siirtymässä, ajetaan pienituloiset entistäkin ahtaammalle?

Malli on hyvin kaukana tasaverosta. Meillä on esim. naapurissa perhe, jossa on viisi palkansaajaa. Toisella puolella on tyhjä talo, jonka omistaja makaa laitoksessa. Molemmat maksavat saman.
Jep, taisi lipsahtaa väärä termi. Tasaverossahan veron osuus ei riipu verotettavasta summasta, mutta en edes tiedä mitä sanaa tästä epäoikeudenmukaisesta mediamaksu-versiosta käyttäisi kun taloudessa elävien henkilöiden määrä tai tulot eivät vaikuta siihen mitenkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Alkuperäinen kirjoittaja äOSDDNV:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija.:
Tasaverotukseenko tässä ollaan siirtymässä, ajetaan pienituloiset entistäkin ahtaammalle?

Malli on hyvin kaukana tasaverosta. Meillä on esim. naapurissa perhe, jossa on viisi palkansaajaa. Toisella puolella on tyhjä talo, jonka omistaja makaa laitoksessa. Molemmat maksavat saman.
Jep, taisi lipsahtaa väärä termi. Tasaverossahan veron osuus ei riipu verotettavasta summasta, mutta en edes tiedä mitä sanaa tästä epäoikeudenmukaisesta mediamaksu-versiosta käyttäisi kun taloudessa elävien henkilöiden määrä tai tulot eivät vaikuta siihen mitenkään.

Kelpaisiko termiksi vaikka "kyykytysvero"?

Tasaveromalli olisi huomattavasti reilumpi. Vaikka normaalisti verotus on progressiivista, niin ylen verotuksen sallisin olevan nuppikohtaista. Viisikymppiä riittäisi, jos sen maksaisi jokainen, joka käyttää ylen palveluja. Vauvasta vaariin.
 
Onkyllä aikamoinen ihme, jos mediamaksu toteutuu. Jengi on senverran vittuuntunutta jo lex-nokian ja lahjusten takia. Taitaa olla mediamaksuun latautunut patoutunutta tuppeensahattua vitutusta sen verran, että politikoilla ei ole enää varaa mitätöidä kansan tahtoa.
 
Mä maksan tv-lupaa, mutta tätä maksua en tule maksamaan paitsi ulosoton kautta.. Jos haluan jotain ylen palveluja, olen valmis maksamaan niistä sen mukaan, mitä käytän, en siksi, että niin ylhäältä sanellaan. Netistä maksan ja puhelimesta jo aivan tarpeeksi operaattoreille, Ylellä ei ole niille markkinoille asiaa ja siksi ne ahneuksissaan yrittävät saada kakusta palan näin. Telkkari lähtee kellariin tämän maksukauden päätyttyä. Mun rahat on muutenkin tiukalla, saati että pitäisi vielä fransmanneille (Digita) jotain patonkiapurahaa maksaa. Lisäksi tämä maksu rajoittaa mun valinnanvapauttani. Tässä puututaan törkeästi yksilön oikeuksiin. Oikeusoppineet keskustelevat siitä, onko maksu perustuslain vastainen ja onhan se.
 
Älkää urputtako typerykset vaan maksakaa ne maksut. Se ei niin paljon ole kun jakaa sen maksun jokakuukaudelle. Ihan saletisti moni vastustaja on tähän asti katsonut tvtä ilman tv lupaa. Oma syynne kun ette aiemmin ole lupamaksua maksaneet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Dorkat:
Älkää urputtako typerykset vaan maksakaa ne maksut. Se ei niin paljon ole kun jakaa sen maksun jokakuukaudelle. Ihan saletisti moni vastustaja on tähän asti katsonut tvtä ilman tv lupaa. Oma syynne kun ette aiemmin ole lupamaksua maksaneet.
Typerää olisi maksaa mukisematta palveluista joita ei käytä. 15 euroa kuukaudessa ON paljon, monelle jopa viikon ruokabudjetti. Mielestäsi on siis oikeudenmukaista, että joidenkin pinnareiden vuoksi kaikki maksavat, ja vielä hyvin epäoikeudenmukaisella tavalla (talouskohtaisesti eli yksin asuvia potkitaan, tuloja ei oteta huomioon...)? En voi kuin ihmetellä ihmisten järjenjuoksua, mutta kansanedustajille tuollainen "ollaan hiljaa ja maksetaan kun käsketään" sopii varmasti oikein mainiosti.
 
Tuleva mediamaksu on regressiivinen vero. Eli mitä vähemmän tienaat, sitä enemmän maksat suhteessa. Vero sen takia, että se on pakollinen. Tästä syystä se pitäisi myös maksaa muiden verojen mukana. Eihän meillä ole erikseen sairaanhoitoonkan tai opetukseen maksua, vaikka kummatkin ovat välttämättömiä palveluita. Myös esim. päivähoito on välttämätön palvelu lapsettomillekin, sillä sen järjestämättä jättäminen horjuttaisi yhteiskuntajärjestelmää niin paljon varsinkin pitkällä aikavälillä, että seuraukset olisivat katastrofaaliset. Sen takia myös lapsettomat maksavat päivähoidosta verojen kautta. Eivät erillisellä ulosottokelvollisella maksulapulla.

Itse aion maksaa sen 60 euroa. Tämän jälkeen YLE tai muukaan taho ei voi väittää ettenkö olisi maksanut. Loput saavat ulosmitata. YLE kuitenkin on erittäin tärkeä laitos suomalaisesta näkökulmasta. Sitä ei saa lopettaa, mutta nykyinen meininki ei toimi. YLElle tulee suunnitella laihdutuskuuri, jossa sen tarvitsema budjetti puolittuu nykyisestä. Jätetään ne pääkaupunkiseudun musiikkitalot ym. turhat rakentamatta. Kanavien määrän voi vähintää puolittaa.

Suurin vääryys mediamaksussa on siis se, että sokeat, kuurot, yksineläjät ja opiskelijat joutuvat maksamaan saman kuin useampihenkinen yksikkö, jonka tulot voivat olla helposti yli 5000 euroa/kk. Jos joku ei näe tässä räikeää vääryyttä, suosittelen opiskelemaan empaattisuutta. Ai niin, mutta sitä ei voi juurikaan opiskella, se kehittyy varhaiskavun aikana ihmiselle ja vaatii henkistä kapasiteettia.

Suomessa on reilut kolme miljoonaa 21-64 vuotiasta (tilastokeskus). Se kerrottuna 60 eurolla tulee lähes 200 miljoonaa euroa. Ylen tulisi pärjätä sillä. 60 euroa ei ole paha summa YLEn tuotannosta. Kuitenkin vapautus tulee saada tästäkin maksusta jos on tietynlaisia vammoja. Käyttämättä jättäminen ei välttämättä oikeuttaisi maksamatta jättämiseen, sillä YLEn tukeminen (siis se mitä YLE tekee) on yhtä tärkeää kuin esim. kirjastopalvelut. Paras tietysti olisi jos YLE kustannettaisiin budjetista, eli veroista.

Yksinkertaistettuna: suuri vääryys on pakollinen (totalitaarinen) asuntokohtainen könttämaksu. Sille ei ole mitään perusteita. Asunto ei käytä mediaa eikä varsinkaan YLEn palveluita. Se ei ole edes potentiaalisesti mahdollista. Sen asukkaat käyttävät asukasluvun määrän mukaan. Asuntokohtainen maksu on Berlusconimainen huijaus pumpata köyhiltä rahaa hyvätuloisten kustannuksella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ville:
Jos joku ei näe tässä räikeää vääryyttä, suosittelen opiskelemaan empaattisuutta. Ai niin, mutta sitä ei voi juurikaan opiskella, se kehittyy varhaiskavun aikana ihmiselle ja vaatii henkistä kapasiteettia.

Onneksi sentään suurin osa kansasta on mediamaksua vastaan. Henkistä kapasiteettiä puuttuu vain eduskunnasta.
 

Yhteistyössä