Erityislapsia, kuinka monella?

Ja miksi aikaisemmassa viestissä laitoit, ettet laske erityislapseksi, ja nyt tässä että se on kuitenkin erityislapsi?

Musta tilapäinen sairastuminen ei lapsesta vielä tee erityislasta. Mutta jos tilanne on kroonistunut, niin silloin lapsi on erityislapsi. Vaikea selittää.... itse asiassa pitäisi ensin täsmentää, mitä itse kukin tarkoittaa korvatulehduskierteellä.

 

Miks just sydänsiirron?

Eikä elinsiirron?

Se oli vain esimerkki En jaksanut kirjoittaa kymmentä A4:sta kaikista mahdollisista sairauksista/vammoista.

 

Ja miksi aikaisemmassa viestissä laitoit, ettet laske erityislapseksi, ja nyt tässä että se on kuitenkin erityislapsi?

Musta tilapäinen sairastuminen ei lapsesta vielä tee erityislasta. Mutta jos tilanne on kroonistunut, niin silloin lapsi on erityislapsi. Vaikea selittää.... itse asiassa pitäisi ensin täsmentää, mitä itse kukin tarkoittaa korvatulehduskierteellä.

Eikö sitä vammaistukea varten ole joku määritelmä korvakierteestä? Tietty määrä tulehduksi tietylla aikavälillä. En vaan muista miten ne menee.

 

Oikeastaan vielä...nyt kun asiaa tarkemin ajattelen...musta erityislapsi on lapsi, jolla se "erityisyys" kestää kauemmin kuin vuoden.

 

Meillä on sydänvikainen lapsi. Eli erityislapsi vaikkei saa mitään vammaistukea eikä erityistä apua tarvitse meidän elämässä.

 

Eikö sitä vammaistukea varten ole joku määritelmä korvakierteestä? Tietty määrä tulehduksi tietylla aikavälillä. En vaan muista miten ne menee.

En osaa sanoa. Mutta kun taas tätä asiaa pähkäilen, niin ehkä erityislapsi olisi - mun mielestäni siis - pikemminkin sellainen, joka ei koskaan siitä erityisyydestään pääse eroon. Tosin voisi olal "väliaikaisia erityislapsiakin" eli niitä, joilla korvatulehduskierre on vain pari vuotta.

Mielenkiintoista kyllä miettiä, millä perustein joku olisi erityislapsi.

 

Meillä on sydänvikainen lapsi. Eli erityislapsi vaikkei saa mitään vammaistukea eikä erityistä apua tarvitse meidän elämässä.

Miksi ette saa vammaistukea? Yleensä sydänvikaiset saa, vaikka sairaus ei olisi pahakaan. Ainakin sitä alinta.

 

Totta turiset, minä ainakin määrittelen erityislapsen, niin että jollakin kehityksen osa-alueella tarvitsee enemmän tukea kuin ns. tavislapset. Tukea voi saada niin monesta eri asiasta.

Mutta sitten on paljon sellaisia erityislapsia jotka ei kehityksessä tarvi tukea, vaan on kroonisesti vaikeasti sairaita.

Näinpä juuri!

Totta! En huomannut ajatella tuota asiaa..

 

Ja miksi aikaisemmassa viestissä laitoit, ettet laske erityislapseksi, ja nyt tässä että se on kuitenkin erityislapsi?

Musta tilapäinen sairastuminen ei lapsesta vielä tee erityislasta. Mutta jos tilanne on kroonistunut, niin silloin lapsi on erityislapsi. Vaikea selittää.... itse asiassa pitäisi ensin täsmentää, mitä itse kukin tarkoittaa korvatulehduskierteellä.

Eikö sitä vammaistukea varten ole joku määritelmä korvakierteestä? Tietty määrä tulehduksi tietylla aikavälillä. En vaan muista miten ne menee.

puol vuotta ja seitsemän tulehdusta. Eli kuitenkin voi olla kyseessä suhteellisesti hyvin lyhyt aika. (Vaikka tiedän, että se ei siltä juuri siinä kierteessä tunnu, että puoli vuotta tai vuosi olisi lyhyt aika, mutta suhteellisesti se sitä on, mitenkään väheksymättä korvakierrelasten vanhempien raskasta elämää )

 

Meillä on sydänvikainen lapsi. Eli erityislapsi vaikkei saa mitään vammaistukea eikä erityistä apua tarvitse meidän elämässä.

Miksi ette saa vammaistukea? Yleensä sydänvikaiset saa, vaikka sairaus ei olisi pahakaan. Ainakin sitä alinta.

Ei saa, jos ei ole päivittäistä hoidollista rasitusta, esim yksi lääkkeenantokerta päivässä ei vielä yleensä riitä tukeen.

 

jos on synnynnäistä vikaa esim. raajoissa ja korjattu mutta mitään vammaistukea ei saa???

 

En osaa sanoa. Mutta kun taas tätä asiaa pähkäilen, niin ehkä erityislapsi olisi - mun mielestäni siis - pikemminkin sellainen, joka ei koskaan siitä erityisyydestään pääse eroon. Tosin voisi olal "väliaikaisia erityislapsiakin" eli niitä, joilla korvatulehduskierre on vain pari vuotta.

Mielenkiintoista kyllä miettiä, millä perustein joku olisi erityislapsi.

Mä ajattelin myös ensin tätä, mutta aloin miettiä että onko sellaisia neurologisia tai kehitykseen liittyviä ongelmia, jotka kuitenkin menevät joskus kasvaessa/kuntoutuksella ohi? En tunne niin tuota puolta erityisyydestä.

Omani on erityinen pysyvästi kroonisen sairauden vuoksi.

 

Eikö sitä vammaistukea varten ole joku määritelmä korvakierteestä? Tietty määrä tulehduksi tietylla aikavälillä. En vaan muista miten ne menee.

En osaa sanoa. Mutta kun taas tätä asiaa pähkäilen, niin ehkä erityislapsi olisi - mun mielestäni siis - pikemminkin sellainen, joka ei koskaan siitä erityisyydestään pääse eroon. Tosin voisi olal "väliaikaisia erityislapsiakin" eli niitä, joilla korvatulehduskierre on vain pari vuotta.

Mielenkiintoista kyllä miettiä, millä perustein joku olisi erityislapsi.

Niin, kai nämä on enemmän ja vähemmän näkemyskysymyksiä. Olisikohan tuo korvakierteen määritelmä ollut tyyliin 6 tulehdusta puolessa vuodessa tai siihen suuntaan. Tuttavaperheen lapsilla tuo täyttyi ja saivat (silloisella nimellä) hoitotuen. Korvat putkitettiin ja tulehduskierre päättyi tuohon puoleenvuoteen. En oikein osaa tuolla perusteella vielä erityislapseksi määritellä vaikka se tuen perusteella sitä on.

Meidän tyttöä jään joskus miettimään kun kysytään onko hän terve. Vastaan myöntävästi mutta sitten jää miettimään ettei tuo kehitys kuitenkaan ole ihan normisti mennyt. 1v käisenä läti ryömimään, 1v9kk kävelemään ja nyt 2,5v ei vielä juokseminen ihan suju. Eikä puhetta vielä tule, pari hassua sanaa jotka tuntuvat nekin nyt jääneen pois. Eli en tiedä onko hän tällä perusteella kuitenkaan ihan normaalisti kehittynyt lapsi. En erityislapseksi laske missään mielessä, mutta en tiedä meneekö ihan täysin "terveen" piikkiinkään.

 

erityislapsi voi olla ilman diagnoosiakin. diagnoosiahan ei ihan äkkiä pysty tekemään tai se muuttuu matkalla

Tarkoitan sellaisia jotka saa vammaistukea

Onko muuten korvakierre-lapsi erityislapsi?

Tuskin, kelan määritelmän mukaan hän on vammainen kuten esimerkiksi vaikkapa yökastelija.

http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/300905212853ML/$File/2luku_2.pdf?openElement löytyy paljon kriteerejä vammaiseksi määriteltävistä.

 

itse pidän erityislapsena mutta ajattelin tiedustella mitäs mieltä täällä ollaan asiasta.

 

Ei saa, jos ei ole päivittäistä hoidollista rasitusta, esim yksi lääkkeenantokerta päivässä ei vielä yleensä riitä tukeen.

Oukei, ymmärrän =)

 

jos on synnynnäistä vikaa esim. raajoissa ja korjattu mutta mitään vammaistukea ei saa???

jaa-a,haittaako eloa mitenkään.. esimerkiks meidän pojasta ei koskaan tule "normi veronmaksajaa",jos nyt oppis puhumaan ensin niin olis plussaa.. tai kun mulla ei ole kokemusta muusta kuin kehitysvammaisesta niin en osaa eläytyä niin muunlaisten erkka-lasten ongelmiin?

 

Eli en tiedä onko hän tällä perusteella kuitenkaan ihan normaalisti kehittynyt lapsi. En erityislapseksi laske missään mielessä, mutta en tiedä meneekö ihan täysin "terveen" piikkiinkään.

Saako hän fysioterapiaa? TAI Toimintaterapiaa? TAI Puheterapiaa? Jos saa, on hän ainakin sen perusteella erityislapsi, koska hänen kehityksensä vaatii erityistä tukea.

 

Niin, kai nämä on enemmän ja vähemmän näkemyskysymyksiä. Olisikohan tuo korvakierteen määritelmä ollut tyyliin 6 tulehdusta puolessa vuodessa tai siihen suuntaan. Tuttavaperheen lapsilla tuo täyttyi ja saivat (silloisella nimellä) hoitotuen. Korvat putkitettiin ja tulehduskierre päättyi tuohon puoleenvuoteen. En oikein osaa tuolla perusteella vielä erityislapseksi määritellä vaikka se tuen perusteella sitä on.

Meidän tyttöä jään joskus miettimään kun kysytään onko hän terve. Vastaan myöntävästi mutta sitten jää miettimään ettei tuo kehitys kuitenkaan ole ihan normisti mennyt. 1v käisenä läti ryömimään, 1v9kk kävelemään ja nyt 2,5v ei vielä juokseminen ihan suju. Eikä puhetta vielä tule, pari hassua sanaa jotka tuntuvat nekin nyt jääneen pois. Eli en tiedä onko hän tällä perusteella kuitenkaan ihan normaalisti kehittynyt lapsi. En erityislapseksi laske missään mielessä, mutta en tiedä meneekö ihan täysin "terveen" piikkiinkään.

Nimenomaan näkemyseroja. Ja musta lapsi voi kyllä olla tilapäisestikin erityislapsi. Eli kyllä mä pitäisin vaikkapa imusolmukesyöpään sairastunutta lasta erityislapsena. Mutta jos viisivuotiskontrollissa todetaan, että syöpää ei enää ole, musta lapsi lakkaa olemasta erityislapsi.

 

erityislapsi voi olla ilman diagnoosiakin. diagnoosiahan ei ihan äkkiä pysty tekemään tai se muuttuu matkalla

Tarkoitan sellaisia jotka saa vammaistukea

Onko muuten korvakierre-lapsi erityislapsi?

Tuskin, kelan määritelmän mukaan hän on vammainen kuten esimerkiksi vaikkapa yökastelija.

http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/300905212853ML/$File/2luku_2.pdf?openElement löytyy paljon kriteerejä vammaiseksi määriteltävistä.

Minun käsityksen mukaan yökasteliakaan ei ole ''erityislapsi'' vaikka saa tuon kelan tuen.
Mä käsitän sen niin et vamma on elinikäinen vaiva.
Tuo kelan tuli on todellakin harhaan johtava.

Meillä on astmaatikko sekä iso yökastelia ja mielestäni he eivät ole erityislapsia millään lailla.

 

?:

jos on synnynnäistä vikaa esim. raajoissa ja korjattu mutta mitään vammaistukea ei saa???



jaa-a,haittaako eloa mitenkään.. esimerkiks meidän pojasta ei koskaan tule "normi veronmaksajaa",jos nyt oppis puhumaan ensin niin olis plussaa.. tai kun mulla ei ole kokemusta muusta kuin kehitysvammaisesta niin en osaa eläytyä niin muunlaisten erkka-lasten ongelmiin?

tällä hetkellä vielä haittaa mutta suunniteltu vielä ennen kouluikää leikkausta. kuitenkaan ei koskaan saa täysin kuntoon

 

jos on synnynnäistä vikaa esim. raajoissa ja korjattu mutta mitään vammaistukea ei saa???

jaa-a,haittaako eloa mitenkään.. esimerkiks meidän pojasta ei koskaan tule "normi veronmaksajaa",jos nyt oppis puhumaan ensin niin olis plussaa.. tai kun mulla ei ole kokemusta muusta kuin kehitysvammaisesta niin en osaa eläytyä niin muunlaisten erkka-lasten ongelmiin?

tällä hetkellä vielä haittaa mutta suunniteltu vielä ennen kouluikää leikkausta. kuitenkaan ei koskaan saa täysin kuntoon

 

Nimenomaan näkemyseroja. Ja musta lapsi voi kyllä olla tilapäisestikin erityislapsi. Eli kyllä mä pitäisin vaikkapa imusolmukesyöpään sairastunutta lasta erityislapsena. Mutta jos viisivuotiskontrollissa todetaan, että syöpää ei enää ole, musta lapsi lakkaa olemasta erityislapsi.

Tätä mä mietin, en tiedä kyllä, mutta että kuinka tarkkaan syövästä parantuneita seurataan? Eli jos seuranta on pysyvää, niin sen määrästä riippuen ehkä on erityislapsi. Siis minun mielestäni

Sitten on lapsia, joilla on jotain vaikeita kroonisia sairauksia, jotka mittavilla hoitotoimenpiteillä ovat oireettomia. Eli tavallaan he eivät ole kuitenkaan sairaita, mutta eivät oikeastaan terveitäkään, koska ilman hoitotoimenpiteitä he eivät selviäisi mutta hoitotoimenpiteiden kanssa he ovat "normaaleja".

 

Eli en tiedä onko hän tällä perusteella kuitenkaan ihan normaalisti kehittynyt lapsi. En erityislapseksi laske missään mielessä, mutta en tiedä meneekö ihan täysin "terveen" piikkiinkään.

Saako hän fysioterapiaa? TAI Toimintaterapiaa? TAI Puheterapiaa? Jos saa, on hän ainakin sen perusteella erityislapsi, koska hänen kehityksensä vaatii erityistä tukea.

Fysioterapiaa sai aikanaan, jäi pois kun oppi kävelemään. Nyt taas pitäisi uudestaan katsoa kun ei tuo juokseminen ole lähtenyt käyntiin.

Puheterapia odottaa kun taustalla on ainakin kuulonalentuma ja siitä odotellaan pääsyä tarkempiin tutkimuksiin. Sen jälkeen vasta tietää jatkoja. Viittomilla kommunikoidaan kun ei tosissaan noista sanoista juuri iloa ole.

 

jos on synnynnäistä vikaa esim. raajoissa ja korjattu mutta mitään vammaistukea ei saa???

jaa-a,haittaako eloa mitenkään.. esimerkiks meidän pojasta ei koskaan tule "normi veronmaksajaa",jos nyt oppis puhumaan ensin niin olis plussaa.. tai kun mulla ei ole kokemusta muusta kuin kehitysvammaisesta niin en osaa eläytyä niin muunlaisten erkka-lasten ongelmiin?

tällä hetkellä vielä haittaa mutta suunniteltu vielä ennen kouluikää leikkausta. kuitenkaan ei koskaan saa täysin kuntoon

Fysioterapiassa myös käyty jonkin aikaa mutta siitä ei ollut kovin paljon hyötyä.