En ymmärrä miten kukaan on voinut valita suorasähkön pysyväksi lämmitystavaksi

tai rakentaa entisen talon ympärille kasvihuoneen, jossa kasvattaa ruokiaan

Sit kyl hieman pelottaisi talon rakenteiden puolesta. Kasvihuoneessa on usein kovin kosteaa.

 

Rakennusalan (rakennesuunnittelija)

no nehän ne just parhaiten osaa ennustaa energiamarkkinoiden kehitystä

 

Siitä on helppo parantaa. Maalämpö porakaivosta on ainakin tuplasti parempi, siis samalla sähköenergialla syntyy kaksi kertaa enemmän lämmitystehoa,

jopa 3 tai jos valmistajien lupauksiin olisi uskominen niin parhaimmillaan 4

 

Siitä on helppo parantaa. Maalämpö porakaivosta on ainakin tuplasti parempi, siis samalla sähköenergialla syntyy kaksi kertaa enemmän lämmitystehoa,

hyötysuhde ei voi olla yli 100%

 

hyötysuhde ei voi olla yli 100%

totta

lämpöpumpun tapauksessa ympäristöstä otettua energiaa ei huomioida koska siitä ei tarvitse maksaa, jos se huomioitaisiin niin hyötysuhde jäisi hieman alle 100%

 

Entä mikä on sellaisen järjestelmän hyötysuhde joka ei käytä sähköä lainkaan?

 

Entä mikä on sellaisen järjestelmän hyötysuhde joka ei käytä sähköä lainkaan?

no esimerkiksi dieselautolla se on jotain 35%, polttopuilla tehtävässä lämmityksessä noin 75%

 

Oli se ihan ok lämmitysmuoto takan ohella, kun sähkön hinta oli se 5 c. Mutta nyt pitää olla toinenkin lämmitysmuoto siinä ohessa ja meillä se on ilpi.

 

tai rakentaa entisen talon ympärille kasvihuoneen, jossa kasvattaa ruokiaan

Se ei ole edes vaikea. Grand Design Ruotsi oli uusi sellainen

 

Sit kyl hieman pelottaisi talon rakenteiden puolesta. Kasvihuoneessa on usein kovin kosteaa.

Entinen kesänavettamuoto keskushormeineen oli loistava systeemi: kuuma ilma menee ulos

 

Kasarilla sähkölaitoksilla oli runsaasti melkein ilmaista sähköä öisin ja niimpä ne alkoivat loppaamaan varaavaa sähkölämmitystä.

Jaa

 

Sit kyl hieman pelottaisi talon rakenteiden puolesta. Kasvihuoneessa on usein kovin kosteaa.

https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/apr/17/home-review-kevin-mccloud-grand-designs-visionary

 

https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/apr/17/home-review-kevin-mccloud-grand-designs-visionary

Jos ois varaa moiseen lasirakentamiseen ni eipä jäisi ilmastointiosuuskaan retuperälle.

Mut nollia tarvittsisiin. Ei riittäisi edes kolminkertainen määrä meidän budjettiin nähden.

 

Niinpä.

Mut jos rakentaa nykyaikaisin eristystavoin nolla-talon ni eipä sitä sähköä lämmitykseen suuremmin kulu.

Päinvastoin pitää viilentää.

 

Niinpä.

hyvin eristetty talo on halvempi myös pitää viileänä edellyttäen että ympäristö on lämmin kuten kaupungeissa usein on
maalla voi olla viilennyksen kannalta edullista vuotaa ja anta ilmavirran viilentää ellei tarvitse asua ympäri vuoden

 

Kasvihuone talon ympärille

Ruotsalainen pariskunta kyllästyi kylmyyteen - rakensi kotinsa ympärille tropiikin https://www.iltalehti.fi/asumisartikkel ... 4c988424ef

ilmaisenergia.info