En voi sille mitään, mutta alempaa kastia, jos sen niin voi sanoa, ovat...

Täytyy sen olla jo tyhmyyttä, jos vuokralla asuu hyvätuloinen ja maksaa monta kymmentä vuotta vuokraa jollekin kaupungille!! Miksi ei pistäisi sitäkin "omaan taskuunsa", hoh hoh.

Onhan niitä joitain tapauksia, joissa sen ymmärtää, nih.

ootko ajatellut että kun tästä maailmasta lähdet, et saa MITÄÄN täältä mukaan. jotkut ajattelee asian niin. ja ei, me ei asuta kaupungin vuokra-asunnossa

Mutta useimmat uskovat ja toivovat elävänsä eläkeikään asti eikä silloin ole kiva pienistä eläkkeistä maksaa isoja vuokria.Jää enemmän rahaa elämiseen kun on oma koti josta ei ole paljoakaan kustannuksia.

Eläkeikään mennessä vuokra-asuja on saattanut kerätä vaikkapa muhkean sijoitusrahaston. Sillä on mukava hankkia osake lämpimästä maasta.

 

Täytyy sen olla jo tyhmyyttä, jos vuokralla asuu hyvätuloinen ja maksaa monta kymmentä vuotta vuokraa jollekin kaupungille!! Miksi ei pistäisi sitäkin "omaan taskuunsa", hoh hoh.

Onhan niitä joitain tapauksia, joissa sen ymmärtää, nih.

ootko ajatellut että kun tästä maailmasta lähdet, et saa MITÄÄN täältä mukaan. jotkut ajattelee asian niin. ja ei, me ei asuta kaupungin vuokra-asunnossa

Mutta useimmat uskovat ja toivovat elävänsä eläkeikään asti eikä silloin ole kiva pienistä eläkkeistä maksaa isoja vuokria.Jää enemmän rahaa elämiseen kun on oma koti josta ei ole paljoakaan kustannuksia.

noh, ei ne vuokrat niissä kaupungin asunnoissa niin isoja joka paikassa ole.
voi ne menot olla omistusasunnossakin isot sillon eläkeiässä,

Blaablaa.
Useimmat ihmiset asuva kaupungeissa, asu sä mun puolesta vaikka viemärissä mutta mennään keskustelussa yleisimmän mukaan eikä jonkun viiden prosentin väestöosuuden perusteella.
Vuokrat ovat todella kovia Suomen kaupungeissa, ihan liian kovia.
Yhtiövastikkeet ovat n.neljännes vuokrista.

 

mä olen koulussa töissä, naapureina armeijan työntekijöitä jne, että voi voi meitä alempaan kastiin kuuluvia

 

en ajattele noin. Minulla on paljon ystäviä joilla on vuokra-asunto ihan sen vuoksi, että ovat vapaita muuttamaan paikasta toiseen pienellä varoajalla.

 

Siinä tapauksessa mä jätän tänne jääville (omat lapset) jotain, kun lähden. Toivottavasti saan elettyä siihen asti, että olisin sen talon maksanut, jos en, sen saa varmasti myytyä ja toivottavasti plussan puolella mennään.

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

 

ainakin itsestäni olisi todella ahdistavaa sitoa itseni loppuelämäkseen tai vuosikymmeniksi samaan asuntoon, samaan paikkakuntaan.
nykyjään ihmiset vaihtavat työtä, asuinpaikkaa jopa maataan monta kertaa.
aika vaikeaa joka kerta ostaa se asunto. nähdä vaiva myynnistä. kokea todennäköisesti tappiota kaupoistaan.
uskon, että tulevaisuudena asumismuoto on vuokra-asuminen tai joku asumisoikeustyyppinen järjestelmä.

 

Mulle on ihan sama missä ihmiset asuu jos ovat onnellisia.
Itse ollaan keski-iässä maksettu jo lainat pois ja ollaan velattomia...jos hyvin käy eikä ihmeitä tapahdu.
Ostettiin oma talo viitisen vuotta sitten
Jotkut muuten asuu esim. vuokralla ja ostaa itselleen sitten vaikka kesämökin jostain....eikä se tod tarkota että olisi köyhä...

 

Siinä tapauksessa mä jätän tänne jääville (omat lapset) jotain, kun lähden. Toivottavasti saan elettyä siihen asti, että olisin sen talon maksanut, jos en, sen saa varmasti myytyä ja toivottavasti plussan puolella mennään.

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

Edelleen, mikä siinä on huonoa, jos joku ei siten fiksu miten sinä fiksuuden määrittelet???

 

En ajattele. Minulle muutto omistusasuntoon taas oli pikku pakkopulla, mieluummin asuisin vapaasti vuokralla. Sillä miksi hankkia rahalla liikaa jännitystä elämääns. Lue tässä tapauksessa; pankkilainalla.

Minulle ihmisarvolla/kastilla ei oo mitään tekemistä asumismuodon kanssa.

 

Siinä tapauksessa mä jätän tänne jääville (omat lapset) jotain, kun lähden. Toivottavasti saan elettyä siihen asti, että olisin sen talon maksanut, jos en, sen saa varmasti myytyä ja toivottavasti plussan puolella mennään.

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

jotenkin nyt tuntuu, että olet asunu vuosikausia vuokralla ja nyt vihdosta viimein saanut omistusasunnon ja koet kuuluvasi jotenkin ylimystöön..

 

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

Entäpä, jos asuu omistusasunnossa, ja maksaa lainan korkoja ja yhtiövastiketta yhteensä enemmän kuin maksaisi vuokraa? Kai sekin on samalla logiikalla tyhmyyttä?

 

En ajattele. Minulle muutto omistusasuntoon taas oli pikku pakkopulla, mieluummin asuisin vapaasti vuokralla. Sillä miksi hankkia rahalla liikaa jännitystä elämääns. Lue tässä tapauksessa; pankkilainalla.

Minulle ihmisarvolla/kastilla ei oo mitään tekemistä asumismuodon kanssa.

Nii, vaikka eihän se vuokralla asuminen koskaan tavallaan ole sama asia kun omistaa asunto, joka on sinun omasi.
Ja onko siinä jotain pahaa jos haalii itselleen omaisuutta, tulee rahallisesti ihan ok toimeen ja haluaa lapsilleen oman kodin ja jättää jotain jälkeensäkkin.

 

Siinä tapauksessa mä jätän tänne jääville (omat lapset) jotain, kun lähden. Toivottavasti saan elettyä siihen asti, että olisin sen talon maksanut, jos en, sen saa varmasti myytyä ja toivottavasti plussan puolella mennään.

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

Edelleen, mikä siinä on huonoa, jos joku ei siten fiksu miten sinä fiksuuden määrittelet???

Kai mä saan oikeuden mielipiteeseeni? Mun mielestä se on järjetöntä, joten MUN MIELESTÄ se vaan on. Ja perusteluita olen jo kertonut. Jos sun mielestä ei ole niin en mä ala siitä sun kanssa väittelemään.

 

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

Entäpä, jos asuu omistusasunnossa, ja maksaa lainan korkoja ja yhtiövastiketta yhteensä enemmän kuin maksaisi vuokraa? Kai sekin on samalla logiikalla tyhmyyttä?

Paitsi tossa tapauksessa lyhentää sitä lainaa omaan pussiinsa. Lopulta sinä olet velaton. Vuokraa maksat hautaan asti saamatta asuntoa koskaan itsellesi, että kyllä se aika hoopolta kuullostaa...

 

En ajattele. Minulle muutto omistusasuntoon taas oli pikku pakkopulla, mieluummin asuisin vapaasti vuokralla. Sillä miksi hankkia rahalla liikaa jännitystä elämääns. Lue tässä tapauksessa; pankkilainalla.

Minulle ihmisarvolla/kastilla ei oo mitään tekemistä asumismuodon kanssa.

Nii, vaikka eihän se vuokralla asuminen koskaan tavallaan ole sama asia kun omistaa asunto, joka on sinun omasi.
Ja onko siinä jotain pahaa jos haalii itselleen omaisuutta, tulee rahallisesti ihan ok toimeen ja haluaa lapsilleen oman kodin ja jättää jotain jälkeensäkkin.

niin, nykyään tuo omistusasunnossa asuminen ei kuitenkaan kerro sitä onko ihminen rikas vai köyhä..pankit kun tuntuu antavan lainan melki kaikille ja suomalaisten maksuhäiriöt sen kun lisääntyvät, velkavankeuden aiheuttamat itsemurhat ja perhesurmat ovat lisääntyneet hurhjaa vauhtia.

 

En ajattele. Minulle muutto omistusasuntoon taas oli pikku pakkopulla, mieluummin asuisin vapaasti vuokralla. Sillä miksi hankkia rahalla liikaa jännitystä elämääns. Lue tässä tapauksessa; pankkilainalla.

Minulle ihmisarvolla/kastilla ei oo mitään tekemistä asumismuodon kanssa.

Nii, vaikka eihän se vuokralla asuminen koskaan tavallaan ole sama asia kun omistaa asunto, joka on sinun omasi.
Ja onko siinä jotain pahaa jos haalii itselleen omaisuutta, tulee rahallisesti ihan ok toimeen ja haluaa lapsilleen oman kodin ja jättää jotain jälkeensäkkin.

Juu, mutta vuokralla-asuessa ei ole niin pankin kanssa naimisissa, mitä me nyt ainakin ollaan. Meille vaan se vuokrallaolo alkoi olla tilanpuutteen ja kovaäänisyytemme takia hankalaa. Omistusasunnossa on tietty tavallaan oma herransa mutta vuokrallaolossa on huolettomuutensa. Omaisuuden ns haalinnassa ei oo mitään pahaa jos sillä taas ei kastita muita toisintoimivia alempaan kastiin.

 

En ajattele. Minulle muutto omistusasuntoon taas oli pikku pakkopulla, mieluummin asuisin vapaasti vuokralla. Sillä miksi hankkia rahalla liikaa jännitystä elämääns. Lue tässä tapauksessa; pankkilainalla.

Minulle ihmisarvolla/kastilla ei oo mitään tekemistä asumismuodon kanssa.

Nii, vaikka eihän se vuokralla asuminen koskaan tavallaan ole sama asia kun omistaa asunto, joka on sinun omasi.
Ja onko siinä jotain pahaa jos haalii itselleen omaisuutta, tulee rahallisesti ihan ok toimeen ja haluaa lapsilleen oman kodin ja jättää jotain jälkeensäkkin.

niin, nykyään tuo omistusasunnossa asuminen ei kuitenkaan kerro sitä onko ihminen rikas vai köyhä..pankit kun tuntuu antavan lainan melki kaikille ja suomalaisten maksuhäiriöt sen kun lisääntyvät, velkavankeuden aiheuttamat itsemurhat ja perhesurmat ovat lisääntyneet hurhjaa vauhtia.

Perhesurmia on ollut aina. Varallisuudestahan se ei kerro, mutta kyllä se omaisuudesta kertoo.
Kun on talot maksettu on omaisuutta, mitä ei vuokralla olijalla ole.

 

Jaa. No asumme vuokra-asunnossa, yksityisellä tosin ja viihdymme hyvin. Miksi emme edes harkitse oman ostamista?

* Meillä on melko pienet tulot, lainaa tuskin saisimme paljoakaan
* Tuntuu järjettömältä ostaa ihan omaksi kaikkea muuta paitsi täydellinen, oman maun mukainen asunto haluamallaan paikalla- ja siihenhän ei meidän palkoilla ole varaa
* Sekin on älytön ajatus meille että olisimme vapaaehtoisesti velkaa pankille kymmeniä vuosia, kun velkaa ei ole kertynyt euroakaan tähän mennessä
* Olen laskenut monen monta kertaa että edes tyydyttävän perheasunnon ostaminen Helsingissä ei maksa itseään takaisin ainakaan kymmeneen-viiteentoista vuoteen

Asumme tällä hetkellä siis vuokralla 90-luvun talossa kivalla alueella ja maksamme isosta kolmiostamme 850?/kk. Ne, jotka kauhistelevat vuokraa, eivät useinkaan tajua että tuohon summaan sisältyy KAIKKI, siis vuokralainen kun ei joudu ostamaan jääkaappeja/pesukoneita jos ne menevät rikki. Ai juu ja tähän on tehty kymppitonnin kylppäriremontti vähän aikaa sitten, se ei nostanut vuokraa erikseen (ihana vuokraemäntä!) eikä meillä olisi ikinä varaa tuollaiseen, jos omasta pussista olisimme (omistajina siis) maksaneet sen!

ps. Ei myöskään kiinnosta kunnostustyöt, paperisotkut jne. mitä se oma asunto vaatii.

 

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

Entäpä, jos asuu omistusasunnossa, ja maksaa lainan korkoja ja yhtiövastiketta yhteensä enemmän kuin maksaisi vuokraa? Kai sekin on samalla logiikalla tyhmyyttä?

Paitsi tossa tapauksessa lyhentää sitä lainaa omaan pussiinsa. Lopulta sinä olet velaton. Vuokraa maksat hautaan asti saamatta asuntoa koskaan itsellesi, että kyllä se aika hoopolta kuullostaa...

Ei niistä koroista ja yhtiövastikkeesta kilahda mitään sinun omaan pussiisi, ystävä hyvä. Maksat asumisestasi toisille, ihan samalla tavalla kuin vuokra-asujatkin. Ainoastaan lyhennykset ja asunnon arvonnousu kasvattavat sinun omaisuuttasi.

Ja jos asuntovelallisen lainan korkoihin ja yhtiövastikkeeseen menee enemmän rahaa kuin vuokra-asujan vuokraan, niin sehän tarkoittaa sitä, että vuokra-asuja saa enemmän "omaan pussiinsa", miten hän sitten rahansa päättääkään sijoittaa. Maailmassa on muunkinlaista omaisuutta kuin asunnot.

 

En ajattele. Minulle muutto omistusasuntoon taas oli pikku pakkopulla, mieluummin asuisin vapaasti vuokralla. Sillä miksi hankkia rahalla liikaa jännitystä elämääns. Lue tässä tapauksessa; pankkilainalla.

Minulle ihmisarvolla/kastilla ei oo mitään tekemistä asumismuodon kanssa.

Nii, vaikka eihän se vuokralla asuminen koskaan tavallaan ole sama asia kun omistaa asunto, joka on sinun omasi.
Ja onko siinä jotain pahaa jos haalii itselleen omaisuutta, tulee rahallisesti ihan ok toimeen ja haluaa lapsilleen oman kodin ja jättää jotain jälkeensäkkin.

Juu, mutta vuokralla-asuessa ei ole niin pankin kanssa naimisissa, mitä me nyt ainakin ollaan. Meille vaan se vuokrallaolo alkoi olla tilanpuutteen ja kovaäänisyytemme takia hankalaa. Omistusasunnossa on tietty tavallaan oma herransa mutta vuokrallaolossa on huolettomuutensa. Omaisuuden ns haalinnassa ei oo mitään pahaa jos sillä taas ei kastita muita toisintoimivia alempaan kastiin.

Mä en laitakkaan ihmisiä kasteihin. Jokainen eläkööt miten tahtoo.

 

Täytyy sen olla jo tyhmyyttä, jos vuokralla asuu hyvätuloinen ja maksaa monta kymmentä vuotta vuokraa jollekin kaupungille!! Miksi ei pistäisi sitäkin "omaan taskuunsa", hoh hoh.

Onhan niitä joitain tapauksia, joissa sen ymmärtää, nih.

ootko ajatellut että kun tästä maailmasta lähdet, et saa MITÄÄN täältä mukaan. jotkut ajattelee asian niin. ja ei, me ei asuta kaupungin vuokra-asunnossa

Mutta useimmat uskovat ja toivovat elävänsä eläkeikään asti eikä silloin ole kiva pienistä eläkkeistä maksaa isoja vuokria.Jää enemmän rahaa elämiseen kun on oma koti josta ei ole paljoakaan kustannuksia.

noh, ei ne vuokrat niissä kaupungin asunnoissa niin isoja joka paikassa ole.
voi ne menot olla omistusasunnossakin isot sillon eläkeiässä,

Blaablaa.
Useimmat ihmiset asuva kaupungeissa, asu sä mun puolesta vaikka viemärissä mutta mennään keskustelussa yleisimmän mukaan eikä jonkun viiden prosentin väestöosuuden perusteella.
Vuokrat ovat todella kovia Suomen kaupungeissa, ihan liian kovia.
Yhtiövastikkeet ovat n.neljännes vuokrista.

voi kuule, kyllä mäkin asun kaupungissa, nimimerkki saattaa hämätä mutta kyseessä on ihan tää pääkaupunki, ja juna-asema on tossa vajaan kilometrin säteellä

myös vuokralla asuneena ei mun mielestä ne vuokrat olleet mitenkään ylitsepääsemättömiä. ja tässähän ei ollut kyse onko vuokra paljon vai vähän. vaan ap:n mukaan vuokralla asuja on huonompi ihminen.

 

En ajattele. Minulle muutto omistusasuntoon taas oli pikku pakkopulla, mieluummin asuisin vapaasti vuokralla. Sillä miksi hankkia rahalla liikaa jännitystä elämääns. Lue tässä tapauksessa; pankkilainalla.

Minulle ihmisarvolla/kastilla ei oo mitään tekemistä asumismuodon kanssa.

Nii, vaikka eihän se vuokralla asuminen koskaan tavallaan ole sama asia kun omistaa asunto, joka on sinun omasi.
Ja onko siinä jotain pahaa jos haalii itselleen omaisuutta, tulee rahallisesti ihan ok toimeen ja haluaa lapsilleen oman kodin ja jättää jotain jälkeensäkkin.

Juu, mutta vuokralla-asuessa ei ole niin pankin kanssa naimisissa, mitä me nyt ainakin ollaan. Meille vaan se vuokrallaolo alkoi olla tilanpuutteen ja kovaäänisyytemme takia hankalaa. Omistusasunnossa on tietty tavallaan oma herransa mutta vuokrallaolossa on huolettomuutensa. Omaisuuden ns haalinnassa ei oo mitään pahaa jos sillä taas ei kastita muita toisintoimivia alempaan kastiin.

Mä en laitakkaan ihmisiä kasteihin. Jokainen eläkööt miten tahtoo.

Juu, mutta ap laittoi. Ja alunperin vastasin juuri hänelle. Kukin tekee, miten tahtoo, mutta kastittaminen on typerää.

 

hmmm... hyvin mielenkiintosia näkemyksiä ihmisiltä jotka ihan selkeesti ovat kasvaneet laput silimillä =)

mie tunnen erinomaisen hyvin toimeentulevan pariskunnan (molemmat ovat työelämässä ) eivätkä he ole koskaan omistaneet asuntoa. eivät halua koska ovat ns. mustalaissieluja eli vaeltavat asunnosta toiseen. ja heille vuokraaminen sopii erittäin hyvin.

sitten on eronneita, leskeksi jääneitä, ja muista syistä vuokralla asuvia.

 

Siinä tapauksessa mä jätän tänne jääville (omat lapset) jotain, kun lähden. Toivottavasti saan elettyä siihen asti, että olisin sen talon maksanut, jos en, sen saa varmasti myytyä ja toivottavasti plussan puolella mennään.

Jos joku asuu vuokralla ja lyhentäisi samalla hinnalla tai vähemmällä JA sen lainan myös saisi, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä, ihan totta. Huh.

Edelleen, mikä siinä on huonoa, jos joku ei siten fiksu miten sinä fiksuuden määrittelet???

Kai mä saan oikeuden mielipiteeseeni? Mun mielestä se on järjetöntä, joten MUN MIELESTÄ se vaan on. Ja perusteluita olen jo kertonut. Jos sun mielestä ei ole niin en mä ala siitä sun kanssa väittelemään.

Ok

 

Onhan niitä syitä ja usein "hyviäkin".

Minä ainakin haluan jättää lapsilleni jotain, niin pitkällä tähtäimellä kun ajattelee. Eihän se itselleni ole, eikä omaan pussiini, en olekaan niin itsekäs.