en tiedä miten toimia..

Erosimme mieheni kanssa reilu kuukausi sitten (itse laitoin hänet kävelemään) ..meillä on pieni, alle puolenvuoden ikäinen lapsi. Arki alkoi luistamaan vauvelin kanssa oikein loistavasti kahdestaankin ja kuulin ja näin vierestä kun miehen elämä alkoi mennä täysin ranttaliksi, ryyppäsi koko viikonloput ja jopa viikollakin. Minua liehitteli takaisin koko ajan, pyysi päästä yöksi yms mutta sanoin etten halua..
Ehdin käydä sossussakin ja neuvotella siellä tapaamis- ja elatusmaksuasiat selviksi sekä toimeentuloasian myös. Asun vuokra-asunnossa, kunta lupasi maksaa minulle koko asunnon vuokran kun yksin kerta jäisin.
Ex-mieheni tuli sitten kerran käymään ja jokin tuolla rinnassa syttyi uudelleen - nimittäin kaipaus. Hän olisi sittenkin ihminen jota rakastaisin ja jonka kanssa haluaisin elää. Meillä on paljon hyviä asioita suhteessa, kuten myös huonoja. Tapaamisia alkoi sitten tulla useammin ja useammin, lopussa jopa päivittäin. Seksi on aivan mahtavaa meillä ja muutenkin kaikki tuntui menevän paremmin kuin suhteessa ollessa. Mies on kyllä ihana lapsenkin kanssa.
Kuitenkin tämän eron aikana mies oli vehdannut yhden tytön, entisen kaverini kanssa reilun viikon ajan. Sänkyyn asti eivät kuitenkaan olleet menneet, mies vannoi sen. Myös tyttö oli eräälle tutulleni sanonut että pahalla ei tarvitse ajatella, loppuun asti eivät olleet menneet. Kuulemma vain pelkkää miehestä huoltapitämistä kun elämä oli mennyt niin vaikeaksi ja oma emäntä (eli siis minä) jättänyt hänet. Ja eihän se mitään pettämistä olisikaan kun yhdessä emme olleet, mutta silti erittäin loukkaavaa olla heti toisen kanssa kun entisestä eroaa. Suudelleet yms olivat ainakin, sen tiedän. Nyt kuitenkin päätimme, näiden suhteessa olevien hyvien asioiden takia ja ennenkaikkea ihanan vauvamme takia jatkaa. Meillä on kuitenkin hyvä olla yhdessä. Mieltäni kuitenkin kaivertavat monet asiat, mieheni ja tämän tytön välinen suhde, tuntuu pettämiseltä vaikka ei sitä ole, se kun hän ei erossaolon aikana tuntunut olevan kiinnostunut lapsesta (miksiköhän?) sekä se ettei hän antanut rahaa vauvan tarpeisiin. Nyt pääsenkin oikeastaan vasta itse asiaan..elikkä kun kävin siellä kunnassa sopimassa niistä asioista ja palasimmekin yhteen niin voinko kuitenkin ns. "maksattaa" kunnalla vuokrat koska miehellä osoite muualla mutta meidän kanssa on kuitenkin lähes koko ajan. Voinko jäädä kiinni jos alan tämän huijaamisen? Ajattelimme mieheni kanssa että hän voi sopimuksien mukaan maksaa minulle elatusmaksuja, yhteiseen pussiinhan ne menevät kun yhdessä nyt kuitenkin sitten ollaan. Eletään muka niinkuin ei oltaisi yhdessä (sosiaalihuollon ihmisien silmissä) ..seuraavatko he tilannetta, voivatko olla tietoisia että olemmekin yhdessä? Kyllä kaikki varmaan ymmärsivät pointin että mitä näillä kysymyksillä haen eli voisiko joku kertoa esim. omia kokemuksiaan tai jotain..
Vuokra on kuitenkin niin kova että miehen tuloista ne vievät suuren osan. Ajattelimme myös että mieheni voisi olla aina välillä muualla öitä, juuri tämän esittämisen takia. Teemmekö väärin jos teemme näin?? Onnistuisiko tällainen?Olisin kiitollinen kaikenlaisista vastauksista ja kokemusten kertoimista..
:wave:
 
mammi-83
TÄmÄ asia sinun pitää itse päättää.
Jos ja kun jäisitte kiinni tästä olisi seuraukset kovat.
Kaiken joutuisit tilittää takaisin ja myös mahdollinen petossyyte voisi seurata.Paremmin en osaa auttaa :hug:
 
Ei onnistu
Kela pyytää selvityksen lapselle maksettavaa yksinhuoltajalisää varten. Mikäli saat sitä ja yksinhuoltajuutta ei ole olemassa, voi Kela käynnistää poliisitutkinnan ja sakkoja saatat joutua maksamaan. Sama juttu asumistuen kanssa.

En itse uskaltaisi elää noin epämääräisessä suhteessa.

Ja mitä sinuun tulee, onkohan tuo miehesi innostus vieraasta naisesta mieluisaa ajateltavaa sinulle itsellesi...

Miehen kylässä käyminen on sitten ihan eri asia kuin teidän yhdessä asuminen.

Loppujen lopuksi me veronmaksajat joudumme kustantamaan teidän asumisenne, joten ikävää luettavaa tuo viestisi kaikenkaikkiaan. :/
 
unohti lapsensa
Olen iloinen puolestasi että nyt menee hyvin. Sillä nyt ei ole väliä jos mies on pussaillut vieraita ja maksan jatkossakin veroni auttaakseni yksinhuoltajia, mutta ainoa asia joka särähti on että unohtiko mies lapsensa kun olitte erossa? Jos hän ei ole osottanut kiinnostusta lapseen eikä osallistunut kuluihin, niin se on huolestuttavaa. Aikuisten välisen suhteet ei pitäis vaikuttaa rakkauteen omaan lapseen.
 
epärehellisyys
Sosiaalitoimen huijaamisesta kun jäät kiinni, niin sen jälkeen sun maine sosiaalitoimessa on mennyt. Mikä tarkoittaa sitä, että sosiaalitoimella on vaikeuksia uskoa muitakaan asioita, mitä sanot ja kaikkeen suhtaudutaan epäillen. Huijaaminen saattaa päättyä takaisinmaksuun ja papereissasi lukee isolla, että olet huijannut. Enpä siis suosittele huijaamista. Ja tosiaan ne Kelan etuudet vielä, niin saatat tosiaan joutua poliisin puheille. Olen itse äitiyslomalla oleva sosiaalityöntekijä.
 
huh
Mitä esimerkkiä näytätte lapsellenne? Joutuuko lapsikin vähän kasvettuaan huijaamaan, että "ei isi meiän kanssa asu..."? Veronmaksajana tahdon, että verorahat menevät oikeisiin osoitteisiin, ajattele jos kaikki tekisivät samalla lailla. Missä on moraalisi?
 
Eihän se tavallaan asuisikaan meidän kanssa, oma "asunto" ja osoite muualla. Ja kuka pystyy kieltämään ettei toisen luona saa olla niin paljon kun haluaa?? Ja kuka pystyy todistamaan että me seurusteltaisiin (ei edes kihloissa olla) ..kun itse sanottaisiin ettei olla.
Erittäin ristiriitainen tilanne.. :\|
 
Voit jatkaa suhdetta tuolla lailla. Ketään ei siihen puutu ,koska ette yhdessä asu... Seurustelette ,mutta miehellä niin sanotusti toinen koti olemassa. Itse asunut miehen kanssa jonka kanssa yhteinen lapsi,mies kylläkin oli kirjoilla aivan muualla. Pidimme seurustelu tasoa koska se vaikutti paremmalta vaihtoehdolta ja itsellä oli ohjat käsissä koko ajan. Tiesin että jos huonosti käy niin mulla oma asunto ja lapsi mun nimissä. Se auttoi meidän suhteessa ,nyt vakiinnuttu kunnolla monen vuoden jälkeen ja elämä hymyilee =)
 
-Siivekäs-
Rehellisyys maan perii, on mutsi aina jankuttanut... Kyselet täällä neuvoa , kannattaako yrittää "huijata". Et varmaan kysyisi, jos asia olisi mielestäsi selvä ja tietäisit selkeästi miten tehdä. Jos omatunto vähääkän kolkuttaa, älä yritä kierrellä lakeja. Kelassa, sossussa ym. on ikäviä porsaanreikiä, jotka eivät toimi, sen myönnän. Rahan vähyys vuokran maksamisen jälkeen on myös ikävää. Mutta näistäkin huolimatta on parempi aina loppujen lopuksi, kun on puhtaat jauhot pussissa.

Ja vielä, vaikkei varsinaisesti huijaisikaan ketään tai mitään tahoa, niin pieni vilpillisyys tai sen yritys paistaa monestikin selkeästi puheista ym. läpi. Ja olen itse huomannut, että rehellisyys saattaa olla joskus jopa yllättävän hyvä vaihtoehto, vaikka aluksi ei siltä näyttäisikään. :\|
 
En suosittele
On tietysti ihan oman moraalisi mukainen asia rupeatko kusettamaan yhteiskunnalta tukia.

Ihan vihjeenä vaan: usko vaan että omastakin lähipiiristäsi löytyy monta ihmistä, joita sellainen sapettaa. Ennemmin tai myöhemmin joku kuitenkin tarttuu puhelimeen ja käräyttää teidät. Ja SITTEN olette lirissä, kun makselette takaisin jo kertaalleen tuhlattuja rahoja.

Eli vaikka oma omatuntosi sen sallisi, en suosittele sitä riskiä.
 
Olet aika naurettava...
Sähän oot sossun täys elätti, ja
me VERONMAKSAJAT maksamme
vuokras ym.
Kasva nyt aikuiseksi ja lopeta narraaminen.
Joudut vielä maksamaan takasin kaiken minkä
huijaat. Muuta ukkos kans yhteen, tai pidä sitten
housut ylhäällä ja asu yksin.

TODELLAKIN REHELLISYYS MAAN PERII!!!! VIELÄKIN!!!!
 
No mun mielestä tässä ei ole ongelmaa, jos et kerta halua miehen kanssa yhteen vielä muuttaa niin homma pelaa sitten sen mukaan. Sama meininkihän se olisi jonkun ihan täysin uuden miesystävän kanssa: seurustelisitte mutta asuisitte tod näk omillanne. Tässä sattuu nyt olemaan kysymys ainoastaan ex miehestä, mutta eipä hänenkään kanssa tarvitse yhteen rynnätä vielä, jos tuntuu paremmalta erikseen. Aikaahan on. ;)
 
Johan on.Oikeastaan huvitti lukea vaikka ei mikään naurun asia ole.Kerran täällä sosiaalityöntekijöitäkin käy lukemassa niin miksi ei puututa sellaseen asiaan kuin et erotaan,mut mies asuu keittiössä ja akka olkkaris? tällä kylällä kun on näin ja siitä puhutaan.mut kuka tekee ja mitä? silitellään päätä vain.Ja sitten ne jotka TODELLA tarvitsevat apua eivät sitä saa.Täällä juoppoja kohdellaan kuin kuninkaalisia.Todella naurettavaa,mut totuus on se et moni juoppo tulee tänne asumaan siksi.Ostetaan talot yms.Ja nyt kysytään mielipidettä huijaamisesta? entä sitten jos ero tuleekin ja käy huonosti,ei ne soskus silloin auta tai missään muuallakaan.Ja tollanen ukko vaikuttaa kyllä melko rentulta.Oisko vanha suola alkanut janottaa jo tulevien maksujen takia?
 
huh huh
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.03.2005 klo 18:01 NeitiNasu kirjoitti:
No mun mielestä tässä ei ole ongelmaa, jos et kerta halua miehen kanssa yhteen vielä muuttaa niin homma pelaa sitten sen mukaan. Sama meininkihän se olisi jonkun ihan täysin uuden miesystävän kanssa: seurustelisitte mutta asuisitte tod näk omillanne. Tässä sattuu nyt olemaan kysymys ainoastaan ex miehestä, mutta eipä hänenkään kanssa tarvitse yhteen rynnätä vielä, jos tuntuu paremmalta erikseen. Aikaahan on. ;)
Minä kun ymmärsin alkuperäisen kommentista, että ex-mies on otettu ihan pysyvästi takaisin ja käytännössä asutaan yhdessä, samassa huushollissa, mutta ei tee osoitteenmuutosilmoitusta - mies on vain kirjoilla muualla.

Ja sitten hän aikoo nostaa kaikki mahdolliset tuloihin perustuvat tuet, ilmoittamatta kuitenkaan että mieskin siinä nyt asuu tuloineen kaikkineen.. ja nyt sitten kysyy, mitä mieltä me muut ollaan kun hän tällä tavalla huijaa kelaa ja sossun toimeentulotukea.

Kun ei saakaan varauksetonta hyväksyntää, hän on närkästynyt.

Kas ainakin meidän kaikkien muiden veromarkat menee hyvään tarkoitukseen.
Ainakaan alkuperäisen ei koskaan, missään tilanteessa, tu8levaisuudessakaan, kannata valittaa yhdestäkään, joka saa yhteiskunnan tukia muodossa tai toisessa: työttömät, eläkeläiset, kotiäidit, alkoholistit, ...
eikä hänen kannata kauhistella myymälävarkaita, ei autovarkaita, ei kisokivarkaita eikä muitakaan, jotka anastaa toisten omaisuutta itselleen, ei parane arvostella ketään talousrikoksesta tai kavalluksesta tuomion tai syytteen saanutta..

yhtään sen parempi hän ei itsekään ole,
koska itse elättää itsensä ja lapsensa (ja miehensäkin) huijaamalla rahat yhteiskunnalta, ja yhteiskunta olemme ME - veronmaksajat. Hän siis huijaa ja varastaa ihan samalla tavalla naapuriltaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.03.2005 klo 18:31 huh huh kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.03.2005 klo 18:01 NeitiNasu kirjoitti:
No mun mielestä tässä ei ole ongelmaa, jos et kerta halua miehen kanssa yhteen vielä muuttaa niin homma pelaa sitten sen mukaan. Sama meininkihän se olisi jonkun ihan täysin uuden miesystävän kanssa: seurustelisitte mutta asuisitte tod näk omillanne. Tässä sattuu nyt olemaan kysymys ainoastaan ex miehestä, mutta eipä hänenkään kanssa tarvitse yhteen rynnätä vielä, jos tuntuu paremmalta erikseen. Aikaahan on. ;)
Minä kun ymmärsin alkuperäisen kommentista, että ex-mies on otettu ihan pysyvästi takaisin ja käytännössä asutaan yhdessä, samassa huushollissa, mutta ei tee osoitteenmuutosilmoitusta - mies on vain kirjoilla muualla.
Okei, ehkä mä en sitten ihan ymmärtänyt tilannetta. Mä jotenkin kuvittelin.. no sama sen väliä mitä kuvittelin, kun näin ei kerran ole.

Okei. En mä toimisi kyllä näin, ainoastaan rahan takia. Ja kai se mieskin siitä omasta kämpästään joutuu jotain maksamaan, että onko se sitten edes hyödyllistä... no, en sano mitään. :/
 
NeitiNasun kanssa olen asioista harvinaisen samaa mieltä..monessakin tilanteessa. Tarkoitukseni oli kysyä samassa tilanteessa olevia mutta ei silläkään enää väliä..en tarvitse enää kommentteja kyseisestä asiasta, ratkaisuni olen tästä asiasta tehnyt enkä enää huijaa ketään kun miehen nyt sitten lopullisesti jätin..
Mutta kiitoksia kaikille vaivannäöstä..
 
Ja moni käsitti asian nyt täysin väärin, ehkä kirjoitinkin sitten hieman epätarkasti. Tarkoituksemme oli nimenomaan katsoa, että tuleeko tästä enää mitään, ERI OSOITTEISSA JA ERI ASUNNOISSA mutta eipäs tullutkaan. Kiitoksia vain kovasti kaikille pulttien vetämisestä, tämäkin keskustelu alkoi mennä aivan höpöksi kun alettiin jo puhumaan autovarkauksista yms. Hohoi!! Kiitos kaikille vielä kerran jotka ilmoittivat kantansa asiallisesti eivätkä suoraan hyppineet seinille ja alkaneet moraalista jauhamaan.
 

Yhteistyössä