Ja sitten kätilöt kuittailevat siitä koko ajan.Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 10:22 vieras kirjoitti:Lue alemmat keskustelut. Kyllä sen saa kunhan pitää päänsä eikä anna periksi. Alakautta ei ole pakko synnyttää.
Just joo, eli jos pelkäät, olepa sitten ilman lasta.... \|OAlkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 12:58 ihmettelijä kirjoitti:Miksi sitten hankkiutuu raskaaksi jos ei halua/uskalla synnyttää ensisijaisesti normaalisti alateitse? Sektio on aina riski sekä vauvalle että äidille eikä sitä pitäisi tehdä ellei se ole äidin tai vauvan hengen pelastamiseksi välttämätöntä. Tämä nyky-yhteiskunta vaan on mennyt niin mukavuudenhaluiseksi että kaikesta pitäisi päästä mahdollisimman helpolla ja nopeasti. jos ei kestä synnytystä niin silloin vaan jalat tiukasti ristiin tai ehkäisy käyttöön
Ainakin osittainen peesi!Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 12:58 ihmettelijä kirjoitti:Miksi sitten hankkiutuu raskaaksi jos ei halua/uskalla synnyttää ensisijaisesti normaalisti alateitse? Sektio on aina riski sekä vauvalle että äidille eikä sitä pitäisi tehdä ellei se ole äidin tai vauvan hengen pelastamiseksi välttämätöntä. Tämä nyky-yhteiskunta vaan on mennyt niin mukavuudenhaluiseksi että kaikesta pitäisi päästä mahdollisimman helpolla ja nopeasti. jos ei kestä synnytystä niin silloin vaan jalat tiukasti ristiin tai ehkäisy käyttöön
Kylläpä alatiesynnyttäjät tekevät itsestään mahtavia, kun vain heillä on oikeus haluta ja saada lapsia, kun ovat valmiina änkäämään sen muka "normaalia" kautta....Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 13:03 Mia kirjoitti:\Ainakin osittainen peesi!Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 12:58 ihmettelijä kirjoitti:Miksi sitten hankkiutuu raskaaksi jos ei halua/uskalla synnyttää ensisijaisesti normaalisti alateitse? Sektio on aina riski sekä vauvalle että äidille eikä sitä pitäisi tehdä ellei se ole äidin tai vauvan hengen pelastamiseksi välttämätöntä. Tämä nyky-yhteiskunta vaan on mennyt niin mukavuudenhaluiseksi että kaikesta pitäisi päästä mahdollisimman helpolla ja nopeasti. jos ei kestä synnytystä niin silloin vaan jalat tiukasti ristiin tai ehkäisy käyttöön
Miksi häpeilevä hymiö? Tuossa ei ole mitään hävettävää! Itse toivoin loppuun asti, että itsestäni löytyisi viimeistään synnytystapa-arviossa jotain vikaa, joka pakottaisi sektioon. :\|Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 13:09 harmailija kirjoitti:En mäkään pelkosektioa saanut, mutta onneksi lapsi oli perätilassa ja annettiin sektio sen perusteella! Nyt on toinen raskaus alussa ja toivon kyllä salaa että tälläkin kertaa löytyisi joku sektioon oikeuttava syy. :ashamed:
Häpeiltävä lähinnä siksi että erehdyin parille tutulleni toiveesta puhumaan ja sain melkoiset haukut niskaani! Kukaan kunnon äiti ei toivo lapsensa joutuvan syntymään sektiolla ja varsinkaan että lapsi olisi jossain riskitilanteessa.Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 13:11 joo kirjoitti:\Miksi häpeilevä hymiö? Tuossa ei ole mitään hävettävää! Itse toivoin loppuun asti, että itsestäni löytyisi viimeistään synnytystapa-arviossa jotain vikaa, joka pakottaisi sektioon. :\|Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 13:09 harmailija kirjoitti:En mäkään pelkosektioa saanut, mutta onneksi lapsi oli perätilassa ja annettiin sektio sen perusteella! Nyt on toinen raskaus alussa ja toivon kyllä salaa että tälläkin kertaa löytyisi joku sektioon oikeuttava syy. :ashamed:
Sinun tapauksessasihan on ollut kyse lääkäreiden tekemästä virhearvioinnasta ja sinulla olisi oikeus ollut sektioon, mitä vauhkota siitä jos joku kertoo faktoja?Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 13:10 minäkin kirjoitti:Jos joskus toisen lapsen saamme, tahdon EHDOTTOMASTI sektion. Rukoilin sektiota tuon ekan synnytyksen pitkittyessä, mutta ei.... Lapsemme vammautui synnytyksessä, pitkittynyt synnytys--->hapenpuute--->laaja vaurio aivokudoksessa--->cp-vamma.
Niin että älkää tulko jeesustelemaan sektion haitoista ainakaan mulle.
Sektioäitinä olen samaa mieltä!Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 12:58 ihmettelijä kirjoitti:Miksi sitten hankkiutuu raskaaksi jos ei halua/uskalla synnyttää ensisijaisesti normaalisti alateitse? Sektio on aina riski sekä vauvalle että äidille eikä sitä pitäisi tehdä ellei se ole äidin tai vauvan hengen pelastamiseksi välttämätöntä. Tämä nyky-yhteiskunta vaan on mennyt niin mukavuudenhaluiseksi että kaikesta pitäisi päästä mahdollisimman helpolla ja nopeasti. jos ei kestä synnytystä niin silloin vaan jalat tiukasti ristiin tai ehkäisy käyttöön
No huh huh ja huh. Kaikkeahan sitä ihminen aina haluaa ja tietyt asiat veroista maksetaan. Turha alkaa siitä sen kummemmin vääntämään kättä, mutta en minä kehtaisi alkaa vaatimaan silikonitissejäkään toisten rahoilla. En myöskään pelkosektiota muiden rahoilla. Hienoa, että sektio onnistuu, mutta olisin valmis maksamaan joka ikisen sentin itse. Jos se olisi mahdollista. En mä sitä muilla maksattaisi ja lukisi "hyvinvointiyhteiskunnan" etuihin, että saa pelkosektion. Mitenkäs sitä muuten synnytettiin joskus satoja vuosia sitten? Hienoahan todellakin on se, että pelkosektio ylipäätänsä on mahdollista! Ei siitä pitäisi pahastua, jos siitä jotakin joutuisi maksamaan.Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 20:25 veronmaksaja kirjoitti:Aloittajalle; pidä puolesi ja tee niin kuin itse tunnet oikeaksi itsellesi ja vauvallesi! Kukaan muu ei sinun puolta kuitenkaan pidä, se on vain pakko tehdä itse ja olla lujana!
Ja jos täällä joku äijä saa kiksejä siitä, että käy näillä palstoilla kouhkaamassa sektiota vastaan muka veronmaksuista ja muista, niin saa kai täällä käydä kun ei estääkään voi, mutta niistäpä kommenteista ei kannata sen enempää välittää. Vaikea kuvitella että yksikään nainen alentuisi moisiin kommentteihin.
Mulle se on normaalimpi kuin alatie. Olen leikkauksia ennenkin läpikäynyt ja mieluummin esim. kärvistelen haavakivuissa jälkeenpäin kuin synnytyspelkoisena lähden "yrittämään" alakautta.Alkuperäinen kirjoittaja 07.10.2006 klo 13:15 vieras kirjoitti:Onko sektio sun mielestä normaalimpi kuin alatie. Mitäs kautta ne vauvat yleensä lähtevät syntymään. Ei ne ainakaan suoraan vatsanpeitteiden läpi. Hohhoijaa.