emme saa isompaa asuntoa!!!

[vieras]

pojilla on jo yhteinen huone ja se on muutenkin se huone jossa hoitalapsetkin on, olohuone on niin pien ettei tänne mitään enää mahdu, ja toi makkari on sellasen muotoinen ettei sitä saa millään oikein jaettua, ku ei oo yhtäkään ehjää seinää ja tosi pieni muutenkin... rupee vaan ahistaa kun esikoinen ei voi ikinä olla missään rauhassa ja nytkin hänen koulupöytänsä on eteisessä... no täytyy varmaan ruveta järkkäilee uudestaan, ehkä mä jätän tänne ainoastaan sängyt ja ruokapöydän, eihän ihminen muuta tarvitse.

Hoitolapsi/hoitolapset ei teillä kuitenkaan 24/7 ole, ja tätenollen ne ei omaa tilaa tarvitse. (Tai jos tarvitsee, niin suosittelen harkitsemaan uudestaan kannattaako sitä hoitolasta/lapsia pitää ).

Mutta kaikki nuo selittelyt kuulostaa tekosyiltä. Oikeasti teillä ei edes ole ahdasta, ja tosiaan sillä uudelleen järjestelyllä varmasti saatte 'lisää' tilaa.

 

[NeitiNasu]

luulis kyl aikuisen osaavan jemmata niitä rahoja tilille sen verran,et saa maksettua vuokran ajallaan..ja ton summan nyt pystyy helposti 2 ihmistä maksamaan,itse maksan 654? joka kk ihan yksin,ilman tukia..

Helposti...??

No joo, kyll mä ymmärrän ett voi olla tilanteita ett se ei käy niin helposti. Muita velkoja ja sitä rataa.

no,jos ap:n ja miehen tulot on 1900?/kk,niin kyllä noilla tuloilla luulis saavan vuokran maksettua..jos miettii,et mun tulot on 600 ? vähemmän..lainojahan ei ole pakko ottaa kuitenkaan kenenkään..

Voi ne lainat olla vanhojakin, eikä eilen, tai edes parisuhteen aikana otettuja..

 

[jeps]

Itse olisin ehkä tehnyt vauvan vasta sitten kun oltaisiin saatu sen isompi asunto.
Teillä on kuitenkin tilaa ihan ok jos melkein 80 neliöä on.

Jos on vaikeuksia maksaa tota vuokraa niin ymmärrän tavallaan ettei isompaa heru.
Vähän aikaa kun saatte maksettua vuokran kerrallaan niin kyllä se siitä.
Vähän neuvottelutaitoja kehiin niin eiköhän ala kämppää irtoamaan.
Toisaalta mun mielestä on väärin, että pienituloiset saa asumistuet ja muut (kivittäkää vaan)
ja uudet ja isot asunnot, koska heillä on sitten varaa maksaa asumistukineen se vuokra, mitä ilman asumistukea olevilla ei välde ole.......

 

[Keittiönoita]

pojilla on jo yhteinen huone ja se on muutenkin se huone jossa hoitalapsetkin on, olohuone on niin pien ettei tänne mitään enää mahdu, ja toi makkari on sellasen muotoinen ettei sitä saa millään oikein jaettua, ku ei oo yhtäkään ehjää seinää ja tosi pieni muutenkin... rupee vaan ahistaa kun esikoinen ei voi ikinä olla missään rauhassa ja nytkin hänen koulupöytänsä on eteisessä... no täytyy varmaan ruveta järkkäilee uudestaan, ehkä mä jätän tänne ainoastaan sängyt ja ruokapöydän, eihän ihminen muuta tarvitse.

Ystäväni asui aikoinaan kuuden lapsensa kanssa 70 neliön kolmiossa. Hänen lapsillaan ei ollut koulupöytää vaan läksyt tehtiin keittiössä ruokapydän ääressä. Sinuna laittaisin tuon koulupöydän pois tilaa viemästä.

 

[mam]

Onpa pitkä ketju jo. Yhtä vain en ymmärrä: Miten ne rahat riittää kahdessa erässä, jos ei kerralla maksettavaksi?

 

[Pomppiva Pallokala]

Vaikka tuo ei nyt niin kivaa olekaan niin toisaalta ymmärrän vuokranantajaa tässä :/ Teillä ei ole luottotiedot kunnossa ettekä maksa vuokraa nytkään eräpäivään mennessä. Koittakaa kituuttaa nyt mahdollisimman tiukalla, jotta saatte käännettyä asian niin, että maksatte seuraavan kuun vuokran kun se toinenkin palkka tulee.

 

[aapelus]

Keittiönoita, kerro miten ihmeessä voi tileistä laittaa vuokraan menevän summan jemmaan ja maksaa sitten kerralla vuokra pois? Jos kuukausivuokra on 750 ? ja alkukuusta tulee tili vaikka 650 ?, josta maksaa sen vaikka 400 ? vuokraa ja jättää 350 ? loppukuun tilistä maksettavaksi. Ja loppukuun tili on vaikka toiset 650 ?. Jos siirtää vaikka nuo vuokranmaksuun tarkoitetut summat yhdelle tilille ja maksaa loppukuusta vuokran kerralla, niin siinähän tulee ainakin sen 3 viikkoa joka kuukausi myöhästymistä eräpäivään.

 

[Madicken04]

Onpa pitkä ketju jo. Yhtä vain en ymmärrä: Miten ne rahat riittää kahdessa erässä, jos ei kerralla maksettavaksi?

Sekava ketju juu. Ymmärsin jotenkin ettei ne rahat riittäisi kahdessa erässäkään. Tai siis ekan erän saisi maksettua ajoissa, mutta seuraava menee sitten yli eräpäivän.

Muutenkaan en oikein pysy kärryillä miten tulot tiputellen tulleina ei riittäisi samaan mitä kerralla saatuina. Tai siis kyllä meilläkin viimeisinä vuosina on tulot tulleet todella useammassa eri erässä, mutta kyllä ne aiemmassa vaiheessa kuuta saadut rahat ovat silti säilyneet tilillä laskuja odottaessa - jos ei itse olla niitä sieltä mihkään otettu.

 

[sehän]

on ihan oikein. jos on nykyistäkin vaikeuksia maksaa vuokra niin entäs sitten kun vuokra on suurempi? juu ei todellakaan pidä antaa isompaa asuntoa.

 

[aapelus]

Onpa pitkä ketju jo. Yhtä vain en ymmärrä: Miten ne rahat riittää kahdessa erässä, jos ei kerralla maksettavaksi?

Sekava ketju juu. Ymmärsin jotenkin ettei ne rahat riittäisi kahdessa erässäkään. Tai siis ekan erän saisi maksettua ajoissa, mutta seuraava menee sitten yli eräpäivän.

Muutenkaan en oikein pysy kärryillä miten tulot tiputellen tulleina ei riittäisi samaan mitä kerralla saatuina. Tai siis kyllä meilläkin viimeisinä vuosina on tulot tulleet todella useammassa eri erässä, mutta kyllä ne aiemmassa vaiheessa kuuta saadut rahat ovat silti säilyneet tilillä laskuja odottaessa - jos ei itse olla niitä sieltä mihkään otettu.

Jos mies saa kerralla n. 600 kahden viikon välein, niin miten se voi riittää vuokraan, joka on yli 700 ? ja eräpäivä kuun alussa? Onhan ihmisellä vielä muitakin maksuja ja ruokaakin pitää syödä ja niihin taitaa mennä sitten lapsilisä ja vammaistuki.

 

[Madicken04]

Keittiönoita, kerro miten ihmeessä voi tileistä laittaa vuokraan menevän summan jemmaan ja maksaa sitten kerralla vuokra pois? Jos kuukausivuokra on 750 ? ja alkukuusta tulee tili vaikka 650 ?, josta maksaa sen vaikka 400 ? vuokraa ja jättää 350 ? loppukuun tilistä maksettavaksi. Ja loppukuun tili on vaikka toiset 650 ?. Jos siirtää vaikka nuo vuokranmaksuun tarkoitetut summat yhdelle tilille ja maksaa loppukuusta vuokran kerralla, niin siinähän tulee ainakin sen 3 viikkoa joka kuukausi myöhästymistä eräpäivään.

No, ehkä meinasi että tuollaisessa tapauksessa otetaan ne loppukuun tilistä tulleet rahat säästöön ja maksetaan se koko vuokra sitten alkukuussa kun tulee alkukuun rahat?

Noin meillä ainakin on tehty. (tai päinvastoin, vuokra maksettu jo edellisen kuun lopusta mutta siihen on jätetty säästöön rahaa alkukuun tilistä)

 

[aapelus]

Keittiönoita, kerro miten ihmeessä voi tileistä laittaa vuokraan menevän summan jemmaan ja maksaa sitten kerralla vuokra pois? Jos kuukausivuokra on 750 ? ja alkukuusta tulee tili vaikka 650 ?, josta maksaa sen vaikka 400 ? vuokraa ja jättää 350 ? loppukuun tilistä maksettavaksi. Ja loppukuun tili on vaikka toiset 650 ?. Jos siirtää vaikka nuo vuokranmaksuun tarkoitetut summat yhdelle tilille ja maksaa loppukuusta vuokran kerralla, niin siinähän tulee ainakin sen 3 viikkoa joka kuukausi myöhästymistä eräpäivään.

No, ehkä meinasi että tuollaisessa tapauksessa otetaan ne loppukuun tilistä tulleet rahat säästöön ja maksetaan se koko vuokra sitten alkukuussa kun tulee alkukuun rahat?

Noin meillä ainakin on tehty. (tai päinvastoin, vuokra maksettu jo edellisen kuun lopusta mutta siihen on jätetty säästöön rahaa alkukuun tilistä)

Mutta miten sen voi ottaa säästöön seuraavaa kuuta varten, jos tämän kuun vuokrakin odottaa maksua?

 

[mam]

Onpa pitkä ketju jo. Yhtä vain en ymmärrä: Miten ne rahat riittää kahdessa erässä, jos ei kerralla maksettavaksi?

Sekava ketju juu. Ymmärsin jotenkin ettei ne rahat riittäisi kahdessa erässäkään. Tai siis ekan erän saisi maksettua ajoissa, mutta seuraava menee sitten yli eräpäivän.

Muutenkaan en oikein pysy kärryillä miten tulot tiputellen tulleina ei riittäisi samaan mitä kerralla saatuina. Tai siis kyllä meilläkin viimeisinä vuosina on tulot tulleet todella useammassa eri erässä, mutta kyllä ne aiemmassa vaiheessa kuuta saadut rahat ovat silti säilyneet tilillä laskuja odottaessa - jos ei itse olla niitä sieltä mihkään otettu.

Jos mies saa kerralla n. 600 kahden viikon välein, niin miten se voi riittää vuokraan, joka on yli 700 ? ja eräpäivä kuun alussa? Onhan ihmisellä vielä muitakin maksuja ja ruokaakin pitää syödä ja niihin taitaa mennä sitten lapsilisä ja vammaistuki.

No onhan se silti n. 1200 kuussa ja päälle ne lisät. Eli pitäisi pystyä maksamaan. Toki tuo 700 euron vuokra on melko suuri. Eli noilla tuloilla ei tosiaan kannata ainakaan isompaan olla hakemassa. Ja mistä hoitolapsista puhuttiin välillä?

 

[Madicken04]

Keittiönoita, kerro miten ihmeessä voi tileistä laittaa vuokraan menevän summan jemmaan ja maksaa sitten kerralla vuokra pois? Jos kuukausivuokra on 750 ? ja alkukuusta tulee tili vaikka 650 ?, josta maksaa sen vaikka 400 ? vuokraa ja jättää 350 ? loppukuun tilistä maksettavaksi. Ja loppukuun tili on vaikka toiset 650 ?. Jos siirtää vaikka nuo vuokranmaksuun tarkoitetut summat yhdelle tilille ja maksaa loppukuusta vuokran kerralla, niin siinähän tulee ainakin sen 3 viikkoa joka kuukausi myöhästymistä eräpäivään.

No, ehkä meinasi että tuollaisessa tapauksessa otetaan ne loppukuun tilistä tulleet rahat säästöön ja maksetaan se koko vuokra sitten alkukuussa kun tulee alkukuun rahat?

Noin meillä ainakin on tehty. (tai päinvastoin, vuokra maksettu jo edellisen kuun lopusta mutta siihen on jätetty säästöön rahaa alkukuun tilistä)

Mutta miten sen voi ottaa säästöön seuraavaa kuuta varten, jos tämän kuun vuokrakin odottaa maksua?

No kun ei alunperinkään jätä tämän kuun vuokraa rästiin?

On meilläkin ollut tuollaisia siirtymävaiheita joissa esim. opintotuki lakkaa ja palkkaa ei vielä kerkeä saamaan. Siihen ollaan varauduttu sen verran että ollaan jäettty edellisistä kuista vähän sukanvarteen ja eletty sitten tiukemmin että ollaan saatu vuokrat ja laskut maksettua. Ehkä tehty keikkatöitä edellisissä kuissa jne.

Joskus nuorena opiskelijana kun oli tuollainen tilanne, jouduin turvautumaan isääni joka lainasi sen kuun vuokran ja maksoin sitten takaisin seuraavissa kuissa.

 

[Elämää]

Keittiönoita, kerro miten ihmeessä voi tileistä laittaa vuokraan menevän summan jemmaan ja maksaa sitten kerralla vuokra pois? Jos kuukausivuokra on 750 ? ja alkukuusta tulee tili vaikka 650 ?, josta maksaa sen vaikka 400 ? vuokraa ja jättää 350 ? loppukuun tilistä maksettavaksi. Ja loppukuun tili on vaikka toiset 650 ?. Jos siirtää vaikka nuo vuokranmaksuun tarkoitetut summat yhdelle tilille ja maksaa loppukuusta vuokran kerralla, niin siinähän tulee ainakin sen 3 viikkoa joka kuukausi myöhästymistä eräpäivään.

No, ehkä meinasi että tuollaisessa tapauksessa otetaan ne loppukuun tilistä tulleet rahat säästöön ja maksetaan se koko vuokra sitten alkukuussa kun tulee alkukuun rahat?

Noin meillä ainakin on tehty. (tai päinvastoin, vuokra maksettu jo edellisen kuun lopusta mutta siihen on jätetty säästöön rahaa alkukuun tilistä)

Mutta miten sen voi ottaa säästöön seuraavaa kuuta varten, jos tämän kuun vuokrakin odottaa maksua?

Jossain viestissä puhuttiin siitä, että eläisi yhden kuukauden niin tiukilla, että saisi tuon asian käännettyä. Niin minä tein. Tilipäivä on 20. päivä ja lainanlyhennys 10. päivä. Silti minulla on AINA rahaa maksaa lyhennys, koska olen sen tilistäni laittanut sivuun.

 

[jestas]

jos ei ole tällä hetkelläkään varaa maksaa vuokraa niin miksi edes miettii isompaa asuntoa, niissä on yleensä kalliimpi vuokra?

 

[aapelus]

Tuskin he olisivat jättäneet tai ylipäätään alkaneet maksamaan erissä, jos heillä rahat olisi riittäneet kerralla maksuun. Jos tilanne on se, että he maksavat vuokraa erissä, niin miksi edes ihmetellä ja ehdottaa mainitsemaasi seuraavan kuun alussa maksamista, jos se ei auta heitä tässä tilanteessa yhtään? Jos haluaa vinkkejä antaa, niin antaisi ne edes realistiselta pohjalta ja katsoa tilannetta siinä valossa kuin se nyt on.

Jos heillä yksinkertaisesti ei ole ollut varaa laittaa sukanvarteen, niin miksi sitä pitää ihmetellä. Perheellä on kaksi lasta ja yksi aikuinen tienaa tällä hetkellä ja lapsille on pakko saada ravitsevaa ruokaa joka päivä.

 

[aapelus]

Keittiönoita, kerro miten ihmeessä voi tileistä laittaa vuokraan menevän summan jemmaan ja maksaa sitten kerralla vuokra pois? Jos kuukausivuokra on 750 ? ja alkukuusta tulee tili vaikka 650 ?, josta maksaa sen vaikka 400 ? vuokraa ja jättää 350 ? loppukuun tilistä maksettavaksi. Ja loppukuun tili on vaikka toiset 650 ?. Jos siirtää vaikka nuo vuokranmaksuun tarkoitetut summat yhdelle tilille ja maksaa loppukuusta vuokran kerralla, niin siinähän tulee ainakin sen 3 viikkoa joka kuukausi myöhästymistä eräpäivään.

No, ehkä meinasi että tuollaisessa tapauksessa otetaan ne loppukuun tilistä tulleet rahat säästöön ja maksetaan se koko vuokra sitten alkukuussa kun tulee alkukuun rahat?

Noin meillä ainakin on tehty. (tai päinvastoin, vuokra maksettu jo edellisen kuun lopusta mutta siihen on jätetty säästöön rahaa alkukuun tilistä)

Mutta miten sen voi ottaa säästöön seuraavaa kuuta varten, jos tämän kuun vuokrakin odottaa maksua?

No kun ei alunperinkään jätä tämän kuun vuokraa rästiin?

On meilläkin ollut tuollaisia siirtymävaiheita joissa esim. opintotuki lakkaa ja palkkaa ei vielä kerkeä saamaan. Siihen ollaan varauduttu sen verran että ollaan jäettty edellisistä kuista vähän sukanvarteen ja eletty sitten tiukemmin että ollaan saatu vuokrat ja laskut maksettua. Ehkä tehty keikkatöitä edellisissä kuissa jne.

Joskus nuorena opiskelijana kun oli tuollainen tilanne, jouduin turvautumaan isääni joka lainasi sen kuun vuokran ja maksoin sitten takaisin seuraavissa kuissa.

Tuskin he olisivat jättäneet tai ylipäätään alkaneet maksamaan erissä, jos heillä rahat olisi riittäneet kerralla maksuun. Jos tilanne on se, että he maksavat vuokraa erissä, niin miksi edes ihmetellä ja ehdottaa mainitsemaasi seuraavan kuun alussa maksamista, jos se ei auta heitä tässä tilanteessa yhtään? Jos haluaa vinkkejä antaa, niin antaisi ne edes realistiselta pohjalta ja katsoa tilannetta siinä valossa kuin se nyt on.

Jos heillä yksinkertaisesti ei ole ollut varaa laittaa sukanvarteen, niin miksi sitä pitää ihmetellä. Perheellä on kaksi lasta ja yksi aikuinen tienaa tällä hetkellä ja lapsille on pakko saada ravitsevaa ruokaa joka päivä.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

jos ei ole tällä hetkelläkään varaa maksaa vuokraa niin miksi edes miettii isompaa asuntoa, niissä on yleensä kalliimpi vuokra?

No niinpä

 

[juuri niin]

jos ei ole tällä hetkelläkään varaa maksaa vuokraa niin miksi edes miettii isompaa asuntoa, niissä on yleensä kalliimpi vuokra?

No niinpä

täysi peesi. Miksi pitää elää ylivarojensa? Ja ihme porukkaa ettei sitä itse tajua vaan joutuu asuntotoimistosta sanomaan ettei teillä ole varaa maksaa isommasta asunnosta kun ei ole varaa maksaa nykyistäkään. Mikä mättää???

 

[Keep it simple]

jos ei ole tällä hetkelläkään varaa maksaa vuokraa niin miksi edes miettii isompaa asuntoa, niissä on yleensä kalliimpi vuokra?

No niinpä

täysi peesi. Miksi pitää elää ylivarojensa? Ja ihme porukkaa ettei sitä itse tajua vaan joutuu asuntotoimistosta sanomaan ettei teillä ole varaa maksaa isommasta asunnosta kun ei ole varaa maksaa nykyistäkään. Mikä mättää???

Ja alkuperäisestä viestistä saa jotenkin sen käsityksen, että on vika on vuokranantajassa
...ompa joustamaton vuokranantaja, kunnei anna maksukyvyttömälle isompaa kämppää!!

 

[Madicken04]

Tuskin he olisivat jättäneet tai ylipäätään alkaneet maksamaan erissä, jos heillä rahat olisi riittäneet kerralla maksuun. Jos tilanne on se, että he maksavat vuokraa erissä, niin miksi edes ihmetellä ja ehdottaa mainitsemaasi seuraavan kuun alussa maksamista, jos se ei auta heitä tässä tilanteessa yhtään? Jos haluaa vinkkejä antaa, niin antaisi ne edes realistiselta pohjalta ja katsoa tilannetta siinä valossa kuin se nyt on.

Jos heillä yksinkertaisesti ei ole ollut varaa laittaa sukanvarteen, niin miksi sitä pitää ihmetellä. Perheellä on kaksi lasta ja yksi aikuinen tienaa tällä hetkellä ja lapsille on pakko saada ravitsevaa ruokaa joka päivä.

No, tiedän ikävä kyllä aika paljonkin ihmisiä jotka jättävät noita maksuja eräpäivän yli kun tulojen muuttuminen tuli "yllätyksenä" (ja siis ei tod. tullut muttei vaan haluttu ajatella sitä ennen tuota hetkeä). En tiedä ap:n tilanteesta, ehkä heillä sitten tuli ihan kirkkaalta taivaalta tuo?

Kuitenkaan itse en tuossa tilanteessa kuvittelisikaan tekeväni lisää lapsia tai hankkivani isompaa asuntoa kun nykyistäkään ei saa maksettua. Mutta se olen taas vaan minä, toiset toimikoot tavallaan.

Kuitenkin jos juttu menee niin ettei vuokraa ja laskuja saada ajallaan maksettua ja luottotiedot on menneet(?), niin mun mukaani tässä ei ole ongelma ymmärtämättömässä vuokranantajassa vaan siinä että kyseisellä perheellä on elämänhallinta tuolta osin jotenkin hakusessa. Ei kai se sentään vuokranantajan vika ole?

 

[Muusio harmaana]

jos ei ole tällä hetkelläkään varaa maksaa vuokraa niin miksi edes miettii isompaa asuntoa, niissä on yleensä kalliimpi vuokra?

No niinpä

täysi peesi. Miksi pitää elää ylivarojensa? Ja ihme porukkaa ettei sitä itse tajua vaan joutuu asuntotoimistosta sanomaan ettei teillä ole varaa maksaa isommasta asunnosta kun ei ole varaa maksaa nykyistäkään. Mikä mättää???

Ja alkuperäisestä viestistä saa jotenkin sen käsityksen, että on vika on vuokranantajassa
...ompa joustamaton vuokranantaja, kunnei anna maksukyvyttömälle isompaa kämppää!!

Ap:n tilanne on kyllä ikävä, mutta silti olen samaa mieltä ylläolevan viestin kanssa. Jos ei ole varaa maksaa nykyistäkään vuokraa, niin millä ihmeellä ne tulot nousee, että saisi sen isomman kämpän kalliimman vuokran maksettua? Eli ap:n toive isommasta kämpästä on ehkä hiukan epärealistinen siinä mielessä. Mutta toisaalta ymmärrettävä, koska varmasti tuottaa hankaluuksia asua pienessä kämpässä uuden asukin ollessa tuloillaan jne.

 

[vieras]

Mä en usko et on ihan tosta kii...Onko jommalkummal teillä ulosotos jotain?

 

[aapelus]

Tuskin he olisivat jättäneet tai ylipäätään alkaneet maksamaan erissä, jos heillä rahat olisi riittäneet kerralla maksuun. Jos tilanne on se, että he maksavat vuokraa erissä, niin miksi edes ihmetellä ja ehdottaa mainitsemaasi seuraavan kuun alussa maksamista, jos se ei auta heitä tässä tilanteessa yhtään? Jos haluaa vinkkejä antaa, niin antaisi ne edes realistiselta pohjalta ja katsoa tilannetta siinä valossa kuin se nyt on.

Jos heillä yksinkertaisesti ei ole ollut varaa laittaa sukanvarteen, niin miksi sitä pitää ihmetellä. Perheellä on kaksi lasta ja yksi aikuinen tienaa tällä hetkellä ja lapsille on pakko saada ravitsevaa ruokaa joka päivä.

No, tiedän ikävä kyllä aika paljonkin ihmisiä jotka jättävät noita maksuja eräpäivän yli kun tulojen muuttuminen tuli "yllätyksenä" (ja siis ei tod. tullut muttei vaan haluttu ajatella sitä ennen tuota hetkeä). En tiedä ap:n tilanteesta, ehkä heillä sitten tuli ihan kirkkaalta taivaalta tuo?

Kuitenkaan itse en tuossa tilanteessa kuvittelisikaan tekeväni lisää lapsia tai hankkivani isompaa asuntoa kun nykyistäkään ei saa maksettua. Mutta se olen taas vaan minä, toiset toimikoot tavallaan.
Kuitenkin jos juttu menee niin ettei vuokraa ja laskuja saada ajallaan maksettua ja luottotiedot on menneet(?), niin mun mukaani tässä ei ole ongelma ymmärtämättömässä vuokranantajassa vaan siinä että kyseisellä perheellä on elämänhallinta tuolta osin jotenkin hakusessa. Ei kai se sentään vuokranantajan vika ole?

Olen samaa mieltä, että itse en lapsia suunnittelisi, jos elämäntilanne on tulojenkin suhteen epävakaa (saatika muut elämän osa-alueet...). Ja siinäkin olen samaa mieltä, että asuntotoimisto toimii ihan oikein, ettei anna isompaa asuntoa, kun ei halvempaakaan kyetä maksamaan ajallaan. Mutta se miksi puutuin aiemmin esim. sinun ehdotuksiisi on se, että tuntui pahalta katsoa kun "veistä käännetään haavassa". Jos ei ole rahaa laittaa säästöön, sitä ei ole. Jos on pakko maksaa erissä, niin sitten on.