Elatustuki. Miten tää nyt on reilua?

[bnice]

Mun pitäisi saada elatusapua 220e. Elatusvelvollinen jätti maksamatta, joten hain elatustukea. Tuli tänään, 147,96 eli täysi tuki. Ihmettelin, miks ei me saada Kelasta sitä 220, ja löysin sivuilta tämmösen :


"Jos vahvistettu elatusapu on Kelan tukea suurempi eikä elatusvelvollinen maksa elatusapua, Kela maksaa täyden elatustuen ja perii elatusvelvolliselta maksamatta jääneen elatusavun. Jos perintä onnistuu, Kela maksaa perinnän jälkeen elatusavun ja tuen erotuksen lasta hoitavalle vanhemmalle"

Siis miten niin jos perintä onnistuu? Eikö ole niin, että velvolliselle lähetetään perintäkirjeitä ja jos ei maksa, niin pysyy ne velat Kelalle ja kasvaa korkoa. Eli jos hän ei pysty maksamaan, niin olisi HÄNEN velvollisuutensa ne rahat sitten jostain sossusta kinuta (eikä mun )Voiko lapsen isä nyt taas vaan olla, että joo, en kyllä ainakaan kokonaan noita viitsi maksaa, ja sen takia me saadaan vähemmän rahaa. Jos laillisilla asiakirjoilla todistettuna mun pitäisi saada se 220, niin miten voi olla, etten sitä saa? Pitääkö tässä nyt oikeuteen mennä?

ONKO TÄMMÖNEN REILUA TAAS LÄHIVANHEMPIA KOHTAAN. Ärsyttää perkele! (aiheesta on täällä varmaan ollu ennenkin mutta alotinpa oman)

 

["vieras"]

Kela pistää velan ulosottoon ja jos ja kun isältä saadaan perittyä jotakin, olet sinä saamassa erotuksen ensimmäisenä. Isä jää siis velkaa sinulle erotuksen joka kk.

 

[elarit]

Kyllä se vaan valitettavasti niin menee :/ meilläkin summa on suurempi kuin tuo kyseinen 147,96 ja yleensä siltikin pelkästään tämä summa tulee tilille.kelan sivuillanäet omissa tiedoissa elatustuen ja elatusavun - tähän elatus-apu sarakkeeseen sitten ilmaantuu ne puuttuvat summan,jos ja kun ne saadaan perittyä lapsen isältä. Joskus ne on pitkässä puussa,toisinaan menee kausia jolloin säännöllisesti 22 päivä tipahtelee puuttuvat osat tilille. tällä hetkellä olen odotellut puuttuvia osia marraskuulta 2011 :/