elatusmaksuista

\

\

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

Peesi

Kyllä sen tulisi naiselle jotain kertoa jos mies ei maksa eikä muutenkaan pidä mitään yhteyttä niihin entisiin lapsiin, turha lässyttää hulluista existä. Jos isä oikeasti haluaa olla lastensa kanssa niin sehän etsii siihen keinot. Mutta jos ei kiinnosta...

Minun puolesta tehkää kaikki mahdollisimman paljon lapsia, Suomessa on niin alhainen syntyvyys että kyllä tänne kaikki lapset ovat tervetulleita.

Aika monen äidin ollessa kyseessä voin vannoa, että mikään ei pystyisi pitämään heitä erossa lapsistaan, jos jostain syystä erillään asuvat! Ei ainakaan niin vähäpätöinen asia kuin veemäinen exä. Joten ihan turha miesten vedota tuohon, eivät mitään muuta tee ku yrittävät lasten äidille kostaa jotain olemalla tapaamatta lapsiaan, mutta eivät ressukat ymmärrä, ettei siitä kukaan kärsi niin paljon kuin ne lapset.

 

\

\

\

Niinpä, Miksi sinä teit lapset hänen kanssaa???? Älä syytä pelkästään ex-miestäsi, vaan katso peiliin. Sinä olet lasten äiti, hän on lastesi isä, kummallakin on yhtä suuri vastuu käyttää ehkäisyä, jos ei lapsia halua tai toinen vanhemmasta ei näytä olevan innokas jälkikasvuun. Vai onko kyse vain v....sesta exästä, jolloin miehesi on halunnut perustaa perheen uuden elämänkumppanin kanssa ja viettää mahd. vähän aikaa etälasten

Hupsista, tuli edelliseen liikaa lainattua tekstiä. Tähän oli tarkoitus vain vastata

Entäs kun isä saisi tavata lapsiaan niin usein kun haluaa, ottaa vaikka joka viikonloppu, mutta mielenkiintoa ei riitä kuin 5-6 kertaa vuodessa? Miksi tälläinen mies tekee lisää lapsia?????

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

[/quote]

hkä minä en sitten ole ihanterve kun tälläiselle miehelle lapsia olen tehnyt... just juu mitä viel!! parempaa ja rakastavampaa isää en läheltä löydäkkään!!! mitä hän on vaikka ei nyt lapsiaan edellisestä suhteestaan tapaakkaan!!ja nyt todella haluaa rauhallisen ja toimivan perheen mitä hänellä ei todellakaan edelissessä ollu!! mikä hel..vetti tässä in niin vaikeaa ymmärtää taitaa olla nää ex niitä vähä älysiä kun ei nää mee jakeluun!!! :kieh: :kieh: ja mä kyllä tiedän tasan miksi nää tapaamiset on meillä harvassa ja todella tekisin itse ihan samoin hel..tti se mitään kostamista exälle jeesus mitä ajattelumaailmaa,, meillä välitetään piut paut mitä tää ämmä tekee tai kärsii tai onko onnellinne.. vaikka exä toivookin että välittäis...o n se kamalaa sille exälle että se mies on nyt onnellinen nykyisessä suhtessaan ja lastensa kanssa!!

 

\

\

\

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

Peesi

Kyllä sen tulisi naiselle jotain kertoa jos mies ei maksa eikä muutenkaan pidä mitään yhteyttä niihin entisiin lapsiin, turha lässyttää hulluista existä. Jos isä oikeasti haluaa olla lastensa kanssa niin sehän etsii siihen keinot. Mutta jos ei kiinnosta...

Minun puolesta tehkää kaikki mahdollisimman paljon lapsia, Suomessa on niin alhainen syntyvyys että kyllä tänne kaikki lapset ovat tervetulleita.

Aika monen äidin ollessa kyseessä voin vannoa, että mikään ei pystyisi pitämään heitä erossa lapsistaan, jos jostain syystä erillään asuvat! Ei ainakaan niin vähäpätöinen asia kuin veemäinen exä. Joten ihan turha miesten vedota tuohon, eivät mitään muuta tee ku yrittävät lasten äidille kostaa jotain olemalla tapaamatta lapsiaan, mutta eivät ressukat ymmärrä, ettei siitä kukaan kärsi niin paljon kuin ne lapset.

voi voi etpä taida tietää mistä kirjoitat.. mulla on kaverin miehellä sellaine ex vaimo että tapaa vaan kuule tyttöä että saa elarit pienemmiks ja silloinki #&%?$!* vaikiaa,, ja on täällä paljon muitakin kun olen lukenut juttuja kuule että ne äidit ei oo yhtään sen parempia ja kyllä täällä aika monella taitaa olla ne elarit yks,, kun aikast moni täällä kaks kysyy kun eroamassa ollaan et paljonko elareita kinutaan!!! ei esim.. oo kyllä pahemmin tai ei taida olla että moten lapset on kokenu ymm. rahaa kielipitkällä... elättää ne lapset teitty mukavasti ja niiden varjolla saa monelaista... juu ju ja hei ajatteleeko se niin vi..tun ihana äiti sit niitä lapsiaan niillä teroristi toimillaaan tuskimpa kuule!!! et kukahan niitä lapsiaan ajattelee?? ei kaikki äidit ainakaan :kieh: :kieh:

 

Vieras Otsikko: yh:n tuet?
Päätettiin aviomiehen kanssa muuttaa eri osoitteisiin.Mihin´virastoihin mun pitäs ottaa yhteys,että saan täydet tuet?

niimpä juu tämäkö on sitä äidin niin suurta vastutta lapsistaan??
isänhän se yhteiskunnan nyhtääjä piti olla!!!

 

\

\

\

\

Niinpä, Miksi sinä teit lapset hänen kanssaa???? Älä syytä pelkästään ex-miestäsi, vaan katso peiliin. Sinä olet lasten äiti, hän on lastesi isä, kummallakin on yhtä suuri vastuu käyttää ehkäisyä, jos ei lapsia halua tai toinen vanhemmasta ei näytä olevan innokas jälkikasvuun. Vai onko kyse vain v....sesta exästä, jolloin miehesi on halunnut perustaa perheen uuden elämänkumppanin kanssa ja viettää mahd. vähän aikaa etälasten

Hupsista, tuli edelliseen liikaa lainattua tekstiä. Tähän oli tarkoitus vain vastata

Entäs kun isä saisi tavata lapsiaan niin usein kun haluaa, ottaa vaikka joka viikonloppu, mutta mielenkiintoa ei riitä kuin 5-6 kertaa vuodessa? Miksi tälläinen mies tekee lisää lapsia?????

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

hkä minä en sitten ole ihanterve kun tälläiselle miehelle lapsia olen tehnyt... just juu mitä viel!! parempaa ja rakastavampaa isää en läheltä löydäkkään!!! mitä hän on vaikka ei nyt lapsiaan edellisestä suhteestaan tapaakkaan!!ja nyt todella haluaa rauhallisen ja toimivan perheen mitä hänellä ei todellakaan edelissessä ollu!! mikä hel..vetti tässä in niin vaikeaa ymmärtää taitaa olla nää ex niitä vähä älysiä kun ei nää mee jakeluun!!! :kieh: :kieh: ja mä kyllä tiedän tasan miksi nää tapaamiset on meillä harvassa ja todella tekisin itse ihan samoin hel..tti se mitään kostamista exälle jeesus mitä ajattelumaailmaa,, meillä välitetään piut paut mitä tää ämmä tekee tai kärsii tai onko onnellinne.. vaikka exä toivookin että välittäis...o n se kamalaa sille exälle että se mies on nyt onnellinen nykyisessä suhtessaan ja lastensa kanssa!!

[/quote]

Miten ne lapset liittyvät siihen millaista perhe-elämä on ollut ja miten v.ittumainen se exä on? Mikä muu syy voi olla kuin kostaminen jos ei isä tapaa lapsiaan? Onko ne lapset tehneet jotain niin kamalaa että ansaitsevat isän jota ei kiinnosta? Ei minuakaan kiinnosta onko exäni onnellinen vai ei, mutta toivon kyllä että kun lapset menevät isälleen niin siellä on tasapainoinen ja järkevästi käyttäytyvä aikuinen heidän kanssaan, samaa toivoisin jos lapset hänen kanssaan asuisivat. Miestäsi ei ilmeisesti kiinnosta millaisen äidin kanssa hänen lapsensa asuvat... Mielenkiintoinen on sinunkin ajatusmaailmasi... Siis sinäkin voisit jostain kumman syystä olla tapaamatta lapsiasi kuten miehesi tekee???? Ehkä minä sitten olen vähä-älyinen kun en ymmärrä.

 

\

\

\

\

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

Peesi

Kyllä sen tulisi naiselle jotain kertoa jos mies ei maksa eikä muutenkaan pidä mitään yhteyttä niihin entisiin lapsiin, turha lässyttää hulluista existä. Jos isä oikeasti haluaa olla lastensa kanssa niin sehän etsii siihen keinot. Mutta jos ei kiinnosta...

Minun puolesta tehkää kaikki mahdollisimman paljon lapsia, Suomessa on niin alhainen syntyvyys että kyllä tänne kaikki lapset ovat tervetulleita.

Aika monen äidin ollessa kyseessä voin vannoa, että mikään ei pystyisi pitämään heitä erossa lapsistaan, jos jostain syystä erillään asuvat! Ei ainakaan niin vähäpätöinen asia kuin veemäinen exä. Joten ihan turha miesten vedota tuohon, eivät mitään muuta tee ku yrittävät lasten äidille kostaa jotain olemalla tapaamatta lapsiaan, mutta eivät ressukat ymmärrä, ettei siitä kukaan kärsi niin paljon kuin ne lapset.

voi voi etpä taida tietää mistä kirjoitat.. mulla on kaverin miehellä sellaine ex vaimo että tapaa vaan kuule tyttöä että saa elarit pienemmiks ja silloinki #&%?$!* vaikiaa,, ja on täällä paljon muitakin kun olen lukenut juttuja kuule että ne äidit ei oo yhtään sen parempia ja kyllä täällä aika monella taitaa olla ne elarit yks,, kun aikast moni täällä kaks kysyy kun eroamassa ollaan et paljonko elareita kinutaan!!! ei esim.. oo kyllä pahemmin tai ei taida olla että moten lapset on kokenu ymm. rahaa kielipitkällä... elättää ne lapset teitty mukavasti ja niiden varjolla saa monelaista... juu ju ja hei ajatteleeko se niin vi..tun ihana äiti sit niitä lapsiaan niillä teroristi toimillaaan tuskimpa kuule!!! et kukahan niitä lapsiaan ajattelee?? ei kaikki äidit ainakaan :kieh: :kieh:

Puhuinkin ihan vaan omasta kokemuksesta ja ystäväpiirin kokemuksesta. Aika monta isää on joita ei jälkikasvu kiinnosta, sen sijaan en tiedä yhtäkään tälläistä äitiä. Enkä tarkoita etteikö sellaisia äitejäkin olisi.

 

\

\

\

\

\

Niinpä, Miksi sinä teit lapset hänen kanssaa???? Älä syytä pelkästään ex-miestäsi, vaan katso peiliin. Sinä olet lasten äiti, hän on lastesi isä, kummallakin on yhtä suuri vastuu käyttää ehkäisyä, jos ei lapsia halua tai toinen vanhemmasta ei näytä olevan innokas jälkikasvuun. Vai onko kyse vain v....sesta exästä, jolloin miehesi on halunnut perustaa perheen uuden elämänkumppanin kanssa ja viettää mahd. vähän aikaa etälasten

Hupsista, tuli edelliseen liikaa lainattua tekstiä. Tähän oli tarkoitus vain vastata

Entäs kun isä saisi tavata lapsiaan niin usein kun haluaa, ottaa vaikka joka viikonloppu, mutta mielenkiintoa ei riitä kuin 5-6 kertaa vuodessa? Miksi tälläinen mies tekee lisää lapsia?????

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

hkä minä en sitten ole ihanterve kun tälläiselle miehelle lapsia olen tehnyt... just juu mitä viel!! parempaa ja rakastavampaa isää en läheltä löydäkkään!!! mitä hän on vaikka ei nyt lapsiaan edellisestä suhteestaan tapaakkaan!!ja nyt todella haluaa rauhallisen ja toimivan perheen mitä hänellä ei todellakaan edelissessä ollu!! mikä hel..vetti tässä in niin vaikeaa ymmärtää taitaa olla nää ex niitä vähä älysiä kun ei nää mee jakeluun!!! :kieh: :kieh: ja mä kyllä tiedän tasan miksi nää tapaamiset on meillä harvassa ja todella tekisin itse ihan samoin hel..tti se mitään kostamista exälle jeesus mitä ajattelumaailmaa,, meillä välitetään piut paut mitä tää ämmä tekee tai kärsii tai onko onnellinne.. vaikka exä toivookin että välittäis...o n se kamalaa sille exälle että se mies on nyt onnellinen nykyisessä suhtessaan ja lastensa kanssa!!

Miten ne lapset liittyvät siihen millaista perhe-elämä on ollut ja miten v.ittumainen se exä on? Mikä muu syy voi olla kuin kostaminen jos ei isä tapaa lapsiaan? Onko ne lapset tehneet jotain niin kamalaa että ansaitsevat isän jota ei kiinnosta? Ei minuakaan kiinnosta onko exäni onnellinen vai ei, mutta toivon kyllä että kun lapset menevät isälleen niin siellä on tasapainoinen ja järkevästi käyttäytyvä aikuinen heidän kanssaan, samaa toivoisin jos lapset hänen kanssaan asuisivat. Miestäsi ei ilmeisesti kiinnosta millaisen äidin kanssa hänen lapsensa asuvat... Mielenkiintoinen on sinunkin ajatusmaailmasi... Siis sinäkin voisit jostain kumman syystä olla tapaamatta lapsiasi kuten miehesi tekee???? Ehkä minä sitten olen vähä-älyinen kun en ymmärrä.

[/quote]
Haloo?? onko tullut mieleen pitkät välimatkät työ ajat?? tai se että ex ei anna tavata lapsiaan?? kuljetus ongelmat?? miksi pitää aina olla vikaa miehessä??? vai onko se niin hauskaa kun saa heti mollata miehiä, eihän täällä muuta tehdäkkään, itsessä ei ikinä ole mitään vikaa, ja jos näistä täällä mainitsee siin äitien sikakäytöksistä ne sivutetaan todella hienosti!!! eikä sille kuule paljon voi millaisen äidin kanssa asuvat!!! :kieh:

 

\

\

\

\

\

\

Niinpä, Miksi sinä teit lapset hänen kanssaa???? Älä syytä pelkästään ex-miestäsi, vaan katso peiliin. Sinä olet lasten äiti, hän on lastesi isä, kummallakin on yhtä suuri vastuu käyttää ehkäisyä, jos ei lapsia halua tai toinen vanhemmasta ei näytä olevan innokas jälkikasvuun. Vai onko kyse vain v....sesta exästä, jolloin miehesi on halunnut perustaa perheen uuden elämänkumppanin kanssa ja viettää mahd. vähän aikaa etälasten

Hupsista, tuli edelliseen liikaa lainattua tekstiä. Tähän oli tarkoitus vain vastata

Entäs kun isä saisi tavata lapsiaan niin usein kun haluaa, ottaa vaikka joka viikonloppu, mutta mielenkiintoa ei riitä kuin 5-6 kertaa vuodessa? Miksi tälläinen mies tekee lisää lapsia?????

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

hkä minä en sitten ole ihanterve kun tälläiselle miehelle lapsia olen tehnyt... just juu mitä viel!! parempaa ja rakastavampaa isää en läheltä löydäkkään!!! mitä hän on vaikka ei nyt lapsiaan edellisestä suhteestaan tapaakkaan!!ja nyt todella haluaa rauhallisen ja toimivan perheen mitä hänellä ei todellakaan edelissessä ollu!! mikä hel..vetti tässä in niin vaikeaa ymmärtää taitaa olla nää ex niitä vähä älysiä kun ei nää mee jakeluun!!! :kieh: :kieh: ja mä kyllä tiedän tasan miksi nää tapaamiset on meillä harvassa ja todella tekisin itse ihan samoin hel..tti se mitään kostamista exälle jeesus mitä ajattelumaailmaa,, meillä välitetään piut paut mitä tää ämmä tekee tai kärsii tai onko onnellinne.. vaikka exä toivookin että välittäis...o n se kamalaa sille exälle että se mies on nyt onnellinen nykyisessä suhtessaan ja lastensa kanssa!!

Miten ne lapset liittyvät siihen millaista perhe-elämä on ollut ja miten v.ittumainen se exä on? Mikä muu syy voi olla kuin kostaminen jos ei isä tapaa lapsiaan? Onko ne lapset tehneet jotain niin kamalaa että ansaitsevat isän jota ei kiinnosta? Ei minuakaan kiinnosta onko exäni onnellinen vai ei, mutta toivon kyllä että kun lapset menevät isälleen niin siellä on tasapainoinen ja järkevästi käyttäytyvä aikuinen heidän kanssaan, samaa toivoisin jos lapset hänen kanssaan asuisivat. Miestäsi ei ilmeisesti kiinnosta millaisen äidin kanssa hänen lapsensa asuvat... Mielenkiintoinen on sinunkin ajatusmaailmasi... Siis sinäkin voisit jostain kumman syystä olla tapaamatta lapsiasi kuten miehesi tekee???? Ehkä minä sitten olen vähä-älyinen kun en ymmärrä.

Haloo?? onko tullut mieleen pitkät välimatkät työ ajat?? tai se että ex ei anna tavata lapsiaan?? kuljetus ongelmat?? miksi pitää aina olla vikaa miehessä??? vai onko se niin hauskaa kun saa heti mollata miehiä, eihän täällä muuta tehdäkkään, itsessä ei ikinä ole mitään vikaa, ja jos näistä täällä mainitsee siin äitien sikakäytöksistä ne sivutetaan todella hienosti!!! eikä sille kuule paljon voi millaisen äidin kanssa asuvat!!! :kieh:

[/quote]

Kirjoituksestasi sai sen käsityksen, että harvoihin tapaamisiin on syynä se ex akka ja sen vit.tumaisuus. Kyllä se pistää hieman vihaksi, kun ympäristössä juuri muunlaisia isejä olekaan kuin välinpitämättömiä, exäni mukaanlukien. Kirjoitit myös, ettei teitä kiinnosta onko se ex onnellinen tms. Juu, sillehän ei tietysti mitään voi millainen se äiti on, mutta luulisi isää kiinnostavan sen verran että voivatko ne lapset hyvin sen äidin kanssa. Varmasti on monia sikamaisia äitejäkin, minä vain en tunne yhtäkään. Taitaa olla vaan helpompi antaa periksi kuin yrittää vaikeemman kautta järjestää näitä tapaamisia :/

 

\[quote="14.08.2006 klo 10:43 vieras kirjoitti"
Haloo?? onko tullut mieleen pitkät välimatkät työ ajat?? tai se että ex ei anna tavata lapsiaan?? kuljetus ongelmat?? miksi pitää aina olla vikaa miehessä??? vai onko se niin hauskaa kun saa heti mollata miehiä, eihän täällä muuta tehdäkkään, itsessä ei ikinä ole mitään vikaa, ja jos näistä täällä mainitsee siin äitien sikakäytöksistä ne sivutetaan todella hienosti!!! eikä sille kuule paljon voi millaisen äidin kanssa asuvat!!! :kieh:
[/quote]

Herrajjumala ehkäpä onkin parempi etteivät lapset tule tuommoiseen kotiin missä asuu kaltaisesi ihminen, kuulostat todella kauhealta tapaukselta.

 

\

\

\

\

\

\

\

Niinpä, Miksi sinä teit lapset hänen kanssaa???? Älä syytä pelkästään ex-miestäsi, vaan katso peiliin. Sinä olet lasten äiti, hän on lastesi isä, kummallakin on yhtä suuri vastuu käyttää ehkäisyä, jos ei lapsia halua tai toinen vanhemmasta ei näytä olevan innokas jälkikasvuun. Vai onko kyse vain v....sesta exästä, jolloin miehesi on halunnut perustaa perheen uuden elämänkumppanin kanssa ja viettää mahd. vähän aikaa etälasten

Hupsista, tuli edelliseen liikaa lainattua tekstiä. Tähän oli tarkoitus vain vastata

Entäs kun isä saisi tavata lapsiaan niin usein kun haluaa, ottaa vaikka joka viikonloppu, mutta mielenkiintoa ei riitä kuin 5-6 kertaa vuodessa? Miksi tälläinen mies tekee lisää lapsia?????

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

hkä minä en sitten ole ihanterve kun tälläiselle miehelle lapsia olen tehnyt... just juu mitä viel!! parempaa ja rakastavampaa isää en läheltä löydäkkään!!! mitä hän on vaikka ei nyt lapsiaan edellisestä suhteestaan tapaakkaan!!ja nyt todella haluaa rauhallisen ja toimivan perheen mitä hänellä ei todellakaan edelissessä ollu!! mikä hel..vetti tässä in niin vaikeaa ymmärtää taitaa olla nää ex niitä vähä älysiä kun ei nää mee jakeluun!!! :kieh: :kieh: ja mä kyllä tiedän tasan miksi nää tapaamiset on meillä harvassa ja todella tekisin itse ihan samoin hel..tti se mitään kostamista exälle jeesus mitä ajattelumaailmaa,, meillä välitetään piut paut mitä tää ämmä tekee tai kärsii tai onko onnellinne.. vaikka exä toivookin että välittäis...o n se kamalaa sille exälle että se mies on nyt onnellinen nykyisessä suhtessaan ja lastensa kanssa!!

Miten ne lapset liittyvät siihen millaista perhe-elämä on ollut ja miten v.ittumainen se exä on? Mikä muu syy voi olla kuin kostaminen jos ei isä tapaa lapsiaan? Onko ne lapset tehneet jotain niin kamalaa että ansaitsevat isän jota ei kiinnosta? Ei minuakaan kiinnosta onko exäni onnellinen vai ei, mutta toivon kyllä että kun lapset menevät isälleen niin siellä on tasapainoinen ja järkevästi käyttäytyvä aikuinen heidän kanssaan, samaa toivoisin jos lapset hänen kanssaan asuisivat. Miestäsi ei ilmeisesti kiinnosta millaisen äidin kanssa hänen lapsensa asuvat... Mielenkiintoinen on sinunkin ajatusmaailmasi... Siis sinäkin voisit jostain kumman syystä olla tapaamatta lapsiasi kuten miehesi tekee???? Ehkä minä sitten olen vähä-älyinen kun en ymmärrä.

Haloo?? onko tullut mieleen pitkät välimatkät työ ajat?? tai se että ex ei anna tavata lapsiaan?? kuljetus ongelmat?? miksi pitää aina olla vikaa miehessä??? vai onko se niin hauskaa kun saa heti mollata miehiä, eihän täällä muuta tehdäkkään, itsessä ei ikinä ole mitään vikaa, ja jos näistä täällä mainitsee siin äitien sikakäytöksistä ne sivutetaan todella hienosti!!! eikä sille kuule paljon voi millaisen äidin kanssa asuvat!!! :kieh:

Kirjoituksestasi sai sen käsityksen, että harvoihin tapaamisiin on syynä se ex akka ja sen vit.tumaisuus. Kyllä se pistää hieman vihaksi, kun ympäristössä juuri muunlaisia isejä olekaan kuin välinpitämättömiä, exäni mukaanlukien. Kirjoitit myös, ettei teitä kiinnosta onko se ex onnellinen tms. Juu, sillehän ei tietysti mitään voi millainen se äiti on, mutta luulisi isää kiinnostavan sen verran että voivatko ne lapset hyvin sen äidin kanssa. Varmasti on monia sikamaisia äitejäkin, minä vain en tunne yhtäkään. Taitaa olla vaan helpompi antaa periksi kuin yrittää vaikeemman kautta järjestää näitä tapaamisia :/

[/quote]

niin ikös se ole #&%?$!* äidiltä kun vesittää tapaamiset milloin milläkin konstilla!!se on kuule siellä helppo natkuttaa tules itte tähän touhuun mukaan!!nkato joskus on vaan pakko luovuttaa ja kuule kyllä me on sossun kautta ihan kaikki tehty!!ja meillä on kohta kaksi lasta ja niistäkin on pidettävä huolta!!!

 

\

\

\

\

\

\

\

\

Niinpä, Miksi sinä teit lapset hänen kanssaa???? Älä syytä pelkästään ex-miestäsi, vaan katso peiliin. Sinä olet lasten äiti, hän on lastesi isä, kummallakin on yhtä suuri vastuu käyttää ehkäisyä, jos ei lapsia halua tai toinen vanhemmasta ei näytä olevan innokas jälkikasvuun. Vai onko kyse vain v....sesta exästä, jolloin miehesi on halunnut perustaa perheen uuden elämänkumppanin kanssa ja viettää mahd. vähän aikaa etälasten

Hupsista, tuli edelliseen liikaa lainattua tekstiä. Tähän oli tarkoitus vain vastata

Entäs kun isä saisi tavata lapsiaan niin usein kun haluaa, ottaa vaikka joka viikonloppu, mutta mielenkiintoa ei riitä kuin 5-6 kertaa vuodessa? Miksi tälläinen mies tekee lisää lapsia?????

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

hkä minä en sitten ole ihanterve kun tälläiselle miehelle lapsia olen tehnyt... just juu mitä viel!! parempaa ja rakastavampaa isää en läheltä löydäkkään!!! mitä hän on vaikka ei nyt lapsiaan edellisestä suhteestaan tapaakkaan!!ja nyt todella haluaa rauhallisen ja toimivan perheen mitä hänellä ei todellakaan edelissessä ollu!! mikä hel..vetti tässä in niin vaikeaa ymmärtää taitaa olla nää ex niitä vähä älysiä kun ei nää mee jakeluun!!! :kieh: :kieh: ja mä kyllä tiedän tasan miksi nää tapaamiset on meillä harvassa ja todella tekisin itse ihan samoin hel..tti se mitään kostamista exälle jeesus mitä ajattelumaailmaa,, meillä välitetään piut paut mitä tää ämmä tekee tai kärsii tai onko onnellinne.. vaikka exä toivookin että välittäis...o n se kamalaa sille exälle että se mies on nyt onnellinen nykyisessä suhtessaan ja lastensa kanssa!!

Miten ne lapset liittyvät siihen millaista perhe-elämä on ollut ja miten v.ittumainen se exä on? Mikä muu syy voi olla kuin kostaminen jos ei isä tapaa lapsiaan? Onko ne lapset tehneet jotain niin kamalaa että ansaitsevat isän jota ei kiinnosta? Ei minuakaan kiinnosta onko exäni onnellinen vai ei, mutta toivon kyllä että kun lapset menevät isälleen niin siellä on tasapainoinen ja järkevästi käyttäytyvä aikuinen heidän kanssaan, samaa toivoisin jos lapset hänen kanssaan asuisivat. Miestäsi ei ilmeisesti kiinnosta millaisen äidin kanssa hänen lapsensa asuvat... Mielenkiintoinen on sinunkin ajatusmaailmasi... Siis sinäkin voisit jostain kumman syystä olla tapaamatta lapsiasi kuten miehesi tekee???? Ehkä minä sitten olen vähä-älyinen kun en ymmärrä.

Haloo?? onko tullut mieleen pitkät välimatkät työ ajat?? tai se että ex ei anna tavata lapsiaan?? kuljetus ongelmat?? miksi pitää aina olla vikaa miehessä??? vai onko se niin hauskaa kun saa heti mollata miehiä, eihän täällä muuta tehdäkkään, itsessä ei ikinä ole mitään vikaa, ja jos näistä täällä mainitsee siin äitien sikakäytöksistä ne sivutetaan todella hienosti!!! eikä sille kuule paljon voi millaisen äidin kanssa asuvat!!! :kieh:

Kirjoituksestasi sai sen käsityksen, että harvoihin tapaamisiin on syynä se ex akka ja sen vit.tumaisuus. Kyllä se pistää hieman vihaksi, kun ympäristössä juuri muunlaisia isejä olekaan kuin välinpitämättömiä, exäni mukaanlukien. Kirjoitit myös, ettei teitä kiinnosta onko se ex onnellinen tms. Juu, sillehän ei tietysti mitään voi millainen se äiti on, mutta luulisi isää kiinnostavan sen verran että voivatko ne lapset hyvin sen äidin kanssa. Varmasti on monia sikamaisia äitejäkin, minä vain en tunne yhtäkään. Taitaa olla vaan helpompi antaa periksi kuin yrittää vaikeemman kautta järjestää näitä tapaamisia :/

niin ikös se ole #&%?$!* äidiltä kun vesittää tapaamiset milloin milläkin konstilla!!se on kuule siellä helppo natkuttaa tules itte tähän touhuun mukaan!!nkato joskus on vaan pakko luovuttaa ja kuule kyllä me on sossun kautta ihan kaikki tehty!!ja meillä on kohta kaksi lasta ja niistäkin on pidettävä huolta!!!

[/quote]

Aikamoinen matami tämä miehesi exä, jos ei viranomaisetkaan saa sitä kuriin ja antamaan isälle oikeutta tavata lapsiaan...

 

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...
[/quote]

No hyvänen aika, kyllähän sinä olet nähnyt ensimmäisen lapsen jälkeen millainen isukki se miehesi on ensimmäiselle lapsellesi. Ja teit vielä toisen. Silmääni on pistänyt kirjotuksesi aiemmin, jossa mollaat tavan takaa exääsi milloin mistäkin. Olisiko exäsi täysin v...tunut sinuun ja haluaa olla mahdollisimman vähän tekemisissä sinun kanssasi ja valitettavasti joutuu tekemään sen lasten kustannuksella. Kaivelin tuossa vanhoja kirjoituksiasi ja mollaat exääsi kun hän ei osallistu tyttärensä kalliiseen harrastukseen. Taisi olla 120 e/kk toisen lapsenne harrastusmaksut. Olet tyypillinen eronnut jolla on yhteisiä lapsia exän kanssa, joka matkuttaa joka #&%?$!* asiasta suhteessa exään. Muistutuksena että sinä olet hänen kanssaan joskus yhteisen elämän valinnut ja vielä halunnut jälkikasvuakin hänen kanssaan =) Nauti nykyisestä perhe-elämästäsi ja anna vanhan elämän jo olla. Jos exäsi ei halua tavata lapsiaan enemmän kuin 5-6 krt/vuosi, on hänellä varmaankin siihen joku hyvä syy. Eihän sitä kukaan voi tietää kuin te itse, kuinka riitaisa ero teillä on ollut. Oletko pitänyt lapsia riitojen välikappaleena, miksi et sinä ole etävanhempi. Me vain tiedämme sinun kertoman jutun täällä, vaikka totuus voi olla aivan toinen.... :flower:

 

Kyllä minuakin kiinnostaa mikä on se hyvä syy olla tapaamatta lapsiaan?

Oman lapseni isä sanoi ettei halunnut olla tekemisissä kanssani mikä on aika läyhänen toteamus kun ei ole joutunut olemaan tekemisissä ollenkaan.

 

Ja tuskinpa mirena olisi tehnyt toista lasta miehelle jos hän olisi ollut samanlainen silloin kun on tänään. Eli eiköhän mies ole pinnistellyt parastaan avioliitossa ja sitten eron jälkeen vasta ollut välinpitämätön.

 

\

Sitähän ei etukäteen voi tietää millainen exä siitä omasta rakkaastaan tulee. Olenko minä vit.tumainen exä? Hmm, en omasta mielestäni... En ole kiristänyt lapsilla, en estänyt tapaamasta, en ole vaatinut enemmän rahaa, olen suostunut maksamaan menomatkat iskälään näinä viitenä kuutena kertana vuodessa ihan vaan sen takia ettei tarvitse #&%?$!* lasten välityksellä, en ikinä menetä hermojani ja hauku exää pystyyn, vaikka aihetta kyllä olisi ollut monta kertaa, en ole vaatinut enemmän tapamisia, en ole vaatinut rahallista korvausta kadonneista tavaroista, ihan liian kiltti olen ollut. Jaa, ehkä minä sitten olen vit.tumainen ja se pitää sitten kostaa lapsille? Eihän sen miehen minun kanssani tarvitse viettää aikaa, ei tarvitse edes nähdä näiden vierailujen yhteydessä kun menevät ja tulevat junalla. Mutta ei se mitään, tähän asti on tultu ja isän ikävä itkut on itketty jo aikoja sitten, ja kyllä ne lapsetkin tajuavat mikä se mies on. Ihmetyttää vaan, että miksi pitää tehdä lisää lapsia kun ei edellisetkään kiinnosta!?!? Ja onko se uusi kumppani ihan terve, kun tälläiselle isälle suostuu lisää jälkikasvua synnyttämään...

No hyvänen aika, kyllähän sinä olet nähnyt ensimmäisen lapsen jälkeen millainen isukki se miehesi on ensimmäiselle lapsellesi. Ja teit vielä toisen. Silmääni on pistänyt kirjotuksesi aiemmin, jossa mollaat tavan takaa exääsi milloin mistäkin. Olisiko exäsi täysin v...tunut sinuun ja haluaa olla mahdollisimman vähän tekemisissä sinun kanssasi ja valitettavasti joutuu tekemään sen lasten kustannuksella. Kaivelin tuossa vanhoja kirjoituksiasi ja mollaat exääsi kun hän ei osallistu tyttärensä kalliiseen harrastukseen. Taisi olla 120 e/kk toisen lapsenne harrastusmaksut. Olet tyypillinen eronnut jolla on yhteisiä lapsia exän kanssa, joka matkuttaa joka #&%?$!* asiasta suhteessa exään. Muistutuksena että sinä olet hänen kanssaan joskus yhteisen elämän valinnut ja vielä halunnut jälkikasvuakin hänen kanssaan =) Nauti nykyisestä perhe-elämästäsi ja anna vanhan elämän jo olla. Jos exäsi ei halua tavata lapsiaan enemmän kuin 5-6 krt/vuosi, on hänellä varmaankin siihen joku hyvä syy. Eihän sitä kukaan voi tietää kuin te itse, kuinka riitaisa ero teillä on ollut. Oletko pitänyt lapsia riitojen välikappaleena, miksi et sinä ole etävanhempi. Me vain tiedämme sinun kertoman jutun täällä, vaikka totuus voi olla aivan toinen.... :flower:


[/quote]

No, vaikkei asia sinulle kuulu, niin toinen lapsemme ei ollut suunniteltu. Eikä minulla vaan ole siitä ihmisestä mitään hyvää sanottavaa, sen takia sitä ilmeisesti mollaan koko ajan. Missä kohtaa hänen tarvitsee olla minun kanssani tekemisissä tavatakseen lapsiaan? Sopii asioista 15-vuotiaan tyttäreni kanssa, vaikka tapaamisista minun mielestäni sovitaan aikuisten kesken. Olen esittänyt toivomuksen, että sopii minun kanssani, mutta ilmeisesti olen niin vastenmielinen ettei se käy. Ok, asia selvä, kunhan tiedän missä mennään. Ero ei ollut mitenkään riitaisa, sovittiin että erotaan, hankki oman asunnon, pari kk siinä asuttuaan muutti Ruotsiin moneksi kuukaudeksi edes hyvästelemättä lapsiaan, ei soitellut mitä heille kuuluu jne. Ikinä en ole lapsilla kiristänyt, en ole estänyt tapaamisia, päin vastoin, alussa yritin "tyrkyttää" lapsia, mutta kun ei niin ei. Enkä ole valittanut siitä ettei osallistu lapsen harrastusmaksuihin. Valitin siitä, kun hän kesän alussa vaan ilmoitti, että hän sit maksaa puolet elarista jos lapset ovat hänen luonaan yli kaksi viikkoa putkeen. Tuo hänen maksamansa elari ei yhtenäkään kuukautena kata hänen osuuttaan lasten menoista. Okei, harrastukset ym. ovat ihan meidän päätettävissä, mutta on noilla teini-ikäisillä muitakin menoja kuin harrastukset. Kuten esim. huomenna ammattikoulun aloittavalla esikoisella tulee olemaan kirjahankintoja parilla sadalla eurolla, joihin on turha odottaa avustusta exän taholta.

Minua kiinnostaisi mikä mahtaa olla se syy, jos isä ei halua tavata lapsiaan kuin 5-6 kertaa vuodessa? Välinpitämättömyys se ei voi olla, koska isit on kunnollisia ja me ex ämmät vaan katkeria ja rahanahneita. Joo, olen varmaan tyypillinen joka asiasta valittava exä. Olen vaan tässä viime aikoina saanut muutamia ahaa elämyksiä siitä, miten se ihminen oikeesti on lapsiaan kohdellut. Ja siitäkö minä en saa valittaa? Olisko parempi antaa tulla kaikki exän naamalle, sitten on hyvä syy katkaista vaikka kokonaan välit. Ja tosiaankin, teillä on vain minun näkemykseni tästä asiasta, voitte uskoa tai olla uskomatta. Mutta minulla tosiaan on muutakin elämää kun istuskella netissä kertomassa valheita. Ja kyllä, nautin myös nykyisestä elämästäni, en vietä kaikkea aikaani vatvomalla menneitä. Mutta kaipa tänne uusperhepalstalle saa myöskin valittaa exästä jos siltä tuntuu? Vai onko vaan kehuminen sallittua.<br><br>

 

\

Kyllä minuakin kiinnostaa mikä on se hyvä syy olla tapaamatta lapsiaan?

Oman lapseni isä sanoi ettei halunnut olla tekemisissä kanssani mikä on aika läyhänen toteamus kun ei ole joutunut olemaan tekemisissä ollenkaan.

Tuntuu, että on ihan hyväksyttävää ettei mies tapaa lapsiaan kun ei halua olla tekemisissä exän kanssa. Mut auta armias jos äiti ei anna isälle lapsia syystä ettei halua olla tämän kanssa tekemisissä, onpas kauhee ämmä.

 

niimpä isit aina kauheita!! katokkaas hei se äitikin voi tehdä kiusaa olla antamatta lapsia uslo pois siihen pystyy helposti!! ei sossu voi sille mitään käskee vetää oikeuteen juu voi kestää vuosia ja tulla maksaan todella maltaita!!! ja meillä ei ole tälläisia summia!! ja tämänkin jälkeen voi äiti olla olla tottelematta, hei kannattaa selvittää asioita ennekuin aloittaa tuollaiset natkutukset kuin täällä osa pitää!! ja heti kun uskaltaa hiukan jotain kerota exästä niin asia käännettään että se onkin isä nykyisen kanssa ihan karmeita ym.... ihan totuus vaan perheneuvolasta saatua että 90% on äidit jotka tätä kiusan tekoa ym harrastaa!! ja kun hiukan kaivetaan löytyy melkein syy mikseivät isät lapsia tapaa johtuu äidistä!! ja jos syyt on välimatkat tai työ ajat ne kyllä sivutetaan hienosti ja aletaan natkuttaa jostain jonninjoutavasta..... meilläkin hakumatkaa tulisi erittäin paljon ja pitäisi myös miehen alkaa vaihtaa työ vuovuoroja ym...että hankalaa!!

 

\

\

\

Se tässä ihmetyttää kun elatus on ankaroitettua velvollisuutta niin miksi miehet tekee lisää lapsia vaikkei ole varaa elättää niitä entisiäkään.

Elatus on ankaroitettua velvollisuutta MOLEMMILLE ei vain isälle. Siksi myös yh äidillä on VELVOLLISUUS mennä töihin. Tunnen yh äitejä jotka tekee lapsia lapsen perään eri miehille ja pistää miehen maksamaan. Eiköhän niitä lusmuja löydy joikauseta ryhmästä mutta miesjoka maksaa elatus maksuaan on velvollisuutensa hoitanut eikä häntä voi arvostella siitä jos haluaa lisää lapsia.

mutta jos ei ole varaa elättää sitä ensimmäistäkään niin miksi tehdä lisää? Siis jos ei ole varaa ollenkaan laittaa vaan koko elari tulee kunnalta? Miksi tällainen mies tekee lisää? Ai siksi että haluaa? Kyllä sellainen isä on p.aska joka ei huolehdi kaikista lapsistaan.

Samaa voi kysyä naisista jotka tekee lapsia , ei mene töihin vaan elää pelkillä tuilla. Nainen joka ei pysyty huolehtimaan ITSE omaa osuuttaan lasten elatuksesta vaan muut maksaa, miksi tehdä lisää lapsia ja elää miehen tai kunnan rahoilla?

 

Minä tiedän tasan kolme tapausta, joissa isä ei halua tavata lastaan. Kahdessa näistä isä on alkoholisti, eli vaikka tapaamisia sovittaisiinkin, yleensä isä ne peruuntuvat viinan takia ja lapsi pettyy. Yhdessä tapauksessa lapsi oli vahinko, ja pariskunta oli juuri eronnut vain kolmen kuukauden suhteen jälkeen, kun nainen tajusi odottavansa.
Kaikki muut tuntemani eronneet isät tapaavat lapsiaan säännöllisesti, viettävät yhteisiä lomia lasten kanssa, ovat muuttaneet asuntoon, jossa lapsillekin tilaa, maksavat elarit ja matkakulut (elleivät hae ja vie omalla autolla), harrastavat lasten kanssa, ostelevat lapsille kamaa elareitten lisäksi jne. jne.
Ja silti ex-akat keksivät syitä valittaa...

En usko, että kovinkaan moni mies on tapaamatta lapsiaan kosto mielessään. Monet miehet vain ovat paljon vastuuttomampia ja välinpitämättömämpiä kuin naiset keskimäärin.

 

\

Kyllä minuakin kiinnostaa mikä on se hyvä syy olla tapaamatta lapsiaan?

Oman lapseni isä sanoi ettei halunnut olla tekemisissä kanssani mikä on aika läyhänen toteamus kun ei ole joutunut olemaan tekemisissä ollenkaan.

Inho? Vastenmielisyys? "pakosta naimisiin"? Väkisin väännetyt mukulat? Ei koskaan rakkautta? Voisiko näistä joku olla syynä? :$

 

[/quote]

Tuo juttu vaikuttaa aika omituiselta. Ja etenkin se että sinä omistat kaksi asuntoa ja että miehen entisten lapsien elatusta pienennetty
Itse en vertaisi lasten elatusta peliin, mutta puheistasi saa kuvan ettei ne ex-lapset merkitse teille muuta kuin rahanmenoa josta on kikkailtava eroon. Ei kai lastesi elintaso tipu mihinkään vaikkei miehesi maksaisi sinulle senttiäkään?

Pääasia tuntuu olevan ettei elatusmaksuja tulisi miehien joutua maksamaan ollenkaan. Jotenkin surullista. Mutta kivan käytösmallin annatte lapsillenne, olkaa toki ylpeitä itsestänne.
[/quote]

Ei käytösmallia VAAN itse ansaittua elämänlaatua! Kerromme, ettei Robin Hoodia ole oikeesti olemassa :xmas: Ja tiedoksi kaikille ymmyrkäisinä oleville exille ja yyhoille... Mieheni ENTISET lapset ei kasvata kummassakaan puutarhassa yhtään mitään. Exänsä itse omilla toimillaan on myrkyttänyt entisten lasten miniomenapuutkin. :flower: :'( :attn:

 

\

\

Ja tiedoksenne vielä. Parisuhteemme kukoistaa todella hyvin! On kaksi puutarhaa hoidettavanakin - yhdessä! Ja lapsemme voivat paremmin ja paremmin päivä päivältä. Kenellekään - ainakaan mieheni exälle ei kuulu kumpaa vuodetta kulutamme... B) Mutta tiedoksi kaikille, jos onnettomien exien elämäntehtävä on tuhota uusperheitä, niin on keinot pelata heidän aloittamansa peli loppuun... :wave: :wave:

Tuo juttu vaikuttaa aika omituiselta. Ja etenkin se että sinä omistat kaksi asuntoa ja että miehen entisten lapsien elatusta pienennetty
Itse en vertaisi lasten elatusta peliin, mutta puheistasi saa kuvan ettei ne ex-lapset merkitse teille muuta kuin rahanmenoa josta on kikkailtava eroon. Ei kai lastesi elintaso tipu mihinkään vaikkei miehesi maksaisi sinulle senttiäkään?
Pääasia tuntuu olevan ettei elatusmaksuja tulisi miehien joutua maksamaan ollenkaan. Jotenkin surullista. Mutta kivan käytösmallin annatte lapsillenne, olkaa toki ylpeitä itsestänne.

Ja mitä ihmettelemistä siinä on, jos omistan kaksi asuntoa? Oletko peeaa, kateellinen vai muuten vain pihalla? :attn: Mielestäsi en varmasti voi omistaa yhtään mitään, koska olen entinen yh ja nykyään veemäinen nyxä, joka on varastanut kaikilta kaiken - ennen kaikkea isän perheestä, johon luoja oli hänet suonut (pyhän äidin omilla keinoilla :kieh: )??? :headwall:

 

Ai niin... Anteeksi :'( Unohtui tuosta edellisestä litanniasta vielä se, että olen myös se veetumainen exä :'( :'( :'( Ehkä jokainen, joka tästä jutusta vielä jotain ymmärtää, tajuaa mitä tarkoitan! Hyvää Jatkoa Kaikille, jotka ymmärtävät, että oma elämä on ainoa elämä! =)

 

No siinä olet oikeassa ettei sinun jutuista kyllä ymmärrä yhtään mitään, vaikutat ihan sekopäiseltä.

 

Joku- kirjoittama teksti pitää lukea ajatuksella ja näin ollen löytyy se idea. Ei yhtään hullumpi. Ei siinä poljeta etälasten oikeuksia eikä isän velvotteita vaan huomioidaan käytäntä ja nykyinen elintaso. Ei miehen tarvitse elättää exää, kun monet yh-äidit näin luulevat. Vaan lapset elätetään. On kyse uusiperheestä ja fiksusti hoidettu homma kun on testamentti jo älytty laatia, omaisuus huomioitu siten, ettei sen varaan exä voi laskea lasten elatustaan, varsinkin kun omaisuus on toisessa perheessä missä exä itse asuu. Varmasti samainen sopimus löytyy mies miehen testamentissaa, jossa turvataan hänen lapset eikä UO:n lasta. Pahimmassa tapauksessa nyxän omaisuus voi joutua miehen exän omaisuudeksi, joten tuskin tätä kukaan haluaa. Esimerkkejä ja laskukaavoja löytyy netistä uusperheellisten sivuilta.

Meillä sama homma edessä. Keskustelimme mieheni kanssa ja päätimme laittaa testamentin teon saman tien alulle. Miehelläni on 2 lasta edellisestä suhteesta ja meillä on 2 yhteistä. Omaisuutta olemme myös nimenneet siten että hänen omaisuudestaan voi laskea 4 lapsen kulut, minun omaisuudestani 2 lapsen kulut. Mieheni maksaa x-määrän elatusmaksuja lapsistaan, tapaa heitä säännöllisesti, tekee suuremmat ostokset = urheiluvälinehankinnat puoliksi, ulkomaan matkat maksavat puoliksi lasten äidin kanssa.
Talo on siirretty minun nimiiini (tosin testamentissa omat pykälät tällekin) ja muutonkin asiat hoidettu siten, ettei exä pääse "kiristämään" elareita suuremmaksi. Ne on jo nyt keskivertoa enemmän ja mieheni on sitä mieltä ettei hänen tarvitse maksaa exänsä elämänlaatua. Mainittakoon, että exä käy töissä, hänellä on uusi mies mutta eivät asua yhdessä, eli kyse ei ole mistään sosiaalitapauksesta vaan normaalissa pienipalkkaisessa työssä olevastasta työntekijästä, joka mielellään käyttää elarit oman itsensä vaatetukseen ja reissuihin, mutta kitisee kun pitäisi lapsilleen ostaa uudet vaatteet, kengät tms.

Mielestäni JOKU saa ihan oikeutetusti pitää tiettyä elämäntason yllä, varsinkin kun se on ihan omin kätösin hankittu. Ei hänkään näytä kiskovan elareita exältään. Ei Joku:n lapset tarvitse kärsiä elintason pudotuksesta muiden takia.