Elatusmaksuista

[San-ttu]

Osaako joku kertoa miten elatusmaksu määräytyy jos etävanhemmalla on ulosotossa maksettavaa? Miten menee silloin jos etävanhemmalle ei jää kuukaudessa mitään rahaa, jolla maksaa elatusmaksuja, eli voiko käydä niin että lähivanhempi joutuisi maksamaan jotain ns. elatusmaksua etälle?

 

[Non compos mentis]

Kela maksaa, kaiketi?

 

[aletheia]

No ei lähivanhemman tarvii maksaa etälle mitään! :O

 

["Santtu"]

Enemmänkin mietin sitä voiko käydä niin että lähivanhempi joutuisi maksamaan etävanhemmalle jotain?

 

[vartooja]

[QUOTE="Santtu";22114466]Enemmänkin mietin sitä voiko käydä niin että lähivanhempi joutuisi maksamaan etävanhemmalle jotain?[/QUOTE]

No ei tietenkään... Lapsihan asuu lähivanhemman luona ja hälle ne elatukset kuuluu ja jos ei niitä isältä saa niin ne saa kelalta.

 

["Santtu"]

Kiitos tiedoista.

 

[..]

Tuloista ensin lasketaan elatusmaksut ja sen jälkeen katellaan niitä ulosottomaksuja. Lapsen elatus on etusijalla.

 

["vieras"]

Lastenvalvoja laskee tositteiden perusteella elatusvelvollisen maksukyvyn. Ja jos rahaa ei jää tarpeeksi niin saa ns. nollasopimuksen joka tarkoittaa ettei mene mitään maksua ja sillä sopparilla kela maksaa lapsen elatuksen.

 

["mä"]

Mistä sä sait edes päähäsi, että lähivanhemman pitäisi maksaa SULLE jotain? Meinaatko, että elarit on vanhemman elatusta varten?

 

[ahneet lähit]

Koko elatusmaksu järjestely on ihan peestä. Miksi etän pitäisi maksaa mitään? Usein kuitenkin on niin,että se lähi on äiti ja se on vaatimalla vaatinut ne lapset itselleen ja juuri siinä toivossa että saisi elatusmaksuja lapsista omiin menoihinsa.
Rahat pitäisi mennä suoraa lapsen tilille niin että lähi ei pääse niihin käsikis. Ohan sitten vanhempana mopokortti, opiskelu-, ajokortti- yms. rahaa käytettävissä. Mutta silloinkin sen etän pitää maksaa vielä lisää vaikka elästusvelvollisuus on loppunut. Lähivanhemmat on rahanahneita ja omaa napaa tuijottavia.......

 

[Katherine Wheel]

Koko elatusmaksu järjestely on ihan peestä. Miksi etän pitäisi maksaa mitään? Usein kuitenkin on niin,että se lähi on äiti ja se on vaatimalla vaatinut ne lapset itselleen ja juuri siinä toivossa että saisi elatusmaksuja lapsista omiin menoihinsa.
Rahat pitäisi mennä suoraa lapsen tilille niin että lähi ei pääse niihin käsikis. Ohan sitten vanhempana mopokortti, opiskelu-, ajokortti- yms. rahaa käytettävissä. Mutta silloinkin sen etän pitää maksaa vielä lisää vaikka elästusvelvollisuus on loppunut. Lähivanhemmat on rahanahneita ja omaa napaa tuijottavia.......

Ja lapsihan ei kuluta penniäkään ennen mopo-, opiskelu- tai ajokortti-ikää

 

[San-ttu]

[QUOTE="mä";22114751]Mistä sä sait edes päähäsi, että lähivanhemman pitäisi maksaa SULLE jotain? Meinaatko, että elarit on vanhemman elatusta varten? [/QUOTE]

En mä tiedä mistä se idea tuli.

 

[San-ttu]

Koko elatusmaksu järjestely on ihan peestä. Miksi etän pitäisi maksaa mitään? Usein kuitenkin on niin,että se lähi on äiti ja se on vaatimalla vaatinut ne lapset itselleen ja juuri siinä toivossa että saisi elatusmaksuja lapsista omiin menoihinsa.
Rahat pitäisi mennä suoraa lapsen tilille niin että lähi ei pääse niihin käsikis. Ohan sitten vanhempana mopokortti, opiskelu-, ajokortti- yms. rahaa käytettävissä. Mutta silloinkin sen etän pitää maksaa vielä lisää vaikka elästusvelvollisuus on loppunut. Lähivanhemmat on rahanahneita ja omaa napaa tuijottavia.......

No mä kyllä ajattelin niin että jos tässä erotaan niin sitten en vaadi elatusmaksuja mieheltä. Kunhan maksaa lapselle ruoat/vaipat jne kun lapsi hänen luonaan. Vaatteet saa lapsi mukaansa, mutta niiden on tultava myös takaisinkin...

 

[aletheia]

Koko elatusmaksu järjestely on ihan peestä. Miksi etän pitäisi maksaa mitään? Usein kuitenkin on niin,että se lähi on äiti ja se on vaatimalla vaatinut ne lapset itselleen ja juuri siinä toivossa että saisi elatusmaksuja lapsista omiin menoihinsa.
Rahat pitäisi mennä suoraa lapsen tilille niin että lähi ei pääse niihin käsikis. Ohan sitten vanhempana mopokortti, opiskelu-, ajokortti- yms. rahaa käytettävissä. Mutta silloinkin sen etän pitää maksaa vielä lisää vaikka elästusvelvollisuus on loppunut. Lähivanhemmat on rahanahneita ja omaa napaa tuijottavia.......

Mihin vitun omiin menoihin??? Meinaatko, että lasten vaatteet, ruoka ja asuminen ei maksa mitään?? Harrastuksista puhumattakaan. :attn:

 

[Kirraava Kuuppa]

En mä tiedä mistä se idea tuli.

Kaikenlaisia.. *totaalirepskops*

Sehän vallan kätevää ois, kun ensin sössii omat raha-asiat ja sitten ottaa eron, niin se exä joutuis makselemaan elatusmaksuja luopioexälle joka ei osaa edes itsestään huolehtia.. Pitäisköhän sut huostaanottaa, reppana?

 

[ahneet lähit]

Ja lapsihan ei kuluta penniäkään ennen mopo-, opiskelu- tai ajokortti-ikää

Kuka niin sanoi? kai nyt tiesät että kuluttaa mutta kun tuohon aikaan mitä kirjoitin niin sitä rahaa menee kerralla rutkemmin niin olisi se kiva jos lapsella olisi se raha tilillä, eikä tarvitsisi sitten lähivanhemman pistää pieniä pennosiaan kasaan että kaiken tuon saa. Helpompaahan se on maksaa pienissä erissä lapsen elatuksesta kuin kerralla suuria määriä. paljonko se lähi oikeasti maksaa kun elätuksen saa. Laspi elää sillä minimielarilla kyllä kuukauden vallan mainiosti jos oikein osaa rahan käyttää. Eli kaikki mikä menee yli on läivanhemman ahneutta.

 

[ahneet lähit]

Mihin vitun omiin menoihin??? Meinaatko, että lasten vaatteet, ruoka ja asuminen ei maksa mitään?? Harrastuksista puhumattakaan. :attn:

llä

Mut se elarimäärä minkä se lähikin jouttuu maksamaan riittää hienosti kyllä tuohon kaikkeen. Vai meinaatko että lähivanhemman ei tarvitse maksaa mitään

 

[Katherine Wheel]

Kuka niin sanoi? kai nyt tiesät että kuluttaa mutta kun tuohon aikaan mitä kirjoitin niin sitä rahaa menee kerralla rutkemmin niin olisi se kiva jos lapsella olisi se raha tilillä, eikä tarvitsisi sitten lähivanhemman pistää pieniä pennosiaan kasaan että kaiken tuon saa. Helpompaahan se on maksaa pienissä erissä lapsen elatuksesta kuin kerralla suuria määriä. paljonko se lähi oikeasti maksaa kun elätuksen saa. Laspi elää sillä minimielarilla kyllä kuukauden vallan mainiosti jos oikein osaa rahan käyttää. Eli kaikki mikä menee yli on läivanhemman ahneutta.

Jepjep

 

[Pesky Pixie]

Jos ollaan erottu, niin ainoastaan omaa lastaan kohtaan on elatusvelvollinen. Avioliitossa sen sijaan puolisoilla on periaatteessa elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan. Jos ulosotossa on velkoja, niin etä maksaa ensin elatusmaksut, sitten jäävästä osasta otetaan ulosottoja. Jos etällä ei ole tuloja lainkaan, tehdään ns. nollasopimus, ja kela maksaa elatusmaksut, eikä niitä peritä takaisin. Jos sen sijaan etä ei maksa elatusmaksuja, vaikka siihen olisikin varaa, niin kela voi ne maksaa, mutta perii ne kyllä takaisin.

 

[Pesky Pixie]

Koko elatusmaksu järjestely on ihan peestä. Miksi etän pitäisi maksaa mitään? Usein kuitenkin on niin,että se lähi on äiti ja se on vaatimalla vaatinut ne lapset itselleen ja juuri siinä toivossa että saisi elatusmaksuja lapsista omiin menoihinsa.
Rahat pitäisi mennä suoraa lapsen tilille niin että lähi ei pääse niihin käsikis. Ohan sitten vanhempana mopokortti, opiskelu-, ajokortti- yms. rahaa käytettävissä. Mutta silloinkin sen etän pitää maksaa vielä lisää vaikka elästusvelvollisuus on loppunut. Lähivanhemmat on rahanahneita ja omaa napaa tuijottavia.......

Tästä kirjoituksesta huomaa, että et ole ainoastaan typerä ja tietämätön, vaan myös aika katkera. Todellisuudesta ei sinulla ole mitään käsitystä. Koita nyt ymmärtää, että Suomen lain mukaan joka ikinen vanhemmaksi hankkiutuva on elatusvelvollinen oman lapsensa suhteen. Lapsi kuluttaa elämänsä aikana huomattavan summan rahaa mm. opiskeluun, harrastusvälineisiin, ruokaan, asumiseen, vaatetukseen, terveydenhuoltoon, päivähoitoon, virikkeisiin jne jne. SIKSI etävanhemman kuuluu maksaa elatusmaksuja.

 

[aletheia]

llä

Mut se elarimäärä minkä se lähikin jouttuu maksamaan riittää hienosti kyllä tuohon kaikkeen. Vai meinaatko että lähivanhemman ei tarvitse maksaa mitään

No tottakai tarvii. Mutta mihin helvettiin sun mielestä häviää sen etävanhemman elatusvelvollisuus??

 

[Kirraava Kuuppa]

No tottakai tarvii. Mutta mihin helvettiin sun mielestä häviää sen etävanhemman elatusvelvollisuus??

Se vaan provoaa. Ei kukaan voi olla noin yksinkertainen.

 

[aletheia]

Se vaan provoaa. Ei kukaan voi olla noin yksinkertainen.

Tai sitten se on katkera etä, joka joutuu maksamaan ahneelle exälleen omista lapsistaan

 

["äippä"]

Hei! Etän täytyy meidän kunnan sossujen mukaan maksaa aina joka tapauksessa täysisumma paitsi jos etä on työtön. Ei siellä mitään velkoja huomioitu ja kelasta saa vasta sitten jos etä ei maksa ja etä maksaa sitten kelalle.

 

[ahneet lähit]

No tottakai tarvii. Mutta mihin helvettiin sun mielestä häviää sen etävanhemman elatusvelvollisuus??

Eihän se mihinkään katoakkaan vaan se maksu tulee sitten kun sitä rahaa tarvitaan isommissa erissä sieltä tililtä mihin se etä on maksanut kiltisti sen rahan joka kuukausi.
Itse olen tehnyt sellaisen sopimuksen että maksan oman osuuteni lapsista nyt ihan niin kuin normistikkin ja mies maksaa lasten tilille sen joka kk. Lapset käyttää sen rahan sitten kun tarvitaan enemmän rahaa. Molemmat siis maksaa elatusta.