Eläinlääkärikuluvakuutus?

[Cheer115-]

Meillä on puhdasrotuinen ja rekisteröity 4kk ikäinen koiranpentu. Aloin tässä miettimään, että olisi ehkä järkevää ottaa pennulle Tapiolan eläinlääkärikuluvakuutus. Kun olin netissä vakuutusta ottamassa, niin siellä oli omavastuuna 2 vaihtoehtoa, joko 60+25%, tai 90+25%. Mitäköhän nuo mahtaa tarkoittaa? Itse en ainakaan noiden lukemien tarkoitusperää käytännössä ymmärrä.

Eli siis ei kai tuo voi tarkoittaa että omavastuu olisi 60e ja 25% eläinlääkärikulujen kokonaisuudesta siihen päälle?

Kuullostaa ainakin aika hölmöltä jos on noin, koska vaihtoehtona oli myös 90+25%, siinä tapauksessahan tuosta vakuutuksesta ei ole mitään hyötyä, JOS ei tule suurempia haavereita, johon vaaditaan esimerkiksi satoja euroja maksavia leikkauksia yms.

Esimerkiksi jos koiralle tulee vaikkapa silmätulehdus, niin peruskäynti + lääkkeet maksavat arviolta sen noin 100e, tuossa tapauksessahan jos omavastuu olisi tuon 90+25%, niin vakuutus korvaisi vain 7,5e kokonaishinnasta.. :O

Eli siis mitähän mahtaa nuo 60+25% ja 90+25% tarkoittaa?

Taidan olla ihan hakoteillä, mahtavatkohan nuo 60 ja 90 ollenkaan tarkoittaa euromäärää..

 

[jalmir]

Kysy Tapiolasta mitä tarkoittavat ja tee sen jälkeen vakuutus.

Onko kyseessä narttu vai uros?

 

[Cheer115-]

Narttu on kyseessä

 

[jalmir]

Aiotteko leikkauttaa ennen ekoja juoksuja?
Nartullahan voi tulla kohtutulehdus joka vaatii pikaista kohdunpoistoa ja tää leikkaus tulee oleen kallis.Jos leikkauttaa ennen ekoja juoksuja,niin riskit nisäkasvaimiin vähenee.Ja jos ette leikkautta,voi tulla kohtutulehdus/märkäkohtu,joka pitää leikkauttaa ja lisäksi leikkaamattomalla nartulla voi tulla valeraskauksia,jotka vaativat eläinlääkärikäyntejä.Tai anaalirauhastulehdukset,jotka ilmaantuvat yht`äkkiä ja vaativat kiireellistä hoitoa - rauhasten tyhjennys rauhoituksessa/nukutuksessa.T:rellä hinta ainakin 200 euroa.

Tarkoitus ei oo pelotella,mut tämmösiä voi tulla vastaan.

Mikä rotu kyseessä?Iso vai pieni koira?

Pienelle koiralle tulee myös hammaskiveä helpommin,jonka poisto vuoden - puolentoista välein maksaa 70 - 100 euroa.

 

[Cheer115-]

Olen teitoinen että näihin on olemassa kyllä riski. Mutta meillä on tarkoitus käyttää koiraamme jossain vaiheessa myös jalostus käyttöön, siksi leikkautus ei ole vielä toistaiseksi mahdollinen, ehkä muutamien vuosien päästä. Siperianhusky on kyseessä, isohko rotu siis.

 

["minä"]

Meillä koiralla on vakuutus jota ei kuitenkaan otettu heti pienenä pentuna. Olisi pitänyt...koiralla todettiin jalassa kasvuhäiriö ja leikkaus maksoi 700e. Vakuutus olisi korvannut jos se olisi otettu heti kun pentu tuli meille. Kyllä otti päähän etten ajoissa ottanut vakuutusta.
Ja jos valitset isomman omavastuun eli se 90e+25% on vakuutusmaksu pienempi.

 

["vieras"]

juurikin sitä tarkoittaa, meillä on sekarotuisella tuo 90+25% omavastuu. jos koira vaikka katkaisee kinttunsa, sitä puree käärme tai tulee mikä vaan leikkausta vaativa homma niin kannattaa kyllä.

 

[Cheer115-]

Tuntuu ihan uskomattomalta, että tuo omavastuu on noin suuri. Entä jos sattuu pienempi haaveri, joka maksaa vaikkapa 80e, ja on tuo 90+25%, niin siinä tapauksessahan vakuutus ei korvaa mitään?

 

["asd"]

Jospa ottaisit Tapiolaan yhteyttä ja kysyisit, että miten näissä asioissa menetellään.

Eikös teillä ollut luottotiedot menneet, joten kannattaa myös ottaa selvää antavatko vakuutuksia tuon takia.

 

["vieras"]

Omavastuu on todellakin noin suuri, joten pienemmät hommat joutuu itse maksamaan. Sitten kun vakuutus maksaa noin 200 vuodessa, useimmiten ollaan miinuksella, joskus ehkä plus miinus nolla. Voisi miettiä olisiko järkevämpää säästää itse tuo 200 euroa vuodessa.

 

[chef]

Meillä on Tapiolasta vakuutus ja valittiin omavastuuksi 90€ ja 25%.

Tällä isommalla omavastuulla vakuutuksen vuosimaksu on senvertaa pienempi, että jotta kannattaisi vakuutus ottaa sillä pienemmällä omavastuulla, tulisi meidän tarvita vakuutusta useammin.

En enää muista summia tarkalleen, mutta laskin sen kuitenkin niin, että jos vakuutusmaksumme nyt on 150€/vuosi ja sillä pienemmällä omavastuulla se olisi ollut 190€/vuosi, niin tuossa kohtaa jäämme "voitolle" sen ensimmäisen eläinlääkärikäynnin kohdalla.

Tarkoittaa siis sitä, että jos eläinlääkäriin mennään silmätulahduksen kanssa joka maksaa 100€, käy näin:

a: vakuutusmaksu vuodessa 150€ + eläinlääkärissä käynti 100€, josta omavastuu 90€ + 2,50€ (vakuutus korvaa 7,50€). Kulut yhteensä vuodessa 150€ + 92,50€ = 242,50€

b: vakuutusmaksu vuodessa 190€ + eläinlääkärissä käynti 100€, josta omavastuu 60€ + 10€ (vakuutus korvaa 30€). Kulut yhteensä vuodessa 190€ + 70€ = 260€

Nuo vakuutusmaksut oli nyt tuulesta temmatut. En niitä ulkoota muista, mutta mielestäni se meni niin, että ainakin ensimmäisen käynnin kohdalla jäimme vielä voitolle ja muistaakseni toisenkin kohdalla. Eli vasta kolmannen eläilääkärikäynnin kohdalla olisi kannattanut ottaa se isompi vuosisumma ja pienempi omavastuuerä kun on kyse tällaisista pikkukäynneistä. Ison ja kalliin operaation kohdalla se parikymppiä sinnetänne ei merkkaa mitään.

En usko että ihan helpolla koiramme sairastuisi vuoden aikana kolmeen eri sairauteen (samaan sairauteenn tulee vain yksi omavastuun könttäsumma) joten päädyin isompaan omavastuuseen.

 

[chef]

[QUOTE="vieras";25424533]Omavastuu on todellakin noin suuri, joten pienemmät hommat joutuu itse maksamaan. Sitten kun vakuutus maksaa noin 200 vuodessa, useimmiten ollaan miinuksella, joskus ehkä plus miinus nolla. Voisi miettiä olisiko järkevämpää säästää itse tuo 200 euroa vuodessa.[/QUOTE]

Mutta kun sitä ei voi etukäteen tietää.

Ostettiin kaverin kanssa samaan aikaan samanrotuiset pennut ja vakuutettiin ne.

Nuo pennut ovat olleet meillä on 8kk ja sinä aikana olen omaa pentuani käyttänyt eläinlääkärissä kahdesti (lasku niin pieni, ettei mene vakuutuksen piikkiin) ja nkaveri on käyttänyt omaa pentuaan nyt jo 7 kertaa...en ole yhetissummaa kysynyt, mutta kyllä yli tonni on jo paukkunut pennun eläinlääkärikäyneihin. Eikä homma ole vielä edes ohi, sillä pentu ei ole vielä kunnossa.

Eli tuurilla näiden vakuutusasioiden kanssa aina mennään.

 

[Pajukko]

Noin just ne korvaukset menee. Meillä on Tapiolan eläinlääkärikuluvakuutus sillä pienemmällä omavastuulla sekarotuiselle ja puhdasrotuiselle. Kaksi kertaa ollaan tarvittu tuon sekarotuisen kanssa eläinlääkäriä ja ollaan pikkuisen saatu takaisin eläinlääkärimaksusta. Tosi paljon miinuksella ollaan noiden vakuutusmaksujen kanssa, mutta varaltahan ne on jos jotain sattuu.

 

[waninka]

Aiotteko leikkauttaa ennen ekoja juoksuja?
Nartullahan voi tulla kohtutulehdus joka vaatii pikaista kohdunpoistoa ja tää leikkaus tulee oleen kallis.Jos leikkauttaa ennen ekoja juoksuja,niin riskit nisäkasvaimiin vähenee.Ja jos ette leikkautta,voi tulla kohtutulehdus/märkäkohtu,joka pitää leikkauttaa ja lisäksi leikkaamattomalla nartulla voi tulla valeraskauksia,jotka vaativat eläinlääkärikäyntejä.Tai anaalirauhastulehdukset,jotka ilmaantuvat yht`äkkiä ja vaativat kiireellistä hoitoa - rauhasten tyhjennys rauhoituksessa/nukutuksessa.T:rellä hinta ainakin 200 euroa.

Tarkoitus ei oo pelotella,mut tämmösiä voi tulla vastaan.

Mikä rotu kyseessä?Iso vai pieni koira?

Pienelle koiralle tulee myös hammaskiveä helpommin,jonka poisto vuoden - puolentoista välein maksaa 70 - 100 euroa.

Missä saa hammaskiven poistettua näin halvalla?

 

[chef]

Missä saa hammaskiven poistettua näin halvalla?

Kyllä mä veikkaa, että täällä meilläpäin kaunpungin eläinlääkäri poistaa hammaskivet satkulla. Ollaan kyllä monasti käyty eläinlääkärillä tuolla asialla, mutta rokotusten tms. yhteydessä, joten en osaa tarkkaa hintaa sanoa.

Mutta vakuutukset eivät yleensä korvaa hampaita...en tiedä korvaako siis hammaskiven poistoakaan. Sen kun saa pysymään poissa harjaamalla.

 

["alma"]

Nuo lemmikkivakuutukset on yleensäkin huonoja, ja ainakin muutama vuosi sitten tuo Tapiola oli kaikkein huonoin. Meillä vakuutus Fenniassa, on huomattavasti parempi. Omavastuu on 40-50€, eikä mitään prosentteja päälle. Toki vakuutushinnat vaihtelevat, mutta kannattaa ainakin kasoa tuo Fennia.
Nyt koiralla on sen verran ikää, ettei vakuutusta viitsi irtisanoa, mutta uudelle koiralle en vakuutusta ottaisi, sen verran kalliita nuo ovat.
Tietysti, jos rahatilanne on sellainen, että tonnin eläinlääkärilasku saa talouden sekaisin, niin vakuutus voi olla järkevä.

 

[waninka]

Kyllä mä veikkaa, että täällä meilläpäin kaunpungin eläinlääkäri poistaa hammaskivet satkulla. Ollaan kyllä monasti käyty eläinlääkärillä tuolla asialla, mutta rokotusten tms. yhteydessä, joten en osaa tarkkaa hintaa sanoa.

Mutta vakuutukset eivät yleensä korvaa hampaita...en tiedä korvaako siis hammaskiven poistoakaan. Sen kun saa pysymään poissa harjaamalla.

Meillä antoivat reviiristä semmoisen arvion kun 230-270 euroa hammaskiven poisto. Koira on 1,5 vuotias eikä sitä kiveä nyt niin paljon ole, sen verran kumminkin että poistaa pitäis. Ollaan nyt opeteltu harjaan hampaat ja koira ne antaa hyvin harjata, mutta tuo olemassa oleva kivi pitäis poistattaa.

 

[chef]

Meillä antoivat reviiristä semmoisen arvion kun 230-270 euroa hammaskiven poisto. Koira on 1,5 vuotias eikä sitä kiveä nyt niin paljon ole, sen verran kumminkin että poistaa pitäis. Ollaan nyt opeteltu harjaan hampaat ja koira ne antaa hyvin harjata, mutta tuo olemassa oleva kivi pitäis poistattaa.

Meillä on ollut aina pari rokotusta siinä muana ja/tai muuta ja lasku on silti ollut takuuvarmasti alle tuon summan.

 

[waninka]

Mun sisko muuten tekee niin että sillä on oma tili koirille johon se laittaa rahaa siltä varalta että tulee ylläri kuluja.

 

["vieras"]

Meillä antoivat reviiristä semmoisen arvion kun 230-270 euroa hammaskiven poisto. Koira on 1,5 vuotias eikä sitä kiveä nyt niin paljon ole, sen verran kumminkin että poistaa pitäis. Ollaan nyt opeteltu harjaan hampaat ja koira ne antaa hyvin harjata, mutta tuo olemassa oleva kivi pitäis poistattaa.

Kallista! On halvempiakin paikkoja!

 

[chef]

Mun sisko muuten tekee niin että sillä on oma tili koirille johon se laittaa rahaa siltä varalta että tulee ylläri kuluja.

Ihan äärimmäisen fiksua, jos rahaa ei ole ns. arjesta irrottaa. Oispa kaikki yhtä järkeviä.