"EK julkaisi esityksensä talouskasvun vauhdittamiseksi. Sen mukaan perintö- ja lahjavero pitäisi poistaa sekä työn ja yritysten verotusta keventää"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin kuin EK ehdottaa tehtäväksi, ei todellakaan kannata tehdä, vaan nimenomaan päinvastoin. Siitä kertoo jo EK-Häkämiehen väsäämä hallitusohjelma, jonka Orpo ja Purra ovat hyväksyneet sellaisenaan jopa kirjoitusvirheineen. Sillä on ryssitty Suomen taloutta, työllisyyttä, velanottoa, palkansaajien verotusta ja ostovoimaa.
 
Tutkijat ja taloustieteilijät eivät ole samaa mieltä EK:n kanssa mitä tulee perintäveron poistoon ja yhteisöveron alentamiseen:

1) "Hallitus harkitsee perintöveron poistamista: Taloustieteilijät tyrmäävät", HS, 26.1.2025.

2) "Yhteisöveron laskeminen on tehoton keino edistää talouskasvua", FIT, Verotuksen Huippuyksikkö, 29.10.2024.

Kyseessä lieneekin niitä "viimeisiä tilauksia ennen valomerkkiä", johon HS:n pääkirjoitus 31.1.2025 viittasi.

Toivottavasti hallituksen asettama kasvutoimia pohtiva Risto Murron työryhmä löytäisi oikeitakin keinoja talouskasvun piristämiseksi, koska sellaisia Suomi nyt kaipaa eikä mitään "EK:n pajatson tyhjennyksiä".
Nimenomaan näin. Myös Irlannin maailman 9 huonoin jaettu sija Suomen kanssa talouskasvussa kertoo etteivät yritysveroalet toimi.

Yle: Raju grafiikka näyttää: Suomen talouskasvu jämähti 9. huonoimmalle jaetulle sijalle koko maailmassa

Itse asiassa talousoikeiston hypettämässä "yritysveroparatiisi" Virossa talouskasvu on vielä huonompi.

Häkämiehen lääkkeitä on käytetty jo 2008-2019 ns. "menetetyllä vuosikymmenellä" oikeistojohtoisilla hallituskausilla, tuloksena 4% BKT:n kasvu (samaan aikaan Ruotsi: 22 %, Tanska: 15 % ja Norja: 14 %), suuri työttömyys, 106,4 miljardin euron valtionvelka, palkansaajien ostovoiman laahaaminen, työn/kuluttamisen ja yrittämisen/omistamisen verotuksen epäsuhta jälkimmäisen eduksi n. 6-7 miljardia euroa vuodessa alle EU-tason, kun taas työn/kuluttamisen verotus saman verran yli EU-tason.

OrpoPurra onkin sitten käyttänyt EK-Häkämiehen triplalääkitystä ja myös tuho ollut sen mukaista mm. Euroopan huonoin työllisyystilanne ja velkaantuminen, ennätyksellinen velanotto, noin 50 000 - 60 000 hengellä alentunut työllisyys, työttömyyden kova kasvu ja ennätykselliset konkurssit 2000-luvulla, reaalipalkkojen ostovoiman alennus 15 vuoden taakse, noin kahden kuukauden palkkaa vastaava summa, joka on vielä 2,5 kertainen EU:n euroalueen tasoon verrattuna, ja palkansaajien verotuksen nouseminen tänä vuonna korkeimmaksi 10-vuoteen EVA:n laskelmien mukaan.
 
Yle Teksti-TV
EK vaatii yrityksille veronalennusta

"Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii yrityksille miljardien veroalennusta.
Yhteensä 3,5 miljardin euron veroalen tarkoitus olisi käynnistää Suomen hiipunut talous taas kasvuun.

EK ehdottaa, että yritysvero eli yhteisövero laskettaisiin 20:sta 15 prosenttiin.
Keskusliitto haluaisi myös poistaa paljon puhutun perintö- ja lahjaveron kokonaan sekä alentaa parhaiten tienaavien palkansaajien verotusta.

Veroaleilla ja muilla ehdotuksillaan EK arvelee talouskasvun kipuavan prosenttiyksikön verran ennakoitua suuremmaksi."


Veropohjan entisestään rapauttamisella EK-Häkämies ajaisi valtiontaloutta entisestään alas, joka johtaisi pienituloisten tulojen lisäleikkaustarpeeseen sekä hyvinvoinnin alasajoon.
Häkämiehen hallitusohjelmaa on jo 1,5 vuotta kokeiltu tuhoisin tuloksin ja yhä tuhoisampaa politiikkaa tuo narisija haluaa.
 
Nimenomaan näin. Myös Irlannin maailman 9 huonoin jaettu sija Suomen kanssa talouskasvussa kertoo etteivät yritysveroalet toimi.

Yle: Raju grafiikka näyttää: Suomen talouskasvu jämähti 9. huonoimmalle jaetulle sijalle koko maailmassa

Itse asiassa talousoikeiston hypettämässä "yritysveroparatiisi" Virossa talouskasvu on vielä huonompi.

Häkämiehen lääkkeitä on käytetty jo 2008-2019 ns. "menetetyllä vuosikymmenellä" oikeistojohtoisilla hallituskausilla, tuloksena 4% BKT:n kasvu (samaan aikaan Ruotsi: 22 %, Tanska: 15 % ja Norja: 14 %), suuri työttömyys, 106,4 miljardin euron valtionvelka, palkansaajien ostovoiman laahaaminen, työn/kuluttamisen ja yrittämisen/omistamisen verotuksen epäsuhta jälkimmäisen eduksi n. 6-7 miljardia euroa vuodessa alle EU-tason, kun taas työn/kuluttamisen verotus saman verran yli EU-tason.

OrpoPurra onkin sitten käyttänyt EK-Häkämiehen triplalääkitystä ja myös tuho ollut sen mukaista mm. Euroopan huonoin työllisyystilanne ja velkaantuminen, ennätyksellinen velanotto, noin 50 000 - 60 000 hengellä alentunut työllisyys, työttömyyden kova kasvu ja ennätykselliset konkurssit 2000-luvulla, reaalipalkkojen ostovoiman alennus 15 vuoden taakse, noin kahden kuukauden palkkaa vastaava summa, joka on vielä 2,5 kertainen EU:n euroalueen tasoon verrattuna, ja palkansaajien verotuksen nouseminen tänä vuonna korkeimmaksi 10-vuoteen EVA:n laskelmien mukaan.
Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.

”Kasvuero Ruotsiin on peräti 20 prosenttia”, Åkerholm sanoo.

Monelta lehdenlukijalta meni tiistaina aamukahvit rinnuksille, kun Sixten Korkman kirjoitti Suomen surkeasta talouskasvusta Helsingin Sanomissa.
 
Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.

”Kasvuero Ruotsiin on peräti 20 prosenttia”, Åkerholm sanoo.

Monelta lehdenlukijalta meni tiistaina aamukahvit rinnuksille, kun Sixten Korkman kirjoitti Suomen surkeasta talouskasvusta Helsingin Sanomissa.
 
VVM:n virkamiehet ja ekonomistit mm. Suomen pankissa ovat talousoikeistolaisia, joten tietenkin oikeiston "lääkkeiden" uskotaan toimivan, vaikka menetetyn vuosikymmenen 2008-2019 BKT:n kasvu vain 4%:lla oikeistojohtoisin hallituksin kertoo että talousoikeiston tropit ovat väärät.

Siitä kertoo myös se että VVM on laskenut 17 vuodessa talouskasvua pääosin talousoikeistolaisiin oppeihin nojaten kepun sekä kokoomuksen johdolla yli 50 miljardia euroa yläkanttiin:

Yli 50 miljardin euron huti VM:n talousennusteissa
"Uskottavuus on joutunut yhä kovemmalle koetukselle valtionvarainministeriön talousennusteissa.

Valtiovarainministeriön (VM) ennusteet bruttokansantuotteesta ovat menneet hälyttävän paljon pieleen, käy ilmi pörssikonkari Hannu Angervuon laskelmista.

”Suomen bruttokansantuotteen kasvu on 17 vuoden aikana pudonnut seitsemänä vuonna miinukselle. Mutta yllättävää on, että valtiovarainministeriö ei ole ennustanut yhtäkään miinusmerkkistä BKT:n muutosta samalta aikajaksolta”, Angervuo pudottelee omien laskelmiensa tuloksista.

Pörssikonkari on ottanut numerot valtion eri vuosien syyskuun budjettiehdotuksista.

Angervuon kannanottoja voi tulkita siten, että valtion kirstunvartijaa eli valtionvarainministeriötä saattaa syystäkin pitää ylioptimistisena, tai virkamiehet ovat ehkä vetäneet ennusteitaan hieman poliittisen suojavarjon alla.

Bruttokansatuotteen nollatason laahaamisesta nosti Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) viime viikon seminaarissa esiin talousvaikuttaja Björn Wahlroos, jonka mukaan Suomi on 17 vuoden aikana hukannut noin 70 miljardia euroa talouden kasvusta verrattuna nopea kasvuisempaan Ruotsiin.

Valtionvarainministeriö edustaa jopa korkeinta auktoriteettia talouden ennusteissaan, joiden avulla valtion tuloja ja menoja sekä verotusta säädetään.


50 miljardilla pieleen


Angervuon mukaan VM:n ennusteet talouskasvusta ovat menneet raskaasti pieleen eli yläkanttiin noin 50 miljardilla eurolla verrattuna kansatalouden reaaliseen kasvuun, mitä voi jo pitää isona hutina ennusteiden osumatarkkuudessa 17 vuoden aikajaksolta.

Laskelmat osoittavat edelleen, että Suomen reaalinen talouskasvu on kutistunut yhteensä noin seitsemään miljardiin euroon, mutta vastaavasti VM on ennustanut kasvuksi peräti 57 miljardia euroa samaiselta 17 vuoden aikajaksolta.

”Todellisen kasvun ja VM:n ennusteiden väliseksi eroksi tulee siten viimeisen 17 vuoden aikana noin 50 miljardia euroa, joka ei ole käynytkään toteen maamme reaalisen bkt:n kasvussa ”, Angervuo toteaa.

Pörssikonkarin luvut VM:n ennusteiden ja toteutuneen talouskasvun välisestä kuilusta täsmäävät siten pitkälle Wahlroosin noin 70 miljardin euron hävikkiin Suomen bruttokansantuotteessa verrattuna Ruotsin korkeampaan vuosittaiseen kasvuvauhtiin.

Noin 70 miljardin euron kadottaminen ei ole juurikaan kerännyt suomalaisekonomistien kommentteja."
 
Toni Häyrynen
Eli lisää oikeiston uusliberaalia trickle down -huuhaata, millä velkaannutetaan Suomea kuten oikeisto on tehnyt koko 2000-luvun, varsinkin 2007-2019, jolloin se jakoi massiivisesti veronkevennyksiä omille kavereilleen eli yrityksille ja rapautti veropohjan. Sitten kun oikeisto veronkevennyksillä, yritystuilla ja tuilla yksityiselle puolelle rapauttaa valtiontalouden, oikeisto leikkaa kaikista tärkeistä ja tarpeellisista asioista eli heikentää ihmisten elämänlaatua ja ostovoimaa.

Oikeistopolitiikka on huuhaata, niin kuin se on ollut jo yli neljä vuosikymmentä Reaganista ja Thatcherista lähtien. Olisihan se kiva, jos verot olisivat kaikille nollassa ja sitten olisi mystisesti kaikille mahtava yhteiskunta, mutta asiat eivät toimi niin. Lapsellinen oikeisto uskoo edelleen omia uskomuksiaan, lähinnä sen takia, koska oikeisto itse rikastuu sillä niin Suomessa, Britanniassa kuin USAssakin. Kaikille muille oikeiston huuhaa on HAITALLISTA. Investoinnit ja ostovoiman nostaminen luovat talouskasvua eli juuri ne, mistä oikeisto leikkaa. Sen takia jälleen kerran ollaan oikeiston toimien takia ongelmissa.

Asiasta on myös faktapohjaista tutkimusta vaikkapa Britanniasta 2010- eteen päin tai OECDn laadukkaita laajoja tutkimuksia miten oikeiston huuhaa on haitallista eikä hyödyllistä kaikin tavoin. Faktat ja empiirinen tieto eikä (oikeiston) ideologiset uskomukset
Nimenomaan näin.
 
Palkansaajille pitäisi saada selvästi lisää ostovoimaa erityisesti pieni-, matala- ja keskituloisille, jotta kotimaan kysyntä parantuisi. Vienti edustaa Suomessa noin 20%, kuten Petteri Orpon 40% lukuja mediassa on viime viikolla kritisoitu. Kotimaan kysyntä on Suomelle erityisen tärkeää. Oikeisto tekee juuri päinvastoin, ja siksi Suomen talous oli 2008-2019 totaalisen paska BKT.n kasvu 4% (Ruotsi: 22 %, Tanska: 15 % ja Norja: 14 %) ja ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi tuona aikana hitaammin kuin Suomi. Nyt on samat oikeiston lääkkeet käytössä mutta triplalääkityksellä ja kaikki mittarit ovat punaisella.
Esim. keikka-, silppu-, pätkä- ja 0-tuntisopimustöiden tekijöillä on 100% marginaalivero kun 300€/kk työtulojen suojaosa poistettiin. Ja joku jaksaa vielä itkeä suurituloisten marginaaliveroja =))
 
EK:n esittämän viiden prosenttiyksikön alentamisen hintalappu olisi siis yli kaksi miljardia euroa yhteiskunnan verotulojen vähenemistä

VATTin johtavan tutkijan Seppo Karin mukaan Kataisen hallituksen yhteisöveron alentamisen vaikutuksista on vaikea sanoa mitään tieteellisellä tarkkuustasolla.

– On käytännössä mahdotonta osoittaa sitä, että yhteisöveron tuoton myöhempi kasvu olisi suurelta osin johtunut nimenomaan yritysverokannan alentamisesta.

Yhteisöverokannan alentaminen yhdellä prosenttiyksiköllä pienentäisi yhteisöveron tuottoa 409 miljoonalla eurolla vuonna 2026, kertoo neuvotteleva virkamies Jussi Laitila valtiovarainministeriöstä. EK:n esittämän viiden prosenttiyksikön alentamisen hintalappu olisi siis yli kaksi miljardia euroa.
 
Eli lisää oikeiston uusliberaalia trickle down -huuhaata, millä velkaannutetaan Suomea kuten oikeisto on tehnyt koko 2000-luvun, varsinkin 2007-2019, jolloin se jakoi massiivisesti veronkevennyksiä omille kavereilleen eli yrityksille ja rapautti veropohjan. Sitten kun oikeisto veronkevennyksillä, yritystuilla ja tuilla yksityiselle puolelle rapauttaa valtiontalouden, oikeisto leikkaa kaikista tärkeistä ja tarpeellisista asioista eli heikentää ihmisten elämänlaatua ja ostovoimaa.

Oikeistopolitiikka on huuhaata, niin kuin se on ollut jo yli neljä vuosikymmentä Reaganista ja Thatcherista lähtien. Olisihan se kiva, jos verot olisivat kaikille nollassa ja sitten olisi mystisesti kaikille mahtava yhteiskunta, mutta asiat eivät toimi niin. Lapsellinen oikeisto uskoo edelleen omia uskomuksiaan, lähinnä sen takia, koska oikeisto itse rikastuu sillä niin Suomessa, Britanniassa kuin USAssakin. Kaikille muille oikeiston huuhaa on HAITALLISTA. Investoinnit ja ostovoiman nostaminen luovat talouskasvua eli juuri ne, mistä oikeisto leikkaa. Sen takia jälleen kerran ollaan oikeiston toimien takia ongelmissa.

Asiasta on myös faktapohjaista tutkimusta vaikkapa Britanniasta 2010- eteen päin tai OECDn laadukkaita laajoja tutkimuksia miten oikeiston huuhaa on haitallista eikä hyödyllistä kaikin tavoin. Faktat ja empiirinen tieto eikä (oikeiston) ideologiset uskomukset
 
2012 - 2014 suuri yhteisöveroalennus ei tuonut lisää investointeja eikä työpaikkoja.
Ainoa asia mitä EK:n ja ETLA:n lobbaamasta yhteisöveroalennuksesta seurasi oli jättiosingot yritysten omistajille ja valtava lovi valtion verokertymään.
Suomen kokonaisveroaste on ollut finanssikriisitä 2008 asti keskimäärin muutaman prosentin liian matalalla tasolla ja toisin kuin Ruotsissa ja Tanskassa, joissa veroja on kerätty riittävästi. Suomessa budjetin vaje on hoidettu velkaantumisella, joka on siis oikeistopolitiikan tulosta veropohjan rapauttamisen takia.
Verrattuna vuoteen 2008 Suomen julkinen talous on erittäin huonossa kunnossa, ja jos yhteisöveroa leikataan ja perintövero poistetaan niin voimme hyvästellä hyvinvointivaltion.
Tarvitaan uusi strategia, jota ei laadi maan hallitus, valtiovarainministeriön johtavat kokoomusvirkamiehet "virkavastuulla" tai EK:n ja ETLA:n "kokoomusasiantuntijat".
 
Nyt kun köyhien tuet on leikattu ja työttömien korvaukset porrastettu, niin on aika jakaa 2,5 miljardia veroetuja yrityksille velkarahalla.
Härskiä on tämä EK:n ja Orpon jenkka.
Siinä ei duunarit juhli. Ovat jo niin paatuneita, etteivät vaivaudu lopullista tarkoitusta piilottamaan.
Purra ja Persut komppaa.
Nimenomaan näin.
 
Verotulojen trendi on ollut jo vuosia aleneva ja jatkuu, tuloksena paska talouskasvu BKT 4% 2008 - 2019, joten outo on Häkämiehen ulostulo.

Eiköhän tehdä mieluummin niin, että nostetaan yhteisöveroa 2% ja lisäksi leikataan yritystukia 4 miljardia.
 
Häkämies/Ek on näitä ehdottanut jo toistakymmentä vuotta ja saanutkin veronalennuksia. Sen tuloksena osingot ovat kasvaneet, investointeja ei ole tehty, työttömyys on kasvanut, valtion velka on kasvanut. Ehkäpä myös Hakämiehen palkka on noussut, mutta Suomi on mennyt rajusti alaspäin. MOT.
 
Siinä 3,5:ssä miljardissa eurossa on sitten tekemistä kun veronmenetykset yhteiskunnalle kompensoidaan saksimalla köyhällistön ja duunarien etuja sekä palveluita reippaasti lisää sekä nostamalla palkansaajien ja kulutuksen verotusta, joka on kiitos OrpoPurran tänä vuonna jo korkein 10 vuoteen. Irlannissa ja Virossa huomataan miten upeaa on yritysten ja omistuksen matala verotus, Irlanti jakaa Suomen kanssa maailman 9. ja 10. sijat maailman paskimmassa talouskasvussa ja Viro on vielä huonommalla sijalla. Vuorineuvokset tosin kiittää matkalla pankkiin.
 

Yhteistyössä