Eikös pph:n lapsia päde samat säännöt kuin hoitolapsia???

[Entäs jos]

Joskus onkin niinpäin, että hoitolapsi onkin se, joka "alistaa" ja "kiusaa" (näitä termejä käytetty nyt toistuvasti lapsesta, joka vain haluaa olla hetken omassa huoneessaan), koska kuvittelee olevansa jotenkin ylempiarvoinen, kun "joutuu" olemaan hoidossa ja erossa vanhemmistaan. Minulla oli taannoin hoidossa 3-vuotias poika, joka mm. ILMAN MITÄÄN SYYTÄ yhtäkkiä puri 1,5 v poikaani poskeen niin, että mustelma näkyi kaksi viikkoa.
TODELLAKIN annan omien lasteni hakeutua omaan rauhaansa, silloin kun kokevat sitä tarvitsevansa. Miksi heidän pitäisi jaksaa päivästä toiseen koko ajan kaveerata siihen kykenemättömien lasten kanssa omassa kodissaan?

 

[vieras]

Vastaanpa minäkin tähän.

Siis lapsella on omassa kodissaan oikeus oman kodin rauhaan ja sitähän harvoin on, kun vanhempi on pph. Jos lapsen huone on kaukana yleisistä hoitotiloista, niinkuin ap:n tapauksessa yläkerrassa, en näe mitään syytä, että lapsi vetäytyy sinne hetkeksi omaan rauhaan. Samoin en näe syytä, miksi lapsen pitäisi antaa kaikki omat lelut jakoon...
Ei nyt toki niinkään, että niillä lällättelee toisille, mutta kuitenkin, että joku tärkeä on todella oma.
Kyllähän moni hoitolapsista ottaa omia leluja mukaansa, joihin ei saa muut koskea.
Oon oitse seurannut läheltä perhepäivähoitajien elämää ja monesti oon kiinnittänyt huomiota just tähän, että hoitolapsilla on omia tärkeitä leluja mukana, ja jos muut sattuu, hirveä meteli. Hoitaja sitten ulkona ollessakin pitelee lapsen lelua, ettei tule kriisitilannetta sen kanssa. Tämä on vanhemmille ok ja sitten urputetaan päinvastaisesta.

Tässä ap:kin tapauksessa oli ilmeisesti kyse vain siitä, että pph:n omalla lapsella oli lupa mennä omaan huoneeseen, joihin muut ei pääse. Ei mistään säännöistä, esim. oma lapsi saa kiusata, muut eivät.
Ja kun huone sijaitsee yläkerrassa, jonne on jo riski muiden lapsia viedä, ettei tule vahinkoa.
Ap valitti, että selitä siinä omalle lapselle, miksi toinen saa, hän ei. Miksi pph:n pitäisi selittää omalle lapselleen, ettei tämä saa mennä omaan huoneeseensa.
Teillä tasa-arvojen puolestapuhujoilla on kyllä tosi usein menneet vellit ja puurot sekaisin.
Vähän suhteellisuudentajua, hyvät naiset.

 

[Lissa]

eims baum:
kyllä ne hoitolapset kiskotaan sängystä vaikka illlalla olisi pelottanut seuraavan päivn hoito. muuta pph:n oma lapsi koisii kunn nukuttaa.

Ilmeisesti siksi ettei sinun lapsellesi tule paha mieli kun toinen saa nukkua?

Sä olet niin kertakaikkisen pimeä tapaus :O

 

[kotiäiti]

En vieläkään ymmärrä mikä tässä on ongelmana. Eikö luulisi hoitolapsien äideistä olevan vain hyvä että pph:n oma lapsi on hetkittäin omassa huoneessaan, silloinhan hän on poissa hoidettavien joukosta ja pph:lla jää enemmän aikaa näille hoitolapsille. Samoin kun tämä pph:n oma lapsi nukkuu aamuisin pidempään, silloinhan se aikaisin tuleva hoitolapsi saa rauhassa nauttia hoitajan huomiosta. Sama pätee iltaa kun pph:n oma lapsi siirtyy leikkimään isänsä tai sisarustensa kanssa.

Tietysti kiusaamiset, ärsyttämiset ym ovat kiellettyjä. Mutta siis juuri se että tämä lapsi vaikka päiväunien ajan saa touhuta omassa huoneessaan on ihan ok.

Muutenkin tuosta omasta huoneesta ja rauhasta. Eihän todellakaan (niin kuin tässä on moneen kertaan todettu) nämä hoitolapset ole hoitajan luona ryhmänä 06-18. Kyllä varmaan ne kuudelta hoitopäivänsä aloittavat pääsevät omaan kotiinsa viimeistään neljältä ja saavat sitten vetäytyä omaan huoneeseensa leikkimään omia leikkejään. Jonkun lapsen hoitopäivät saattavat olla huomattavastikin lyhyempiä. Heillä on kotiuduttuaan se äiti tai isä ihan omassa käytössään, eivät joudu jakamaan tätä muiden hoitolasten kanssa. Heillä on myös omat lelunsa mitä heidän ei tarvitse antaa kenenkään muun käyttöön jne. He saavat kotona syödä mitä vanhemmat ikinä heille tarjoavat, eivätkä joudu tyytymään hoitolasten ruokiin. Siksi tuntuu epäreilulta että pph:n oma lapsi joutuisi jakamaan kaiken omansa aamusta iltaan.

Harva pph muutenkaan omaa lastaan käytännössä suosii. Kun ihmisä on kuunnellut niin lähinnä menee toisinpäin. Pph:n oma lapsi on se jonka on aina annettava periksi ja joka saa viimeisenä odotella vuoroaan. Omaa lasta on aina helpompi komentaa ja siksi hän on yleensä ryhmässä se jolla on tiukin kuri.

 

[vieras]

Harva pph muutenkaan omaa lastaan käytännössä suosii. Kun ihmisä on kuunnellut niin lähinnä menee toisinpäin. Pph:n oma lapsi on se jonka on aina annettava periksi ja joka saa viimeisenä odotella vuoroaan. Omaa lasta on aina helpompi komentaa ja siksi hän on yleensä ryhmässä se jolla on tiukin kuri.

mä valitettavasti sorruin juuri tähän. sanoin aina omalle, että odota nyt kun puen ensin tämän ja tämän, annan ensin ruuan tälle ja tälle, odota kun käyn pyyhkimässä tuon pyllyn jne jne jne.. lapselleni tuli näin ajatus että ne vieraat lapset on äidille tärkeämpiä. ja näin ei todellakaan ole, kyllä se oma on aina oma. mutta omalle oli niin paljon helpompi sanoa että odota nyt. lapseni alkoi vain odottamaan aina että milloin tulee viikonloppu ja hoitolapset ei tule. kyseli joka päivä että ei kai se tai tuo tule tänään.. oman perheeni takia mä lopetin sen työn.

 

[mie]

Ratkaisu ongelmaan on se että vie lapsensa pph:jalle jolla ei ole perhettä

 

[äiti 40plusplus]

Minusta jutun pointti ei ole se, että hoitajan lapsi on omassa kodissaan ja toinen hoidossa. vaan se, että kaksi muutoin tasaveroista lasta joutuvat alistaja-alistettu-suhteeseen. Omalle lapselleni en suurin surminkaan sellaista altavastaajan kohtaloa haluaisi.

Tokihan lapsi huomaa, että hänen hoitajansa on toisen lapsen äiti. Eikä hoitaja heitä rakasta vaan omaa lastaan. Tasaveroisesti olisi siitä huolimatta kohdeltava.
Pienemmälle lapselle ei hoidosta ko. paikassa ole haittaa, koska hän on nuorempi kuin erivapauksien lapsi.

Toivottavasti ap saa sen päiväkotipaikan lapsilleen.

Alistaako sun esikoisesi kuopustasi menemällä omaan huoneeseensa?

minkä vastauksen lienette jo yöllä tähän saaneet, mutta minun mielestäni meillä on lapsilla omat huoneet ja omat tavarat ja omat hyllyt ja sinne ei toinen tenava saa mennä penkomaan. Kummallakin on lupa laittaa oman huoneensa ovi kiinni ja kieltää siskolta/veljeltä tai siskon/veljen kavereilta sinne pääsy. Ei alistamista ollenkaan.
Ja jos verrataan pph:n kotiin, niin en minäkään voi mennä tenavien huoneeseen, lyödä ovea perässäni kiinni ja sanoa että sinne ei muut tule.

 

[äiti 40plusplus]

Ja vielä:

Älkää viekö lastanne perhepäivähoitoon jos on noin kovasti ongelmia sen asian suhteen. Kiitos.

Niin hoitakaa kotona itse!!

Aivan, niin niille ei tule ikinä pahamieli yhtään mistään

Näinhän juuuri perhepäivähoitajat tekevät. omalle kakaralle ei saa tulla paha mieli mistään. sen vuoksi on urakin valittu. (kaikki ne perhepäivähoitajat joilla eri sännöt omalle)

Siis omaa lasta ei yhtään haittaa, että koko päivän ajan on muita lapsia tupa täynnä eikä äidillä ole yhtään kunnon aikaa vain ja ainoastaan hänelle?

Onhan sitä eri säännöt eri ikäisillekin, mitä haittaa siitä lapsille on että kaikki eivät ole samanlaisia?

Todellinen tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki ovat tasan tarkkaan samanlaisia ja kaikilla on tasan tarkkaan samat "säännöt" vaan se, että kaikki saavat olla erilaisia ja osataan sopeutua ja mukautua tilanteisiin ilman että kenellekään tulee oikeasti paha mieli.

Tässä puhut aisaa. Loppujen lopuksi lapset sopeutuu ja ymmärtää paremminkin kuin moni vanhempi (tämä tulee tämän ketjun perusteella aika vahvasti mieleen). Lapset on aika yhteisöllisiä ja toisiaan tukevia, ellei heitä muuhun opeteta. Mutta jos opetetaan asenne "mulle ainakin yhtä paljon kuin muille, mieluummin kaikki" niin siinä sitten joskus maailmassa ollaankin ongelman edessä, jos vanhemmalla ei olekaan mahdollisuus toteuttaa kaikkia toiveita eikä se kuu taivaalta olekaan ostettavissa isin pankki tai luottokortilla.

 

[äiti 40plusplus]

Kävin eilen anoppini luona kylässä joka on pph. Taisi anoppi "suosia" miniää kun kahvit keitti ja tarjosi vielä pullaa!!! Ja hoitolapset ei saanu mitään!! Lapsikin ymmärtää kun sille sanoo, et aina ei voi saada kaikkee.. Ja vielä siihen alkuperäiseen et onko äiti kuullut miten hoitajan oma 5v lällättää sille omalle 5v:lle? Vai voiko ihan oikeesti luottaa 5v:n sanaan. Minä en ainakiaan joka kerta luota oman 5v:n sanomisiin. Esim. Elina kiusasi tänään kerhossa. Sit kun kysyy kerhon pitäjältä, niin eipä elina ookkaan välttämättä kiusannu vaan oma ihana kullanmuru onkin ollut se kiusankappale!!!

siis veitkö lapsesi mummolaan hoitopäivän aikana ja hoitolapset katsovat vieressä, kun mummo tarjoilee teille ? En kyllä pitäisi tästä jos omat lapset olisivat kyseessä. sivistykseen kuuluu kyllä tarjota kaikille, jos jollekn tarjoaa. törkeää.

Usko tai älä, niin meillä ei kyllä omillekaan lapsille tarjota pullaa ja keksejä vähän ennen ruoka-aikaa, vaikka joku aikuinen vieras sattuisikin kahvilla käymään. Ymmärtävät sen hyvin, kun vain sanotaan, että lapset ei saa nyt herkkuja, koska kohta on ruoka. (Ovat 2 ja 4v.)
Vastaavasti, jos käymme kylässä, meidän lapset syövät pöydässä, vaikka isäntäperheen mukelot juoksisivat rinkiä tai hyppisivät sohvalla keksit suussa. Eivätkä valita siitäkään, koska se on ollut aina itsestään selvää.
On tää oikeesti käsittämätöntä, miten joidenkin lapsilta ei voida kieltää mitään. Taitaa vanhemmilla olla heikko itsetunto, kun pelkäävät, että lapsensa kokevat syrjintänä, jos eivät aina saa sitä samaa mitä muut.

ymmärsin varmaan väärin, mutta minä ymmärsin että kyläilijä, aikuinen ihminen, sai päiväkahvilla pullaa pph:n luona. Minun mielestä se pph voi päiväkahvinsa juoda pullan kanssa eikä tarvi tarjota lapsille, kun meillä ainakin on jaoteltu aikuisten vieraat ja tarjottavat ja omat lapsetkaan ei välttämättä saa omassa kotonaan pullaa ja keksiä jos aikuisia ja vain aikuisia kylässä. eri juttu jos lapsivieraat myös ja omat tarjoilut heille.

 

[äiti 40plusplus]

tuli mieleen yksi juttu tuosta alistusjutusta. Entäs jos onkin näin että se lapsen päivähoitoon raahaava äiti kokeekin olevansa parempi kun hänellä on työntekijä alapuolellaan, tuo pph ja lapselleen opettaa myös tuon asenteen että se pph on vain pph ja koko perhe on tuolle hoitolapselle ikäänkuin töissä.
Tästä asetelmasta tulee mieleen aikanaan tuntemani tyttö joko tuli rikkaasta perheestä (ei suomesta) jossa oli palvelijoita pyörinyt ympärillä ja tämä nuori nainen oli jo lapsuudessaan tottunut jakelemaan käskyjä ja komentoja. Niinpä hän vielä opiskelijaelämässä yritti parhaansa mukaan hyppäyttää opiskelukavereitaan ja opettajia. Olipa pitkä tie oppia suomalaiseen tavalliseen elämään kun ne rahat ja palvelijat oli jääneet sinne kotimaahan kaikenlaisten mullistusten myötä.

 

[Wieras]

Kävin eilen anoppini luona kylässä joka on pph. Taisi anoppi "suosia" miniää kun kahvit keitti ja tarjosi vielä pullaa!!! Ja hoitolapset ei saanu mitään!! Lapsikin ymmärtää kun sille sanoo, et aina ei voi saada kaikkee.. Ja vielä siihen alkuperäiseen et onko äiti kuullut miten hoitajan oma 5v lällättää sille omalle 5v:lle? Vai voiko ihan oikeesti luottaa 5v:n sanaan. Minä en ainakiaan joka kerta luota oman 5v:n sanomisiin. Esim. Elina kiusasi tänään kerhossa. Sit kun kysyy kerhon pitäjältä, niin eipä elina ookkaan välttämättä kiusannu vaan oma ihana kullanmuru onkin ollut se kiusankappale!!!

siis veitkö lapsesi mummolaan hoitopäivän aikana ja hoitolapset katsovat vieressä, kun mummo tarjoilee teille ? En kyllä pitäisi tästä jos omat lapset olisivat kyseessä. sivistykseen kuuluu kyllä tarjota kaikille, jos jollekn tarjoaa. törkeää.

Usko tai älä, niin meillä ei kyllä omillekaan lapsille tarjota pullaa ja keksejä vähän ennen ruoka-aikaa, vaikka joku aikuinen vieras sattuisikin kahvilla käymään. Ymmärtävät sen hyvin, kun vain sanotaan, että lapset ei saa nyt herkkuja, koska kohta on ruoka. (Ovat 2 ja 4v.)
Vastaavasti, jos käymme kylässä, meidän lapset syövät pöydässä, vaikka isäntäperheen mukelot juoksisivat rinkiä tai hyppisivät sohvalla keksit suussa. Eivätkä valita siitäkään, koska se on ollut aina itsestään selvää.
On tää oikeesti käsittämätöntä, miten joidenkin lapsilta ei voida kieltää mitään. Taitaa vanhemmilla olla heikko itsetunto, kun pelkäävät, että lapsensa kokevat syrjintänä, jos eivät aina saa sitä samaa mitä muut.

ymmärsin varmaan väärin, mutta minä ymmärsin että kyläilijä, aikuinen ihminen, sai päiväkahvilla pullaa pph:n luona. Minun mielestä se pph voi päiväkahvinsa juoda pullan kanssa eikä tarvi tarjota lapsille, kun meillä ainakin on jaoteltu aikuisten vieraat ja tarjottavat ja omat lapsetkaan ei välttämättä saa omassa kotonaan pullaa ja keksiä jos aikuisia ja vain aikuisia kylässä. eri juttu jos lapsivieraat myös ja omat tarjoilut heille.

Oikein ymmärsit

 

[meri]

Voisitteko perhepäivähoitajat kommentoida sitä, että oletteko alkaneet hoitajiksi sen vuoksi, että saatte hoitaa omat lapsenne mahdollisimman pitkään kotona?

 

[vieras]

Voisitteko perhepäivähoitajat kommentoida sitä, että oletteko alkaneet hoitajiksi sen vuoksi, että saatte hoitaa omat lapsenne mahdollisimman pitkään kotona?

Ainakin minun tuntemistani pph:ista tuo on ollut päälimmäisenä syynä kaikilla. ihan järkevä syy, muutenhan on vaikea käsittää miksi joku ryhtyy uollaisella palkalla tekemään noin raskasta työtä, noin pitkillä työajoilla ja tarjoten oman asuntonsa käyttöön.

 

[pph]

Voisitteko perhepäivähoitajat kommentoida sitä, että oletteko alkaneet hoitajiksi sen vuoksi, että saatte hoitaa omat lapsenne mahdollisimman pitkään kotona?

Mä en sen takia oo alkanu..
Omat on kyllä kotona. Hain töitä ja pph:n töitä tarjottiin hoitajapulan takia. Mietin sillon kyl pitkään huonon palkan ja pitkien työpäivien takia et alanko. Jään äippälomalle kohta enkä aio jatkaa töitä koska omilla alkaa eskari ja koulu ens syksynä. Kuljettamiset eskariin ja kouluun lähes mahdottomia jos on hoitolapsia kun haut olis päiväuniaikaan.

 

[piina]

Vaikea sanoa yhtä oikeata vastausta tähän. Eli onhan se omalle pojallekin kohtuutonta, että aina kun hoidossa on lapsia, hän ei saa mennä omaan huoneeseensa, hän ei saa nukkua pidempää jne.. kun niitä lapsiakin voi sielä hoidossa olla ainakin sen 12h/pv ja joskus pidempääkin. Toiset lapset ovat sielä kuitenkin vain korkeintaan 10h. Tietty jonkinlaiset rajat pitäisi siihen omaan huoneeseen menoonkin olla, esim. sinne ei pitäisi mennä aina silloin kun tulee vähän kränää toisen lapsen kanssa, kun ei huvitakaan leikkiä. Kun ei sillä toisellakaan lapsella ole "turvapaikkaa" mihin voi yksin kadota :/

 

[pph:n sisko]

Harva pph muutenkaan omaa lastaan käytännössä suosii. Kun ihmisä on kuunnellut niin lähinnä menee toisinpäin. Pph:n oma lapsi on se jonka on aina annettava periksi ja joka saa viimeisenä odotella vuoroaan. Omaa lasta on aina helpompi komentaa ja siksi hän on yleensä ryhmässä se jolla on tiukin kuri.

Tästä olen niiiiiiin samaa mieltä. Todella usein näkee ja kuulee tuota kuinka pph:t pitävät omia lapsiaan paljon tiukemmassa kurissa mitä hoitolapsia ja oma saa tosissaan odottaa sitä vuoroaan viimeisenä joka asiassa.

Lieneekö vika sitten siinä että sitä pelkää ihmisten helpposti näkevän kaiken oman lapsen suosimisena, mitä tämäkin ketju todistaa. Siis jos lasten aknssa ulkoileva pph antaa eväitä ensin omalle lapselleen tai päästää tämän ensimmäisenä keinumaan sitä pelkää toisten puistoilijoiden tulkitsevan sen oman lapsen suosimisena. Samoin joku pelkää että hoitolapset kertovat kotona kuinka täsin oma poika sai taas ekana sitä ja tätä.

Ei ole omalle lapselle suinkaan kiva jäädä aina odottamaan viimeiseksi ja olla se jonka kuuluu antaa muille periksi.

 

[pph]

Voisitteko perhepäivähoitajat kommentoida sitä, että oletteko alkaneet hoitajiksi sen vuoksi, että saatte hoitaa omat lapsenne mahdollisimman pitkään kotona?

Kyllä se on yksi syy, tottakai. Koko perheen elämä on helpompaa, kun minä olen kotona. Koululaisten on helpompi lähteä kouluun ja elämästämme on aamukiire loppunut melkein kokonaan kun ei tarvitse kiirehtiä aamuisin töihin ja hoitoon.

Mutta ei se ole ainoa syy, sillä olen jo lapsena kertonut äidilleni, että haluan perhepäivähoitajaksi isona. Viihdyn kotona, tykkään lasten seurasta, nautin itsenäisestä työstä. Minusta lapset, sekä omat että hoitolapset, ovat ansainneet kiireettömän lapsuuden, jossa suorittaminen ei ole tärkeintä vaan se, että on rauhallista ja kaikki tuntevat olonsa hyväksytyksi ja tykätyksi. Itse harrastan mm. luontoa, kädentaitoja, leipomista ja kirjallisuutta, ja näitä kaikkia harrastuksiani pystyn hyödyntämään työssäni. Perhepäivähoitajana saan tehdä päivän aikana niitä asioita, mistä pidän, ja saan siitä vielä vähän palkkaakin, ja lisäksi tunnen tekeväni oikeasti tärkeää ja merkityksellistä työtä, ei mitään paperinpyörittämistä tai turhien tavaroiden myymistä ihmisille. Minulle tämä oli ykkösvaihtoehto ammattina, mutta saa nähdä miten pitkään meidän taloutemme kestää tämän työn pienen palkan.

 

[Eims Baum]

eims baum:
kyllä ne hoitolapset kiskotaan sängystä vaikka illlalla olisi pelottanut seuraavan päivn hoito. muuta pph:n oma lapsi koisii kunn nukuttaa.

Ilmeisesti siksi ettei sinun lapsellesi tule paha mieli kun toinen saa nukkua?

Sä olet niin kertakaikkisen pimeä tapaus :O

En ole tuota lainausta kirjoittanut.....

 

[Pph vastaa]

Voisitteko perhepäivähoitajat kommentoida sitä, että oletteko alkaneet hoitajiksi sen vuoksi, että saatte hoitaa omat lapsenne mahdollisimman pitkään kotona?

Mulla oli 2 omaa jo koulussa kun aloitin pph:na ja nuorimmainen oli nelivuotias. En omieni vuoksi tähän ryhtynyt. Taustastani voisin kertoa sen verran, että ennen omia lapsiani jo hoidin lapsia eri perheissä ja toimin edelleen varmaan eläkeikään saakka tässä ammatissa jos vain terveys antaa myöten.

 

[vieras]

haistakaa paska mokomat vikisijät. mites moni se aattelee että otanpa tohon pari hoitolasta et saan hoitaa omiaki kotona? eikö siinä oo just se ajatus että niillä omilla on sit hyvä olla kotona oman äidin kans ja sit ne hoitolapset on ne joista saa rahaa? turhaa jeesustelua että ei saisi pitää alakertaa hoitopaikkana ja yläkertaan mennä oma lapsi leikkimään jos tahtoo. siitä omasta ku ei kuitenkaan sit makseta eikä sitä tarvi lain puitteissa koko ajan vahtia kuten hoitolapsia.. toisekseen mitäs sit jos siinä samassa huushollissa pyörii vaik hoitajan puoliso?mitäs se saa tehä ja millon? saako tulla syömään samaan aikaan ku hoitolapsetki vai pitääkö kenties eri aikaan tehä sekin?se koti on pph:n työpaikka, riittää ku hoitolapset saa riittävän hoidon ja se siitä -samalla ku se sattuu olemaan hoitajan ja hänen perheensä koti!

täh? siis perhepäivähoitaja saa myöntää, että ammatti on sen takia, että omalla lapsella on koko ajan kivaa ja mistään ei kielletä ja saa tehdä mitä haluaa ja olla äidin suosiossa mutta jos hoitolasten vanhemmat haluavat samaa kohtelua kaikille lapsille, ovat kitisijöitä.

jos hoitolasten vanhemmat ovat kitisijöitä, niin kyllä pph on kiusaaja, jos eri säänöt omalle.

 

[vieras]

Taas joku yrittää väkisin vääntää ja kääntää tätä juttua..

 

[Madicken04]

haistakaa paska mokomat vikisijät. mites moni se aattelee että otanpa tohon pari hoitolasta et saan hoitaa omiaki kotona? eikö siinä oo just se ajatus että niillä omilla on sit hyvä olla kotona oman äidin kans ja sit ne hoitolapset on ne joista saa rahaa? turhaa jeesustelua että ei saisi pitää alakertaa hoitopaikkana ja yläkertaan mennä oma lapsi leikkimään jos tahtoo. siitä omasta ku ei kuitenkaan sit makseta eikä sitä tarvi lain puitteissa koko ajan vahtia kuten hoitolapsia.. toisekseen mitäs sit jos siinä samassa huushollissa pyörii vaik hoitajan puoliso?mitäs se saa tehä ja millon? saako tulla syömään samaan aikaan ku hoitolapsetki vai pitääkö kenties eri aikaan tehä sekin?se koti on pph:n työpaikka, riittää ku hoitolapset saa riittävän hoidon ja se siitä -samalla ku se sattuu olemaan hoitajan ja hänen perheensä koti!

täh? siis perhepäivähoitaja saa myöntää, että ammatti on sen takia, että omalla lapsella on koko ajan kivaa ja mistään ei kielletä ja saa tehdä mitä haluaa ja olla äidin suosiossa mutta jos hoitolasten vanhemmat haluavat samaa kohtelua kaikille lapsille, ovat kitisijöitä.

jos hoitolasten vanhemmat ovat kitisijöitä, niin kyllä pph on kiusaaja, jos eri säänöt omalle.

Erikoinen näkökulma. Siis kun täällä yleensä aina puolustellaan lasten kotihoitoa, mutta sinun mielestäsi siis kotiäiti hoitaa lapsensa kotona jotta tällä olisi kokoajan kivaa, mitään ei kielletä ja saa tehdä mitä ikinä haluaa?

 

[pph]

Silti en ymmärrä, että perhepäivähoitajan lapsi saa päivästä toiseen ryhmässä eri kohtelun kuin toiset. Taatusti jättää jälkensä. Moni entisen perhepäivähoitajan lapsi oli ihmeissään tästä asiasta lukiessaan, nyt ei ole näkynyt.
Teidän omat lapset kasvatatte kiusaajiksi.

Siis eikö ne toiset lapset oikeasti ymmärrä mikä on äidin ja hoitajan ero?!?!?! :attn: :attn: :attn: Äidiltä saa semmoisen kohtelun mitä äidiltänsä saa, hoitajalta saa ammattikasvattajan huomiota ja kohtelua. Äiti EI ole hoitaja, ja hoitaja EI ole äiti. Äiti hoitaa omaa lastansa eri tavalla kun hoitolasta.

Tämä ei siis tarkoita sitä, että "oman" lapsen on suotavaa syödä eri ruokaa eri aikaan tai kiusata muita tai tehdä jotain vaarallista, mutta kai se "oma" lapsi sentään omassa kodissaan saa omaan huoneeseensa mennä, aivan kuten "hoitolapsi" OMASSA kodissaan saa omaan huoneeseensa mennä? KAI SE HOITOLAPSI YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HOITOPAIKKA EI OLE KOTI?? Eikä se "oma" lapsi saa lällättää muille eikä olla ilkeä, ei suinkaan. Hänelle pitää opettaa perus kohteliaisuus ja hyvät tavat.

Kerroin jo työkavereille tästä ketjusta ja kohta saatte ryöpyt niskaanne ;-D Siis sehän on ihan varma, että hoitaja ei ole hoitolasten äiti eikä verrattavissa esim. adoptiolapsen äitiin. Ihan kuin tässä tapauksessa hoitolapsille tulisi suoda samat oikeudet kuin esim. adoptiolapsilla tai sijaislapsilla. Hehän saavat käyttää taloa vapaasti ja olla kuin KOTONAAN. Mutta päivähoidossa lapsi on vain sen tietyn ajan päivästä toisen ihmisen kodissa ja minusta tuntuu hassulle, että pph:n talossa ei kellään silloin saisi olla minkäänlaista yksityisyyttä. Meille on koulutuksessa jopa korostettu, että työpäivän aikana "käytössä" on se ammattilaisen ote lasten hoitoon ja työpäivän jälkeen saa olla sitten oma itsensä. Mutta eihän omalle lapselle voi olla ammattilainen? Mehän ollaan äitejä kuten tekin, eikös vaan? Itse ainakin kykenen työskentelemään HYVÄNÄ hoitajana 10 vuoden kokemuksella ja olla samaan aikaan hyvä ja rakastava äiti omille lapsilleni, mutta en missään tapauksessa lellivä. Meidän talossa on tiukat säännöt lapsille, monesti tiukemmat kuin lasten kotona hoitolapsille. Tiedän, että kun lapset hoidosta lähtevät saattaa joku hoitolapsistani pelata illan pleikkaa tai tietokonetta kenenkään siihen puuttumatta Meillä ollessaan hänellä sentään on rajat ja hän saa huomiota ja hellyyttä, mitä kotona ei saa.

 

[pph taas]

kun hoitolapset ja omat lapseni puhuvat omista huoneistaan. Kyllä ne hoitolapset ymmärtävät, että tällä lapsella on tässä omassa kodissaan oma huone ja heillä sitten vastaavasti oma huone siellä omassa kodissa Ette usko, mutta lapset ovat aika fiksuja ja pienetkin ymmärtävät tällaisen seikan. Ja minusta on hienoa kuulla, että pp-hoidossa olevat lapset osaavat käyttäytyä esim. kylässä hyvin. He ovat tottuneet kunnioittamaan toisen ihmisen kotia ja omaisuutta päinvastoin kuin päiväkotilapset. Olen saanut myös palautetta hoitolasten opettajilta, neuvolasta ja muilta ammattikasvattajilta ja viesti on sama: Ihanan rauhallisia ja sosiaalisia lapsia on heistä kasvanut se lämmittää hoitajan sydäntä valtavasti. Myös omistani on kasvanut sosiaalisia, rehellisiä ja empaattisia nuoria koululaisia, ei missään tapauksessa kiusaajia!

 

[kiinnostunut]

Lapsemme ovat pph:ssa ja siellä muutoin näyttäisi lapsia koskevan samat säännöt (niinkuin hän sanoo), mutta hoitajan oma 5v poika saa oleilla omassa huoneessaan yläkerrassa, minne ei hoitolapsilla ole mitään asiaa (meidän 5v ja 2v poika hänellä hoidossa). Alakerta on hoitoaluetta, niin kuin hän on sanonut. Hän vetoaa siihen että pojallaan on oikeus olla yläkerrassa, koska onhan se hänen kotinsa! Voi luoja!!! Pikkasen kihisee....

että ottiko ap puheeksi asian hoitajan kanssa? MIten kävi?