Eikös pph:n lapsia päde samat säännöt kuin hoitolapsia???

[Keittiönoita]

ja nicopetterin äiti voi hoitaa vain omaansa ja lopettaa toisten syrjimisen. jos haluaa lapsia hoitaa, voi tehdä sitä neutraalissa paikassa ilman oman lapsen läsnäoloa.

Ainiin, mutta kun se ammatinvalinta oli tehty sen vuoksi,e ttä omalla lapsella on kivaa hauskaa mukavaa. pompotella muita jne.

Nämä on aina niin hauskoja lukea näiltä "mulle kaikki mikä on sun " -ihmisiltä Pompotteleeko omat lapsesi toisiaan? Vai onko heilläkin se, että jos Reijariitta on nyt Millaemilian kansdsa, niin Rerijariitan pitää olla myös Villeolavin kanssa?

Ihan rehellisesti sanottuna: teette vain hallaa lapsillenne ja vaikeuttatte omaa vanhemmuuttanne, jos tiukasti pidätte lasten ollessa pieniä huolta siitä, että kaikki lapset saavat tasan yhtä paljon. Koska se totuus valkenee lapsillenne jonain päivänä ja jonain päivänä teillä vanhempina - ellette satu olemaan sitten ökyrikkaita tai täysin lepsuja vanhempina - tulee eteen se hetki, että se miltei itsenne mittainen ilmoittaa, mitä hän haluaa, KOSKA KAVERITKIN SAAVAT JA MINÄHÄN OLEN AINA SAANUT SAMAN MITÄ KAVERITKIN. Olisitte vaan kiitollisia sille, joka tekee sen ikävän elämän realiteetteihin pudottamisen puolestanne =)

 

[vieras]

Lueskelin taas tuolta alkupäästä muutaman kommentin, enkä nyt oikein ymmärrä joitakin asioita...

Mitä vikaa siinä on, että lapset ymmärtävät kuka on kenenkin äiti ja kuka ei? Eli pph jolla on omia lapsia myös... Siis miksi se on niin kauheata, että hoitolapset tietävät että yksi lapsista on pph:n oma, he eivät? Ja eikö se ole päivän selvää että omia lapsia kohtaan on eri tunteita kun hoitolapsia kohtaan...? Ja eikö lapsillekin tule turvallisempi olo, kun ymmärtävät miten äidit käyttäytyvät vs miten hoitajat käyttäytyvät ja kuka on kukin ja kuka on kenenkin lapsi...?

Mä en ajatellu viedä lastani ainakaan alle 3-vuotiaana hoitoon, mutta jos sen jossain vaiheessa vien, niin mieluiten osaavalle pph:lle kun päiväkotiin. Se ei haittaa, vaikka pph:lla olisi omia lapsia. Kyllä minun tyttöni siinä vaiheessa tietäisi, että äiti on äiti, hoitaja hoitaja, ja hoitsun lapselle hoitsu on äiti mutta minun lapselleni hoitaja. Hän tietäisi siinä vaiheessa myös, että toisten huoneisiin ei mennä ilman lupaa eikä kaikkien tarvitse aina kaikkeen antaa lupaa; joskus tulee pettymyksiä, mutta ne eivät maailmaa kaada. Kotonansa tyttö saa mennä omaan (tai lasten tai meidän yhteiseen) huoneeseen jos hän niin haluaa, eikä kukaan häntä sinne saa tulla häiritsemään.

Jos minä ryhtyisin pph:ksi, en haluaisi hoitolapsia joka puolelle taloa. Omaa lastani en kuitenkaan omassa kodissaan voisi alkaa pitää omasta huoneestaan poissa. Eiköhän se lapsi siinä vaiheessa jo tarpeeksi jaa, ettei voisi omaa huonetta pitää itsellänsä? Kyseessähän on aikuisen työ, ei lapsen. Kuinka paljon lapselta pitää ottaa aikuisen työn takia?

Yleensä lapselta otetaan aikuisen työn takia

-revitään aamulla aikaisin sängystä
- mennään isoon ryhmään hoputettuna pukemaan
- ollaan päivä ryhmässä, jossa virkanainen toteuttaa omaa agendaa, omaa hienoa uraa, pikkuäijät ja pikkuakat ovat vain pelinappuloita monen uralla, pakollinen paha, joita pitää sietää
- olet täysin vieraiden armoilla, eikä monellakaan lapsella ole kykyä ilmaista mitä tuntee tai miten kohdeltu (joillakin on)
- teet mitä käsketään, teet samaa kuin muutkin ja silloin kuin muutkin


Eli kyllä hoitajan oma lapsi ei luovu yhtään mistään verrattuna siihen [/b]hoitolapseen. Täysin lellitty ja hemmoteltu asema, jos hän saa tehdä mitä haluaa. Epäilen että suuri osa perhepäivhoitajien lapsista kiusaajia. Oppii mukavasti pomottamaan alempiarvoisiaan.

:headwall: joopa joo. Sano tuo minun lapselleni joka on luopunut äitinsä jakamattomasta huomiosta ja yksinoikeudesta omiin leluihinsa. Hän on opetellut odottamaan ulkovaatteet päällä niin kauan kunnes ME KAIKKI olemme valmiita lähtemään ulos. Hän on opetellut siihen että tilanteen mukaan sylittelenkin jotain toista lasta enkä häntä. Hän on opetellut siihen ettei saa tehdä niitä asioita mitä tekee kotonaan kun on yksin silloin kun hoitolapset ovat paikalla. Ja oikeasti....jos on niin vaikeaa tuo juttu niin hankkikaa nyt herranjestas päiväkotipaikka tai yksityinen hoitaja kotiinne!

myös hoitolapset odottavat vaatteet päällä, eikä heillä ole oma äiti varmistamassa että oma lapsi on se, joka viimeisnä puetaan (ei tarvitse odotella kuumissaan).
tämän ketjun perusteella kehottaisin myös sinua hoitamaan vain omasi.

Ööh....minä en pue lastani viimeisenä.

just. uskoo ken haluaa. (minä en)

 

[äiti 40plusplus]

eims baum:
kyllä ne hoitolapset kiskotaan sängystä vaikka illlalla olisi pelottanut seuraavan päivn hoito. muuta pph:n oma lapsi koisii kunn nukuttaa.

mutta ne hoitolapset nukkuu vapaapäivinä kotonaan. Ja eiköhän ne päiväunet sitten hoitolapsille ole ihan tarpeeseen jotta jaksavat hoitopäivän

 

[pph]

eims baum:
kyllä ne hoitolapset kiskotaan sängystä vaikka illlalla olisi pelottanut seuraavan päivn hoito. muuta pph:n oma lapsi koisii kunn nukuttaa.

mutta ne hoitolapset nukkuu vapaapäivinä kotonaan. Ja eiköhän ne päiväunet sitten hoitolapsille ole ihan tarpeeseen jotta jaksavat hoitopäivän

No ei se oma lapsi voi nukkua kun max siihen 7.45 kun pitää nousta pukemaan ja puurolle joka tarjotaan klo 8. Ja yleensä herää ääniin mitä hoitolapset ja vanhemmat pitävät tullessaan hoitoon.

 

[vieras]

Aika törkeitä kommentteja oman lapsen suosimista kritikoivia kohtaan.
Te ette tiedä, miten vaatimattomasti elävät ne, jotka kriittisesti suhtautuvat pph:n lapsen suosimiseen.
Meillä ainakin lapset saavat lahjan jouluna, ja syntymäpäivänä. Vaatteet kirpparilta. Koskaan eivät pyydä kaupasta mitään, aivan päivänselvää on, että kaupasta ostetaan vain ruokaa. Meillä sanotaan lapsille ei ja koskaan eivät ole verranneet naapureiden leluja. (monet tutut lapset ostavat pian saman lelun kuin toinen on saanut esim. synttärilahjaksi, pian vanhemmat hankkivat sen heille, tai mummo tai joku). Meillä takuulla tiedetään, että kaikkea ei tarvitse olla. Molemmat köyhistä lähtökohdista eikä rahaa ole koskaan ollut .

Silti en ymmärrä, että perhepäivähoitajan lapsi saa päivästä toiseen ryhmässä eri kohtelun kuin toiset. Taatusti jättää jälkensä. Moni entisen perhepäivähoitajan lapsi oli ihmeissään tästä asiasta lukiessaan, nyt ei ole näkynyt.
Teidän omat lapset kasvatatte kiusaajiksi.

 

[pph]

Silti en ymmärrä, että perhepäivähoitajan lapsi saa päivästä toiseen ryhmässä eri kohtelun kuin toiset. Taatusti jättää jälkensä. Moni entisen perhepäivähoitajan lapsi oli ihmeissään tästä asiasta lukiessaan, nyt ei ole näkynyt.
Teidän omat lapset kasvatatte kiusaajiksi.

Minusta tässä ketjussa monilla on aivan puurot ja vellit sekaisin. Kuvitellaan, että jos lapsi saa omassa kodissaan tietyillä säännöillä ja ehdoilla olla myös omassa huoneessaan, hänestä tulee kiusaaja, tai että hän kokisi olevansa parempi kuin toiset lapset.

Tuntuu unohtuvan se, että omasta huoneesta huolimatta ainakin minun lapsellani on tasan samat säännöt kuin hoitolapsillakin, jos ei jopa tiukemmat. En salli minkäänlaista kiusaamista omani taholta, koska se on aina kaikista ikävintä selitettävää vanhemmille. Kaikki syövät samaa ruokaa ja saman verran, sylini on avoin kaikille, säännöt ovat samat, lelut ovat samat (omalla on toki oikeus viedä omaan kaappiinsa omat tavaransa, ei kaikkea tarvitse jakaa, mutta ei niitä sitten päivän aikana myöskään esitellä kavereille että hähhää, säpäs et saa tällä leikkiä).

Omani sietää sen, että hänen lelunsa sotkeentuvat ja rikkoontuvat työni vuoksi, että äiti ei voi valmistaa huomenna hänen lempiruokaansa, koska hoitolapset eivät voi sitä syödä, sen että hän herää klo 5.15 kun osa hoitokavereista tulee, että isin syliin juokseekin Matti eikä hän, kun isi tulee töistä, että äiti ei jaksa illalla tehdä hänen kanssaan mitään kun äiti on koko päivän touhunnut hoitolasten kanssa, ja myös sen, että oma lapsi jää väkisinkin vähimmälle huomiolle koko porukasta, koska se on "vain" oma, eikä siitä ole samalla lailla vastuussa toisille kuin hoitolapsista.

Onneksi hoitolasteni vanhemmissa ei ole näitä tämäntyyppisiä ihmisiä, mitä täällä. Ei meille tarvitsekaan tuoda hoitoon, jos ei luota perhepäivähoitajaan, viekää sitten päiväkotiin tai ryhmikseen niin pääsemme kaikki helpommalla.

 

[Keittiönoita]

kiitos kommentista "Keittiönoita"! olen asiaa miettinyt kovasti ja kohta puoleen on päätettävä mitä teen...

Ollos hyvä vaan =) Jos lapsesi olisi päiväkodissahoidossa, saisit lastensuojeluviranomaiset niskaasi, jos lapsesi olisi siellä hoitopaikassa 12 tuntia joka arkipäivä. Ja kuten olet ketjusta huomannut,. hyvin monen mielestä sinun lapsesi kuuluu pysytellä siinä hoitoryhmässä sen 12 tuntia. Ei saa mennä omaan huoneeseen, ei siskon kanssa leikkimään, ei isän kanssa makkariin pelaamaan muistipeliä eikä mitään muutakaan. Olla vain siitälähtien, kun ensimmäinen vieras hoitolapsesi aaamulal saapuu, siihen asti, kun viimeinenkin lähtee, sinun ja hoitolasten kanssa. Koska vie siis sen yhden hoitolapsen kanssa ja siksi kuuluu ryhmään. Lapsellasi ei tule olemaan kavereita, koska viimeisen hoitolapsen lähdettyä tuskin enää naapurin lapset saavat tulla teille tai itse laskisit lastasi siihen aikaan illasta pihalle leikkimään. 12 tuntia on pirun pitkä työpäivä aikuiselle ja sitä se on myös lapselle. Varsinkin, jos sitä on joka ainoa arkipäivä. Hoitolastesi hoitopäiväthän olisivat lyhyempiä kuin oman lapsesi hoitopäivät. Joten mieti tarkkaan, haluatko sellaiseen ryhtyä. Joku ehkä vinkaisee, että hei, se hoitajan lapsihan on kotona. Mikä pirun koti se on, jossa ei 12 tuntiin vuorokaudessa saa liikkua vapaasti? Ei se mikään koti ole vaan se on hoitopaikka silloin.

Mä kuitenkin uskon, että on olemassa myös vanhempia - ihan jo tämänkin ketjun perusteella - jotka ajatelevat toisin. Luultavasti heitä löytyy lähiympäristöstäsikin. Jos ei löydy, kannattaa harkita mieluummin jotain ryhmåerhepäivähoitohommaa, työskentelyä päiväkodissa tai jotain ihan muuta =)

 

[ninaTT]

Silti en ymmärrä, että perhepäivähoitajan lapsi saa päivästä toiseen ryhmässä eri kohtelun kuin toiset. Taatusti jättää jälkensä. Moni entisen perhepäivähoitajan lapsi oli ihmeissään tästä asiasta lukiessaan, nyt ei ole näkynyt.
Teidän omat lapset kasvatatte kiusaajiksi.

Siis eikö ne toiset lapset oikeasti ymmärrä mikä on äidin ja hoitajan ero?!?!?! :attn: :attn: :attn: Äidiltä saa semmoisen kohtelun mitä äidiltänsä saa, hoitajalta saa ammattikasvattajan huomiota ja kohtelua. Äiti EI ole hoitaja, ja hoitaja EI ole äiti. Äiti hoitaa omaa lastansa eri tavalla kun hoitolasta.

Tämä ei siis tarkoita sitä, että "oman" lapsen on suotavaa syödä eri ruokaa eri aikaan tai kiusata muita tai tehdä jotain vaarallista, mutta kai se "oma" lapsi sentään omassa kodissaan saa omaan huoneeseensa mennä, aivan kuten "hoitolapsi" OMASSA kodissaan saa omaan huoneeseensa mennä? KAI SE HOITOLAPSI YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HOITOPAIKKA EI OLE KOTI?? Eikä se "oma" lapsi saa lällättää muille eikä olla ilkeä, ei suinkaan. Hänelle pitää opettaa perus kohteliaisuus ja hyvät tavat.

 

[Keittiönoita]

Siis eikö ne toiset lapset oikeasti ymmärrä mikä on äidin ja hoitajan ero?!?!?! :attn: :attn: :attn: Äidiltä saa semmoisen kohtelun mitä äidiltänsä saa, hoitajalta saa ammattikasvattajan huomiota ja kohtelua. Äiti EI ole hoitaja, ja hoitaja EI ole äiti. Äiti hoitaa omaa lastansa eri tavalla kun hoitolasta.

Tämä ei siis tarkoita sitä, että "oman" lapsen on suotavaa syödä eri ruokaa eri aikaan tai kiusata muita tai tehdä jotain vaarallista, mutta kai se "oma" lapsi sentään omassa kodissaan saa omaan huoneeseensa mennä, aivan kuten "hoitolapsi" OMASSA kodissaan saa omaan huoneeseensa mennä? KAI SE HOITOLAPSI YMMÄRTÄÄ, ETTÄ HOITOPAIKKA EI OLE KOTI?? Eikä se "oma" lapsi saa lällättää muille eikä olla ilkeä, ei su
inkaan. Hänelle pitää opettaa perus kohteliaisuus ja hyvät tavat.

Pakko sanoa, että olen täysin samaa mieltä =) Musta on omituista, jos lapsi ei erota toisen kotia omastaan. Ja ehkä vähän huolestuttavaakin.

 

[loli]

Minusta jutun pointti ei ole se, että hoitajan lapsi on omassa kodissaan ja toinen hoidossa. vaan se, että kaksi muutoin tasaveroista lasta joutuvat alistaja-alistettu-suhteeseen. Omalle lapselleni en suurin surminkaan sellaista altavastaajan kohtaloa haluaisi.

Tokihan lapsi huomaa, että hänen hoitajansa on toisen lapsen äiti. Eikä hoitaja heitä rakasta vaan omaa lastaan. Tasaveroisesti olisi siitä huolimatta kohdeltava.
Pienemmälle lapselle ei hoidosta ko. paikassa ole haittaa, koska hän on nuorempi kuin erivapauksien lapsi.

Toivottavasti ap saa sen päiväkotipaikan lapsilleen.

 

[ninaTT]

Vieläks tää jatkuu?!

Voi lapsparkaa kun ei saa omaan huoneeseensa mennä ja olla rauhassa joittenkin tätien mielestä. En ymmärrä mikä siinä on niin kauheata, ettei kaikki saa tehdä just tasan samoja asioita kun kaikki muut. Tai no, kai ne hoitolapset saavat mennä omiin huoneisiinsa rauhassa jos haluavat..? Eli kaikilla on siis samat säännöt?

Mieti hieman niitä hoitolapsia välillä.
vai onko sinun äiti pph? aiotko itse alkaa uran toisten kiusaajana?

Minä olin itse koulukiusattu, kiitos vain.

Mietin niitä hoitolapsia. Kai heidän on hyvä oppia kuka heidän äitinsä on ja mikä on koti, mikä ei? On hyvin hämmentävää pienelle lapselle uskotella, että hoitaja on äiti tai toistepäin. Lapsen on hyvä kasvaa ympäristössä, jossa tehdään selväksi kuka on kukakin ja mikä on koti. Luo turvattomuutta selitellä toisin.

Minun äitini ei ole eikä ole koskaan ollut pph, Nokialla ja muualla työskennellyt DI. Meitä ja naapurin lapsia hoiti kotona puolet päivästä Soile-täti ja puolet päivästä oltiin hoidossa naapureilla, heidän äitinsä kanssa. Varmasti naapurin lapset saivat äidiltänsä erilaista kohtelua kun me En kyllä naapurin Maaretilta mitään pusuja olisi kaivannutkaan kun eskari-ikäisenä tulin heille hoitoon. Juho kyllä kaipasi. Ei saatu mennä Tiinan eikä Sarin huoneeseen, vaikka Tiina ja Sari saivat. En nähnyt siinä mitään ongelmaa... Enhän mä kotonakaan saanut mennä isosiskon huoneeseen, vaikka sisko sai.

Ihmetyyppejä täälläkin. Välillä käy mielessä, että joku provoilijako täällä nyt pyörii?

 

[ninaTT]

Minusta jutun pointti ei ole se, että hoitajan lapsi on omassa kodissaan ja toinen hoidossa. vaan se, että kaksi muutoin tasaveroista lasta joutuvat alistaja-alistettu-suhteeseen. Omalle lapselleni en suurin surminkaan sellaista altavastaajan kohtaloa haluaisi.

Tokihan lapsi huomaa, että hänen hoitajansa on toisen lapsen äiti. Eikä hoitaja heitä rakasta vaan omaa lastaan. Tasaveroisesti olisi siitä huolimatta kohdeltava.
Pienemmälle lapselle ei hoidosta ko. paikassa ole haittaa, koska hän on nuorempi kuin erivapauksien lapsi.

Toivottavasti ap saa sen päiväkotipaikan lapsilleen.

Siis miten sun mielestä toinen lapsi alistaa toista jos molemmat saa mennä omaan huoneeseensa silloin kun huvittaa ilman että toinen tulee sinne möykkäämään?!?!? Hoitolapsi ei tietenkään hoitopäivän aikana pääse omaan huoneeseensa, mutta se on hänen äitinsä valinta, ei hoitajan. Hoitajan ei tarvitse omia lapsia kasvattaa sen mukaan, mitä hoitolapsen äiti sanoo.

 

[Keittiönoita]

Minusta jutun pointti ei ole se, että hoitajan lapsi on omassa kodissaan ja toinen hoidossa. vaan se, että kaksi muutoin tasaveroista lasta joutuvat alistaja-alistettu-suhteeseen. Omalle lapselleni en suurin surminkaan sellaista altavastaajan kohtaloa haluaisi.

Tokihan lapsi huomaa, että hänen hoitajansa on toisen lapsen äiti. Eikä hoitaja heitä rakasta vaan omaa lastaan. Tasaveroisesti olisi siitä huolimatta kohdeltava.
Pienemmälle lapselle ei hoidosta ko. paikassa ole haittaa, koska hän on nuorempi kuin erivapauksien lapsi.

Toivottavasti ap saa sen päiväkotipaikan lapsilleen.

Alistaako sun esikoisesi kuopustasi menemällä omaan huoneeseensa?

 

[ninaTT]

Ja vielä:

Älkää viekö lastanne perhepäivähoitoon jos on noin kovasti ongelmia sen asian suhteen. Kiitos.

Niin hoitakaa kotona itse!!

Aivan, niin niille ei tule ikinä pahamieli yhtään mistään

Näinhän juuuri perhepäivähoitajat tekevät. omalle kakaralle ei saa tulla paha mieli mistään. sen vuoksi on urakin valittu. (kaikki ne perhepäivähoitajat joilla eri sännöt omalle)

Siis omaa lasta ei yhtään haittaa, että koko päivän ajan on muita lapsia tupa täynnä eikä äidillä ole yhtään kunnon aikaa vain ja ainoastaan hänelle?

Onhan sitä eri säännöt eri ikäisillekin, mitä haittaa siitä lapsille on että kaikki eivät ole samanlaisia?

Todellinen tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki ovat tasan tarkkaan samanlaisia ja kaikilla on tasan tarkkaan samat "säännöt" vaan se, että kaikki saavat olla erilaisia ja osataan sopeutua ja mukautua tilanteisiin ilman että kenellekään tulee oikeasti paha mieli.

 

[ninaTT]

Minusta jutun pointti ei ole se, että hoitajan lapsi on omassa kodissaan ja toinen hoidossa. vaan se, että kaksi muutoin tasaveroista lasta joutuvat alistaja-alistettu-suhteeseen. Omalle lapselleni en suurin surminkaan sellaista altavastaajan kohtaloa haluaisi.

Tokihan lapsi huomaa, että hänen hoitajansa on toisen lapsen äiti. Eikä hoitaja heitä rakasta vaan omaa lastaan. Tasaveroisesti olisi siitä huolimatta kohdeltava.
Pienemmälle lapselle ei hoidosta ko. paikassa ole haittaa, koska hän on nuorempi kuin erivapauksien lapsi.

Toivottavasti ap saa sen päiväkotipaikan lapsilleen.

Alistaako sun esikoisesi kuopustasi menemällä omaan huoneeseensa?

:attn: Just!

 

[loli]

Minusta jutun pointti ei ole se, että hoitajan lapsi on omassa kodissaan ja toinen hoidossa. vaan se, että kaksi muutoin tasaveroista lasta joutuvat alistaja-alistettu-suhteeseen. Omalle lapselleni en suurin surminkaan sellaista altavastaajan kohtaloa haluaisi.

Tokihan lapsi huomaa, että hänen hoitajansa on toisen lapsen äiti. Eikä hoitaja heitä rakasta vaan omaa lastaan. Tasaveroisesti olisi siitä huolimatta kohdeltava.
Pienemmälle lapselle ei hoidosta ko. paikassa ole haittaa, koska hän on nuorempi kuin erivapauksien lapsi.

Toivottavasti ap saa sen päiväkotipaikan lapsilleen.

Alistaako sun esikoisesi kuopustasi menemällä omaan huoneeseensa?

Ei hänellä edes ole ihan omaa huonetta, mutta jos hänen kaverinsa ovat käymässä niin silloin hän ei taatusti mene johonkin huoneeseen ja läväytä ovea kavereiden nenän edestä kiinni.

Pph:n lapsen asema ei varmaankaan ole helppo. Ainoa plussa taitaa olla kotihoito ja mahdolliset kontaktit toisiin lapsiin, jos on ainokainen.

Mutta ap:n pojalle tilanne on todella huono. Lasten välisiin kaverisuhteisiin ei saisi aikuisten avustuksella luoda epätervettä suhdetta.

 

[loli]

Enkä käsitä tätä vänkäystä, että kumman asema on kurjempi pph:n lapsen vai pph-hoidossa olevan lapsen.
Eikä sitä, että kaikki jaettaisiin millilleen tai edes metrilleen tasan.

Mutta ap:n lapsen tähden toivon hänen pääsevän muualle hoitoon. Hänen kehitykselleen nykyinen hoitopaikka ei ole hyväksi.

 

[vieras]

Enkä käsitä tätä vänkäystä, että kumman asema on kurjempi pph:n lapsen vai pph-hoidossa olevan lapsen.
Eikä sitä, että kaikki jaettaisiin millilleen tai edes metrilleen tasan.

Mutta ap:n lapsen tähden toivon hänen pääsevän muualle hoitoon. Hänen kehitykselleen nykyinen hoitopaikka ei ole hyväksi.

Ap sitä hoitoa tarvii eikä lapsi..

 

[muumuu]

Minusta jutun pointti ei ole se, että hoitajan lapsi on omassa kodissaan ja toinen hoidossa. vaan se, että kaksi muutoin tasaveroista lasta joutuvat alistaja-alistettu-suhteeseen. Omalle lapselleni en suurin surminkaan sellaista altavastaajan kohtaloa haluaisi.

Tokihan lapsi huomaa, että hänen hoitajansa on toisen lapsen äiti. Eikä hoitaja heitä rakasta vaan omaa lastaan. Tasaveroisesti olisi siitä huolimatta kohdeltava.
Pienemmälle lapselle ei hoidosta ko. paikassa ole haittaa, koska hän on nuorempi kuin erivapauksien lapsi.

Toivottavasti ap saa sen päiväkotipaikan lapsilleen.

Alistaako sun esikoisesi kuopustasi menemällä omaan huoneeseensa?

Ei hänellä edes ole ihan omaa huonetta, mutta jos hänen kaverinsa ovat käymässä niin silloin hän ei taatusti mene johonkin huoneeseen ja läväytä ovea kavereiden nenän edestä kiinni.

Pph:n lapsen asema ei varmaankaan ole helppo. Ainoa plussa taitaa olla kotihoito ja mahdolliset kontaktit toisiin lapsiin, jos on ainokainen.

Mutta ap:n pojalle tilanne on todella huono. Lasten välisiin kaverisuhteisiin ei saisi aikuisten avustuksella luoda epätervettä suhdetta.

Eihän ole kysymys mistään kaverisuhteista -vaan hoitolapsista. Jos ne olisi kavereita niin pph:n lapsi valitsisi ja kutsuisi ne itse kotiinsa ja huoneeseensa. Nyt hän ei voi vaikuttaa asiaan koska lapset ovat hänen äitinäs hoidokkeja :headwall: Ja ihan aikuisten oikeesti kaikki ihmiset ei edes tykkää kaikista - ei edes lapset ja se on ihan ok. Elämä on :attn:

 

[ninaTT]

Ei hänellä edes ole ihan omaa huonetta, mutta jos hänen kaverinsa ovat käymässä niin silloin hän ei taatusti mene johonkin huoneeseen ja läväytä ovea kavereiden nenän edestä kiinni.

Pph:n lapsen asema ei varmaankaan ole helppo. Ainoa plussa taitaa olla kotihoito ja mahdolliset kontaktit toisiin lapsiin, jos on ainokainen.

Mutta ap:n pojalle tilanne on todella huono. Lasten välisiin kaverisuhteisiin ei saisi aikuisten avustuksella luoda epätervettä suhdetta.

Siis sä selittelet jotain ihan omiasi nyt.

Jos joku tulee kaverinsa kanssa kylään, niin tuskin jättää niitä kavereitansa oven ulkopuolelle seisoskelemaan, mutta kun nämä hoitolapset eivät ole mitään lapsen valkkaamia kavereita, vaan sinne joka päivä hoitoon tulevia äidin ammatin takia lapsia. Ei lapsen kavereita kenen kanssa hän juuri sinä hetkenä, sinä päivänä on päättänyt leikkiä.

Kyllä, hoitolapset ovat sinänsä eriarvoisessa asemassa, kun he eivät ole kotonansa vaa hoidossa, mutta ei se tarkoita että pphn oma lapsi jotenkin näitä lapsia alistaa?!?! Kyllä se ilkeä hoitokakara voi alistaa ihan yhtä paljon tai vähän kun se pph:N kauhukakara, riippuu lapsesta (ja hänen vanhemmistansa), ei siitä kuka on hoidossa ja kuka ei.

Ja voin oman kokemukseni pohjalla kertoa, että siellä päiväkodissa voi olla ihan hirveitä suoranaisia kakaroita, aivan kuten missä tahansa muuallakin. Päiväkodissa vaan ei yleensä hoitsuilla ole yhtä paljon aikaa puuttua kiusaamisiin yms kun on isommat ryhmät.

 

[ninaTT]

Enkä käsitä tätä vänkäystä, että kumman asema on kurjempi pph:n lapsen vai pph-hoidossa olevan lapsen.
Eikä sitä, että kaikki jaettaisiin millilleen tai edes metrilleen tasan.

Mutta ap:n lapsen tähden toivon hänen pääsevän muualle hoitoon. Hänen kehitykselleen nykyinen hoitopaikka ei ole hyväksi.

Ap sitä hoitoa tarvii eikä lapsi..

NÄIN!

 

[Keittiönoita]

Ei hänellä edes ole ihan omaa huonetta, mutta jos hänen kaverinsa ovat käymässä niin silloin hän ei taatusti mene johonkin huoneeseen ja läväytä ovea kavereiden nenän edestä kiinni.

Pph:n lapsen asema ei varmaankaan ole helppo. Ainoa plussa taitaa olla kotihoito ja mahdolliset kontaktit toisiin lapsiin, jos on ainokainen.

Mutta ap:n pojalle tilanne on todella huono. Lasten välisiin kaverisuhteisiin ei saisi aikuisten avustuksella luoda epätervettä suhdetta.

Kaverit on tietty eri asia,. Mutta nythän oli kyse äidin hoitolapsista eikä lapsen kavereista.

Minusta perhepäivähoitajan työ on siihen työhön nähden aliarvostettua, huonosti palkattua, työaikalakien suhteen ihan perseestä ja vielä hoitolasten vanhemmat alkaa määräilemään sitä, mitä perhepäivähoitajan lapsi saisi omassa kodissaan tehdä. Ihmettelen - ja nostan hattua niille - jotka ylipäätään perhepäivähoitajiksi ryhtyvät. Päiväkodit on sitä varten, että siellä jokainen lapsi tasapäistetään. Kenenkään ei ole pakko viedä lastaan perhepäivähoitajalle, jos ei halua.

Itsekin olen sitä mieltä, että sekä ap:n lapsen että ap:n itsensä kannalta olisi hyvä, jos lapsi pääsisi tasapäistettävien joukkoon.

 

[loli]

Jos pph:n lapsi leikkii hoitolapsen kanssa hoitolapsi on hänen kaverinsa ja heillä tulisi olla tasaveroine suhde. Kiusaaminenkin voi lasten välillä olla kasvattavaa, jos molemmilla on samanlaiset paukut siihen. Eli ei tueta toisen lapsen asemaa vahvemmaksi.
Luonnostaanhan ihmisillä on eroja miten kuten asettuvat elämässään minäkin ikäkausina.

Ne päiväkodin kauhukakarat ja sisarusten suhteet eivät ole tässä mitenkään olennaisinta. Olennaisinta on se, että ap:n lapsella on huono hoitopaikka hänelle.

Mutta enempää en jaksa vänkätä. Tässä oli puhe tästä yhdestä tapauksesta: ei siitä, että perhepäivähoito olisi yleisesti jotenkin huonoa tai perhepäivähoitajan lapsen pitäisi uhrata kaikkensa äidin ammatin takia. Vaan siitä, että ap:n lapsi on alistettuna hoitopaikassa. Ei se nuorempi vain vanhempi.

 

[Mie vaan]

Näille hemmotelluille 'minun-kuuluu-päästä-minne-haluan-milloin-haluan-koska-mun-äitikin-sanoo-niin'-lapsosille tulee harvinaisen tukalat paikat kun ne 25-vuotiaina pääsee duuniin jossa on muita työntekijöitä joilla sama palkka, mutta auta armias kun tolla yhdellä kolleegalla onkin jo omistus-asunto JA auto kun sen mummo sille perinnöks jätti satatonnii ja on saanut ostettua rahoilla edellä mainitun kaltaista omaisuutta sen sijaan että maksais vuokria ja velkoja ja lainoja!!

Kyllä sit pikku Lissukka-Maariaa jurppii kun ollaan SAMASSA työssä ja saadaan SAMAA palkkaa SAMASTA työpanoksesta ja joku perkule vieköön kehtaa sillä omalla autollaan töihin huristella!
Kyllä sen pitäis parkkeerata vähintäänkin sinne talon taakse ettei kukaan vaan näe, kun tulee paha mieli ja äitikin aina sanoi että ei muilla saa olla erilaisia juttuja tai harrastuksia tai ajanvietteitä tai ajatus-malleja koska se olisi kertakaikkisen ILKEETÄ ja siis vaan niin väärin!!!

Vankilaan moiset jotka kehtaa pröystäillä mamman murun edessä ilman että jakaa autonsa ja kuljettaa koko työpaikan työntekijöitä töihin!!

Että onnea vaan lapsenkasvatukseen teille jotka uskovat lapsiensa pienten hentojen mielten murenevan sen tuskan alla kun joku toinen muksu saa mennä kotonaan huoneeseensa ja he eivät, mutta ottakaa toki huomioon että se Lissukka-Maaria ei pääse sinne huoneeseensa teidän päätösten takia; ei se PPH ole sitä lasta pakolla kotiinsa raahannut, jos lasta niin sieluun sattuu niin jääköön äiskä tai iskä lapsensa kanssa OMAAN kotiinsa jossa lapsi voi mennä OMAAN huoneeseensa.

Että semmoista tällä kertaa.

 

[Heh]

Kävin eilen anoppini luona kylässä joka on pph. Taisi anoppi "suosia" miniää kun kahvit keitti ja tarjosi vielä pullaa!!! Ja hoitolapset ei saanu mitään!! Lapsikin ymmärtää kun sille sanoo, et aina ei voi saada kaikkee.. Ja vielä siihen alkuperäiseen et onko äiti kuullut miten hoitajan oma 5v lällättää sille omalle 5v:lle? Vai voiko ihan oikeesti luottaa 5v:n sanaan. Minä en ainakiaan joka kerta luota oman 5v:n sanomisiin. Esim. Elina kiusasi tänään kerhossa. Sit kun kysyy kerhon pitäjältä, niin eipä elina ookkaan välttämättä kiusannu vaan oma ihana kullanmuru onkin ollut se kiusankappale!!!

siis veitkö lapsesi mummolaan hoitopäivän aikana ja hoitolapset katsovat vieressä, kun mummo tarjoilee teille ? En kyllä pitäisi tästä jos omat lapset olisivat kyseessä. sivistykseen kuuluu kyllä tarjota kaikille, jos jollekn tarjoaa. törkeää.

Usko tai älä, niin meillä ei kyllä omillekaan lapsille tarjota pullaa ja keksejä vähän ennen ruoka-aikaa, vaikka joku aikuinen vieras sattuisikin kahvilla käymään. Ymmärtävät sen hyvin, kun vain sanotaan, että lapset ei saa nyt herkkuja, koska kohta on ruoka. (Ovat 2 ja 4v.)
Vastaavasti, jos käymme kylässä, meidän lapset syövät pöydässä, vaikka isäntäperheen mukelot juoksisivat rinkiä tai hyppisivät sohvalla keksit suussa. Eivätkä valita siitäkään, koska se on ollut aina itsestään selvää.
On tää oikeesti käsittämätöntä, miten joidenkin lapsilta ei voida kieltää mitään. Taitaa vanhemmilla olla heikko itsetunto, kun pelkäävät, että lapsensa kokevat syrjintänä, jos eivät aina saa sitä samaa mitä muut.