Toggle sidebar

Naispoliisin jyräämäksi joutunut lapsi kertoo voinnistaan: Jalkapöytä murtui ja kädestä katkesi viisi luuta ja vammat vaativat leikkaushoitoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Poliisi ei tilannut lanssia, vaan silminnäkijälapset tilasivat. Ties mitä traumoja lapset saivat kun luulivat ystävänsä kuolevan poliisiauton alle.
Click to expand...
Varmaan tuli traumoja kun "kuoleva" omin voimin nousi ylös ojasta.... :ROFLMAO:

Naispoliisin verta janoavat palstalaiset eivät osaa erottaa valvontatehtävän aloitusaikaa ja tapahtuma-aikaa.

Poliisipartio on kirjannut mopomiittiin liittyvän tehtävän alkaneeksi lauantaina 8. elokuuta klo 18.56.

Poliisiautosta saadun videomateriaalin mukaan rikoksesta epäiltynä oleva kilvettömällä mopolla ajanut mopoilija on havaittu vasta kello 19.45.

Tämän jälkeen poliisi lähti kilvettömällä mopolla ajaneen nuoren perään, joka kiihdytti voimakkaasti ja yritti paeta poliisia.

Mopon kuljettaja loukkaantui poliisin kiilatessa tämän päin tien reunassa ollutta varastokonttia suojaavaa aitaa. Poliisi ajoi poika kyydissään sivummalle ja soitti ambulanssin klo 19.52.

Poliisin mukaan ambulanssi tuli nopeasti paikalle tarkastamaan pojan tilanteen. Syyttäjä kertoi aikaisemmin, että Husista saadun selviyksen mukaan poliisi on tilannut ambulanssin Huoltotien ja Fallbackantien risteykseen ja ambulanssi on ollut potilaan luona klo 20.00.
www.iltalehti.fi

Uusi video: Tämä tapahtui heti Tuusulan kiilauksen jälkeen

Videolla näkyy, kuinka poliisin kiilaama 15-vuotias mopopoika nousi omin jaloin ylös ojasta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Päätään kääntämällä.

Eikä sillä peilittömyydellä nyt ole väliä kun ja jos kerran laki vaatii pysäytysvalot niin ne on silloin näytettävä. Muuten tapahtui poliisille virhe.
Click to expand...
Poliisille tapahtui harkintavirhe joka tapauksessa. Mutta onko pysäytysvalo edellytys sille, että poliisi saa kiilata ajoneuvon? Kysyn ihan tosissani, kun en tiedä mitä laki ja asetukset sanovat enkä jaksa alkaa selvittää. Mitä jos poliisi kiilasikin moottoripyörän ojaan sen takia, että siinä ei ollut kilpiä ja se ajoi ylinopeutta karkuun? Eli jos motiivina kiilaukselle ei ollutkaan pysäytyskäskyn noudattamatta jättäminen vaan ihan muut asiat, niin oliko se sitten tältä osin ok, vai tekisikö se kiilauksesta entistä suuremman rikkeen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Poliisille tapahtui harkintavirhe joka tapauksessa. Mutta onko pysäytysvalo edellytys sille, että poliisi saa kiilata ajoneuvon? Kysyn ihan tosissani, kun en tiedä mitä laki ja asetukset sanovat enkä jaksa alkaa selvittää. Mitä jos poliisi kiilasikin moottoripyörän ojaan sen takia, että siinä ei ollut kilpiä ja se ajoi ylinopeutta karkuun? Eli jos motiivina kiilaukselle ei ollutkaan pysäytyskäskyn noudattamatta jättäminen vaan ihan muut asiat, niin oliko se sitten tältä osin ok, vai tekisikö se kiilauksesta entistä suuremman rikkeen?
Click to expand...
Tuotaa... Minkä takia poika lähti karkuun jos sitä ei aiottu pysäyttää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Poliisille tapahtui harkintavirhe joka tapauksessa. Mutta onko pysäytysvalo edellytys sille, että poliisi saa kiilata ajoneuvon? Kysyn ihan tosissani, kun en tiedä mitä laki ja asetukset sanovat enkä jaksa alkaa selvittää. Mitä jos poliisi kiilasikin moottoripyörän ojaan sen takia, että siinä ei ollut kilpiä ja se ajoi ylinopeutta karkuun? Eli jos motiivina kiilaukselle ei ollutkaan pysäytyskäskyn noudattamatta jättäminen vaan ihan muut asiat, niin oliko se sitten tältä osin ok, vai tekisikö se kiilauksesta entistä suuremman rikkeen?
Click to expand...
Tieliikenteen vaarantaminen.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa