Eikös pitäisi taas niputtaa?

[Tallu -]

Ainakin kolme avausta seksistä ekalla ja tokalla sivulla! Tai vähintään siirrellä ne oikeaan osioonsa

 

[pintelin]

Varo ettet sinäkin kohta joudu modejen mustalle listalle. :xmas:

 

[Micosa]

Onhan tuo totta.
Välillä niitä vilisee täällä toinen toisensa perään eikä kukaan noteeraa ja välillä on kuri kuin armeijassa.
Eli kyllähän se taitaa olla kirjoittajasta kiinni.

 

[Tallu -]

Varo ettet sinäkin kohta joudu modejen mustalle listalle. :xmas:

Mulla on kova luonne, joten eipä haittaisi. Mä osaan perustella asiani, ja vaatia perusteluja, sekä kaipaan tänne entistä tasa-arvoisempaa ja laadukkaampaa valvontaa. Jos välillä siirrellään ja niputellaan, ja välillä taas ei, niin miten sitä voi sanoa tasa-arvoiseksi tai laadukkaaksi. Kuten oon ennenkin kirjoittanut modejen toiminnasta, niin jotain linjaa - tällä hetkellä sitä ei ole.

 

[Micosa]

Tallun kanssa täysin samaa mieltä.
Mitään selkeää linjausta ei tunnu olevan.

 

[Jätkä]

Tai miten olisi maalaisjärjen käyttö taas näissäkin kommenteissa. Aikaisemmat Tehy-avaukset kyllä niputettiin, koska niitä ihan oikeesti alkoi olemaan jo liikaa kun etusivu ja toka sivulla jokatoinen aloitus siitä samasta aiheesta.
Tallu sinä varmaankin ymmärrät, haluat vain nyt lempiä pilkkua niin sanoakseni.

 

[Tallu -]

Tai miten olisi maalaisjärjen käyttö taas näissäkin kommenteissa. Aikaisemmat Tehy-avaukset kyllä niputettiin, koska niitä ihan oikeesti alkoi olemaan jo liikaa kun etusivu ja toka sivulla jokatoinen aloitus siitä samasta aiheesta.
Tallu sinä varmaankin ymmärrät, haluat vain nyt lempiä pilkkua niin sanoakseni.

Ei tämä oikeasti ole mitään pilkun lempimistä. Etkö säkään ymmärrä, että jokin linja pitää olla, ei maalaisjärki ole se mitä näissä asioissa kuunnellaan. Maalaisjärki on sama asia kuin mutu-tuntuma. Pitää olla perusteet toiminnoille. Jos lähdetään sille linjalle, että siirretään ja niputetaan avauksia, niin siten pitäisi sitten menetellä myös jatkossa.

 

[Micosa]

Valitettavasti täytyy myöntää että odotettu vastaus.
ja sen enempiä en kommentoi.

 

[vieras]

Tai miten olisi maalaisjärjen käyttö taas näissäkin kommenteissa. Aikaisemmat Tehy-avaukset kyllä niputettiin, koska niitä ihan oikeesti alkoi olemaan jo liikaa kun etusivu ja toka sivulla jokatoinen aloitus siitä samasta aiheesta.
.

Jospa palstalla oli paljon ihmisiä, joita aihe kiinnosti? ja mahdollisesti joka aloituksessa käytiin omaa keskustelua. Sitten modet kylmästi niputtaa aiheet yhteen ja samaan. Eihän oikeassakaan elämässä kaikki ihmiset keskustele yhdessä läjässä, vaikka sama aihe kiinnostaakin. Sitä käydään sellaisia pienryhmä keskusteluja, harvemmin mitään jättipaneeleja.Ja ketä se haittaa, vaikka etusivu olisi täynnä yhtä ja samaa aloitusta, jos se ihmisiä kiinnostaa? Jos jota kuta ei kiinnosta, hän vastaa muihin aiheisiin tai tekee aloituksen itse.
Täältä puuttuu nyt sanan vapaus.

 

[fjonga]

jos minä tai pintelin ois oltu aloittajina niin se olis ollut bumerangina siellä :kieh:

 

[Jätkä]

Minähän olen sinulle perustellut ja montakin kertaa, et vain halua perustelujani lukea. Nyt esimerkiksi jos tulisi yksi Tehy-aloitus, en todellakaan sitä laittaisi enää siihen vanhaan ketjuun vaan antaisin olla. Vaan jos niitä ketjuja tulisi monta(häiritsevästi), silloin alkaisin niputtamaan niitä taas.

Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

 

[samaVieras]

Ja kuka sen määrää, mikä määrä mistäkin aiheesta on liikaa tai liian vähän tai sopivasti aloituksia?

 

[vieras]

Minähän olen sinulle perustellut ja montakin kertaa, et vain halua perustelujani lukea. Nyt esimerkiksi jos tulisi yksi Tehy-aloitus, en todellakaan sitä laittaisi enää siihen vanhaan ketjuun vaan antaisin olla. Vaan jos niitä ketjuja tulisi monta(häiritsevästi), silloin alkaisin niputtamaan niitä taas.

Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

Ketä se häiritsee, jos asia kerran kiinostaa niin monia, että siitä on pakko tehdä monta aloitusta?
Kuka määrää, montako aloitusta ei häiritse ja montako jo häiritsee?
Kun tulee iltapäivällä palstalle, pitää tehdä haku itseä askarruttavista asioista, ettei vain tee aloitusta aiheesta, joka on jo käsitelty? Harmi vaan, että ainakaan mulla tuo haku ei jostakin syystä edes löydä saman päivän aloituksia. Vaikka tietäisin jonkin aloituksen otsikon tai sisällön sanasta sanaan, haku ei löydä sitä, ellei se ole vähintään eilisestä asti vanhentunut.

 

[Tallu -]

Minähän olen sinulle perustellut ja montakin kertaa, et vain halua perustelujani lukea. Nyt esimerkiksi jos tulisi yksi Tehy-aloitus, en todellakaan sitä laittaisi enää siihen vanhaan ketjuun vaan antaisin olla. Vaan jos niitä ketjuja tulisi monta(häiritsevästi), silloin alkaisin niputtamaan niitä taas.

Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

Ei, ymmärrän täysin. Viittaan nyt Tehy-keskustelujen lisäksi eräänä lauantaina käytyihin alkoholihuuruisiin keskusteluihin, joita myös niputettiin ja silloin siitä tuli iso haloo monen muunkin kuin mun taholtani. Mulle itselleni on ihan sama niputetaanko vai siirretäänkö, mutta kun joskus siirrellään/niputetaan ja joskus ei, niin se tässä ihmetyttää. Eli valitkaa selkeä linjanne ja toimikaa sen mukaan =) Enempää mulla ei nyt taas tällä erää ole asiasta sanottavaa.

 

[Jätkä]

Meistä jokainen toimii aika itsenäisesti palstalla, jokainen tekee omat päätöksensä niputtamisessakin. =)
Eipä minullakaan ole tästä asiasta sen enempää tällä erää sanottavaa.

 

[Meduusa]

Nyt olen minäkin ällikällä lyöty, miksi tehdä pilkusta asiaa :/ Kyllä niitä samanlaisia avauksia täytyy todella olla monen monta ennenkuin niputetaan. Pienoisena pottuiluna tulkitsen tämän avauksen kyllä Tallu hyvä

 

[vieras]

Nyt olen minäkin ällikällä lyöty, miksi tehdä pilkusta asiaa :/ Kyllä niitä samanlaisia avauksia täytyy todella olla monen monta ennenkuin niputetaan. Pienoisena pottuiluna tulkitsen tämän avauksen kyllä Tallu hyvä

Joskus ei tarvitse olla kuin 2 samasta aiheesta niin ne yhdistetään.

 

[Tallu -]

Nyt olen minäkin ällikällä lyöty, miksi tehdä pilkusta asiaa :/ Kyllä niitä samanlaisia avauksia täytyy todella olla monen monta ennenkuin niputetaan. Pienoisena pottuiluna tulkitsen tämän avauksen kyllä Tallu hyvä

Tähän vastaus vielä. Eihän tämä nyt pottuilua ole, ei sentään. Ottakaa mielipiteeni rakentavana kritiikkinä ja miettikää toiminnallenne linjat. Itsenäinen toiminta onkin suotavaa, mutta yhtenäisillä linjauksilla. Se olisi selvempää meille kaikille. Ja yleisesti ottaen kunnioitan teidän moderaattoreiden toimintaa

 

[Meduusa]

Tai miten olisi maalaisjärjen käyttö taas näissäkin kommenteissa. Aikaisemmat Tehy-avaukset kyllä niputettiin, koska niitä ihan oikeesti alkoi olemaan jo liikaa kun etusivu ja toka sivulla jokatoinen aloitus siitä samasta aiheesta.
Tallu sinä varmaankin ymmärrät, haluat vain nyt lempiä pilkkua niin sanoakseni.

Ei tämä oikeasti ole mitään pilkun lempimistä. Etkö säkään ymmärrä, että jokin linja pitää olla, ei maalaisjärki ole se mitä näissä asioissa kuunnellaan. Maalaisjärki on sama asia kuin mutu-tuntuma. Pitää olla perusteet toiminnoille. Jos lähdetään sille linjalle, että siirretään ja niputetaan avauksia, niin siten pitäisi sitten menetellä myös jatkossa.

Mutta kun emme asu täällä palstalla, ei ole mahdollista että näemme ihan kaiken mitä täällä tapahtuu. Osa aiheista tippuu niin kauas ettei niihin keritä puuttua tai niputtaa. Kyllä tässä avauksessa on selvästi pientä piruilua, et voi väittää vastaan kun luet tuon ensimmäisen kommenttisi avauksessasi

Ootko sie oikeesti se sama Tallu johon aikoinaan tutustuin? Siis oikeasti, onko täällä kaksi Tallua??? :/