Eikö teidän sydäntä särje viedä pieni lapsi hoitoon?

  • Viestiketjun aloittaja mirkku
  • Ensimmäinen viesti
narikka
esikoien meni hoitaan heti ku vanhempainloma loppu, poitsulla oli ikää silloin reilut 9kk. tämä hoitopaikka on ehkä poikkeus mutta hoitajat tekevät työtään sydämestään :) hienosti meni ja menee edelleen. kertaakaan ei ole itkien jääny hoitoon, iloisesti vilkuttaa ja ku haetaan juoksee vastaan, ikää nyt reilut 4v. hoitajat hoitavat lasten ehoilla, kuria,syliä, erillaista toimintaa. retkiä, pelejä, leikkejä. joka päivä jotain uutta. aina samat hoitajat ja sama vara hoitaja, tulhaan ovelle vastaan ja halataan :) hakevat kotoa jos ei ole ehitty mennä hoitoon tai tuovat kotiin :D hoitaja asuu naapurissa... en voi viä isoon päiväkotiin.. täällä on ryhmis jossa on max 14 lasta kerralla
 
s
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja s:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja s:
Voi voi voi. Miten me nyt voidaan tehdä näin. Elämä suakin ehkä opettaa jossain vaiheessa.
Niin, minä ihan vain äitinä kysyn eikö tule ikävä ja eikö se tunnu pahalta, mitä pahaa siinä on?
Niin, äitinä sanoisin että aloituksesi oli kyllä aika tuomitseva. Mutta senhän tiedätkin jo.
Ai se on jo tuomitsemista, kun kysyy? Huhhuh.
No pitää olla aika torvi jollei tajua aloittajan painotuksia. Ei kysymys ole aina kysymys vaan voi sisältää myös arvolatauksen kuten tämä aloitus.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärräthän?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllähän se pahalta tuntuu, mutta asuntovelallisen on pakko ajatella myös rahapussia. Ja kyllä pikkuinenkin hoidossa pärjää, kunhan ensin tottuu paikkaan.
On meilläkin asuntovelkaa ja kyllä ajatellaan rahapussia, mutta pieni lapsi tulee aina ensin.
No, mutta jos ei oikeasti ole varaa jäädä kotiin? Miten siinä ajattelet? Jos tulot ei riitä lainanhoitoon, ruokaan ja muihin pakollïsiin menoihin? Ethän sä voi oikeasti jäädä silloin kotiin vaikka kuinka haluaisi??
Ihan sama se mulle miksi joku vie tai ei vie, minä kysyin että eikö se tunnu pahalta koska lapsi on vielä niin pieni eikä osaa kertoa jos on hätä.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja miina:
Alkuperäinen kirjoittaja Miksi taas jauhetaan samaa asiaa!!??:
..taas jauhetaan tätä samaa... itse hoidan poikaa kotona, mutta suotakoon toisille mahdollisuus viedä hoitoon...
Kun on näitä kotimammoja joiden kallo on umpiluusta. "Sydäntä särkee", onko lässynpää taas luettu.

ANTAKAA IHMISTEN TEHDÄ OMAT RATKAISUNSA.
Annan, mutta näköjään ei saa edes kysyä millaista se pienen hoitoon vieminen on :D
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllähän se pahalta tuntuu, mutta asuntovelallisen on pakko ajatella myös rahapussia. Ja kyllä pikkuinenkin hoidossa pärjää, kunhan ensin tottuu paikkaan.
On meilläkin asuntovelkaa ja kyllä ajatellaan rahapussia, mutta pieni lapsi tulee aina ensin.
Toinen pointti on itsellä, että pitää nyt tienata ja säästää pahan päivän varalle. Kun nykyaikana tuo työpaikka ei ole mikään itsestäänselvyys. Sitten jos joutuu työttömäksi, voi olla taas lapsen kanssa kotona.
 
Annu
Alkuperäinen kirjoittaja mirkku:
Siis eikö se tunnu kamalalta, viedä joku vuoden ikäinen joka ei puhu eikä kävelekään vielä, hoitoon? Eikö teille tule huoli miten pieni pärjää, miten häntä hoidetaan, vastataanko hätään ja itkuun?

Itse en pystyisi mitenkään jättämään tuota vuoden ikäistä hoitoon koko päiväksi. Se olisi sydäntä raastavaa.
Särkee ihan varmasti. Kaikilla ei vain ole vaihtoehtoja. Itselläni onneksi on.
 
Mun vuoden ikäinen osasi liikkua ja tuoda mielipiteensä kyllä esiin. Jos täydellinen ulosanti ja analyysikyky on vaatimuksena, niin toi melkein neljä vee:kään ei olisi hoitoon vielä sopiva. Kun ei se muista mitä lounaalla syötiinkään.

Ei, ei ollut niin paha olo viedä iloinen ja leikkivä lapsi hoitoon. Se ei ollut mikään vankilatuomio ja elämän loppu. En kiellä, etteikö kotihoito olisi parempi, mutta suhteellisuutta tarvitaan.

Jos sinulla on vaihtoehtoina 10% juusto ja 25% juusto, niin onko kaikille rasvaisemman juuston syöjille kerrottava, että kuolema odottaa heitä. Kun se toinen on hieman terveellisempi vaihtoehto?
 
miina
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja miina:
Alkuperäinen kirjoittaja Miksi taas jauhetaan samaa asiaa!!??:
..taas jauhetaan tätä samaa... itse hoidan poikaa kotona, mutta suotakoon toisille mahdollisuus viedä hoitoon...
Kun on näitä kotimammoja joiden kallo on umpiluusta. "Sydäntä särkee", onko lässynpää taas luettu.

ANTAKAA IHMISTEN TEHDÄ OMAT RATKAISUNSA.
Annan, mutta näköjään ei saa edes kysyä millaista se pienen hoitoon vieminen on :D
Hmm.. peräänkuuluttaisin hieman hienotunteisuutta. Kun tästäkin asiasta on joka päivä aloituksia jotka päättyy tappeluun. Ja sitten on äitejä jotka JOUTUVAT laittamaan lapsensa hoitoon. Siperia ei ole ap:tä vielä opettanut ja hienoa. Muilla on erilaisia elämäntilanteita. Avarra mieltäsi ap ja astu ulos umpiostasi. Elämä ei ole niin mustavalkoista kuin kuvittelet.
 
äiree
Lukematta ketjua vastaan kysymykseen.

Kyllä minustakin tuntuisi pahalta viedä lapsi, joka ei vielä pysty kommunikoimaan. Silloin pitäisi vaan luottaa hoitajaan. Meidän lapsi meni puolitoistavuotiaana pph:lle eikä kyllä ole yhtä ainoaa aamua ollut, että olisi tuntunut pahalta. Alusta asti lapsi on kaikin puolin viihtynyt ja suhde hoitajaamme on ihana ja lämmin. Nyt lapsi on 3 v.

Mutta, ihmisiä on erilaisia. Osa ystävistäni ei oikein hennoisi jättää edes reipasta 3-vuotiasta, vaikka kaikki sujuisikin hyvin. Myös äitiys on erilaista eri ihmisillä, samoin lasten luonteet.
 
qwerty
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärräthän?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllähän se pahalta tuntuu, mutta asuntovelallisen on pakko ajatella myös rahapussia. Ja kyllä pikkuinenkin hoidossa pärjää, kunhan ensin tottuu paikkaan.
On meilläkin asuntovelkaa ja kyllä ajatellaan rahapussia, mutta pieni lapsi tulee aina ensin.
No, mutta jos ei oikeasti ole varaa jäädä kotiin? Miten siinä ajattelet? Jos tulot ei riitä lainanhoitoon, ruokaan ja muihin pakollïsiin menoihin? Ethän sä voi oikeasti jäädä silloin kotiin vaikka kuinka haluaisi??
Ihan sama se mulle miksi joku vie tai ei vie, minä kysyin että eikö se tunnu pahalta koska lapsi on vielä niin pieni eikä osaa kertoa jos on hätä.
Kysyit joo, mutta sen jälkeen tuomitsit ne ketkä vievät hoitoon. Että pitäisi ajatella lasta ensin ja sitten vasta rahaa...
 
ei
Alkuperäinen kirjoittaja huokaus:
Vittu mikä taula tämä ap.
Taitaa lähinnä olla taulapäitä nää muut, jotka tulee moralisoimaan tätä asiaa. Ap ei moralisoinut, kysyi vain, miltä tuntuu. Pari meitä on käynytkin tähän kokemuksistaan vastaamassa, loput jauhavat p***aa.
 
Se on ihan fakta, että alle 3-vuotiaan ainoa oikea paikka on kotona
Entä kun lapsen isä ottaa ja lähtee ja perheen tulot putoaa sen myötä nollille? Tai no onhan niitä tuloja noin 525 kuussa, mutta kun vuokrakin on 514 ja sähköä ja ruokaakin tarvitsee :) Raha tai sen puute oli meillä syy laittaa 1v8kk hoitoon eikä kirpaissut. Lapsikaan ei ole äidin perään itkenyt kertaakaan näiden 2kk aikana. Työmarkkinatuella työskennellessä tienaan noin 250e enemmän kuin jos lapsi olisi kotona.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja qwerty:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärräthän?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllähän se pahalta tuntuu, mutta asuntovelallisen on pakko ajatella myös rahapussia. Ja kyllä pikkuinenkin hoidossa pärjää, kunhan ensin tottuu paikkaan.
On meilläkin asuntovelkaa ja kyllä ajatellaan rahapussia, mutta pieni lapsi tulee aina ensin.
No, mutta jos ei oikeasti ole varaa jäädä kotiin? Miten siinä ajattelet? Jos tulot ei riitä lainanhoitoon, ruokaan ja muihin pakollïsiin menoihin? Ethän sä voi oikeasti jäädä silloin kotiin vaikka kuinka haluaisi??
Ihan sama se mulle miksi joku vie tai ei vie, minä kysyin että eikö se tunnu pahalta koska lapsi on vielä niin pieni eikä osaa kertoa jos on hätä.
Kysyit joo, mutta sen jälkeen tuomitsit ne ketkä vievät hoitoon. Että pitäisi ajatella lasta ensin ja sitten vasta rahaa...
Kerroin että on sellaisiakin lainoja joiden kanssa pärjää, ja että MEILLÄ tulee pieni lapsi ensin.

Onko täällä tosiaan näin syyllistyvää äitiporukkaa, että yksi kysymys saa aikaan kamalan haloon ja ap:n haukkumisen?

Niin joo, en seuraa palstaa joka päivä, en ihan aina tiedä mikä on kuuma puheenaihe tai jo tarpeeksi käsitelty.
 
Annu
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivinen:
Se on ihan fakta, että alle 3-vuotiaan ainoa oikea paikka on kotona
Entä kun lapsen isä ottaa ja lähtee ja perheen tulot putoaa sen myötä nollille? Tai no onhan niitä tuloja noin 525 kuussa, mutta kun vuokrakin on 514 ja sähköä ja ruokaakin tarvitsee :) Raha tai sen puute oli meillä syy laittaa 1v8kk hoitoon eikä kirpaissut. Lapsikaan ei ole äidin perään itkenyt kertaakaan näiden 2kk aikana. Työmarkkinatuella työskennellessä tienaan noin 250e enemmän kuin jos lapsi olisi kotona.
2+-palstan mukaan sut määritellään materialistiksi. Raha on tärkeämpää kuin lapsi :D?
 
.
me veimme esikoisen hoitoon 1v ja 2 kk ikäsenä, tyttö jäi eka aamuna nukkuvava, joten lähtö kävi kivuttomasti, mutta päivä oli aika kaamea mietintää miten lapsi siellä pärjää yms.. puoleen päivään sinnittelin sitten oli pakko laittaa hoitajalle, siis meni perhepäivähoitoon, viestiä miten on mennyt, kaikki oli loistavasti joten loppupäivä meni jo omaltakin osalta mukavammin. meillä on käynyt aivan loistava tuuri hoitajan suhteen ja muutenkin, koko ajan on tyttö mielellään jäänyt, eikä ole itkemään jäänyt yhtenäkään aamuna ja kotiinlähdön koittaessa, olisi haluja vielä hiukan aikaa leikkiä, ei kovinkaan suuri kiire joinakin päivinä ole... jos sopeutuminen olisi ollut vaikeampaa olisin varmasti miettinyt asiat uudellaan ja jäänyt pidemmäksi aikaa vielä kotiin. mutta hyvä näin.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja miina:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja miina:
Alkuperäinen kirjoittaja Miksi taas jauhetaan samaa asiaa!!??:
..taas jauhetaan tätä samaa... itse hoidan poikaa kotona, mutta suotakoon toisille mahdollisuus viedä hoitoon...
Kun on näitä kotimammoja joiden kallo on umpiluusta. "Sydäntä särkee", onko lässynpää taas luettu.

ANTAKAA IHMISTEN TEHDÄ OMAT RATKAISUNSA.
Annan, mutta näköjään ei saa edes kysyä millaista se pienen hoitoon vieminen on :D
Hmm.. peräänkuuluttaisin hieman hienotunteisuutta. Kun tästäkin asiasta on joka päivä aloituksia jotka päättyy tappeluun. Ja sitten on äitejä jotka JOUTUVAT laittamaan lapsensa hoitoon. Siperia ei ole ap:tä vielä opettanut ja hienoa. Muilla on erilaisia elämäntilanteita. Avarra mieltäsi ap ja astu ulos umpiostasi. Elämä ei ole niin mustavalkoista kuin kuvittelet.
Anteeksi mutta :D:D:D En osaa enää muuta sanoa.
 
.
me veimme esikoisen hoitoon 1v ja 2 kk ikäsenä, tyttö jäi eka aamuna nukkuvava, joten lähtö kävi kivuttomasti, mutta päivä oli aika kaamea mietintää miten lapsi siellä pärjää yms.. puoleen päivään sinnittelin sitten oli pakko laittaa hoitajalle, siis meni perhepäivähoitoon, viestiä miten on mennyt, kaikki oli loistavasti joten loppupäivä meni jo omaltakin osalta mukavammin. meillä on käynyt aivan loistava tuuri hoitajan suhteen ja muutenkin, koko ajan on tyttö mielellään jäänyt, eikä ole itkemään jäänyt yhtenäkään aamuna ja kotiinlähdön koittaessa, olisi haluja vielä hiukan aikaa leikkiä, ei kovinkaan suuri kiire joinakin päivinä ole... jos sopeutuminen olisi ollut vaikeampaa olisin varmasti miettinyt asiat uudellaan ja jäänyt pidemmäksi aikaa vielä kotiin. mutta hyvä näin.

jatkan vielä siis ei tunnu pahalta viedä, kun niin hyvin viihtyy. alku oli äidille vaikeeta, mutta nyt jo yli vuoden ollut hoidossa, eikä mitään ongelmia ole ollut.
 
s
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja qwerty:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärräthän?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllähän se pahalta tuntuu, mutta asuntovelallisen on pakko ajatella myös rahapussia. Ja kyllä pikkuinenkin hoidossa pärjää, kunhan ensin tottuu paikkaan.
On meilläkin asuntovelkaa ja kyllä ajatellaan rahapussia, mutta pieni lapsi tulee aina ensin.
No, mutta jos ei oikeasti ole varaa jäädä kotiin? Miten siinä ajattelet? Jos tulot ei riitä lainanhoitoon, ruokaan ja muihin pakollïsiin menoihin? Ethän sä voi oikeasti jäädä silloin kotiin vaikka kuinka haluaisi??
Ihan sama se mulle miksi joku vie tai ei vie, minä kysyin että eikö se tunnu pahalta koska lapsi on vielä niin pieni eikä osaa kertoa jos on hätä.
Kysyit joo, mutta sen jälkeen tuomitsit ne ketkä vievät hoitoon. Että pitäisi ajatella lasta ensin ja sitten vasta rahaa...
Kerroin että on sellaisiakin lainoja joiden kanssa pärjää, ja että MEILLÄ tulee pieni lapsi ensin.

Onko täällä tosiaan näin syyllistyvää äitiporukkaa, että yksi kysymys saa aikaan kamalan haloon ja ap:n haukkumisen?

Niin joo, en seuraa palstaa joka päivä, en ihan aina tiedä mikä on kuuma puheenaihe tai jo tarpeeksi käsitelty.
Ja ap kertoo vielä että hän esitti vain viattoman kysymyksen :) "Meillä tulee pieni lapsi ensin" just just.
 
miina
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja miina:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja miina:
Alkuperäinen kirjoittaja Miksi taas jauhetaan samaa asiaa!!??:
..taas jauhetaan tätä samaa... itse hoidan poikaa kotona, mutta suotakoon toisille mahdollisuus viedä hoitoon...
Kun on näitä kotimammoja joiden kallo on umpiluusta. "Sydäntä särkee", onko lässynpää taas luettu.

ANTAKAA IHMISTEN TEHDÄ OMAT RATKAISUNSA.
Annan, mutta näköjään ei saa edes kysyä millaista se pienen hoitoon vieminen on :D
Hmm.. peräänkuuluttaisin hieman hienotunteisuutta. Kun tästäkin asiasta on joka päivä aloituksia jotka päättyy tappeluun. Ja sitten on äitejä jotka JOUTUVAT laittamaan lapsensa hoitoon. Siperia ei ole ap:tä vielä opettanut ja hienoa. Muilla on erilaisia elämäntilanteita. Avarra mieltäsi ap ja astu ulos umpiostasi. Elämä ei ole niin mustavalkoista kuin kuvittelet.
Anteeksi mutta :D:D:D En osaa enää muuta sanoa.
Anteeksi mutta mä olen kanssa sanaton lukiessani näitä ap:n kommentteja.
 

Yhteistyössä