Eikö nämä tuetut lomat olekaan tarkoitettu vähävaraisille?

Onko Metsola Hernis?

:xmas:

 

Kerrohan nyt metsola että haitteko Muonion lomalle vai ette. Ette tainneet päästä sinne kuten aiemmassa ketjussa ilmaistiin.

ei ole tullut tietoa sieltä

Vastaan nyt tähän kun munkin kysymys liittyi tähän. Sinne ei pääse koko perhe vain sinä itse. Kysytty on.

Metsola sivuutti sen viime ketjussakin, kun asian hänelle kerroin.

no, en tiedä miten asia varmasti on, mutta siinä hakulomakkeessahan nimenomaan kysyttiin LOMALLE OSALLISTUVIEN LASTEN tiedot erikseen.

 

Onko Metsola Hernis?

Mistäs arvasit?

 

HUOH! :headwall:

 

Että vielä työttömille pitäsi olla perusoikeus kalliisiin lomiin ilman omavastuutakin
Hyvä kun itse juuri ja juuri pystyn työssäkäyvänä tarjota lapsille kertavuotisen huvipuistoloman joka sekin päivän pituinen,vaan työttömän täytyy saada olla viikkoja lomalla,kaikki minulle siis ilmaiseksi ja sitten ihmetellään kun on niin paljon työtä vieroksuvia ihmisiä

 

Onko Metsola Hernis?

Mistäs arvasit?

Mä oon niin Serlokki

 

Me maksetaan elämisemme työstä saadulla palkalla. Maksamme vielä kauan talolainaa ja jonkun aikaa opintolainoja. Meillä ei ole koskaan ollut vielä varaa ostaa perheeseen uusia pyöriä, luistimia, suksia tai lumilautoja. Emme ole koskaan lomailleet missään kylpylässä tms. emmekä käyneet missään puuhamaassa. Kaikki sellaiset on olleet aivan liian kalliita meidän budjettiin. Käymme erittäin harvoin pizzalla tai hampurilaisella, koska sillä 20-30 eurolla mikä niihin kerralla meidän perheellä menee, laittaa kotiruokaa useamman päivän.

Tällaista siis elämä on virkamiesperheessä. Joudumme tekemään kaiken aikaa valintoja, jotta lainat tulee ajallaan hoidettua ja jotta selviämme mahdollisista yllättävistä kodinkone- yms hankinnoista. Eli ei ole mitenkään tavatonta että joutuu valitsemaan esim. kylpyläloman ja polkupyörien hankinnan väliltä.

Sekin on valinta, elääkö veloissa niin että kaikki kiva on lapsilta pois. Vähemmän velkaa niin lapsetkin saavat elämyksiä ja mukavan lapsuuden, ei ne ikuisesti lapsia ole.

Olen ehkä jotenkin sokeutunut tässä kurjuudessa omien lasteni suhteen, kun minusta he vaikuttavat varsin normaaleilta ja iloisilta lapsilta. B) En näe heissä sellaista kärsimystä, jonka kaiken kivan poisvieminen lapsille tekee. Tai he ovat vaan alistuneet sellaisten ressukoiden elämään, että joutuvat vain ulkoilemaan, lukemaan, käymään uimahallissa ja soittotunneilla. Ja ennenkaikkea: joutuvat raukat keksimään itse itselleen aktiviteetteja. B)

Otan vastaan huomaavaisen säälisi lapsiani kohtaan. Kiitos siitä, se lämmittää. :flower:

 

Huonommat mahdollisuudet lomailuun on keskituloisella perheellä, jossa molemmat vanhemmat töissä.

 

Työttömille ja työttömien perheille on omat halvemmat lomat, ei ole mikään pakko noita kalleimpia tuettuja lomia hakea, jos pystyy saamaan halvemmankin. Noi kalliimmat on sitten niille, jotka eivät niille ilmailille tai halvemmille pääse. Mun mielestä on hienoa, että muillakin vähävaraisilla kuin vain työttömillä on mahdollisuus päästä lomalle.

 

puoli ilmaisiahan nuo lomat on!

 

Kerrohan nyt metsola että haitteko Muonion lomalle vai ette. Ette tainneet päästä sinne kuten aiemmassa ketjussa ilmaistiin.

ei ole tullut tietoa sieltä

Vastaan nyt tähän kun munkin kysymys liittyi tähän. Sinne ei pääse koko perhe vain sinä itse. Kysytty on.

Metsola sivuutti sen viime ketjussakin, kun asian hänelle kerroin.

no, en tiedä miten asia varmasti on, mutta siinä hakulomakkeessahan nimenomaan kysyttiin LOMALLE OSALLISTUVIEN LASTEN tiedot erikseen.

Se hakemus oli kaikille tuetuille lomille, joten siksi kysyttiin kaikki mukaan tulijat. Erikseen oli kohta, mille lomalle on hakemassa. Työttömille löytyy kyllä ilmaisia tai hyvinkin edullisia perhelomia, mutta kuntolomat ovat vain työttömille itselleen.

 

Polkupyöriä saa ostettua ihan käytettynäkin!

saa toki, mutta uusi kestää varmasti kauemmin ja vanhemmila ei ole LAINKAAN pyörä ja isommille pitäis ostaa uudet, jotka sit kestäis pidempään.

Jos aikuisilla ei ole fillaria ollut, niin onko niilla tarve juuri nyt? Mä itse olen ajanut lähes 20v samalla fillarilla (aikoinaan 20km työmatkojakin) ja vielä pelittää varsin hyvin. Kyl mä mielummin valitsen sen 340e kokoperheen lomaan ruokineen kuin uuteen pyörään. Lapsille toki tarvitsee sopivan kokoiset fillarit saada, mutta onneksi miellä on säästetty isompien fillarit pienemmille, jotka on pienin korjauksin menneet tähän asti pojilta tytöllekin eli pääsemme yhden fillarin ostolla ja onneksi noi isommat voivat ajaakin samalla useamman vuoden.

 

Se hakemus oli kaikille tuetuille lomille, joten siksi kysyttiin kaikki mukaan tulijat. Erikseen oli kohta, mille lomalle on hakemassa. Työttömille löytyy kyllä ilmaisia tai hyvinkin edullisia perhelomia, mutta kuntolomat ovat vain työttömille itselleen.

joo, näköjään se muonio oli vain työttömälle itselleen. ne pari muuta keväällä järjestettyä kuntokurssia koko perheelle.

 

Vähän ohi aiheen, mutta... Sen pinkin pyörän voi maalata, jos se muuten on hyväkuntoinen ja väri on ainoa syy, miksi ei käy pojalle. Ei sekään tietty ilmaista oo, jos sen kunnolla tekee.

 

Ei olisi mulla varaa tuettuun lomaan, paitsi jos saisin omavastuun sossusta. En oo kuitenkaan viitsiny lomia hakea, koska jos joutusin maksamaankin sen reilun sata euroa itse niin olisin ihan pulassa. Me lomaillaan mummolassa ja mökillä ja kotona tietysti myös.
Niin ja en ole omistanut pyörääkään sen jälkeen kun entinen fillari varastettiin vuosia sitten. Ilmankin on tullut toimeen kun pakko on.
Pojan pyörä on mun lapsuuteni pyörä...juu tyttöjen väri ja hiukan retro, mutta eteenpäin pääsee. Ja mikä parasta pyörä oli papan kunnostamana ilmainen.

 

Tämän aloituksen on ihan pakko olla PROVO
ei kukaan ei kukaan voi olla noi höhlä että vinkuu viikon lomalle koko perheen kera ja samaan aikaan kiukuttelee kuin pikkukakara että pitää saada kaikille perheenjäsenille uudet pyörät ja haluaa ne molemmat eli loman ja pyörät mutta miksi yhteiskunta ei niitä maksa

 

No jos se loma maksaa 340e ja kestää 7 päivää ja ap:n perheessä on kuusi henkeä...Niin eipä se tee kuin 8e per henkilö päivässä. Ei paha täysihoidosta yms.

 

No jos se loma maksaa 340e ja kestää 7 päivää ja ap:n perheessä on kuusi henkeä...Niin eipä se tee kuin 8e per henkilö päivässä. Ei paha täysihoidosta yms.

kyse on viiden päivän lomasta, ja tuo hinta siitä ei ole todellakaan paha

 

No jos se loma maksaa 340e ja kestää 7 päivää ja ap:n perheessä on kuusi henkeä...Niin eipä se tee kuin 8e per henkilö päivässä. Ei paha täysihoidosta yms.

kyse on viiden päivän lomasta, ja tuo hinta siitä ei ole todellakaan paha

Ai. No ei sekään tee kun vähän päälle 11e/hlö/pv...

 

tota, onko kukaan laskenut mitä vastaavasta lomasta joutuu pulittaan ilman mitään tukia? jos ajattelee et hotellitkin maksaa n.75e/henk/yö sis. vain aamupalan kaivaisin kyllä sen rahan sitten vaikka pulloja keräämällä tai sitten jättäisin pyörät ostamatta =) sieltä soskusta voisitte muuten saada ne pyörät ennemmin lapsille kuin sen matkan omavastuuosuuden

 

Nimimerkille "Lomalle": Miks hemmetissä lapsia pitää tehdä jos niihin ei ole varaa? Eikö vähempikin riittäisi? Miksi yhteiskunnan pitää ottaa huomioon se että jollain on lainaa? Ei lainaa ole pakko ottaa, asuisitte vuokralla. Ihmisen pitää elää tulojensa mukaan eikä olettaa että yhteiskunta tukee joka asiassa!

Joka-asiassa? siis me ekaa kertaa saadaan tällanen lomatuki ja sun mielestä meille maksetaan joka-asiasta.Enkä mä sillä halunnu valittaa että me joudutaan maksamaan lainaa,vaan yritin tälle metsolalle sanoa,että ei ne ainuita ole,jotka joutuu tekemään hankintoja ja miettimään niitä valintoja,mihin rahansa laittaa.
Ja mä nimenomaan olen TYYTYVÄINEN,enkä purnannu mistään.

 

Tuollainen vinkuja ei mitään lomia ansaitse. Meilläpäin on tapana säästää koko vuosi lomaa varten, pikkusumma joka kuussa. Ei silläkään Thaimaaseen päästä, mutta kesälomalle kuitenkin. Kierretään mummolat, ja sellaiset nähtävyydet, jotka eivät maltaita maksa. Ärsyttää vaan, että jos työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa joihinkin helvetin kylpylälomiin, niin miksi niitä pitäisi antaa puoli-ilmaisiksi jollekin yhteiskunnan loisille?

 

Tuollainen vinkuja ei mitään lomia ansaitse. Meilläpäin on tapana säästää koko vuosi lomaa varten, pikkusumma joka kuussa. Ei silläkään Thaimaaseen päästä, mutta kesälomalle kuitenkin. Kierretään mummolat, ja sellaiset nähtävyydet, jotka eivät maltaita maksa. Ärsyttää vaan, että jos työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa joihinkin helvetin kylpylälomiin, niin miksi niitä pitäisi antaa puoli-ilmaisiksi jollekin yhteiskunnan loisille?

Oliko tämäki mulle?

 

No jos ei poika voi ajaa tyttöjen pinkillä pyörällä, niin te tietenkin myytte sen pyörän ja ostetta niillä rahoilla pojalle sopivan pyörän. Mä kyllä epäilen että jos todentotta olis rahat kunnolla tiukilla, niin sillon ei voivoteltais pyörän väriä vaan ajettais sillä mikä on.

Tätä on pakko peesata vaikka yleensä en jaksa kommentoida näitä metsolan aloittamia ketjuja.

 

Tuollainen vinkuja ei mitään lomia ansaitse. Meilläpäin on tapana säästää koko vuosi lomaa varten, pikkusumma joka kuussa. Ei silläkään Thaimaaseen päästä, mutta kesälomalle kuitenkin. Kierretään mummolat, ja sellaiset nähtävyydet, jotka eivät maltaita maksa. Ärsyttää vaan, että jos työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa joihinkin helvetin kylpylälomiin, niin miksi niitä pitäisi antaa puoli-ilmaisiksi jollekin yhteiskunnan loisille?

Aika törkeesti kirjoitettu toi viiminen teksti :/