Eikö nämä tuetut lomat olekaan tarkoitettu vähävaraisille?

340e lomasta on paljon kuitenkin. Me saadaan sillä rahalla ainkin kaksi uutta polkupyörää joilla voi tehdä omat pyöräretket.

jos nää olis oikeasti vähävaraisille tarkoitettuja, ne olis halvempia.

 

340e lomasta on paljon kuitenkin. Me saadaan sillä rahalla ainkin kaksi uutta polkupyörää joilla voi tehdä omat pyöräretket.

jos nää olis oikeasti vähävaraisille tarkoitettuja, ne olis halvempia.

Mut saatko sillä rahalla koko perheelle valmiin ruuan ja asumisen ja muut palvelut, kun olet kotona.

 

Asiasta toiseen haitko tuolle muonion kurssille? Noista tuetuista lomista en mitään tiedä.

 

Mutta jos sellanen loma maksas kuitenki oikiasti lähemmäs kaks tonnia? Me maksetaan 200 euroa ja tuen osuus on kuitenki n.1300euroa.

 

340e lomasta on paljon kuitenkin. Me saadaan sillä rahalla ainkin kaksi uutta polkupyörää joilla voi tehdä omat pyöräretket.

jos nää olis oikeasti vähävaraisille tarkoitettuja, ne olis halvempia.

Mut saatko sillä rahalla koko perheelle valmiin ruuan ja asumisen ja muut palvelut, kun olet kotona.

Asuminen ja muut juoksevat kulut pitää maksaa vaikka lomalla olisikin.
Olen samaa mieltä kyllä että halvemmat pitäisi olla jos on todella vähävaraisille tarkoitettu.

 

Kaikkiko pitäisi ilmaiseksi saada?

 

Mä olen monta kertaa miettiny samaa. Mulla ei todellakaan ole varaa maksaa tuollaisia summia yhdestä lomasta.

 

nyt mietitte haluatteko 2polkupyörää ja kesän retket pyöräillen, vai sitten isomman loman =)

 

Riippuu varmaan vähän mitä lomia tarkoitat? Ei ne kaikki ole pelkästään vähävaraisille tarkoitettu. Ja normaalistikin normaalituloiset säästää lomamatkaa varten, joten samaa voi suositella muillekin.

 

Tuetut lomat tarkoittanevat sitä, että "joku" maksaa niistä lomista osan. Ts tukee rahoituksellaan sitä lomalle lähtijää. Pitäisi varmaan puhua tuettujen lomien sijasta ilmaisista tai kokonaan kustannetuista lomista, jos tarkoitettaisiin lomia, josta ei tarvitse maksaa mitään. 56 euroa per lätty lomasta on mielestäni aika vähän.... teitä kai kaikki 6 olisi tuolle 340 euron lomalle lähdössä?

 

340e lomasta on paljon kuitenkin. Me saadaan sillä rahalla ainkin kaksi uutta polkupyörää joilla voi tehdä omat pyöräretket.

jos nää olis oikeasti vähävaraisille tarkoitettuja, ne olis halvempia.

Lomanhan saa ilmaiseksikin kun luontoon menee, ruoasta jne. joutuu maksamaan joka tapauksessa. En tiedä, monenko hengen lomasumma tuo 340e olisi?

 

nyt mietitte haluatteko 2polkupyörää ja kesän retket pyöräillen, vai sitten isomman loman =)

me tarvitaan ne polkupyörät liikuumiseen myöhemminkin ( aikuislla ei ole lainkaan filareita ja lastenki on liiian pinet)
Tuotropiiki loma kestää van sen 5päivää, mutta pyörästä on hyätyä myöhemminkin.

 

joka ei psyty tai halua uhrata moni henkisen perheen lomasta tuon vertaa, niin pysyköön kotona. se on kuitenkin murto osa siitä mitä joutuis maksamaan jos itse kokonaan sen kustantaisi

 

Tuetut lomat tarkoittanevat sitä, että "joku" maksaa niistä lomista osan. Ts tukee rahoituksellaan sitä lomalle lähtijää. Pitäisi varmaan puhua tuettujen lomien sijasta ilmaisista tai kokonaan kustannetuista lomista, jos tarkoitettaisiin lomia, josta ei tarvitse maksaa mitään. 56 euroa per lätty lomasta on mielestäni aika vähän.... teitä kai kaikki 6 olisi tuolle 340 euron lomalle lähdössä?

ei sen loman tarvitse olla ilmainen, mutta työttömille tää on iso summa,jos ei olepolkupyörää ja sekin on ostettava kuitenki nin silloin sitä mitetti kumpion tärkeämpi. Polkupyörästä on iloa myöhemminkin.

 

Tuetut lomat tarkoittanevat sitä, että "joku" maksaa niistä lomista osan. Ts tukee rahoituksellaan sitä lomalle lähtijää. Pitäisi varmaan puhua tuettujen lomien sijasta ilmaisista tai kokonaan kustannetuista lomista, jos tarkoitettaisiin lomia, josta ei tarvitse maksaa mitään. 56 euroa per lätty lomasta on mielestäni aika vähän.... teitä kai kaikki 6 olisi tuolle 340 euron lomalle lähdössä?

ei sen loman tarvitse olla ilmainen, mutta työttömille tää on iso summa,jos ei olepolkupyörää ja sekin on ostettava kuitenki nin silloin sitä mitetti kumpion tärkeämpi. Polkupyörästä on iloa myöhemminkin. + vielä matkakulut kuudesta päälle. Bussilla tule aika kalliiksi

 

Mä olen monta kertaa miettiny samaa. Mulla ei todellakaan ole varaa maksaa tuollaisia summia yhdestä lomasta.

Paljonko sä sitte pystyt maksamaan yhdestä lomasta? Jos me päästään 200 eurolla viideksi vuorokaudeksi reissuun ni musta se ei ole paljon. Seitsemän henkiselle perheelle menee jo ruokaan suuri summa rahaa tuossa ajassa.

 

no kaikilla ei vaan ole tommosta summaa laitta lomaan.. vaikka haluaisi

 

Polkupyöriä saa ostettua ihan käytettynäkin!

 

ei sen loman tarvitse olla ilmainen, mutta työttömille tää on iso summa,jos ei olepolkupyörää ja sekin on ostettava kuitenki nin silloin sitä mitetti kumpion tärkeämpi. Polkupyörästä on iloa myöhemminkin.

Tuosta olen ihan samaa mieltä. En itsekään lähtisi lomalle, jos tarvitsisin ne lomaan menevät rahat johonkin tärkeämpään.

 

Herää kysymys: Miksi olette tuollasta lomaa hakeneet, jos ei olekaan varaa eikä aikomustakaan lähteä? Tai jos nyt ootte hakemassa tälle kesää ootte luultavasti myöhässä ellei vapaudu peruutuspaikkaa. Kyllä niissä ihan selkeästi on ilmaistu hinnat niissä hakuesitteissä.

 

no kaikilla ei vaan ole tommosta summaa laitta lomaan.. vaikka haluaisi

Näinpä juuri. Mut meille riittääkin lomaksi se, että saadaan nukkua aamulla pitkään

 

Tuetut lomat tarkoittanevat sitä, että "joku" maksaa niistä lomista osan. Ts tukee rahoituksellaan sitä lomalle lähtijää. Pitäisi varmaan puhua tuettujen lomien sijasta ilmaisista tai kokonaan kustannetuista lomista, jos tarkoitettaisiin lomia, josta ei tarvitse maksaa mitään. 56 euroa per lätty lomasta on mielestäni aika vähän.... teitä kai kaikki 6 olisi tuolle 340 euron lomalle lähdössä?

ei sen loman tarvitse olla ilmainen, mutta työttömille tää on iso summa,jos ei olepolkupyörää ja sekin on ostettava kuitenki nin silloin sitä mitetti kumpion tärkeämpi. Polkupyörästä on iloa myöhemminkin.

No ei tässä työssä käyväkään hirveästi raaski lomailla, joten tasoissa ollaan =) Ja tosiaan ei sinne pakko ole mennä, jos 10e/hlö/vrk (jos oikein olen ymmärtänyt tuon summan) tuntuu liian kovalta.

 

Polkupyöriä saa ostettua ihan käytettynäkin!

saa toki, mutta uusi kestää varmasti kauemmin ja vanhemmila ei ole LAINKAAN pyörä ja isommille pitäis ostaa uudet, jotka sit kestäis pidempään. Tytön pyörää ei oikin voi säästää kellekkään,kun on pinkki, ei pojat aja sellaisella. Ison pojanpyörä mensi tuolle 9vuotiaalle, 9 vuotiaan pyörä annettaisiin tuolle 8 vuotiaalle. Siloin tarttis siis ostaa äidille, isille tytölle 14v ja pojalle 13v pyörät.

 

Hain ekaa kertaa syksyllä. pääsimme syyslomalle. Sosku maksoi meille omavastuun, itse vain matkat.

 

kyllä ne niitä omavastuuosuuksia sen verran tarkkaan aina laskee että jos OIKEESTI ootte pienituloisia ja omaisuuttakaan ei ole niin aina tippuu se omavastuu. ja tosiaan tuo reilu 50per naama ei oikeestikkaan ole paljoa, sehän tekee 10e päivä. me ollaan päästy tuetuille sillä minimillä eli 20e/hlö/vrk ja tosiaan ollaan peeaa....