Ihmettelin vain facebookissa, kun keräävät nyt rahaa Naantalin palossa talonsa ja omaisuutensa menettäneelle perheelle ja joku siellä kertoo, että heillä ei ollu kotivakuutusta. Kamalaa.
http://www.facebook.com/group.php?gid=182113225796
Eikö omakotitalossa asuvilla kaikilla ole kotivakuutusta? (Naantalin paloon liittyen)
- Viestiketjun aloittaja Daisy De La Hoya
- Ensimmäinen viesti
Ihmettelin vain facebookissa, kun keräävät nyt rahaa Naantalin palossa talonsa ja omaisuutensa menettäneelle perheelle ja joku siellä kertoo, että heillä ei ollu kotivakuutusta. Kamalaa.
http://www.facebook.com/group.php?gid=182113225796
V
voimia kaikille osapuolille
Vieras
Ei ole. "Parhaita" tapauksia on sellaiset, että vakuutusta on jo 30 v maksettu "turhaan" ja sitten se lopetetaan ja vahinko käy.
Niin, siihenhän vakuutukset perustuvat, että valtaosa maksaa niistä turhaan, mutta sen kerran kun kohdalle osuu, niin...
Ja sekin vielä, että perheen lapsi on nyt kuollut. Täällä kun ollaan aina niin lastenkin vakuutuksia vastaan. Saisi sitä tuossakin tilanteessa korvaukset ja saisi edes hautajaiset kustannettua siitä.
Niin, siihenhän vakuutukset perustuvat, että valtaosa maksaa niistä turhaan, mutta sen kerran kun kohdalle osuu, niin...
Ja sekin vielä, että perheen lapsi on nyt kuollut. Täällä kun ollaan aina niin lastenkin vakuutuksia vastaan. Saisi sitä tuossakin tilanteessa korvaukset ja saisi edes hautajaiset kustannettua siitä.
N
N
Vieras
Meillä on palovakuutus pakollinen lainan takia, mutta irtaimistoa ei tartte vakuuttaa. Eli jos talo palaa, vakuutus maksaa kyllä talon, muttei esimerkiksi huonekaluja tms. Toki meillä silti on myös otettu tuo irtaimistovakuutus, koska olen asunut kerrostalossa ja siellä yläkerrasta tuli vesi sisään. Heidän vakuutuksensa ei korvannut mun kastunutta irtaimistoa! Vahingosta viisastuu.
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Niinpä. Jos talo on jo velaton, niin luulisi olevan varaa vakuutukseen. Ei kukaan voi ajatella, ettei se voi osua omalle kohdalle. :/
V
vieras
Vieras
S
sss
Vieras
no mutta irtaimiston arvo voi olla vanhojen vakuutusehtojen mukaan vaikka jollain 10000e mukaan, mutta eihän sillä saa oikeesti mitään jos kaikki sohvat, vaatteet yms. joutuu ostamaan. tästä tulikin mieleen että pitää käydä sitä taas nostamassa..
?
:(
Vieras
K
kerrostalo
Vieras
Minä ihmettelen ettei kaikilla ole kotivakuutusta. Asun aso asunnossa, kerrostalossa, enkä missään tapauksessa lopettaisi kotivakuutusta. Jos vaikka hajoaa tiskikoneen latku ja tulee vesivahinko alas ja naapuriin, niin en todellakaan halua omasta pussista korvata, enkä omiakaan romppeita, jotka menee pilalle,
?
.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lai-ne:
Mekin otettiin ekaa kertaa ikinä vakuutuksen nyt kesällä, vuokra-asunto on.
H
hmm
Vieras
ei se kotivakuutuskaan heti auta, ainakin tutuilla oli niin et kaikki piti ostaa ja sitten kuitteja vastaan sai rahat takaisin.
?
?
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja :(:
ai ei vai? Miten sitten meillä on vakuutukset ja luottotietomerkinnät??
Meillä on aina ollut vakuutus. Sillon kun asuttiin vuokralla niin oli vain irtaimistolle vakuutus mutta kun oma ostettiin ja laina jouduttiin ottamaan niin jo pankki vaati että otetaan palovakuutus. Nyt meillä tosiaan on irtaimistolle ja kiinteistölle vakuutukset kunnossa.
Mutta on se surullista jos ei ole vakuutusta ja sattuu jotain noin kauheeta Raha ei tuo ketään takaisin mutta mitään ei voi tehdä jos ei ole rahaa...
Mutta on se surullista jos ei ole vakuutusta ja sattuu jotain noin kauheeta
Raha ei tuo ketään takaisin mutta mitään ei voi tehdä jos ei ole rahaa...
O
OV
Vieras
H
hmm
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja OV:
siellähän kirjoitettiin et haetaan luvat viranomaisilta ennen kun keräys aloitetaan
V
vieras
Vieras
On todellakin kattava kotivakuutus.
Kaverin perheellä vain palovakuutus, joka oli ainut pakollinen, kun he ottivat lainaa taloon. Meiltä ei ees kysytty mitään kotivakuutuksista lainaa ottaessa.
Kaverin perheellä vain palovakuutus, joka oli ainut pakollinen, kun he ottivat lainaa taloon. Meiltä ei ees kysytty mitään kotivakuutuksista lainaa ottaessa.
?
..
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
riippuu kovasti millaiset merkinnät on. ja vakuutusyhtiöstä. meilläkin on luottohäiriömerkinnät molemmilla ja saatiin lopulta kotivakuutus, mutta helposti se ei onnistunut.
ensin saatiin vain liikennevakuutus (vai mikä se pakollinen vakuutus olikaan) ja se piti maksaa vuodeksi kerrallaan. Vasta tämän vuoden jälkeen saatiin sitten kotivakuutus.
R
realisti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja voimia kaikille osapuolille:
Eikös täällä puhuta yleensä lasten hoitokuluvakuutuksista? Sisältyykö niihin muka myös henkivakuutus?
T
titti
Vieras
Ymmärsin tosta fb:n jutusta et vakuutus oli. Siinä tosin menee aikaa ennenkun vakuutusyhtiöstä saa yhtään mitää,usein kuukausia.
Siis kysyykö teidän pankit jotain vakuutuksia lainan ehdoksi? Ei meillä vaan.
Toki meillä on ykköstason vakuutukset ihan ulkorakennuksia myöden. Täysarvovakuutus.
Toki meillä on ykköstason vakuutukset ihan ulkorakennuksia myöden. Täysarvovakuutus.
Y
yhtä realisti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja realisti:
Eikös täällä puhuta yleensä lasten hoitokuluvakuutuksista? Sisältyykö niihin muka myös henkivakuutus?[/quote]
Ei, mutta niissä on kyllä aina kuolintapakorvaus mukana. Eihän se paljoa ole, juurikin sen hautajaisten verran, mutta onpa edes sen verran. Eihän lapsi sinällään henkivakuutuksella mitään tee, sen tarkoitushan on turvata jälkeenjäävien taloudellinen asema ja lapsi ei muassaan tuloja tuo, menoja vain.
Tosin voipi tulla pitkä saikku vanhemmalle, jos lapsi kuolee. Ei siinä ole työkunnossa ihan heti.
Alkuperäinen kirjoittaja realisti:
Ja muutenkaan en menisi vertaamaan lasten sairausvakuutusta ja palovakuutusta keskenään. Lapsen sairaudet kun hoidetaan pitkälti ilmaiseksi ja maksullisissakin on maksukatto. Ja henkivakuutus ei lasen henkeä tuo, mutta palovakuutuksenvoimin voi saada uuden talon.
Similar threads
- Ylpeä Isukki ov
- Aihe vapaa
