"Eikä tässä vielä kaikki: lisää työttömien kuritusta tulossa” – sd-kansanedustaja ei mene halpaan..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
”Eikä tässä vielä kaikki: lisää työttömien kuritusta tulossa” – sd-kansanedustaja ei mene halpaan nokkelista sanankäänteistä
Kuva: LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
aktiivimalli-1200x675.jpg

Marja_Luumi200x200-150x150.png

Eduskunta käsittelee tänään ja huomenna paljon kritisoitua työttömien aktiivimallia joko hyväksymällä tai hylkäämällä sen.

Työttömien keskusjärjestön puheenjohtajan, kansanedustaja Satu Taavitsaisen (sd.) mukaan Juha Sipilän (kesk.) hallitus on piilottanut positiivisen aktiivi-sanan taakse negatiivisen asian: työttömiä kurittavan aktiivimallin. Taavitsainen sanoo sitä kohtuuttomaksi ja epäoikeudenmukaiseksi ja se pitäisi hänen mielestään hylätä.

– Hallitus yrittää luoda positiivista mielikuvaa nokkelilla sanankäänteillä. Todellisuudessa kyse on työttömyysturvan leikkaamisesta, hän perustelee.

Taavitsainen ihmettelee, että vaikka lähes koko oppositio vastustaa aktiivimallia, hallituspuolueet eivät ole muuttaneet esitystään valiokuntakäsittelyssä.

Hän varoittaa, että lisää lunta tupaan on tulossa ensi keväänä.

– Eikä tässä vielä kaikki: työministeri Jari Lindström (sin.) valmistelee parhaillaan lisää työttömiin kohdistuvaa kuritusta. Ensi keväänä on tulossa aktiivisen työnhaun malli, joka edellyttää, että työttömän pitää kolmen kuukauden aikana hakea vähintään 12:ta työpaikkaa ja raportoida joka viikko netissä sähköisesti karenssien uhalla.

Vaalikoppiin pitää jokaisen raahautua ”vaikka pää kainalossa”.

Taavitsainen pitää myös tätä aktiivimallin toista esitystä erittäin huolestuttavana. Hän uskoo, että eduskunnan toiminta näyttää kansalaisten silmissä hahmottumattomalta.

– Ja meitä, jotka olemme työttömiä puolustaneet, moititaan. Parannettavaa tiedottamisessa siis riittää.

SDP:n kansanedustaja muistuttaa vaalien ja niissä äänestämisen tärkeydestä. Ahkerimmin vaaleissa äänestävät korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset. Työttömät, nuoret ja työväestö jättävät helposti äänestämättä.

– Tämä on todella harmi, koska viime vaalien jälkeen juuri heille Sipilän porvarihallitus on jakanut kurjuutta. Työttömät, nuoret ja työväestö eivät saaneet ministereiksi heidän puolellaan olevia, koska eivät äänestäneet.

Taavitsainen varoittaa, että harjoitettu politiikka vinoutuu, kun osa ihmisistä nukkuu vaalien yli.

– Tällöin äänestävien vaikutusmahdollisuudet kasvavat ja he saavat mieluisensa päättäjät ja mieluisiaan päätöksiä. Vaalikoppiin pitää tulevaisuudessa jokaisen raahautua ”vaikka pää kainalossa”.

https://demokraatti.fi/eika-tassa-v...a-ei-mene-halpaan-nokkelista-sanankaanteista/

Ay-pomo sai totaalisesti tarpeekseen: ”Sanon sen nyt ihan sydämestä, työttömien aktiivimalli Suomen mallina on ihan perseestä”
Kuva: Kari Hulkko
malinen-jorma-1200x675.jpg

demokraatti-3.png


Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Jorma Malinen ottaa sunnuntaina rajusti kantaa työttömien niin sanottuun aktiivimalliin, jota työttömien kyykyttämiseksikin ja pakottamiseksi on kutsuttu.

Malinen antaa palaa oikein kunnolla Twitter-tilillään.

”Sanon sen nyt ihan sydämestä, työttömien aktiivimalli Suomen mallina on ihan perseestä. Tässä entinen hyvinvointiyhteiskunta rankaisee niitä jotka ovat heikoimmilla.”

Malisen mukaan vastuuministeri Jari Lindström (sin.) ja hallitus osoittavat ”täydellistä ylenkatsetta ihmisyydelle”.

Twiittiä on kommentoinut muun muassa kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen.

”Hallitusohjelman pyrkimys: 1. alennetaan rekrytoinnin kynnystä työpaikkasopimisella 2. parannetaan henkilöstön asemaa 3. työttömyysturvasta velvoittavampi. Järjestöt estivät 1:n ja 2:n kikyssä. Nyt politiikka todella painottuu liikaa 3:een. Siksi työpaikkasopiminen!”

Malinen vastaa Vartiaiselle yhtä suorapuheisesti kuin alkujaan twiittasi.

”Kokeilepa vaikka vuotta peruspäivärahalla tai toimeentulotuella torkkupeiton ja punaviinin sijasta.”

SDP on vastustanut voimakkaasti hallituksen ajamaa työttömyysturvan aktiivimallia pitäen sitä työttömien rankaisemisena. Mikäli niin kutsutun aktiivimallin aktiivisuuskriteerit eivät työttömällä täyty, seurauksena on 4,65 prosentin leikkaus työttömyysturvaan.

https://demokraatti.fi/ay-pomo-sai-...ktiivimalli-suomen-mallina-on-ihan-perseesta/
 
Aivan, köyhä ja muutenkin kurimuksessa elävähän sen helposti vähästään antaa. Toisin kuin poroporvari joka kynsinhampain pitää kiinni kukkaronsa sisuksistaan.

Jatkakaa ihmeessä samaa rataa! Kehitysmaahan tämä on mitä tulee ihmisarvoisuuteen.
Tämä on kehitysmaa kohta ihan kaikilla tavoilla. Ei muutaman työtätekevän verorahat riitä koko maailman elatukseen.
 
Vali vali.

Mä joudun tekee asioita 5 päivää viikossa että saa vastineeksi rahaa. Sitä kutsutaan työksi.

On se kamalaa kun valtio vaatii työttömyystuella eläviltä vähän toimintaa rahan vastikeeksi. Kyykykytystä. Hävetkää. Ihan oikeasti hävetkää.
 
Vali vali.

Mä joudun tekee asioita 5 päivää viikossa että saa vastineeksi rahaa. Sitä kutsutaan työksi.

On se kamalaa kun valtio vaatii työttömyystuella eläviltä vähän toimintaa rahan vastikeeksi. Kyykykytystä. Hävetkää. Ihan oikeasti hävetkää.
Ole onnellinen että sulla on töitä. Ja yritä kasvattaa ymmärrystäs siihen että ihan oikeesti täällä ei ole kaikille töitä vaikka niin kovin sitä pientäkin haluaisi tehdä. Sulla on asiat todella hyvin työläisenä joten mitään syytä valitukseen ei ole.
 
Vali vali.

Mä joudun tekee asioita 5 päivää viikossa että saa vastineeksi rahaa. Sitä kutsutaan työksi.

On se kamalaa kun valtio vaatii työttömyystuella eläviltä vähän toimintaa rahan vastikeeksi. Kyykykytystä. Hävetkää. Ihan oikeasti hävetkää.

Voi vittu taas tätä. Työttömät haluaisivat myös tehdä työtä ja siitä vastineeksi saada palkkaa. Työttömyystuki ei ole palkkaa, eikä siitä kerry eläke.
 
Kyllä te olette syyllisiä. Ensinnäkin äänestätte vaaleissa suvakkeja ja toiseksi ette viitti painaa duunia vaan makoilette sosiaaliturvan varassa himassa.

Kyllä mäkin painoin vuorotyötä 5v ajan kunnes tuli kenkää kesällä. Ja nyt sitten elätän yksin lapseni tästä ruhtinaallisesta päivärahasta. Vaihdetaanko osia? Tiedät sitten miltä tuntuu keksiä rahat laskuihin ja ruokaa. Kun töitä EI OLE.
 
Teollisuusliitto valmistautuu poliittisiin lakkoihin aktiivimallia vastaan

Julkaistu: 19.12. 10:42

SAK:lainen Teollisuusliitto valmistautuu tarttumaan toimiin työttömyystukia leikkaavaa aktiivimallia vastaan.
Teollisuusliiton valtuusto velvoitti liiton valmistautumaan poliittisiin lakkoihin aktiivimallia vastaan.

Aktiivimalli merkitsee, että työttömyyskorvausta voidaan leikata 4,65 prosentilla, jos työtön ei ole osoittanut aktiivisuutta työnhaussa tai osallistumisessa työllisyyttä edistäviin toimiin.

SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta tuomitsi mallin työttömien kyykyttämiseksi.

STT
 
Kyllä te olette syyllisiä. Ensinnäkin äänestätte vaaleissa suvakkeja ja toiseksi ette viitti painaa duunia vaan makoilette sosiaaliturvan varassa himassa.

Haista sinä pitkä paska. Ensinnäkään, en ole äänestänyt suvakkeja, toiseksi olen painanut ollut töissä viimeiset 20 vuotta putkeen, kunnes 'kiitoksena' sitoutuneisuudestani työpaikkaani sain irtisanomislapun kouraani. Perhe pitää elättää ja asuntolainaa on maksettavana. Peruspäiväraha ei riitä perheen elättämiseen. Revi siitä.

Kun kerran jatkuvasti työttömiä syyllistetään ja väitetään kotona makoileviksi laiskureiksi, niin taidan sitten minäkin ottaa avioeron. Lahjoitan omaisuuteni lapsilleni ja heittäydyn täysipäiväiseksi yhteiskunnan loiseksi. Mikäs siinä, jos muut veronmaksajat maksavat vuokrani ja sossusta saa vielä harkinnanvaraista päälle.
 
Monikaan työtön ei edes hae toimeentulotukea ollenkaan vaikka sitä saisivatkin koska kokevat sen todella nöyryyttäväks vaan kituuttelevat sillä peruspäivärahalla. Ja osa yh:na useamman lapsen kanssa.
 
Kommentti: Työttömiä rankaiseva ”aktiivimalli” meni läpi – ja siitä seuraa pelkkiä ongelmia
54c056c531154d8e9bf044fe6b2477c3.jpg

Julkaistu: 19.12. 10:28

Aktiivimalli voi kaunistella työllisyystilastoja, mutta on käytännössä varsin kömpelö ja hyödytön viritelmä, Teemu Muhonen kirjoittaa.
Eduskunta hyväksyi tänään tiistaina toisessa käsittelyssä hallituksen esityksen työttömyystukia leikkaavasta niin sanotusta aktiivimallista. Niinpä vuodenvaihteen jälkeen työttömyystuesta napsaistaan pois 4,65 prosenttia kaikilta sellaisilta työttömiltä, jotka eivät ”osoita aktiivisuuttaan”.

Aktiivisuuden osoitukseksi kelpaa, että työnhakija tekee kolmen kuukauden aikana vähintään 18 tuntia pätkätöitä tai osallistuu viitenä päivänä te-toimiston palveluihin.

Hallituksen mukaan leikkauksen uhka kannustaa passiivisia työttömiä menemään lyhyeksikin aikaa töihin. Oppositio ja ay-liike ovat arvostelleet hallitusta ankarasti.

Viimeksi sunnuntaina ammattiliitto Pron puheenjohtaja Jorma Malinen haukkui Twitterissä alatyylisellä ilmauksella mallin, joka hänen mukaansa ”rankaisee niitä, jotka ovat heikoimmilla”.

Uudistukseen kiteytyvät poliittisen oikeiston ja vasemmiston ideologiset erot, mutta räväkän sanasodan alle peittyy eräs ilmiselvä ongelma: aktiivimalli on käytännössä varsin kömpelö ja hyödytön viritelmä.

Pätkätyöt kaunistavat tilastoja, mutteivät pelasta julkista taloutta
Ensinnäkin harmillista on, ettei aktiivimalli olisi toimiessaankaan tehokas työllisyyslääke.

Vaikka lukemattomat työttömät päätyisivät pätkätöihin hallituksen toivomalla tavalla, muutaman päivän työskentely kolmen kuukauden aikana ei toisi julkiseen kirstuun juuri karkkirahoja enempää – hyvin pienistä palkkatuloista maksetaan myös hyvin vähän veroja.

Hallituksen työllisyystavoitteen saavuttamista aktiivimalli toki avittaa, sillä Tilastokeskuksen käyttämän kansainvälisen määritelmän mukaan työlliseksi lasketaan henkilö, joka on tehnyt tutkimusviikolla yhdenkin tunnin töitä.

Ensi vuonna työllisyystilastoja kaunistavatkin lukuisat työttömyystukia saavat henkilöt, jotka ovat töissä vähimmillään vaadittavat 18 tuntia kolmessa kuukaudessa eli keskimäärin reilun tunnin viikossa.


Ensi vuonna työllisyystilastoja kaunistavatkin työttömyystukia saavat henkilöt, jotka ovat töissä keskimäärin reilun tunnin viikossa.

Tilastovoitto voi lämmittää 72 prosentin työllisyysastetta jahtaavaa hallitusta, mutta se on pieni lohtu aktiivimallin varjopuolista.

Kritiikkiä ely-keskukselta: mistä palvelut kaikille halukkaille?
Koska kaikki sadattuhannet työttömät eivät pätkätöihin onnistu pääsemään, esimerkiksi Uudenmaan ely-keskus ennustaa te-toimistojen palveluiden kuten erilaisten koulutusten ja valmennusten kysynnän sekä työttömien tarvitseman neuvonnan määrän kasvavan merkittävästi. Tuen leikkauksen voi välttää osallistumalla viitenä päivänä niin sanottuihin työllistymistä edistäviin palveluihin.

Viiden päivän palvelujaksojen tarjoaminen kaikille tukiensa leikkauksen puolesta pelkääville vaatisi reipasta lisärahoitusta. Sitä on te-toimistoille lähivuosina luvassa vain hieman, joten vaikuttaa todennäköiseltä, että kaikki halukkaat eivät palvelupätkille pääse.

Ylipäätään pelkkä tuen leikkauksen välttäminen ei voi olla syy ohjata henkilöä palveluihin, Uudenmaan ely-keskus huomauttaa. Eteen tulee siis tilanteita, joissa työttömän henkilön tukea alennetaan, vaikka tämä olisi pyrkinyt pääsemään sekä pätkätöihin että te-toimiston palveluiden piiriin.

Edellä kuvattua piti ongelmallisena myös perustuslakivaliokunta. Se hyväksyi hallituksen lakiesityksen mutta peräänkuulutti siihen muutoksia, joilla taattaisiin se, ettei töihin tai palveluiden piiriin tuloksetta yrittäneiden tukia leikattaisi.

Hallitus ei muutoksia tehnyt.

Jopa yli miljoona uutta etuuspäätöstä vuodessa
Todennäköisesti suuri osa työttömistä ei tule aktiivimallin velvoitteita täyttämään. Sen vuoksi hallitus laskee työttömyystukien leikkausten pienentävän julkisia etuusmenoja.

Säästöt etuusmenoista jäävät hallituksen arvion mukaan kuitenkin vain kuuteen miljoonaan euroon vuodessa, sillä työttömyystukien pienenemisen vuoksi yhä useammat tarvitsevat toimeentulotukea ja asumistukea.

Lopulta viivan alle ei välttämättä jää juuri mitään, sillä työttömyysturvan toimeenpanijoiden mukaan aktiivimalli synnyttää uuden byrokratiarumban.

Koska työttömien ”aktiivisuutta” seurataan jatkuvasti kolmen kuukauden jaksoissa, Kela ja työttömyyskassat joutuvat arvioidensa mukaan antamaan työnhakijoille vuodessa jopa yli miljoona uutta etuuspäätöstä.

Lain mukaan työttömyyskassojen on tehtävä kaikki päätökset manuaalisesti, eli kone ei voi niitä hoitaa. Kelan ja etenkin työttömyyskassojen työmäärän arvioidaan kasvavan niin paljon, että tarvittavien työntekijöiden palkkaaminen söisi yksinään arvioidut säästöt.

Ainakaan aluksi lisähenkilöstöä ei olla palkkaamassa. Työttömyyskassoissa käsittelyajat siis todennäköisesti pitenevät, ja voi vain toivoa, ettei uudistus johda toimeentulotuen Kela-siirron kaltaiseen kaaokseen.

Ei ole ihme, että suurin yksityinen työttömyyskassa YTK vaati viimeiseen asti ”hallinnollisesti raskaan” aktiivimallin perumista.

Työvoimapoliittisten uudistusten soisi työllistävän ennen kaikkea työttömiä, ei virkamiehiä ja etuuskäsittelijöitä.
Teemu Muhonen
 
Voi vittu taas tätä. Työttömät haluaisivat myös tehdä työtä ja siitä vastineeksi saada palkkaa. Työttömyystuki ei ole palkkaa, eikä siitä kerry eläke.
Niin. Kunhan se palkka on isoja. Ja kunhan saa valita työn mitä haluaa. Ja tietysti sen työn pitää olla kodin vieressä...

Tuolta teidän valitukselta menee pohja kun kitistään milloin mistäkin. Reaali elämässä työ ei tod aina ole miellyttäävää saati lähellä tahi liksa suuri. Mutta kun se ei kaikille kelpaa.

Kansa on laiskistunut. Ja sitä kautta tylsistynyt. Peilii voi katsoa (ei toki kaikki työttömät, mutta moni) ja miettiä kannattiko nirsoilu kun nyt aletaan ottaa pakotusta kehiin. Ei se ei ole hallituksen tai sipilän vika jos työkykyiset "penat ja riitat" makaa kotona kun kodin vierestä ei löydy heille toimitusjohtajan duunia 5000e/kk liksalla.
 
Totta. Perussuomalaiset on ainoa vaihtoehto, jota kannattaa nyky-Suomessa äänestää.
Hahaha ne on pahin kyykyttää. Selindrtom siel kyykytää ja on kyl persu. Ihmiset ei tuu toka kertaa äänestää!! Mamut ei haittaa ja ei niil oo tkemistä tän kaa. Mamut eii oo ne jotka tekee on tehny päätökset ne kokoomhus sipilä persut. Ei mamut oo keksiny tota et työtömät ja aktiivit mallit blääh!!!
 
Niille, jotka tosissaan etsii töitä, uudistuksesta ei ole mitään haittaa koska heillä tavoitteet täyttyvät helposti. Loisia ja todellisuudessa työkyvyttömiä tai -haluttomia tämä vain kirpaisee mutta vain 4,65% verran.
 

Yhteistyössä