Ei seksiä ennen avioliittoa....

[jeps1]

Miten niin kivaa. Kai ne on voitu panna alulle vaikka ois ollut todella surkeaakin sänkytouhua.. mies maannut lahnana pienellä nysällä ja akka hinkannut itseään siinä hampaat irvessä tms.

No jos seksi olis huonoa niin tuskin sitä toista kertaa panis. Oisin mieluummin ilman.

No kyllä monet panee vuosikymmeniä, vaikka huonoa on.

Niin no sen takia on varmaan just sitä sääliseksiä = vakio päivät ja tavat

 

[Rukoilijasirkka]

Miten niin kivaa. Kai ne on voitu panna alulle vaikka ois ollut todella surkeaakin sänkytouhua.. mies maannut lahnana pienellä nysällä ja akka hinkannut itseään siinä hampaat irvessä tms.

No jos seksi olis huonoa niin tuskin sitä toista kertaa panis. Oisin mieluummin ilman.

No kyllä monet panee vuosikymmeniä, vaikka huonoa on.

Niin no sen takia on varmaan just sitä sääliseksiä = vakio päivät ja tavat

Mä taas en tajua, miten se vois olla vuodesta toiseen huonoa ja sitä silti tehtäis. Kyllähän puhuminen auttaa aika moneen juttuun, voi vaikka sanoa, että toinen tekee jonkun jutun ihan väärin ja kertoa, mistä tykkäisi mieluummin. Teeskentely on paha. Mies vaan jyystää ja vaimo makaa ja päästelee jotain ääniä, niin että mies luulee, et kaikki on ihan ok.

 

[jeps1]

Miten niin kivaa. Kai ne on voitu panna alulle vaikka ois ollut todella surkeaakin sänkytouhua.. mies maannut lahnana pienellä nysällä ja akka hinkannut itseään siinä hampaat irvessä tms.

No jos seksi olis huonoa niin tuskin sitä toista kertaa panis. Oisin mieluummin ilman.

No kyllä monet panee vuosikymmeniä, vaikka huonoa on.

Niin no sen takia on varmaan just sitä sääliseksiä = vakio päivät ja tavat

Mä taas en tajua, miten se vois olla vuodesta toiseen huonoa ja sitä silti tehtäis. Kyllähän puhuminen auttaa aika moneen juttuun, voi vaikka sanoa, että toinen tekee jonkun jutun ihan väärin ja kertoa, mistä tykkäisi mieluummin. Teeskentely on paha. Mies vaan jyystää ja vaimo makaa ja päästelee jotain ääniä, niin että mies luulee, et kaikki on ihan ok.

Mä käsitän ton Lunaticin heiton lähinnä nyt vanhemman ikäpolven osalle...eli mulle tulee lähinnä mun mummon ja papan ikäiset ihmiset mieleen.
No joo, en nyt kuitenkaan halua mun isovanhempien seksielämää miettiä.... |O

 

[Seksi-Seija]

Jos ei oo koskaa ollu kenenkään kans, niin luulee, että se on omalla ukolla iso. Kun ei oo vertailukohdetta. Ja sit on tyytyväinen.

Mulla tää asia meni ihan toisinpäin. Mä olen siis ekan panoni kans naimisissa.

Ja mä luulin, että sillä on ihan keskikokoinen vehje, mutta aikanaan selvisi, että se 22 sentin k.ulli onkin itse asiassa aika iso.

Mun riski on siis todellakin kannattanut ja lapsiakin on saatu aikaiseksi.

 

[vieras]

Harvemmin mua on munan koolla tyydytetty.

joo, taitoa peliin mutta kyllä se kokokin ratkaisee...tyhjästä on paha nyhjästä.

Niin ratkasee.. Sellasella keskisormen kokosella ei oikeen tee mitään :ashamed:

No harval miehel kyl on ihan pikku pili. Kyl sil standardilla pärjää. Mä en saa edes dildol mitään vaginatyydytystä.

 

[jep]

Jos ei oo koskaa ollu kenenkään kans, niin luulee, että se on omalla ukolla iso. Kun ei oo vertailukohdetta. Ja sit on tyytyväinen.

Mulla tää asia meni ihan toisinpäin. Mä olen siis ekan panoni kans naimisissa.

Ja mä luulin, että sillä on ihan keskikokoinen vehje, mutta aikanaan selvisi, että se 22 sentin k.ulli onkin itse asiassa aika iso.

Mun riski on siis todellakin kannattanut ja lapsiakin on saatu aikaiseksi.

Pakko kysyy, eikö kaduta tai edes koskaan tee mieli kokeilla jotain muuta? En voi käsittää ihmisiä, jotka tyytyvät yhteen...

 

[nimi]

saunassa näkee tulevan aviopuolison kikkelin vaikkei seksiä harrasta. ja miehen otteet saa selville kun harrastaa pettingiä eli vaatteiden päältä hyväilyä.

 

[vieras]

Onneksi tällä pasltalla on yksi fiksukin tyyppi joukossa. Nimittäin Rukoilijasirkka =)

 

[Seksi-Seija]

Miten niin kivaa. Kai ne on voitu panna alulle vaikka ois ollut todella surkeaakin sänkytouhua.. mies maannut lahnana pienellä nysällä ja akka hinkannut itseään siinä hampaat irvessä tms.

No jos seksi olis huonoa niin tuskin sitä toista kertaa panis. Oisin mieluummin ilman.

No kyllä monet panee vuosikymmeniä, vaikka huonoa on.

Niin no sen takia on varmaan just sitä sääliseksiä = vakio päivät ja tavat

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan ja mietitään asiaa vähän tarkemmin, niin ei se seksi ole kenelläkään aina sitä ilotulitusta. Toisekseen, mä en ymmärrä koko sääliseksi-termiä, musta se on ihan pimee ajatuksenakin. Eikö muka koskaan voi avata haarojaan, ihan vaikka toista huomioidakseen, vaikkei itsellä olisikaan kamala himotus päällä?

Sitten itketään kaverille ja netille, kun himot ja halut ei mene yksiin, ukko vemputtaa koneella, laukkaa baarissa kattomassa naisia, himoitsee naapurin mimmiä jne. jne.

Niiden olojen pitäis olla seksin puitteissakin kohtuukivat siellä kotona niin miehelle kuin naisellekin.

 

[ninaTT]

Kyl ois pakko kokeilla =/ En mä osais kunnolla kuvitella olevani jonkun kanssa koko loppuelämääni jos ei oltais testattu seksin yhteensopivuutta.

 

[vieras]

Miten niin kivaa. Kai ne on voitu panna alulle vaikka ois ollut todella surkeaakin sänkytouhua.. mies maannut lahnana pienellä nysällä ja akka hinkannut itseään siinä hampaat irvessä tms.

No jos seksi olis huonoa niin tuskin sitä toista kertaa panis. Oisin mieluummin ilman.

No kyllä monet panee vuosikymmeniä, vaikka huonoa on.

Niin no sen takia on varmaan just sitä sääliseksiä = vakio päivät ja tavat

No mä kyl uskon et heil on ihan hyvä seksielämä. Ei se et harjoittaa ekan kerran seksiä avioliitossa tarkoita sitä et se olis huonoa. Mäki oon ollut vain ja ainoastaan oman miehen kans petipuuhissa Mut me ei kyl odotettu avioliittoon.

 

[Rukoilijasirkka]

Onneksi tällä pasltalla on yksi fiksukin tyyppi joukossa. Nimittäin Rukoilijasirkka =)

No mites nyt tolleen?

 

[vieras]

Joo. Kannattaa kokeilla seksiä mahdollisimman monen miehen kanssa ennen avioliittoa ja lapsen tekoa kans, niin näkee tuleeko kauniita lapsia varmasti.

 

[jeps1]

Onneksi tällä pasltalla on yksi fiksukin tyyppi joukossa. Nimittäin Rukoilijasirkka =)

No mites nyt tolleen?

Nyt nopsaan talleta tää itsellesi johonkin B)

 

[vieras]

Onneksi tällä pasltalla on yksi fiksukin tyyppi joukossa. Nimittäin Rukoilijasirkka =)

No mites nyt tolleen?

No esim tässä keskustelussa näkyy fiksu ja kypsä elämänasenteesi oikein hyvin =) Kaikkea hyvää sinulle ja miehellesi!

 

[IhanaValo]

Pakko kysyy, eikö kaduta tai edes koskaan tee mieli kokeilla jotain muuta? En voi käsittää ihmisiä, jotka tyytyvät yhteen...

Ei oo tähän päivään mennessä ainakaan kaduttanut.

 

[Lunatic]

saunassa näkee tulevan aviopuolison kikkelin vaikkei seksiä harrasta. ja miehen otteet saa selville kun harrastaa pettingiä eli vaatteiden päältä hyväilyä.

Toi nimenomaan on tekopyhää, lääpitään, runkataan toista ja imetään ym, pääasia ettei suudella ja panna.. hahhah mitä jeesustelua.

Ja miten sen saunassa sen kalun koon näkee, jos se ei seiso!!!!! Äly älä jätä.
Jos se seisoo, niin eikös se mene jo synnin puolelle..

 

[jeps1]

Miten niin kivaa. Kai ne on voitu panna alulle vaikka ois ollut todella surkeaakin sänkytouhua.. mies maannut lahnana pienellä nysällä ja akka hinkannut itseään siinä hampaat irvessä tms.

No jos seksi olis huonoa niin tuskin sitä toista kertaa panis. Oisin mieluummin ilman.

No kyllä monet panee vuosikymmeniä, vaikka huonoa on.

Niin no sen takia on varmaan just sitä sääliseksiä = vakio päivät ja tavat

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan ja mietitään asiaa vähän tarkemmin, niin ei se seksi ole kenelläkään aina sitä ilotulitusta. Toisekseen, mä en ymmärrä koko sääliseksi-termiä, musta se on ihan pimee ajatuksenakin. Eikö muka koskaan voi avata haarojaan, ihan vaikka toista huomioidakseen, vaikkei itsellä olisikaan kamala himotus päällä?

Sitten itketään kaverille ja netille, kun himot ja halut ei mene yksiin, ukko vemputtaa koneella, laukkaa baarissa kattomassa naisia, himoitsee naapurin mimmiä jne. jne.

Niiden olojen pitäis olla seksin puitteissakin kohtuukivat siellä kotona niin miehelle kuin naisellekin.

Mun mielestä sääliseksi on ihan oikea termi siinä kohden jos oikeasti ei saa siitä seksistä itselleen mitään vaan kaikki tapahtuu vain toisen mielihyvän turvaamiseksi.
Mutta en tiedä onko tätä ilmiötä enää tämän päivän nuorissa aikuisissa tms.

 

[päätön]

saunassa näkee tulevan aviopuolison kikkelin vaikkei seksiä harrasta. ja miehen otteet saa selville kun harrastaa pettingiä eli vaatteiden päältä hyväilyä.

Toi nimenomaan on tekopyhää, lääpitään, runkataan toista ja imetään ym, pääasia ettei suudella ja panna.. hahhah mitä jeesustelua.

Ja miten sen saunassa sen kalun koon näkee, jos se ei seiso!!!!! Äly älä jätä.
Jos se seisoo, niin eikös se mene jo synnin puolelle..

 

[jeps1]

saunassa näkee tulevan aviopuolison kikkelin vaikkei seksiä harrasta. ja miehen otteet saa selville kun harrastaa pettingiä eli vaatteiden päältä hyväilyä.

Toi nimenomaan on tekopyhää, lääpitään, runkataan toista ja imetään ym, pääasia ettei suudella ja panna.. hahhah mitä jeesustelua.

Ja miten sen saunassa sen kalun koon näkee, jos se ei seiso!!!!! Äly älä jätä.
Jos se seisoo, niin eikös se mene jo synnin puolelle..

Mitäs kaikkea ei lasketa kuuluvaksi seksiin...eli mitä kaikkea saa tehdä ?

 

[Lunatic]

No niinhän se on. :kieh:

 

[Rukoilijasirkka]

saunassa näkee tulevan aviopuolison kikkelin vaikkei seksiä harrasta. ja miehen otteet saa selville kun harrastaa pettingiä eli vaatteiden päältä hyväilyä.

Toi nimenomaan on tekopyhää, lääpitään, runkataan toista ja imetään ym, pääasia ettei suudella ja panna.. hahhah mitä jeesustelua.

Ja miten sen saunassa sen kalun koon näkee, jos se ei seiso!!!!! Äly älä jätä.
Jos se seisoo, niin eikös se mene jo synnin puolelle..

Kyl mä ainakin olen ajatellut, et jos nyt haluu odottaa avioon asti, niin ei sais toisen housuihin laittaa käsiä, eikä muutenkaan raplata elimiä.

 

[tähdenlento09]

Mä olen kyllä sitä mieltä että kannattaa ehdottomasti testata se seksikin ennen papin aamenta.
Se että pari tuntee vetovoimaa toisiaan kohtaan ei tosiaankaan tarkoita sitä että he sopisivat millään lailla seksin suhteen yhteen.

Henkilökohtaisesti olen kohdannut kaksi "epäsopivaa" kumppania just seksin takia/sen suhteen.
Toisella oli oikeasti niin olematon ettei se tuntunut missään ja toisen mielestä olin liian aktiivinen, kun naisen kuulemma pitäis maata vaan selällään kun laho lehmä...
Siihen kaatui sitten nuo suhteet.

 

[Lunatic]

Kyl mä ainakin olen ajatellut, et jos nyt haluu odottaa avioon asti, niin ei sais toisen housuihin laittaa käsiä, eikä muutenkaan raplata elimiä.

Mutta jos on kangas välissä niin saa raplata?? SIIS ton pettinkiharmaan mukaan.

 

[NIIN]

SEKSI ON KEMIAA, EI SE PELKÄLLÄ TAHDON JA RAKKAUDEN VOIMALLA TOIMI!