Ei saada lainaa varmaan ikinä :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Misty:
Miten olisi aso? Pääsisitte vähän "laadukkaampien" naapurien piiriin ja sitten vuokraa edullisemmalla vastikkeella jäisi jatkossa jotain säästöönkin.

Ollaan jonotettu ASOihin 4 vuotta. Ei niitä vapaudu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Miten noi pienillä tuloilla edes uskalaisi ottaa lainaa?
Eikä ne pankit jätä lainaa myöntämätt ollakseen veemäisiä, vaan kyllä ne myöntää jos kokevat, että asiakas on kykeneväinen maksamaan lainan poiskin.

Ymmärrän oikein hyvin tän. Ei ne sitä vittuillessa tee. Vaikka se joskus silt tuntuukin. Toki pitää olla maksukykyä, mutta miksi ne sitten tarjoilee niitä pikavippejä ihan kaikille jaa kunnon ihmisille ei lainaa asumiseen? Me ollaan aina hoidettu raha-asiat hyvin, vaikka ollaan pienituloisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ev:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Misty:
Miten olisi aso? Pääsisitte vähän "laadukkaampien" naapurien piiriin ja sitten vuokraa edullisemmalla vastikkeella jäisi jatkossa jotain säästöönkin.

Ollaan jonotettu ASOihin 4 vuotta. Ei niitä vapaudu.
Missä kaupungissa?

En kerro. En halua. Yli 70 000 ihmisen kaupunki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Miten noi pienillä tuloilla edes uskalaisi ottaa lainaa?
Eikä ne pankit jätä lainaa myöntämätt ollakseen veemäisiä, vaan kyllä ne myöntää jos kokevat, että asiakas on kykeneväinen maksamaan lainan poiskin.

Ymmärrän oikein hyvin tän. Ei ne sitä vittuillessa tee. Vaikka se joskus silt tuntuukin. Toki pitää olla maksukykyä, mutta miksi ne sitten tarjoilee niitä pikavippejä ihan kaikille jaa kunnon ihmisille ei lainaa asumiseen? Me ollaan aina hoidettu raha-asiat hyvin, vaikka ollaan pienituloisia.

Pikavipin saat varmaan säkin :)
Vähän eri asia 100 euron pikavippi jostain mistä lie firmasta kuin yli 100000 euron pankkilaina.

Ja pikavippiä ei saa läheskään kaikista paikoista jos on luottotiedot menneet, että...

Noh pankki ei anna lainaa, koska katsoo ettette välttämättä pysty jatkossa hoitamaan raha asioita yhtä hienosti kuin tähän asti... jos jompi kumpi vaikka jää työttömäksi jne.

Mä en itse ottas koskaan asuntolainaa, ellen tienaisi todella hyvin.
 
Joo, minullekin sanottiin ekaa asuntoa ostaessa monessa pankissa suunnilleen suoraan, että mene kotiin kasvamaan ja tule parin vuoden päästä uudestaan. Mutta kysyinpä vielä siitä kaikkein tutuimmasta pankista, ja sain lainan :) Ko. asunto on sijoitusasuntona, ja nyt kesällä ostin asunnon, johon itse muutin. Lainaneuvottelija sanoi, että muistaa kyllä sen ensimmäisen lainan (oli sama ihminen silloin hoitamassa asiaa), ja että hän oli kyllä aika skeptinen, mutta hyvinhän se on kuitenkin onnistunut.

Jos saatte takaajan, niin lainan saaminen helpottuu huomattavasti, mutta varmasti jonkunlaisen lainan saatte nytkin. Kysyittekö jo Osuuspankista?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Miten noi pienillä tuloilla edes uskalaisi ottaa lainaa?
Eikä ne pankit jätä lainaa myöntämätt ollakseen veemäisiä, vaan kyllä ne myöntää jos kokevat, että asiakas on kykeneväinen maksamaan lainan poiskin.

Ymmärrän oikein hyvin tän. Ei ne sitä vittuillessa tee. Vaikka se joskus silt tuntuukin. Toki pitää olla maksukykyä, mutta miksi ne sitten tarjoilee niitä pikavippejä ihan kaikille jaa kunnon ihmisille ei lainaa asumiseen? Me ollaan aina hoidettu raha-asiat hyvin, vaikka ollaan pienituloisia.

Kai ne silti myöntäisi teille pienemmän lainan? Vai oliko ehdoton ei kaikenmoisille lainoille?
Meinaan vaan, että voisittehan sitten alkaa katsomaan halvempaa asuntoa kun mitä alunperin olitte ajatelleet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Miten noi pienillä tuloilla edes uskalaisi ottaa lainaa?
Eikä ne pankit jätä lainaa myöntämätt ollakseen veemäisiä, vaan kyllä ne myöntää jos kokevat, että asiakas on kykeneväinen maksamaan lainan poiskin.

Ymmärrän oikein hyvin tän. Ei ne sitä vittuillessa tee. Vaikka se joskus silt tuntuukin. Toki pitää olla maksukykyä, mutta miksi ne sitten tarjoilee niitä pikavippejä ihan kaikille jaa kunnon ihmisille ei lainaa asumiseen? Me ollaan aina hoidettu raha-asiat hyvin, vaikka ollaan pienituloisia.

Kai ne silti myöntäisi teille pienemmän lainan? Vai oliko ehdoton ei kaikenmoisille lainoille?
Meinaan vaan, että voisittehan sitten alkaa katsomaan halvempaa asuntoa kun mitä alunperin olitte ajatelleet.

Voi voi. Me hankittais HETI edullisempi asunto, JOS niitä olis. Kolme makuuhuonetta on ehdoton minimi 5 henkiselle perheelle. Eikö? Se riittäis meille. Ei vaadita poreammetta, ei vasta rempattua keittiötä, ei mitään hienoa ja isoa. Siisti, tavallinen perheasunto ois hyvä. Sen saa tolla hintaa, mitä ajateltiin. Kaukaa sais jonkin kerrostalobunkkerin halvemmalla. Me ei haluta semmoista. Ja kolmio ei paljo auta.

 
kannattaa tosiaan käydä kaikki läpi ja pyydellä tarjouksia. meidänkin piti aluksi hakea osuuspankista lainaa ja ensimmäinen kommentti oli että ollaanko harkittu ensin ostavamme rivitaloa....juu siihen jäi se. sitten painuttiin säästöpankkiin niin oli ihan erinlainen vastaanotto ja halvempi laina. lainaa meillä on todella paljon tällä hetkellä kun on talosta ja firmasta mutta melkeimpä aina saa kun vaan soittaa jos tarvetta =)
 
Saanko tehdä ehdotuksen?

Pyytäkää pankista lainatarjous, ja ottakaa sitten yhteyttä eri firmojen kiinteistönvälittäjiin. Kertokaa välittäjille minkälaista ja -hintasta asuntoa etsitte, ja pyytäkää heitä ottamaan yhteyttä, jos jotain sellasta tulee myyntiin. Siis kun asuntojan myydään myös niin, ettei niistä ole koskaan ilmotusta missään.

Kyllä teillekin löytyy oma koti :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Misty:
Miten olisi aso? Pääsisitte vähän "laadukkaampien" naapurien piiriin ja sitten vuokraa edullisemmalla vastikkeella jäisi jatkossa jotain säästöönkin.

Ollaan jonotettu ASOihin 4 vuotta. Ei niitä vapaudu.

ASO asuminen on törkeen kallista. Ei ainakaan tossa meidän lähellä ole vastike pienempi kuin vuokra. Vastike oli jotain 900+laina sit päälle. Asumiskulut olis olleet korkeammat kuin ihan omassa. Meillä ei olis ollu varaa järkevästi asua sellaisessa vaikka tienataan nettona n.4000 ilman että oltais nipistetty kuluissa.

Lainan saaminen on nyt hiukan vaikeampaa koska pankit haluavat todellista vastinetta lainaamilleen summille. Jos ei toisesta pankista tipu mutta toinen antaa reilusti niin kannaattaa jo miettiä omaa maksukykyään. Meille myönnettiin 200 000 euroa ilman takaajia mutta itse laskettiin että tuollaisen lyhennys menee yli mukavuusrajan. Kannattaa harkita tarkkaan itse mitä psytyy maksamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja heips:
Saanko tehdä ehdotuksen?

Pyytäkää pankista lainatarjous, ja ottakaa sitten yhteyttä eri firmojen kiinteistönvälittäjiin. Kertokaa välittäjille minkälaista ja -hintasta asuntoa etsitte, ja pyytäkää heitä ottamaan yhteyttä, jos jotain sellasta tulee myyntiin. Siis kun asuntojan myydään myös niin, ettei niistä ole koskaan ilmotusta missään.

Kyllä teillekin löytyy oma koti :)

Kiitos. Näin me ajateltiin tehdä seuraavaksi. Kiitos sulle kannustuksesta. Tili hyvä mieli. Ei me kai niin paskoja olla, köyhiä ja tyhmiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Miten noi pienillä tuloilla edes uskalaisi ottaa lainaa?
Eikä ne pankit jätä lainaa myöntämätt ollakseen veemäisiä, vaan kyllä ne myöntää jos kokevat, että asiakas on kykeneväinen maksamaan lainan poiskin.

Ymmärrän oikein hyvin tän. Ei ne sitä vittuillessa tee. Vaikka se joskus silt tuntuukin. Toki pitää olla maksukykyä, mutta miksi ne sitten tarjoilee niitä pikavippejä ihan kaikille jaa kunnon ihmisille ei lainaa asumiseen? Me ollaan aina hoidettu raha-asiat hyvin, vaikka ollaan pienituloisia.

Kai ne silti myöntäisi teille pienemmän lainan? Vai oliko ehdoton ei kaikenmoisille lainoille?
Meinaan vaan, että voisittehan sitten alkaa katsomaan halvempaa asuntoa kun mitä alunperin olitte ajatelleet.

Voi voi. Me hankittais HETI edullisempi asunto, JOS niitä olis. Kolme makuuhuonetta on ehdoton minimi 5 henkiselle perheelle. Eikö? Se riittäis meille. Ei vaadita poreammetta, ei vasta rempattua keittiötä, ei mitään hienoa ja isoa. Siisti, tavallinen perheasunto ois hyvä. Sen saa tolla hintaa, mitä ajateltiin. Kaukaa sais jonkin kerrostalobunkkerin halvemmalla. Me ei haluta semmoista. Ja kolmio ei paljo auta.


Ymmärrän :|
Inhottava tilanne, todella :(
 
Meillä on ollut tosi halpa aso ja vasta nyt kun lainaa omaan tarvitsisi vain noin 2/3 oman hinnasta alkaa lainanhoitokulut laskeutua sellaiselle tasolle että voisi samalla rahalla jopa lyhentää omaa. Aiemmin olisi koko summa mennyt oman vastikkeeseen ja korkoihin.

Valitettavasti tuli aika roima vastikkeenkorotus, koska tämä firma vielä rakentaa uusia asuntoja ja niiden vastikkeita tasataan sitten vanhoihin asuntoihin ettei uusiin tule niin järjetön vastike ettei kukaan niihin muuttaisi. Niinpä on meilläkin katse kääntynyt omaan, mutta matala korkotaso pitää huolen siitä, että asuntojen hinnat eivät pahemmin ole laskussa.

Samalla rahalla ei todellakaan maksaisi omaa.
 
Nämä auttavat asuntolainan saamisessa:
- puhtaat maksutiedot, ei tilinylityksiä myöskään pankkikortilla omalta tililtä
- omat säästöt alkupääomaksi. Esimerkiksi 15% asunto-osakkeen hinnasta
- säännölliset ja vakituiset palkka- tai eläketulot
 
Alkuperäinen kirjoittaja Istafra:
Nämä auttavat asuntolainan saamisessa:
- puhtaat maksutiedot, ei tilinylityksiä myöskään pankkikortilla omalta tililtä
- omat säästöt alkupääomaksi. Esimerkiksi 15% asunto-osakkeen hinnasta
- säännölliset ja vakituiset palkka- tai eläketulot

Puhtaat on tiedot. Säästöjä ei ole. Säännölliset tulot on. Raha-asiat hoidetaan hyvin.
 
Ekalla sivulla oli maininta että huom, okakotitalossa ei ole vastiketta. Juu ei ole, mutta muuten vaan isoja laskuja tipahtelee, mm sähkö ja vakuutukset, vesilaskut jne. Ja aina pitää olla sen verran rahaa jemmassa, että jos joku elintärkeä laite hajoaa sen voi korjata HETI. Öljypoltin, vesivaraaja tms.
 
SIIS brutto vai netto?? Pikkuisen eri asia, vaikka toki noin pienistä bruttotuloista on aika pienet verotkin.

Meillä tilanne tämä:
- mies tienaa noin 2500 brutto, ehkä 1700-1800 netto
- minä tienaan 2500-3000 brutto, noin 1800-2000 netto
- lapsia kaksi, lapsilisät
- vuokralla asutaan nyt, vuokra noin 830 e (sis. veden)
- haaveillaan kämpästä, joka maksaisi 129 000
- tuo kämppä uusi, hieman isompi kuin tämä eli iso kolmio, mutta laajennusvaraa
- on toisella puolella kaupunkia, työmatka sama, mutta toisesta suunnasta
- lapset joutuisivat vaihtamaan päiväkotia
- miehellä vakituinen työ, mutta lomautusjakso takana ja ehkä edessä
- minulla määräaikainen työ, mutta todennäköisesti töitä riittää ainakin pätkissä ja osan vuotta
- EI ole uskallettu ottaa lainaa...
 

Yhteistyössä