(ei otsikkoa)

[mitä tehdä]

Olen saanut sukulaisiltani kehotuksen avioehdon tekemiseen vaimoni kanssa. En tiedä kuinka kerron asian vaimolleni. Meillä menee avioliitossa hyvin ja olemme onnellisia pienen tytön vanhempia.
Avioehdon joudun tekemään sen takia, että tulevaisuudessa tulen perimään maatilan peltoineen ja metsineen.
Sukulaiseni vaativat avioehtoa, koska tällä hetkellä sanomalehti Keskipohjanmaan artikkelin mukaan jo 55 % aviopareista eroaa.
Sukuni ei halua, että yllättävässä avioerotilanteessa vasemmistoperheestä lähtöisin oleva vaimoni saa sukumme omaisuutta.
Miten teillä muilla on avioehto asia hoidettu? Ymmärrän asian, että avioehto on välttämätön ja asia painaa kovasti mieltäni. Vaimoni ei tiedä tästä asiasta mitään.

 

[Meikämaija]

Pyydä vanhempiasi tekemään testamentti, jossa he antavat määräyksen, että heidän lastensa puolisoilla ei ole avio-oikeutta heidän jälkeensä jättämään perintöön eikä sen tuottoon. Rajaus voidaan tehdä koskemaan myös vain tiettyä osaa perinnöstä tai kaikkea.

Tällä tavoin vanhemmat voivat turvata asian, eikä sinun tarvitse loukata vaimoasi.

Se omaisuus, joka teillä on vaimonne kanssa, ei siis tule avioehdon piiriin, vain vanhempien perintö. Vaimoasi kohtaan on oikeuden mukaista, reilua ja kohtuullista, että kun vanhempasi tekevät tuon testamentin, siitä kerrotaan hänelle. Hänen puoleltaan sukua voidaan tehdä samoin tai vaimollasi on mahdollisuus pyytää muuta ehtoa, jotta molemmat ovat tasa-arvoisessa suhteessa näissä asioissa.

On hieman eri asia sinun vaatia avioehtoa kuin vanhempien antaa jälkisäädös omasta omaisuudestaan. Uskon, että esittämäni tapa ei ole vaimolle yhtä loukkaava ja sitäpaitsi, jos jotain sattuisi, kyllä se koskisi myös seuraavaa puolisoa.

Kysypä asiasta vaikka pankkinne lakimieheltä, siellä asiakirja voidaan myös pätevästi tehdä.

 

[Mies]

Sori pakko kommentoida tätä
""Sukulaiseni vaativat avioehtoa, koska tällä hetkellä sanomalehti Keskipohjanmaan artikkelin mukaan jo 55 % aviopareista eroaa.""

Sulla on perkeleen fiksuja sukulaisia, kun käyttävät lähdemateriaalina keskipohjanmaata. Sano niille, että eivät nyt jumalauta tollasella asialla rupea kantaansa perustelemaan. Olisivat nyt vaan fiksusti sanoneet, että jos sattuu ero niin perinnön jakaminen on hieman helpompaa jos on avioehto eikä nyt asiaa perustella millään keskipohjanmaalla.

Ja tosiaan asia toimii kuten edellämainittu kertoi. Tämän kun kaikki äipät ja iskät tajuaisivat, että se oman lapsen puolison jättäminen tuon perinnön ulkopuolelle on kaikille se paras ratkaisu, kun valitaan kahdesta ikävästä asiasta se vähemmän ikävämpi