edullinen pakettitalo?

[vieras]

Desingtalo putosi laskuistamme. 152 000 eikä mitään muita kuluja ole vielä laskettu tuohon.

Ja mikäli ymmärsin oikein, niin muurametalojen hintaan ei sisälly perustus, vaan se on täysin asiakkaan harteilla? Ja eipä tuolta hintaakaan saanut.

Kastelli economy ja älvsby vielä mukana (tosin täytyy katsoa vielä nuo pienemmätkin)

Mitä tuolle älvbyn yläkerralle täytyy tehdä, jos sen rakentamisen jättää sille ajalle, kun sille on tarvetta?

 

[PipariSuu]

sivistyneessä keskustelussa on yleensä tapana lukea myös vastapuolen viestit =) mieheni isä on ollut rakennusalalla ja kuten jo aiemmin sanoin, myös kolme rakennusmestaria tutki rakennekuvat, eikä niissä ole mitään valittamista =)

Uskon, että rakennuskuvat on ihan jees. Oletteko kiinnittäneet materiaaleihin huomioo? Onko mm. lastulevyä?

Kastellilla käytetään mm. kipsilevyä.

En mää sillä, en mää kastellia ole valinnut, mutta en ole älväriäkään.

 

[Tseta]

Olin tosiaan väärässä noista toimistussisällöistä. Koneurakoitsijahan sinne pitää joka tapauksessa tilata (viemäröinnit, kunnallistekniikka, salaojitukset) eikä sekään ole tosiaan halpaa.
Ja tosiaan, paaluttaminenkaan ei ole edullista. Ei tarvitse olla edes suo, savipohja riittää ja kelluva ei toimi..

 

[nytkypylly]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

? AJat takaa...??? mitä...???

sitä että keskustellaanko tässä nyt talon ulkonäöstä vai rakennustekniikasta vai sisustuksesta? mä voin keskustella rakennustekniikasta, muut on mielipideasioita, niistä on näin kolmekymppisen näkökulmasta turha riidellä, kun ihmisillä on niin monia mielipiteitä =)

Kuten alussa sanoin että jos ei "yhtään" kiinnosta miltä talo näyttää ulkoa tahi sisältä voi hyvä valinta ollakkin tuo ko. talovalmistaja.
Mutta jos siihen perustoimitukseen haluaa joitain muutoksia, ei se välttämättä ole enään se halvin vaihtoehto ...

pakko tämän verran vielä:
sinusta on siis täysin mahdoton ajatus, että joku, kuten minä ja perheeni, pitäisi meidän kodin ulkonäöstä?? =)

 

[PipariSuu]

Olin tosiaan väärässä noista toimistussisällöistä. Koneurakoitsijahan sinne pitää joka tapauksessa tilata (viemäröinnit, kunnallistekniikka, salaojitukset) eikä sekään ole tosiaan halpaa.
Ja tosiaan, paaluttaminenkaan ei ole edullista. Ei tarvitse olla edes suo, savipohja riittää ja kelluva ei toimi..

Juu, tätä minäkin.

Juuri viimeviikolla kävin Kastellin juttusilla ja keskustelin mm. Economysta. Tosin en sitä itselleni valinnut, ku ei pysty juuri muutoksia tekeen, ettei hinta nousisi...

 

[nytkypylly]

sivistyneessä keskustelussa on yleensä tapana lukea myös vastapuolen viestit =) mieheni isä on ollut rakennusalalla ja kuten jo aiemmin sanoin, myös kolme rakennusmestaria tutki rakennekuvat, eikä niissä ole mitään valittamista =)

Uskon, että rakennuskuvat on ihan jees. Oletteko kiinnittäneet materiaaleihin huomioo? Onko mm. lastulevyä?

Kastellilla käytetään mm. kipsilevyä.

En mää sillä, en mää kastellia ole valinnut, mutta en ole älväriäkään.

lastulevy on sentään puuta, ja rakennusmateriaalina täysin toimiva =) ekologinen vaihtoehto=) mitä sä kuvittelet että lastulevy on?

 

[vieras]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

Eikö tämä tarkoita sitä, että et halua asua naapurin talossa. Ei kai tämä tarkoita, ette halua asua älvsbytalossa?

Sinulla on kuitenkin raskas mielipide asiasta, mutta perustelusi on ainoastaan ulkonäölliset seikat. Loppukädessä kun mietit, niin kun ottaa pienemmän talolainan ja maksaa omalla rahalla sisustusta, niin säästää koroissa. Ei ne pankit sitä rahaa syydä sinun iloksesi, vaan voitot mielessä. Joka eurosta maksat.

Kun katson olohuoneeni ikkunasta näen juuri melkein valmiina olevan Älvärin, enkä todellakaan haluaisi asua sielläkään.
Kyllä, kyse on etten halua asua ko. valmistajan talossa.

Hmmm. Talo laina on.. vähemmän kuin halvin Älväri. Ei esim. keittiön uusiminen käy ihan "taskurahalla"

Talolainasi on vähemmän kuin halvin älväri. Oletko siis maksanut sitä jo pois, tehnyt talosi itse, vai asutko muuttovalmiissa talossa? Ja mikä talo se on missä asut, jos sinulla on mahtava talo, jossa erinomaiset materiaalit ja se on halvempi kuin mikään muu markkinoilla oleva MUUTTOVALMIS talo, niin annahan vinkkiä, jotta muutkin voi olla onnellisia omassa kodissaan.

Kyllä muuten noita sisustuksellisia yksityiskohtia pystyy muuttamaan ilman täysremonttia.

 

[as if]

Hassua miten tällaiset ketjut aina menee tähän samaan: Ne jotka eivät ole koskaan Älvsbyssä asuneet haukkuvat ja ne joilla on oikeaa kokemusta ko. taloista ovat tyytyväisiä.
Meilläkin joskus harkittiin Älvsbyä mutta päädyttiin kuitenkin helpompaan ratkaisuun (kerrostaloon )... Mutta jos joskus tulisi omakoytitalon rakentaminen/rakennuttaminen ajankohtaiseksi niin kyllä Älvsbytalo olisi yksi vaihtoehto, mun mielestä ne on kodikkaan näköisiä =)

 

[PipariSuu]

sivistyneessä keskustelussa on yleensä tapana lukea myös vastapuolen viestit =) mieheni isä on ollut rakennusalalla ja kuten jo aiemmin sanoin, myös kolme rakennusmestaria tutki rakennekuvat, eikä niissä ole mitään valittamista =)

Uskon, että rakennuskuvat on ihan jees. Oletteko kiinnittäneet materiaaleihin huomioo? Onko mm. lastulevyä?

Kastellilla käytetään mm. kipsilevyä.

En mää sillä, en mää kastellia ole valinnut, mutta en ole älväriäkään.

lastulevy on sentään puuta, ja rakennusmateriaalina täysin toimiva =) ekologinen vaihtoehto=) mitä sä kuvittelet että lastulevy on?

Kyllä mää tiedän mitä lastulevy on. Tiedätköhän itse kysymyksesi päätellen?

Hintaero ja laatu ero sillä on verrattuna mm. kovaan kipsilevyyn.

 

[nytkypylly]

Hassua miten tällaiset ketjut aina menee tähän samaan: Ne jotka eivät ole koskaan Älvsbyssä asuneet haukkuvat ja ne joilla on oikeaa kokemusta ko. taloista ovat tyytyväisiä.
Meilläkin joskus harkittiin Älvsbyä mutta päädyttiin kuitenkin helpompaan ratkaisuun (kerrostaloon )... Mutta jos joskus tulisi omakoytitalon rakentaminen/rakennuttaminen ajankohtaiseksi niin kyllä Älvsbytalo olisi yksi vaihtoehto, mun mielestä ne on kodikkaan näköisiä =)

niinpä.. mut kun serkunkumminkaimanveljentyttö on joskus ajatellut ostavansa älvärin ja kuuluut siitä vain pahaa

 

[vieras]

Design talot aika edullisia, mutta muutokset tulevat kuulemma kalliiksi. Pohjois-pohjanmaalla on aika paljon design-taloja. Googlellakin löytynee paljon keskusteluja. Tämä ketju tuntuu polkevan paikoillaan. Itse pidän eniten Kastellin ja Jukkatalon malleista, mutta hinnoista ja palveluista ei ole kokemusta.

 

[PipariSuu]

[
niinpä.. mut kun serkunkumminkaimanveljentyttö on joskus ajatellut ostavansa älvärin ja kuuluut siitä vain pahaa

No mielestäni olen tuonut asiallisesti esille myös muita vaihtoehtoja mm. tuon Kastellin economyn joka ihan oikeesti kilpailee hyvin hintansa kanssa tuon älvärin kanssa.

Ja jos hinta kilpailee kannattaa toki katsoa materiaalit. Millä muulla noita kilpailuttaa jos hinnat kutakuinkin samat?

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

? AJat takaa...??? mitä...???

sitä että keskustellaanko tässä nyt talon ulkonäöstä vai rakennustekniikasta vai sisustuksesta? mä voin keskustella rakennustekniikasta, muut on mielipideasioita, niistä on näin kolmekymppisen näkökulmasta turha riidellä, kun ihmisillä on niin monia mielipiteitä =)

Kuten alussa sanoin että jos ei "yhtään" kiinnosta miltä talo näyttää ulkoa tahi sisältä voi hyvä valinta ollakkin tuo ko. talovalmistaja.
Mutta jos siihen perustoimitukseen haluaa joitain muutoksia, ei se välttämättä ole enään se halvin vaihtoehto ...

pakko tämän verran vielä:
sinusta on siis täysin mahdoton ajatus, että joku, kuten minä ja perheeni, pitäisi meidän kodin ulkonäöstä?? =)

Onko teillä nyt sitten tuo "halvin" vaihtoehto Älväriltä? Muovimattoineen, peruskeittiönkaappeineen...?...
Tottahan toki mielipiteitä on yhtä monta kun on keskustelijaakin... =)
Mutta esim. ulkoa katsottuna Älvärit eivät ole maukuni mukaisia.

 

[mies]

Hassua miten tällaiset ketjut aina menee tähän samaan: ...Ne jotka eivät ole koskaan Älvsbyssä asuneet haukkuvat ja ne joilla on oikeaa kokemusta ko. taloista ovat tyytyväisiä.
Meilläkin joskus harkittiin Älvsbyä mutta päädyttiin kuitenkin helpompaan ratkaisuun (kerrostaloon )... Mutta jos joskus tulisi omakoytitalon rakentaminen/rakennuttaminen ajankohtaiseksi niin kyllä Älvsbytalo olisi yksi vaihtoehto, mun mielestä ne on kodikkaan näköisiä =)

Minä myös täällä olen vähän naureskellut, ja juuri tuota mainitsemaasikin. En kuitenkaan esim. nytkypyllylle. Pidän hänen tyylistään ja perusteluistaan.

 

[nytkypylly]

sivistyneessä keskustelussa on yleensä tapana lukea myös vastapuolen viestit =) mieheni isä on ollut rakennusalalla ja kuten jo aiemmin sanoin, myös kolme rakennusmestaria tutki rakennekuvat, eikä niissä ole mitään valittamista =)

Uskon, että rakennuskuvat on ihan jees. Oletteko kiinnittäneet materiaaleihin huomioo? Onko mm. lastulevyä?

Kastellilla käytetään mm. kipsilevyä.

En mää sillä, en mää kastellia ole valinnut, mutta en ole älväriäkään.

lastulevy on sentään puuta, ja rakennusmateriaalina täysin toimiva =) ekologinen vaihtoehto=) mitä sä kuvittelet että lastulevy on?

Kyllä mää tiedän mitä lastulevy on. Tiedätköhän itse kysymyksesi päätellen?

Hintaero ja laatu ero sillä on verrattuna mm. kovaan kipsilevyyn.

vastahan me on tässä vähän aikaa asusteltu, eiköhän me kolmekymppiset, minä ja mieheni vielä opita paljon asioita, toivottavasti =) mutta kuten sanoin, en jaksa enää, meen miehen kainaloon nyt, meidän oman älvärin itserakennettuun yläkertaan, jossa on sitä KOVAA KIPSILEVYÄ JA SELLUVILLAA

 

[nytkypylly]

Hassua miten tällaiset ketjut aina menee tähän samaan: ...Ne jotka eivät ole koskaan Älvsbyssä asuneet haukkuvat ja ne joilla on oikeaa kokemusta ko. taloista ovat tyytyväisiä.
Meilläkin joskus harkittiin Älvsbyä mutta päädyttiin kuitenkin helpompaan ratkaisuun (kerrostaloon )... Mutta jos joskus tulisi omakoytitalon rakentaminen/rakennuttaminen ajankohtaiseksi niin kyllä Älvsbytalo olisi yksi vaihtoehto, mun mielestä ne on kodikkaan näköisiä =)

Minä myös täällä olen vähän naureskellut, ja juuri tuota mainitsemaasikin. En kuitenkaan esim. nytkypyllylle. Pidän hänen tyylistään ja perusteluistaan.

oh, thanks =) helppo puhua ja perustella, kun tietää mistä puhuu =)

 

[nytkypylly]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

? AJat takaa...??? mitä...???

sitä että keskustellaanko tässä nyt talon ulkonäöstä vai rakennustekniikasta vai sisustuksesta? mä voin keskustella rakennustekniikasta, muut on mielipideasioita, niistä on näin kolmekymppisen näkökulmasta turha riidellä, kun ihmisillä on niin monia mielipiteitä =)

Kuten alussa sanoin että jos ei "yhtään" kiinnosta miltä talo näyttää ulkoa tahi sisältä voi hyvä valinta ollakkin tuo ko. talovalmistaja.
Mutta jos siihen perustoimitukseen haluaa joitain muutoksia, ei se välttämättä ole enään se halvin vaihtoehto ...

pakko tämän verran vielä:
sinusta on siis täysin mahdoton ajatus, että joku, kuten minä ja perheeni, pitäisi meidän kodin ulkonäöstä?? =)

Onko teillä nyt sitten tuo "halvin" vaihtoehto Älväriltä? Muovimattoineen, peruskeittiönkaappeineen...?...
Tottahan toki mielipiteitä on yhtä monta kun on keskustelijaakin... =)
Mutta esim. ulkoa katsottuna Älvärit eivät ole maukuni mukaisia.

edelleen, sinun makusi mukaisia.. MAKUASIA ja niistä en enää jaksa.. FAKTAA KEHIIN

 

[PipariSuu]

vastahan me on tässä vähän aikaa asusteltu, eiköhän me kolmekymppiset, minä ja mieheni vielä opita paljon asioita, toivottavasti =) mutta kuten sanoin, en jaksa enää, meen miehen kainaloon nyt, meidän oman älvärin itserakennettuun yläkertaan, jossa on sitä KOVAA KIPSILEVYÄ JA SELLUVILLAA

Juu. Hyvä, että olette tyytyväisiä taloonne. Se kuitenkin on pääasia, että itse on tyytyväinen valintoihin, koska itse siellä talossa asuukin.

 

[nytkypylly]

vastahan me on tässä vähän aikaa asusteltu, eiköhän me kolmekymppiset, minä ja mieheni vielä opita paljon asioita, toivottavasti =) mutta kuten sanoin, en jaksa enää, meen miehen kainaloon nyt, meidän oman älvärin itserakennettuun yläkertaan, jossa on sitä KOVAA KIPSILEVYÄ JA SELLUVILLAA

Juu. Hyvä, että olette tyytyväisiä taloonne. Se kuitenkin on pääasia, että itse on tyytyväinen valintoihin, koska itse siellä talossa asuukin.

no tulihan se sieltä =) kyllä, ollaan kaikki onnellisia =) koska elämä on todellakin ihanaa, älvärissä tai ilman =)

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

Eikö tämä tarkoita sitä, että et halua asua naapurin talossa. Ei kai tämä tarkoita, ette halua asua älvsbytalossa?

Sinulla on kuitenkin raskas mielipide asiasta, mutta perustelusi on ainoastaan ulkonäölliset seikat. Loppukädessä kun mietit, niin kun ottaa pienemmän talolainan ja maksaa omalla rahalla sisustusta, niin säästää koroissa. Ei ne pankit sitä rahaa syydä sinun iloksesi, vaan voitot mielessä. Joka eurosta maksat.

Kun katson olohuoneeni ikkunasta näen juuri melkein valmiina olevan Älvärin, enkä todellakaan haluaisi asua sielläkään.
Kyllä, kyse on etten halua asua ko. valmistajan talossa.

Hmmm. Talo laina on.. vähemmän kuin halvin Älväri. Ei esim. keittiön uusiminen käy ihan "taskurahalla"

Talolainasi on vähemmän kuin halvin älväri. Oletko siis maksanut sitä jo pois, tehnyt talosi itse, vai asutko muuttovalmiissa talossa? Ja mikä talo se on missä asut, jos sinulla on mahtava talo, jossa erinomaiset materiaalit ja se on halvempi kuin mikään muu markkinoilla oleva MUUTTOVALMIS talo, niin annahan vinkkiä, jotta muutkin voi olla onnellisia omassa kodissaan.

Kyllä muuten noita sisustuksellisia yksityiskohtia pystyy muuttamaan ilman täysremonttia.

Asumme omin kätösin rakennetussa okt:ssa ja pari vuotta sitä ennen perehdyimme näihin valmistaloihin. Mieleistä ei löytynyt joten päätimme rakentaa itse. Olemma nyt asuneet hieman vajaa 3v.
EN ole väittänyt että kotimme on täydellinen sekä että olen ainoa onnellinen täällä. Joten pois se minusta.

Kyse ei nyt ollutkaan mistään verhojen tai päiväpeitteen vaihdosta vaan esim juuri tuosta lattiamateriaalista tai keittiön uusimisesta. Jos haluaa jotain hieman erilaista kun perus Ä.

 

[vieras]

Tässäpä nämä vertailuni hinnan puolesta, jotka on meidän tarpeisiin sopivia.
Kastelli 139 000
muurametaloista en saanut hintaa, mutta perustusten teko itse ei oikein onnistu meiltä ja sen teettäminen taas tuottaa ekstraa, mutta jos pakettihinta olisi senkin jälkeen halvin, niin ehkä sitten voisi harkita.
Älvsby 115 000, johon uskon saavani haluamani materiaalit alle 10 000 lisäyksellä (keittiökaapit, tapetit ja matot haluamallamme kuviolla)
desingtalo 152 000

Kaikki nämä oli pakettihintoja, joihin siis ei sisälly kaikki mitä tarvitsee sisällyttää.

 

[Muutama pointti]

Desingtalo putosi laskuistamme. 152 000 eikä mitään muita kuluja ole vielä laskettu tuohon.

Ja mikäli ymmärsin oikein, niin muurametalojen hintaan ei sisälly perustus, vaan se on täysin asiakkaan harteilla? Ja eipä tuolta hintaakaan saanut.

Kastelli economy ja älvsby vielä mukana (tosin täytyy katsoa vielä nuo pienemmätkin)

Mitä tuolle älvbyn yläkerralle täytyy tehdä, jos sen rakentamisen jättää sille ajalle, kun sille on tarvetta?

Ensinnäkin Muurametalon hintaan sisältyy vakioperustus. Eli ihan samalla tavalla, kuin älvsbyynkin. Tontin pohjatyöt, tasoitus jne kuuluu aina tilaajalle.

Me ollaan asuttu nyt puolisen vuotta Muurametalossa ja ollaan TODELLA tyytyväisiä. Ratkaisevaa valinnassa oli mm se, että Älvsbyyn ei olisi saanut lainkaan vesikiertoista lattialämmitystä. Mielestäni myös esim. laatoitettu kylppäri on ihan automaattisen selvä asia tänä päivänä. Muuramen hintaan sisältyy jopa Uuniseppien varaava takka.

Ja se yläkerta. Älvsbyyn pitää tehdä itse KAIKKI! Yläkertavaraus tarkoittaa kylmää tilaa ja luukkua lattiassa. Hinnat on varmasti vuoden takaisesta nousseet, mutta meille Muurametalon yläkerta (40 neliötä eli 2 makuuhuonetta, vessa, vaatehuone ja aula) sisustusvalmiina maksoi ainoastaan 16 000 e lisää, jolloin mukana oli jo portaat(!), viemäri, sähköt ja puhallusvillat eristeenä.

Voisin jatkaa loputtomiin, mutta sanon vain, että ei kyllä kaduta pätkääkään!

 

[PipariSuu]

Nytkypylly:

Sen verran vielä tuohon hinta asiaan paneutuisin, että jos on rakennattanut talonsa muutama vuosi takaperin, niin älväri olikin huomattavasti edullisempi kuin muiden firmojen avaimet käteen paketit. Muutama vuosi takaperin älvärin valinta on voinutkin olla hyvin fiksua jos on kuitenkin edullisesti halunnut talon tehdä.

Nyt tilanne on eri. Monet muutkin pääsee ihan samoihin hintoihin, joten valinnan varaa löytyy jo hieman. Ei sitä vieläkään paljoa ole, mutta on kuitenkin jotain muitakin vaihtoehtoja. Eli nyt kannattaa hieman katsella enemmän ja varsinkin kilpailuttaa. Pienet erot kuten seinissä: lastulevy-kipsilevy, muovimatto-laminaatti, kaakeli-muovimatto voi olla juuri niitä eroja, jotka voi lopulliseen päätökseen vaikuttaa. Siksi nuo erot on hyvä tiedostaa, eikä erojen kertominen mielestäni "hauku" juuri teidän valintaanne, millaisena sen ilmeisesti olet ottanut. Tässä ketjussa ap kuitenkin toivoi vertailua.

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

? AJat takaa...??? mitä...???

sitä että keskustellaanko tässä nyt talon ulkonäöstä vai rakennustekniikasta vai sisustuksesta? mä voin keskustella rakennustekniikasta, muut on mielipideasioita, niistä on näin kolmekymppisen näkökulmasta turha riidellä, kun ihmisillä on niin monia mielipiteitä =)

Kuten alussa sanoin että jos ei "yhtään" kiinnosta miltä talo näyttää ulkoa tahi sisältä voi hyvä valinta ollakkin tuo ko. talovalmistaja.
Mutta jos siihen perustoimitukseen haluaa joitain muutoksia, ei se välttämättä ole enään se halvin vaihtoehto ...

pakko tämän verran vielä:
sinusta on siis täysin mahdoton ajatus, että joku, kuten minä ja perheeni, pitäisi meidän kodin ulkonäöstä?? =)

Onko teillä nyt sitten tuo "halvin" vaihtoehto Älväriltä? Muovimattoineen, peruskeittiönkaappeineen...?...
Tottahan toki mielipiteitä on yhtä monta kun on keskustelijaakin... =)
Mutta esim. ulkoa katsottuna Älvärit eivät ole maukuni mukaisia.

edelleen, sinun makusi mukaisia.. MAKUASIA ja niistä en enää jaksa.. FAKTAA KEHIIN

Jos faktaa haluaa talovalmistajista sitä tuskin löytyy tältä palstalta
Eiköhän nämä kaikki ole niitä makuasioita.
Omien kokemuksien kautta saatuja.
Toisella hyviä kokemuksia ja toisella taas ei niin hyviä.

Mitä ihme faktaa odotat saavasi?...

 

[PipariSuu]

Tässäpä nämä vertailuni hinnan puolesta, jotka on meidän tarpeisiin sopivia.
Kastelli 139 000
muurametaloista en saanut hintaa, mutta perustusten teko itse ei oikein onnistu meiltä ja sen teettäminen taas tuottaa ekstraa, mutta jos pakettihinta olisi senkin jälkeen halvin, niin ehkä sitten voisi harkita.
Älvsby 115 000, johon uskon saavani haluamani materiaalit alle 10 000 lisäyksellä (keittiökaapit, tapetit ja matot haluamallamme kuviolla)
desingtalo 152 000

Kaikki nämä oli pakettihintoja, joihin siis ei sisälly kaikki mitä tarvitsee sisällyttää.

Mielestäni muurameissa kuuluu se normi "vakio" perustus!