edullinen pakettitalo?

[vieras]

Tarkoittaako se, että kun ei ole listalla, josta valitaan kaupunki, jotta saadaan hinta, niin ei ole omaa kotikylääni, että sitä ei sinne toimiteta?

 

[PipariSuu]

Tarkoittaako se, että kun ei ole listalla, josta valitaan kaupunki, jotta saadaan hinta, niin ei ole omaa kotikylääni, että sitä ei sinne toimiteta?

Ei tarkoita.

Se tarkoittaa, ettei sitä ole juuri nimenomaa sinne hinnoiteltu erikseen tuohon listaan (ei kaikkia pienia paikkoja sinne laiteta). Katso lähellä olevan paikan hinta, niin luultavammin maksaa sen verran.

 

[vieras]

Kumpi on parempi, rossipohja, vai maavarainen betonilattia?

Ja mielellään mielipide ilma sitä, että otetaan huomioon älvsbyn ratkaisu. Ja maaperä on sellainen, jonne käy molemmat?

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

 

[PipariSuu]

Kumpi on parempi, rossipohja, vai maavarainen betonilattia?

Ja mielellään mielipide ilma sitä, että otetaan huomioon älvsbyn ratkaisu. Ja maaperä on sellainen, jonne käy molemmat?

Riippuu siis tosiaankin paikasta. Jos on hyvä ja kantava paikka niin rossipohjakin käy. Jos taas melki suo, niin pitää olla perustuksena iso laatta ja mahdollisesti vielä paaluttaakin (kalliiiista). Joten tontin maastoon kannattaa todella katsoa tarkasti jos aikoo halvasti rakentaa. Räjäytys+paalutus maksaa nopeesti 10 000e ihan ylimääräistä. Voipi maksaa jopa 30 000e...

Muuten aikalailla makuasia. Jotkut vannoo rossipohjan nimeen, jotkut taas tykkää betonilattiasta. Itse pidän betonilattiasta (helpompaa mm. tehdä lattiakin).

 

[nytkypylly]

mihis se piparisuun kommentti hävisi, mun miehen tietämättömyydestä

En mää tietämättömyydestä puhunut.

jos ehdin lukea oikein, niin siinä luki, että mahtaakohan miehesi tietää mitä siellä seinän välissä oikein on?

 

[:]

Eikös Älvsbytalo mahda olla edukkain? =)

Ja kamalin...

amen :saint:

oletan, että puhut kokemuksesta.

 

[nytkypylly]

Kumpi on parempi, rossipohja, vai maavarainen betonilattia?

Ja mielellään mielipide ilma sitä, että otetaan huomioon älvsbyn ratkaisu. Ja maaperä on sellainen, jonne käy molemmat?

Riippuu siis tosiaankin paikasta. Jos on hyvä ja kantava paikka niin rossipohjakin käy. Jos taas melki suo, niin pitää olla perustuksena iso laatta ja mahdollisesti vielä paaluttaakin (kalliiiista). Joten tontin maastoon kannattaa todella katsoa tarkasti jos aikoo halvasti rakentaa. Räjäytys+paalutus maksaa nopeesti 10 000e ihan ylimääräistä. Voipi maksaa jopa 30 000e...

meillä paalutettu pohja, kuten kaikissa, joka merkin omakotitaloissa tällä alueella =)

 

[PipariSuu]

mihis se piparisuun kommentti hävisi, mun miehen tietämättömyydestä

En mää tietämättömyydestä puhunut.

jos ehdin lukea oikein, niin siinä luki, että mahtaakohan miehesi tietää mitä siellä seinän välissä oikein on?

Totta Mutta en mää tietämättömyydestä puhunut silti.

 

[nytkypylly]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

 

[nytkypylly]

mihis se piparisuun kommentti hävisi, mun miehen tietämättömyydestä

En mää tietämättömyydestä puhunut.

jos ehdin lukea oikein, niin siinä luki, että mahtaakohan miehesi tietää mitä siellä seinän välissä oikein on?

Totta Mutta en mää tietämättömyydestä puhunut silti.

tietämättömyyttä kai se on jos ei tiedä vai miten?

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

juu, mies huikkas heti alus tohon väliin ämmien keskustelusta, että se talon sisustus on yksi juttu ja rakienteelliset ratkaisut ne tärkeämmät.. =)

Jos laittaa noinkin paljon rahaa uuteen taloon jossa luultavasti on tarkoitus asua kauemminkin niin kyllä luulisi sen verran olevan kiinnostusta että katso tarkaan minkälaisesta talosta on kyse. Myös keittiö, pesuhuon, khh...
Ei kyse ole mistään "ämmien" sisustamisesta!

 

[ap]

tuollasen.. huomattavasti parempi ku ne 40 luvun puutalot joita täällä meillä päin on..

 

[nytkypylly]

Kumpi on parempi, rossipohja, vai maavarainen betonilattia?

Ja mielellään mielipide ilma sitä, että otetaan huomioon älvsbyn ratkaisu. Ja maaperä on sellainen, jonne käy molemmat?

Riippuu siis tosiaankin paikasta. Jos on hyvä ja kantava paikka niin rossipohjakin käy. Jos taas melki suo, niin pitää olla perustuksena iso laatta ja mahdollisesti vielä paaluttaakin (kalliiiista). Joten tontin maastoon kannattaa todella katsoa tarkasti jos aikoo halvasti rakentaa. Räjäytys+paalutus maksaa nopeesti 10 000e ihan ylimääräistä. Voipi maksaa jopa 30 000e...

Muuten aikalailla makuasia. Jotkut vannoo rossipohjan nimeen, jotkut taas tykkää betonilattiasta. Itse pidän betonilattiasta (helpompaa mm. tehdä lattiakin).

juuu, hain mäkin kastematoja betonilaattojen alta lapsuuden kalareissuille..

 

[vieras]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

Eikö tämä tarkoita sitä, että et halua asua naapurin talossa. Ei kai tämä tarkoita, ette halua asua älvsbytalossa?

Sinulla on kuitenkin raskas mielipide asiasta, mutta perustelusi on ainoastaan ulkonäölliset seikat. Loppukädessä kun mietit, niin kun ottaa pienemmän talolainan ja maksaa omalla rahalla sisustusta, niin säästää koroissa. Ei ne pankit sitä rahaa syydä sinun iloksesi, vaan voitot mielessä. Joka eurosta maksat.

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

? AJat takaa...??? mitä...???

 

[nytkypylly]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

juu, mies huikkas heti alus tohon väliin ämmien keskustelusta, että se talon sisustus on yksi juttu ja rakienteelliset ratkaisut ne tärkeämmät.. =)

Jos laittaa noinkin paljon rahaa uuteen taloon jossa luultavasti on tarkoitus asua kauemminkin niin kyllä luulisi sen verran olevan kiinnostusta että katso tarkaan minkälaisesta talosta on kyse. Myös keittiö, pesuhuon, khh...
Ei kyse ole mistään "ämmien" sisustamisesta!

keittiökaapit on sisustusta, kylppärikalusteet on sisustamista, seinämateriaalit on sisustamista, lattiamateriaalit on sisustamista... se ei liity mitenkään siihen millainen on älvärin ominaisuus talona!

 

[PipariSuu]

mihis se piparisuun kommentti hävisi, mun miehen tietämättömyydestä

En mää tietämättömyydestä puhunut.

jos ehdin lukea oikein, niin siinä luki, että mahtaakohan miehesi tietää mitä siellä seinän välissä oikein on?

Totta Mutta en mää tietämättömyydestä puhunut silti.

tietämättömyyttä kai se on jos ei tiedä vai miten?

No silloin se on tietämättömyyttä, jos ei tiedä. Mutta en mää silti niin sanonut, että olisi nimenomaa tietämättömyyttä. Kunhan heitin kysymyksen, että tietääkö seinästä. Ei mielestäni kysymyksestä voi vetää omia johtopäätöksiä ja väittää toisen sanovan jotain toisesta...?

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

Eikö tämä tarkoita sitä, että et halua asua naapurin talossa. Ei kai tämä tarkoita, ette halua asua älvsbytalossa?

Sinulla on kuitenkin raskas mielipide asiasta, mutta perustelusi on ainoastaan ulkonäölliset seikat. Loppukädessä kun mietit, niin kun ottaa pienemmän talolainan ja maksaa omalla rahalla sisustusta, niin säästää koroissa. Ei ne pankit sitä rahaa syydä sinun iloksesi, vaan voitot mielessä. Joka eurosta maksat.

Kun katson olohuoneeni ikkunasta näen juuri melkein valmiina olevan Älvärin, enkä todellakaan haluaisi asua sielläkään.
Kyllä, kyse on etten halua asua ko. valmistajan talossa.

Hmmm. Talo laina on.. vähemmän kuin halvin Älväri. Ei esim. keittiön uusiminen käy ihan "taskurahalla"

 

[nytkypylly]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

? AJat takaa...??? mitä...???

sitä että keskustellaanko tässä nyt talon ulkonäöstä vai rakennustekniikasta vai sisustuksesta? mä voin keskustella rakennustekniikasta, muut on mielipideasioita, niistä on näin kolmekymppisen näkökulmasta turha riidellä, kun ihmisillä on niin monia mielipiteitä =)

 

[PipariSuu]

keittiökaapit on sisustusta, kylppärikalusteet on sisustamista, seinämateriaalit on sisustamista, lattiamateriaalit on sisustamista... se ei liity mitenkään siihen millainen on älvärin ominaisuus talona!

Mutta kun nuo vaikuttaa hyvin paljon HINTAAN ja jos miettii hinta-laatu suhdetta niin kyllä noilla on paljon eroa. Mieti puustellin keittiöö ja Ikean halpiskeittiöö.. Joo, molemmat varmaa toimii keittiönä ihan jees, mutta kummankohan ottaisi, jos on saman hintaisia... hmmm..

Kyllä kastellinkin taloja saa noilla materiaaleilla halvasti. Keittiö ja kylppäri on kuitenkin kaikista suurimpia investointeja sisällä. Myös lattiat+seinät yms. Nuo vaikuttaa yllättävän paljon hintaan.

 

[nytkypylly]

mihis se piparisuun kommentti hävisi, mun miehen tietämättömyydestä

En mää tietämättömyydestä puhunut.

jos ehdin lukea oikein, niin siinä luki, että mahtaakohan miehesi tietää mitä siellä seinän välissä oikein on?

Totta Mutta en mää tietämättömyydestä puhunut silti.

tietämättömyyttä kai se on jos ei tiedä vai miten?

No silloin se on tietämättömyyttä, jos ei tiedä. Mutta en mää silti niin sanonut, että olisi nimenomaa tietämättömyyttä. Kunhan heitin kysymyksen, että tietääkö seinästä. Ei mielestäni kysymyksestä voi vetää omia johtopäätöksiä ja väittää toisen sanovan jotain toisesta...?

sivistyneessä keskustelussa on yleensä tapana lukea myös vastapuolen viestit =) mieheni isä on ollut rakennusalalla ja kuten jo aiemmin sanoin, myös kolme rakennusmestaria tutki rakennekuvat, eikä niissä ole mitään valittamista =)

 

[ap]

haluisin tietää tekniikasta.. sisustuksesta ym en välitä...

 

[neepu]

Ei kai todellakaan kukaan valitse talojaan sisustuksen perusteella? Ollaanko sitä aivan tolloja?

Miksi älvärin maine on huono? Johtuisiko siitä, että kateelliset levittää huhua, että HALVALLA EI SAA HYVÄÄ!

Vähän saan taas makua siitä, että "kun isot pojat on sanoneet" -mentaliteetilla ollaan liikkeellä ja vituttaa itsellään maksaa 200 000-300 000 talovelkoja, joten jollakin sitä täytyy korvata. Halutaan saada muutkin samaan paskaan räpimään.

Ja ei, en asu edes älvärissä. Mutta en ole kiinnostunut mistään muustakaan valmispaketista!

Kyse olikin siitä mitä tuohon Älvärin toimitukseen sisältyy! Kun se oli se "halvin"
Kun katson ulos ikkunasta näen suoraan naapurin Älvärin ja itselleni en sellaista ostaisi. Rakenteelisia vikoja en tiedä mutta jos hiukkaakaan haluaa asua talossa joka ulkonäöllisestikkin miellyttää silmää, unohtaisin ko. talomalliston.

no makuasioista ei kai kukaan aikuinen halua keskustella? ja sitähän talon ulkonäkö on =)

? AJat takaa...??? mitä...???

sitä että keskustellaanko tässä nyt talon ulkonäöstä vai rakennustekniikasta vai sisustuksesta? mä voin keskustella rakennustekniikasta, muut on mielipideasioita, niistä on näin kolmekymppisen näkökulmasta turha riidellä, kun ihmisillä on niin monia mielipiteitä =)

Kuten alussa sanoin että jos ei "yhtään" kiinnosta miltä talo näyttää ulkoa tahi sisältä voi hyvä valinta ollakkin tuo ko. talovalmistaja.
Mutta jos siihen perustoimitukseen haluaa joitain muutoksia, ei se välttämättä ole enään se halvin vaihtoehto ...

 

[nytkypylly]

mutta en ymmärrä miten ajauduin taas tähän keskusteluun vaikka olen kymmenen kertaa päättänyt ettei enää joten nyt, hyvää yötä =) valitkaa perheellenne sopivia koteja =)