Diana Neumann ei halua luopua sukunimestään
- Viestiketjun aloittaja Mummomainen
- Ensimmäinen viesti
S
s
Vieras
K
kyy
Vieras
No eikö tuo nyt ole aiks normaalia? Nimenomaan moni äiti haluaa olla lastensa kanssa saman niminene.
Minusta on tyhmää alkaa taistella nimestä. Helpompaa tietysti on jos kaikki on samalla nimellä. tai niin mun mielestä on.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja s:
"Lain kirjain ei nimenvaihtoon pakota. Vaimo saa pitää miehensä nimen, vaikka ero tulisi."
V
vieras
Vieras
S
s
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No enhän mä mistään laista puhunut
vaan oma mielipiteeni, "moraalinen pakko".
S
sj
Vieras
Oishan se ihanaa, että eron tullen nainen joutuisi vaihtamaan nimensä. Siis sen takia, että mua kyllä ärsyttää kun miehen ex-vaimo on saman niminen kuin minä...ihan kuin oltais kaikki yhtä suurta perhettä. Argh. Mutta ymmärrän kyllä että haluaa olla lastensa kanssa samalla sukunimellä.
T
tt
Vieras
No paras mitä olen tuossa tilanteessa kuulut ol i kommentti "en viitsi ruveta vaihtamaan takaisin tyttönimeen, kun meen kuitenkin pian uudestaan naimisiin, niin vaihdan sitten". Kyseessä lapseton ihminen, eikä uutta ollut heti erotessa valmiina. No teki kyllä loppujen lopuksi juuri noin kolme vuotta eron jälkeen.
H
Hmm
Vieras
Musta jotenkin hölmöä, että pitäisi luopua miehensä nimestä. Siis eikö se ole hänen oma nimensä nyt?
Ä
äiti
Vieras
tuollaisissa tilanteissa mun mielestä oma nimi takaisin, kaikista järkyttävintä on että jotkut vielä lisääntyy uuden miehen kanssa ja lapset tulee entisen äijän nimelle....mutta kun kaikki ei käsitä....
B
blondi
Vieras
Ei ole pakko jos ei halua. Mikä ihmeen oikeus miehellä olisi päättää minkä niminen ex-vaimo on.
Huhhuh, on teillä ihme juttuja.
Huhhuh, on teillä ihme juttuja.
?
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja sj:
Joo ja jos uus vaimo ei hyväksy mitään miehen menneisyydessä, niin pannaan lapsillekin se vanha tyttönimi!
N
nekku
Vieras
Pitäisiköhän Pertin nyt ensisijaisesti miettiä lapsiaan. Koska perheellä kaikilla ollut sama nimi, niin eiköhän se lapsille olisi mukava, että tämä jatkuu.
Kyllä ymmärrän ettei halua vaihtaa sukunimeä, varsinkin kun lapset on sillä. Enkä kyllä ymmärrä miksi sen sukunimen pitäminen niin ärsyttää ex-miestä.
Tietty on sekin vaihtoehto että vaihtaa takaisin tyttönimelle ja lapset siinä samassa, mutta ei kaikki ex:t sillekään lämpene ja toisaalta minusta nuo lasten nimien vaihtamiset on aika turhia.
Jos meillä tulisi ero niin pitäisin kyllä miehen sukunimen silti. Jos sitten joskus löytäisin uuden miehen ja menisin tämän kanssa hankkimaan lapsia niin nämä lapset tulisivat sitten oman isänsä sukunimelle.
Tietty on sekin vaihtoehto että vaihtaa takaisin tyttönimelle ja lapset siinä samassa, mutta ei kaikki ex:t sillekään lämpene ja toisaalta minusta nuo lasten nimien vaihtamiset on aika turhia.
Jos meillä tulisi ero niin pitäisin kyllä miehen sukunimen silti. Jos sitten joskus löytäisin uuden miehen ja menisin tämän kanssa hankkimaan lapsia niin nämä lapset tulisivat sitten oman isänsä sukunimelle.
Minä en aikoinani erottuani ensimmäisestä miehestäni vaihtanut tyttönimeäni takaisin.
Ja nimenomaan laiskuuttani, ja siksi että olisi pitänyt taas vaihtaa kaikki paperit jne. Ja ehkä siksikin hiukan, että se entisen mieheni nimi oli sellainen helppo tusinanimi, jota ei tarvinnut tavailla jokapaikassa.
Minulle sukunimeen ei liity erityistä indentifitoiutumista ( kirjoitinkohan sanan oikein ), siten että
se olisi minulle jotekin osa minua, muutakuin nimenä joka liitetään etunimeni perään.
Vaihdoin kyllä nimeä avioituessani uudelleen- siinä kohdassa tuntui kuitenkin hassulta, että olisin pitänyt entisen mieheni sukunimen.
Tässä Neumanninen tapauksessa ymmärrän molempia osapuolia. En muuten tiennyt, että he ovat eronneet ( ajastani jäljessä ).
Ja nimenomaan laiskuuttani, ja siksi että olisi pitänyt taas vaihtaa kaikki paperit jne. Ja ehkä siksikin hiukan, että se entisen mieheni nimi oli sellainen helppo tusinanimi, jota ei tarvinnut tavailla jokapaikassa.
Minulle sukunimeen ei liity erityistä indentifitoiutumista ( kirjoitinkohan sanan oikein
), siten että se olisi minulle jotekin osa minua, muutakuin nimenä joka liitetään etunimeni perään.
Vaihdoin kyllä nimeä avioituessani uudelleen- siinä kohdassa tuntui kuitenkin hassulta, että olisin pitänyt entisen mieheni sukunimen.
Tässä Neumanninen tapauksessa ymmärrän molempia osapuolia. En muuten tiennyt, että he ovat eronneet ( ajastani jäljessä
).
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nekku:
Tuskin nyt lapset siitä kärsii, vaikka äitillä eri sukunimi olisikin.
Meidän lapset ovat sitten ihan pilalla, kun pidin oman sukunimen myös naimisiin mennessä. Lapsilla on miehen sukunimi.
E
e
Vieras
Niin kauan kuin ex-vaimolla ei ole muita "uusia" lapsia minua ei ainakaan häiritse, mutta kun joskus näkee sitäkin että seuraavatkin lapset halutaan äidin nykyiselle nimelle eli oikeasti ex:n sukunimelle niin... se kyllä tuntuu minusta tosi oudolle.
V
vieras
Vieras
Mainitsemienne syiden lisäksi on nimen julkinen status! Ei kukaan halua takaisin virtaseksi, kun on tottunut saamaan huomiota. Huom. Nimi on miehen taiteilijanimi, brändi. Ymmärrän "noimannia" täysin jos haluaa sen erossa takaisin. Minusta olisi fiksua luopua nimestä.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
minäkin ymmärrän Neumannia. Itse vastaavassa tilanteessa ehkä?? luopuisin nimestä. En haluaisi, että minuun liitettäisiin jatkuvasti vain se leima, että olen Neumannin ex-vaimo. Olisinhan sitä toki, mutta jos se olisi asia, jolla persoonani määriteltäisiin ja esiteltäisiin. Tosin ehkä se leima olisi nimenvaihdosta huolimatta.
Jos olisin itse Diana, niin vaihtaisin kyllä nimeni, en haluaisi nimen olevan mulle taakka.
Taakkahan se tossa tapauksessa on.
Taakkahan se tossa tapauksessa on.
E
e
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
Toisesta luotettavasta palstalähteestä luin, että toinen poika menee Pertille ja toinen Dianalle.