vierailija
Voi mutta se tuottaa kusipäisiä kakaroita, kuten mutsikin tietää.voiko delfiinistä tehdä säilykettä?
Voi mutta se tuottaa kusipäisiä kakaroita, kuten mutsikin tietää.voiko delfiinistä tehdä säilykettä?
Aktivisteilla ei ole sellaista valtaa että voisivat päättää mihin delfiinit sijoitetaan.2014 kehoitettiin boikotoimaan Särkänniemeä delfinaariotoiminnan vuoksi.
Boikotoinnilla yleisesti halutaan tuottaa toiminnalle tappioita jotta se lopettaisiin.
Boikotointi toimi. Delfinaario toiminta lopetettiin tappiollisena.
Ja nyt aktivistit yrittävät pestä kätensä etteikö delfiinien kohtalo olisi heidän boikkottejensa syytä....Kantakaa edes kerran vastuunne.
Paitsi että boikotti teki sen ettei delfiinit voinut elää loppuun elämää siellä missä paras kun saitte aikaan yleisökadon.Aktivisteilla ei ole sellaista valtaa että voisivat päättää mihin delfiinit sijoitetaan.
Jos olisivat saaneet päättää,delfiinit olisi sijoitettu muualle ja asiassa olisi toimittu toisin muutenkin.
Omituinen logiikka sinulla.
Kuvitellaan että minä teen ls-ilmoituksen lapsesta jota pahoinpidellään ja ilmaisen kantani siitä ettei lapsen nykyinen koti ole sopiva ympäristö lapselle.
Sos.toimen päätöksellä lapsi sijoitetaan toiseen perheeseen jossa väkivalta jatkuu, en minä ole vastuussa siitä että väkivalta jatkuu toisessakin perheessä/uusi sijoituspaikka on huono ja epäsopiva.
Sosiaalitoimen olisi pitänyt valita sopivampi perhe/tarkistaa perheen taustat kunnolla.
Tarkoitatko että jos boikotoimme esim jonkun yrityksen tuotteita, se voi kiduttaa tai tappaa työntekijänsä?2014 kehoitettiin boikotoimaan Särkänniemeä delfinaariotoiminnan vuoksi.
Boikotoinnilla yleisesti halutaan tuottaa toiminnalle tappioita jotta se lopettaisiin.
Boikotointi toimi. Delfinaario toiminta lopetettiin tappiollisena.
Ja nyt aktivistit yrittävät pestä kätensä etteikö delfiinien kohtalo olisi heidän boikkottejensa syytä....Kantakaa edes kerran vastuunne.
Jostain boikotointi on poissa.Tarkoitatko että jos boikotoimme esim jonkun yrityksen tuotteita, se voi kiduttaa tai tappaa työntekijänsä?
Kuinka vitun vaikeeta voi olla ymmärtää että SÄRKÄNNIEMI teki päätöksen delfinaarion lopetuksesta ja SÄRKÄNNIEMI teki päätöksen delfiinien uudelleensijoituksesta?Jostain boikotointi on poissa.
Särkänniemessä delfiinit ei olisi "pahaan" kuollut. Kuollut maailmassa johon olivat tottuneet. Ei vapauteen verrattavissa mutta kuten sanottu, virhe tehtiin jo kauan sitten.
Nyt heitä siirreellään ja viedään paikasta toiseen. Kiitos aktivistien boikotin jota typerät suomalaiset lähti kannattamaan.
Sen sijaan että olisi suomen delfinaario -historia saatettu kauniisti loppuun täällä... te vitun aktivisti,luonnosta erkaantuneet, taas kerran käytitte energian väärään paikkaan.
Eläkää, delfiinien kärsimys sielullanne.
Siis hä? Nythän ne siirrettiin Siperiasta onnelaan. Kaksi delfiiniä ei ollut koskaan nähnyt aurinkoa tai kokenut sen tuomaa lämpöä, eivät olleet koskaan olleet ulkona oikeassa merivedessä. Asuivat Suomen Siperiassa eli Tampereella betonilaatikossa ja nyt ovat ulkona. Varmasti elintaso nousi ja paljon.Tätä voisi verrata siihen, että jossain vankainkodissa kohdeltaisiin asukkaita kaltoin ja siitä nousisi haloo. Kaupunki ratkaisisi ongelman siten, että vanhukset lähetettäisiin samanlaiseen vanhainkotiin Siperiaan, jossa olisivat poissa suomalaisten silmistä.
Eivät ole ulkona, vaan 12-metrisessä pyöreässä peitetyssä altaassa. Pian ne pakotetaan taas sirkusesiintymisiin. Tampere oli onnela verrattuna kreikkalaiseen paikkaan.Siis hä? Nythän ne siirrettiin Siperiasta onnelaan. Kaksi delfiiniä ei ollut koskaan nähnyt aurinkoa tai kokenut sen tuomaa lämpöä, eivät olleet koskaan olleet ulkona oikeassa merivedessä. Asuivat Suomen Siperiassa eli Tampereella betonilaatikossa ja nyt ovat ulkona. Varmasti elintaso nousi ja paljon.
Höpö höpö, ulkona olevissa merivesialtaissa ne on. Tampere nyt ei ole onnela edes ihmisten mielestä, 20 %:a makaa työttömänä kun eivät muuhun pysty.Eivät ole ulkona, vaan 12-metrisessä pyöreässä peitetyssä altaassa. Pian ne pakotetaan taas sirkusesiintymisiin. Tampere oli onnela verrattuna kreikkalaiseen paikkaan.
Esimerkkisi on kylmäävän oikea. Luepa:Aktivisteilla ei ole sellaista valtaa että voisivat päättää mihin delfiinit sijoitetaan.
Jos olisivat saaneet päättää,delfiinit olisi sijoitettu muualle ja asiassa olisi toimittu toisin muutenkin.
Omituinen logiikka sinulla.
Kuvitellaan että minä teen ls-ilmoituksen lapsesta jota pahoinpidellään ja ilmaisen kantani siitä ettei lapsen nykyinen koti ole sopiva ympäristö lapselle.
Sos.toimen päätöksellä lapsi sijoitetaan toiseen perheeseen jossa väkivalta jatkuu, en minä ole vastuussa siitä että väkivalta jatkuu toisessakin perheessä/uusi sijoituspaikka on huono ja epäsopiva.
Sosiaalitoimen olisi pitänyt valita sopivampi perhe/tarkistaa perheen taustat kunnolla.
Ei, silloin yrityksen kannattavuus vain laskee ja se mahdollisesti lopettaa toimintansa. Siinä ohella tietysti huomattava osa ihmisiä jää työttömäksi. En kuitenkaan usko että delfiinit olisivat päässeet kortistoon ja nauttimaan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.Tarkoitatko että jos boikotoimme esim jonkun yrityksen tuotteita, se voi kiduttaa tai tappaa työntekijänsä?
Ei luonto ole mikään paratiisi, jos se olisi eläimet eivät koskaan tulisi ihmisten lähelle vapaaehtoisesti. Tästä huolimatta oravat, varislinnut, lokit, rusakot, ketut tulevat ja jäävät asumaan keskuuteemme. Haluttiin se hyväksyä tai ei, monille näistä kaupunkiympäristö on houkuttelevampi kuin villiluonto. Tämän lisäksi on myös myönnetty, että villiluonto aiheuttaa niin paljon kärsimystä, että kenties tulevaisuudessa on siihen mahdollista myös puuttua:http://www.animalcharityevaluators.org/research/foundational-research/wild-animal-suffering/Millä eläinaktivisti perustelee kissan pitämisen lemmikkinä?
Useilla eläinaktivistilla lienee joku lemmikki itsellään?
Mistä kotikissan, koiran tai undulaatin hyvinvoinnin tietää, versus luonnossa villinä elämiseen?
Yhtä lailla niillä teetetään temppuja, puhumattakaan koirien ja kissojen pitkistä näyttelymatkoista..
Eipä niin, koska Sipilä.Ei, silloin yrityksen kannattavuus vain laskee ja se mahdollisesti lopettaa toimintansa. Siinä ohella tietysti huomattava osa ihmisiä jää työttömäksi. En kuitenkaan usko että delfiinit olisivat päässeet kortistoon ja nauttimaan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
No siinpä se onkin, kun delfiinit on laumaeläimiä ja ne eivät olis voineet elää elämäänsä loppuun asti Särkänniemessä ilman, että sinne olis rahdattu taas uusia delfiinejä lauman hyvinvoinnin kannalta. Eli ilkuinen kierre.... Kattokaapa nyt tuon delfinaarion sivuilta kysymys ja vastaussivu, niin siellä on vastattu moneen asiaan, mitä täällä vellotaan.Jotenkin koko tässä keississä paljastuu tämä ihmisten ajattelemattomuus..ja vastuuttomuus...Palmuöljy on kanssa ekotuote..Poltetaan sademetsät siis lintujen ja orankien kodit veks et saadaan plantaasi tuottamaan "ekoöljyä"
Viherhipeille ei voinut sit käydä et Tampereen delfinaario olisi jatkanut toimintaa kunnes delfiinit olisi tulleet liian vanhoiks et cetra..Nuo Särkänniemen delfiinit jotka syntyneet vankeudessa ei tienneet muusta niin ne oisi voinut ihan elää normisti siellä elämänsä loppuun saakka..tutussa ympäristössä ja tuttujen kouluttajien kanssa,,Mutta Ei..Ei se käy !!
Meillä on kyllä huippukoulut jotka tuottaa mahtavasti mielensäpahoittajia ja pikku moralisteja..Jep Jep..
Viimeisten yksilöiden siirtäminen delfiinien eläkekotiin olisi ollut helpompaa. Nyt näiden yksilöiden kohtalo katoaa Kreikkaan, mistä ne saatetaan myydä eteenpäin. Myynti rahoittaa toimintaa edelleen. Eikä kysyntä maailmalla näytä laantumisen merkkejä. Kuwaitissa esimerkiksi on delfinaario ja eilen tulleessa dokumentissa kerrottiin viimeisen villityksen olevan isot kissaeläimet. Gepardin pitäminen mainittiin osaksi kulttuuriperintöä.No siinpä se onkin, kun delfiinit on laumaeläimiä ja ne eivät olis voineet elää elämäänsä loppuun asti Särkänniemessä ilman, että sinne olis rahdattu taas uusia delfiinejä lauman hyvinvoinnin kannalta. Eli ilkuinen kierre.... Kattokaapa nyt tuon delfinaarion sivuilta kysymys ja vastaussivu, niin siellä on vastattu moneen asiaan, mitä täällä vellotaan.
Söisitkö itse apinoita tai ihmisiä? Delfiinillä on isommat aivot kuin ihmisellä. Todennäköisesti ne ovat ihmistä älykkäämpiä. On todella törkeätä pakottaa ne temppuilemaan ja elämään vankeudessa. Koko delfijengi lahjoitettiin Kreikkaan josta uusi omistaja myy ne sille joka eniten tarjoaa. Kun delfiinejä kerran on vuosikymmenet pidetty vankina Suomessa, ei ollut mitään järkeä lähettää niitä toiseen delfinaarioon. Muutaman vuoden kuluessa valmistuu suojelualueita jonne ne olisi voitu siirtää.Kuinkahan moni tämänkin ketjun Särkänniemen arvostelijoista ja eläinten "suojelijoista" syö broilerin ja possun lihaa, käyttää kananmunia, liivatetta, juo maitoa, nahkatuotteitta jne.
Kyllähän kymmenittäin kanoja ja possuja voidaan pitää epäinhimillisissä oloissa ja tappaa, että saa tyydyttää lihan ja karkin himonsa (liivate) himonsa, mutta neljä delfiiniä, joita ei voi luontoon päästää, on kauhea rikos! Yhtään realistista ehdotusta en ole kuullut, mikä olisi ollut oikea vaihtoehto delfiinien suhteen ja taloudellisesti toteutettavissa.