D Trump toimii, ei lässytä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja D. Trump
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jotenkin tuntuu, että maailma olisi parempi paikka, jos osia lähi-idästä räjäytettäisiin kokonaan taivaan tuuliin. Jatkuvaa sotatilaa ja meuhkaamista vuosikymmenestä toiseen.
 
Edes minun lain lukemiset eivät tilannetta pelasta. Jatkuvaa kriisiä ja riitelyä, joka nyt vain kovaa vauhtia leviää Eurooppaankin. Jos yksi riidanaihe ja sota saadaan lähi-idässä loppumaan, keksitään seuraavassa hetkessä uusi aihe.
 
Edes minun lain lukemiset eivät tilannetta pelasta. Jatkuvaa kriisiä ja riitelyä, joka nyt vain kovaa vauhtia leviää Eurooppaankin. Jos yksi riidanaihe ja sota saadaan lähi-idässä loppumaan, keksitään seuraavassa hetkessä uusi aihe.

Yhdysvallat ja muut länsimaat sekä Venäjä ja Israel eivät ole suinkaan syyttömiä siihen, mitä Lähi-idässä on tapahtunut viime vuosikymmeninä. Eli se Lähi-idän osien "räjäyttäminen" ei pahuutta ja oman edun tavoittelua maailmasta poista.
 
Yhdysvallat ja muut länsimaat sekä Venäjä ja Israel eivät ole suinkaan syyttömiä siihen, mitä Lähi-idässä on tapahtunut viime vuosikymmeninä. Eli se Lähi-idän osien "räjäyttäminen" ei pahuutta ja oman edun tavoittelua maailmasta poista.
Ei tietenkään. Kaikki on länsimaiden syytä. Niinhän se aina.

Mutta ehkä tuon israelin voisi täräyttää samalla kertaa pois maailmankartalta, niin loppuu se naurettava kitinä siitä, kuinka isossa kirjassa on kerrottu tämän pläntin kuuluvan meille.
 
Kuusi kuulemma kuoli tässä "todella massiivisessa ohjusiskussa". Aikas kalliita ruumiita.
Totta.
Kustannustehokkaampaa olisi ollut lentää paikan päälle ampumaan jollain halvemmalla aseella.
Aika hyvin ovat kyllä onnistuneet iskut sijoittamaan, niin että ei enempää ruumiita tullut. Pisteet siitä. Saivat sanoa sanottavansa, mutta ei mitään älyttömiä tappioita tullut. Varmaan niin oli tarkoituskin.
 
Jos ei mies saa kuria, eikä järjestystä muuten kuin hakkaamalla perheenjäseniään, niin hän on pohjimmiltaan heikko, ja siitä sekopäinen. Jos mies käy hakkaamassa vielä naapurin ukonkin ja polttaa naapurin talon - naapurin, jota hänen oman perheensä nainen on hieman sympatiseerannut ja auttanut, niin hän on rikollinen ja peto.
 
Jos ei mies saa kuria, eikä järjestystä muuten kuin hakkaamalla perheenjäseniään, niin hän on pohjimmiltaan heikko, ja siitä sekopäinen. Jos mies käy hakkaamassa vielä naapurin ukonkin ja polttaa naapurin talon - naapurin, jota hänen oman perheensä nainen on hieman sympatiseerannut ja auttanut, niin hän on rikollinen ja peto.

Kyllä se vaan de facto menee niin, että kaikki ihmiset eivät tottele kuin raakaa voimaa. Nykyajan länsieurooppalaisessa kulttuurissa sitä raakaa voimaa ei haluta käyttää ja annetaan itsepäisten ihmisten mieluummin elää kurittomuudessa. Trump sen sijaan pitää kurinpidon onnistumista tärkeämpänä kuin sitä, että kaikilla on koko ajan kivaa, ja sen takia on valmis käyttämään myös voimakeinoja.

Ihan sama juttu pätee myös lastenkasvatuksessa. Liberaali ja ihmisoikeushenkinen länsieurooppalaisvanhempi korkeintaan hiukan jäähyttää kuritonta pentuaan, ja jos pentu ei sen perusteella käytöstään muuta niin antaa pennun tehdä mitä lystää. Trumpilainen vanhempi sen sijaan hakee koivuvitsan ja antaa pennulle tasan kaksi vaihtoehtoa: joko tottelet tai itket ja tottelet.
 
Trump sanoi että verenvuodatuksen ja teurastuksen täytyy Syyriassa loppua ja siksi ohjusisku...jotenkin ristiriitaista vaikka muuten olenkin hänen kanssaan samaa mieltä asiasta :D

Toivottavasti Sipilä ei lupaa taloaan uudestaan asuinkäyttöön pakolaisille...o_O
 
Totta.
Kustannustehokkaampaa olisi ollut lentää paikan päälle ampumaan jollain halvemmalla aseella.
Aika hyvin ovat kyllä onnistuneet iskut sijoittamaan, niin että ei enempää ruumiita tullut. Pisteet siitä. Saivat sanoa sanottavansa, mutta ei mitään älyttömiä tappioita tullut. Varmaan niin oli tarkoituskin.
Kas kun syyriassa on venäläisiä joukkoja niin pitää kattoa hyvin tarkkaan mihin ampuu, että ei tule vahinkoja. Lisäksi iskusta pitää varoittaa etukäteen. Nyt lentokenttä on kuukauden poissa käytöstä mut varoituksen turvin kaikki lentokalusto ehdittiin siirtämään iskun tieltä muualle.

Hintaa taas on ihan turha kauhistella. Noi ohjukset on ostettu ja maksettu vissiin kymmenen vuotta sitten. Jos niit ei ammuta niin ei ne siitä halpene. Itse asiassa päinvastoin. Jos niit ei ammuta niin parin vuoden päästä ne romutetaan vanhentuneina ja se maksaa lisää. Joten halvin tapa päästä niistä eroon on laukaista ne.
 
Onko oikein, että yksikään ulkopuolinen valtio - edes USA - reagoi näin nopeasti ilman kenenkään suostumusta - ei edes oman Naton mandaattia? Kansanyhteisöhän ei ole enää mitään näinä päivinä.
Onko tällainen täsmäisku edes mahdollista suorittaa suunnittelematta sitä kauemmin?
Oliko sittenkin kyseessä se tavallinen Silmänkääntötemppu? ( vrt. Irak ).
 
Viimeksi muokattu:
Onko tällainen täsmäisku edes mahdollista suorittaa suunnittelematta sitä kauemmin?

Ööh... sotalaivat välimerellä? Ihan jokaisella on koko ajan kaikki mahdolliset maalit valmiina. Niinku parintuhannen kilsan säteellä. Presidentin käskystä toteutukseen ei mene kuin minuutti.

Se on ihan hyvä, että suomalaiset ei tiedä kuinka monen ballistisen ydinsukellusveneen yksi potentiaalinen maali on Helsinki.
 

Uusimmat

Yhteistyössä