Tolla periaatteella kaikki pitäis desinfioida!Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Järkevää, liikkuuhan bussissa paljon ihmisiä ja moni on koskenut siihen tankoon tai nappiin johon itsekin koskee.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ja joku saa paukutkin otettua ihan huomaamatta
Ei kai sitä käsidesiä ole mikään pakko kuitenkaan käyttää?Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Tolla periaatteella kaikki pitäis desinfioida!
näin.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Järkevää, liikkuuhan bussissa paljon ihmisiä ja moni on koskenut siihen tankoon tai nappiin johon itsekin koskee.
Niin voi, onneksi.Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:Onhan tuota kauppojen kassoillaki. Jos tuntuu liioittelulta ni sit voi jättää käyttämättä.
Ihme tosiaan, että bussiin on laitettu, sairaaloissa potilaat juovat todellakin niitäAlkuperäinen kirjoittaja Williviini:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ja joku saa paukutkin otettua ihan huomaamatta
No tuoksuvat sitten paremmalta?
Ei oleAlkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Ei kai sitä käsidesiä ole mikään pakko kuitenkaan käyttää?Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Tolla periaatteella kaikki pitäis desinfioida!
Kyllä se sairastumisriskiä pienentää, ei siitä mihinkään pääse.
No miten se on haitallista? Puhutaan siis ihan tavallisesta alkoholipohjaisesta desinfektioaineesta.Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Lähinnä on puhuttu liiasta desinfiointiaineen käytöstä ja miten se on haitallista. Itse kallistun sen puolelle.
Joo-o mutta lähinnä pitkäaikaisessa käytössä. Eri asia ku on joku tällanen tauti liikenteessä..Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Niin voi, onneksi.
Lähinnä on puhuttu liiasta desinfiointiaineen käytöstä ja miten se on haitallista. Itse kallistun sen puolelle.
Ainoastaan näkyvä lika pestään pois, muuten riittää käsidesi. Ja pelkkä käsidesikin on parempi kun ei mitään, jos käsien pesu ei ole mahdollista.Alkuperäinen kirjoittaja Rouva Parkula:Musta tuo on liioittelua. Jo senkin takia, että ei ne kädet ole puhtaat, kun porukka siihen nykäisee käsidesit päälle. Siitä ei ole oikeastaan hyötyä, kun näin tehdään, koska vaarana on, että ne paljon pelätyt pöpöt tarttuvat niihin käsiin. Ensin käsienpesu, sitten käsidesi? Vai olenko ihan hakoteillä. Sen lisäksi minusta tämä yletön läträäminen altistaa entistä vastustuskykyisemmille kannoille. :|
Oikeita sanoja en tähän varmasti osaa sanoa, tarkoitan niin kuin lekurit sanoivat telkkarissa ...Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:No miten se on haitallista? Puhutaan siis ihan tavallisesta alkoholipohjaisesta desinfektioaineesta.Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Lähinnä on puhuttu liiasta desinfiointiaineen käytöstä ja miten se on haitallista. Itse kallistun sen puolelle.
no pelkkä käsidesi ei edes auta vaan ensin pitäisi pestä kädet saippualla ja sitten desiä.Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:Joo-o mutta lähinnä pitkäaikaisessa käytössä. Eri asia ku on joku tällanen tauti liikenteessä..Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Niin voi, onneksi.
Lähinnä on puhuttu liiasta desinfiointiaineen käytöstä ja miten se on haitallista. Itse kallistun sen puolelle.
Eihän edes sairaalaolosuhteissa tarvitse tehdä noin, miksi sitten muualla?Alkuperäinen kirjoittaja bbs:no pelkkä käsidesi ei edes auta vaan ensin pitäisi pestä kädet saippualla ja sitten desiä.
Millainen tauti, eipä ole kauheesti sairastuneita! Vai vieläkö odotellaan sitä pahinta aaltoa jonka piti tulla jo elokuun lopussa... Ja noi desinfiointiaineet busseihin on tulleet ehkä jäädäkseen.Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:Joo-o mutta lähinnä pitkäaikaisessa käytössä. Eri asia ku on joku tällanen tauti liikenteessä..Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Niin voi, onneksi.
Lähinnä on puhuttu liiasta desinfiointiaineen käytöstä ja miten se on haitallista. Itse kallistun sen puolelle.
käsidesi ei poista 100% bakteereja kädeltä vain pesu+desi on varma.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Eihän edes sairaalaolosuhteissa tarvitse tehdä noin, miksi sitten muualla?Alkuperäinen kirjoittaja bbs:no pelkkä käsidesi ei edes auta vaan ensin pitäisi pestä kädet saippualla ja sitten desiä.
Mutta kun aina on näitä tauteja liikkeellä. Aina jotain uutta tai vanhaa. Ja ihmiset menevät ihan hysteerisiksi. Ymmärrän kyllä vaarat ja haitat näistä taudeista erityisesti riskiryhmille, mutta mieti kuinka monta tautiaaltoa menee jatkuvasti yli. Jos tässä desittelyssä olisi jotain järkeä, mutta kun tuntuu ettei ole.Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:Joo-o mutta lähinnä pitkäaikaisessa käytössä. Eri asia ku on joku tällanen tauti liikenteessä..Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Niin voi, onneksi.
Lähinnä on puhuttu liiasta desinfiointiaineen käytöstä ja miten se on haitallista. Itse kallistun sen puolelle.
Eli bussissa pitää olla korkeampi hygieniataso kuin sairaalassa, vai miten tämä liittyy asiaan?Alkuperäinen kirjoittaja bbs:käsidesi ei poista 100% bakteereja kädeltä vain pesu+desi on varma.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Eihän edes sairaalaolosuhteissa tarvitse tehdä noin, miksi sitten muualla?Alkuperäinen kirjoittaja bbs:no pelkkä käsidesi ei edes auta vaan ensin pitäisi pestä kädet saippualla ja sitten desiä.
Ja sairaanhoitohenkilökunta joutuu käyttämään pahimmillaan 40 vuotta? Eipä taida kauhean haitallista olla.Alkuperäinen kirjoittaja Heavyfreak:Joo-o mutta lähinnä pitkäaikaisessa käytössä. Eri asia ku on joku tällanen tauti liikenteessä..Alkuperäinen kirjoittaja Williviini:Niin voi, onneksi.
Lähinnä on puhuttu liiasta desinfiointiaineen käytöstä ja miten se on haitallista. Itse kallistun sen puolelle.
no itse en edes käytä desiä. sanoin vain että desi ei ole 100% turva.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Eli bussissa pitää olla korkeampi hygieniataso kuin sairaalassa, vai miten tämä liittyy asiaan?Alkuperäinen kirjoittaja bbs:käsidesi ei poista 100% bakteereja kädeltä vain pesu+desi on varma.Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Eihän edes sairaalaolosuhteissa tarvitse tehdä noin, miksi sitten muualla?Alkuperäinen kirjoittaja bbs:no pelkkä käsidesi ei edes auta vaan ensin pitäisi pestä kädet saippualla ja sitten desiä.