Biden:Uusi maailmanjärjestys. YK:Yksi maailmanhallitus 2030

Tämä ei ole foliohattuilua, vaan ihan poliitikkojen itsensä avoimesti puhumaa.

Miksi Trump oli niin jääräpää ja ei-yhteistyöhaluinen kuin oli? Miksi ei suostunut yhteistyöhön maailman isojen koalitioiden kanssa?

Koska globalismi vie meidät vankeuteen. Kukaan ei pääse siitä eroon, kun kaikki pakotetaan yhden hallinnon alle.


"Bidenin uusi maailmanjärjestys ja YK: n toimintaohjelma 2030 - Yksi maailmanhallitus
Huhtikuu 3, 2020 Michael L Clark
Rekisteröidy seurataksesi kirjailijaa

Uusi maailmanjärjestys on lähempänä uutta maailmanhallitusta.
Uusi maailmanhallitus on liberaalien, globalistien ja sosialistien tavoite.
Kristitty Raamattu ennusti yhden maailman hallitusta.
"Vahvistava tehtävä meillä on nyt luoda uusi maailmanjärjestys." - johtaja Joe Biden, Huhtikuu 5, 2013.

Kristittyjen Pyhä Raamattu opettaa ennustuksia 'yhdestä maailman johtajasta'. Kun katsomme YK: n asialista, voimme nähdä itsemme lähemmäksi yhtä maailmanhallitusta ja sen kanssa lopulta yhtä maailman johtajaa. Yhden maailman hallituksen / viranomaisen idea on ollut joidenkin poliitikkojen mielessä jo jonkin aikaa.


YK: n asialista vuodelle 2030.
"Luulen, että hänen [Obaman] tehtävänä on kehittää Amerikkaa koskeva kokonaisstrategia tänä aikana, jolloin todella voidaan luoda" uusi maailmanjärjestys ". Se on hieno tilaisuus. " - Henry Kissinger, 5. tammikuuta 2009.

"Näistä vaikeista ajoista voi ilmetä viides tavoitteemme - uusi maailmanjärjestys." - presidentti George HW Bush, Syyskuu 11, 1990.

Luettelo nykyisistä maailman johtajista, jotka ovat siirtyneet kohti uutta maailmanjärjestystä, kasvaa. Osittainen luettelo Yhdysvaltain hallitusten virkamiehistä luettaisiin. George HW Bush, Barack Obama, Joe Biden, vain muutamia mainitakseni ja omalla tunnustuksellaan.

Raamatun ennustuksia tai ei ole helppo nähdä, mikä huipentuu. Näemme, että paavi on linjassa kristinuskon vihollisen kanssa. YK: n on määrä valvoa sitä vuoteen 2030 mennessä. Näemme, että maailman korkeimmat virkamiehet keskustelevat avoimesti uudesta maailmanjärjestyksestä. Joten se on varmasti vain ajan kysymys, kunnes tuo Raamatun ennustus täyttyy.


Yhdysvaltain presidentti George HW Bush.
Henry Kissinger totesi vuonna 1994: ”Uusi maailmanjärjestys ei voi tapahtua ilman Yhdysvaltojen osallistumista, koska olemme merkittävin yksittäinen komponentti. Kyllä, uusi maailmanjärjestys tulee olemaan, ja se pakottaa Yhdysvallat muuttamaan käsitystään. " Sitten 5. tammikuuta 2009 CNBC: n ankkureiden televisiossa kysyttyä, mihin Barack Obama ehdottaa keskittyvän Israelin nykyisten kriisien aikana, hän vastasi, että on aika arvioida Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa uudelleen ja että "hän voi antaa uuden sysäyksen Amerikan ulkopolitiikka. Luulen, että hänen tehtävänsä on kehittää kokonaisstrategia Amerikkaa varten tällä kaudella, jolloin todella voidaan luoda 'uusi maailmanjärjestys'. Se on hieno tilaisuus. Se ei ole niin kriisi. ”

 

"Ison-Britannian entinen pääministeri ja Lähi-idän brittiläinen lähettiläs Tony Blair totesi Mansion House -puheessaan 13. marraskuuta 2000 pitämässään puheenvuorossa: "Haluan tai ei, on uusi maailmanjärjestys." Hän käytti termiä vuosina 2001, 12. marraskuuta 2001 ja 2002. 7. tammikuuta 2003 hän totesi, että "kutsu oli uusi maailmanjärjestys. Uusi järjestys edellyttää kuitenkin uutta yksimielisyyttä. Se edellyttää yhteistä asialistaa ja maailmanlaajuista kumppanuutta. "

Kaikki eivät suostuisi 'yhden maailman valvojaan'. Tällä hetkellä näyttää mahdottomalta nimetä yksi henkilö maailman johtajaksi, mutta lähitulevaisuudessa se näyttää varmasti olevan kannattavaa. Rosa Koire tekee erinomaisen työn salauksen purkamisessa YK: n asialista 2030.


Yhdysvaltain presidentti Barack Obama.
Yhden maailman hallitus on liberaalien, globalistien ja muiden ihmisten suosima tavoite aina oikealta vasemmalle, jolloin kaikki maapallon kansakunnat luopuvat suvereenista oikeudestaan ja taipuvat Yhdistyneiden Kansakuntien tai jonkin muun tahtoon maailmanlaajuinen hallitus. Liberaalit ja globalistit ja sosialistit näkevät tämän utopistisena tavoitteena, kun taas vastustajat näkevät sen dystopiana.

Yhden maailman hallitus on vasemmistolaisten, liberaalien ja sosialistien perimmäinen tavoite. He uskovat ajatukseen, että ihmiskunta etenee parempaan suuntaan, ja he haluavat luoda maailman, jossa ihmiset ovat yhtenäisiä ja jossa ei ole sotia, konflikteja tai rajoja ympäri maailmaa. Ylikansalliset organisaatiot, kuten Maailman kauppajärjestö, Pariisin ilmastosopimus, Yhdistyneet Kansakunnat, Euroopan unioni, näyttävät olevan niska ja niska täydelliselle yhden maailman hallitukselle. Kaikkia näitä järjestöjä tukevat liberaalit, globalistit ja sosialistit.

Tämä on iso hallitus suuressa mittakaavassa.

Monet kristityt uskovat, että maata yhdistetään Raamattuun perustuvan yksimaailman hallituksen alaisena. Suositussa Left Behind -sarjassa Antikristus aloittaa suunnitelmansa alistamalla Amerikan yhden maailman hallitukselle. Tämä perustuu Ilmestyskirjaan. Ortodoksiset kristityt uskovat, että lopullinen syy yhden maailman hallituksen pyrkimykseen on kapina Jumalaa vastaan, joka johtaa Antikristukseen. Globalistit, liberaalit ja sosialistit uskovat, että heidän Jumalallaan, mukaan lukien hallitukset, ei ole valtaa maan hallinnassa. Jotkut globalistit haluavat myös luoda tehokkaasti yhtenäisen maailmanuskonnon. "

 

Eli goodbye, valtioiden oikea itsenäisyys ja terve nationalismi.

Älkääkä sekoittako kahta käsitettä, kapitalismi ja globalismi.
-kapitalismi: vapaa kauppa, mutta valtioilla oma lainsäädäntö ja hallinto
-globalismi:vapaa kauppa, mutta maiden oma päätösvalta ja lainsäädäntö murennetaan.

 

Tuo on se syy miksi tietyissä piireissä niin vihataan Trumppia.

 

Missä oppositio, kun kaikki on yhtä? Missä terve vastavoima?
Missä.......ajattelun, ja mielipiteenvapaus??? Sitä on vihervasemmisto nakertanut koko ajan.

 

Ei foliohattuilua?

*huutonaurua*

 

Ei foliohattuilua?

*huutonaurua*

Kyse on poliitikkojen itsensä puhumista asioista. Eivät he edes sitä salaile.
Jopa Niinistö on hehkuttanut UMJ:ä.

UMJ tietysti tullaan esittelemään hyvinvoinnin, rauhan ja uuden aikakauden välineenä - voi pojat, mikä markkinointi on jo nyt päällä.
"Me olemme yhtä".
"Teemme yhdessä huomista"

 

Kyse on poliitikkojen itsensä puhumista asioista. Eivät he edes sitä salaile.
Jopa Niinistö on hehkuttanut UMJ:ä.

UMJ tietysti tullaan esittelemään hyvinvoinnin, rauhan ja uuden aikakauden välineenä - voi pojat, mikä markkinointi on jo nyt päällä.
"Me olemme yhtä".
"Teemme yhdessä huomista"

Mitä Niinistö on sanonut? Vai muistatko ehkä kuulleesi jonkun kertoneen radiossa?

 

Jos pitää vaientaa vastavoima 10 vuoden sisään ennen tuota YK:n tavoitetta, niin mikähän vielä estää?
Toisinajattelijat netissä.

-> laitetaan netti tarkkailun ja bottien alle, tai rajoitetaan vapaata internettiä.

Kiina tekee nyt jo niin kansalaisilleen, koska Kiina on länsimaiden ohella globalisaation ydin, ja Biden haluaa kovasti veljeillä kiinalaisten kanssa.

 

Mitä Niinistö on sanonut? Vai muistatko ehkä kuulleesi jonkun kertoneen radiossa?

Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys

"Mutta tähän ulkopolitiikkaan siis. Kyllä minulla on se käsitys, että tämä vuosituhannen alku jää maailman historiaan uuden maailmanjärjestyksen aikana. Kehi...

youtu.be

 

Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys

"Mutta tähän ulkopolitiikkaan siis. Kyllä minulla on se käsitys, että tämä vuosituhannen alku jää maailman historiaan uuden maailmanjärjestyksen aikana. Kehi...

youtu.be

mitä hältä kysyttiin? Mikä oli ohjelman aihe?

 

Tais Trumpin häviö ottaa aika koville.

 

Tais Trumpin häviö ottaa aika koville.

Syyt löytyvät ihan tästä ketjusta.

 

mitä hältä kysyttiin? Mikä oli ohjelman aihe?

Sitä en ehdi katsoa.

Mutta esim.Valtiopäivien avajaispuheen voi lukea tästä linkistä.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön puhe valtiopäivien avajaisissa 5.2.2013 - Presidentti

(muutosvarauksin) Perustuslakimme viimeisin uudistus tuli voimaan vajaa vuosi sitten, virkakauteni alussa. Tuo muutos päätti pitkän kehityksen, jonka tuloksena hallitusmuotomme parlamentaariset piirteet ovat vahvistuneet. Uudistettu perustuslakimme henkii parlamentarismin lisäksi myös...

www.presidentti.fi

"Uusi maailmanjärjestys on muokkautumassa....se on parasta kohdata osana isompaa yhteisöä."

Niinistöä pidetään maltillisena ja viisaana rauhanmiehenä. Paskat. Globalisti se on.

 

Ap ilmeisesti haluaisi Suomesta Pohjois-korean kaltaisen maan, kun noin kovasti on yhteistä säännöstöä ym vastaan?

Mut lohduttavaa toki et ap vastustaa ajatusta et olisi vain yksi uskonto, taitaa kuitenkin hänessä elää pikkusuvakki joka haluaa antaa ihmisille oikeuden päättää mitä ja mihin uskoo.

 

Ap ilmeisesti haluaisi Suomesta Pohjois-korean kaltaisen maan, kun noin kovasti on yhteistä säännöstöä ym vastaan?

Mut lohduttavaa toki et ap vastustaa ajatusta et olisi vain yksi uskonto, taitaa kuitenkin hänessä elää pikkusuvakki joka haluaa antaa ihmisille oikeuden päättää mitä ja mihin uskoo.

Lue ajatuksella oma tekstisi, ja mieti, oletko sä itse valinnanvapauden ja oikean sananvapauden puolella, vai sitä vastaan?

Eihän kristinuskossakaan saa pakottaa ketään uskovaksi. Ei Jeesuskaan pakota, vaan kysyy ihmiseltä, haluaako hän sitä itse.

Voihan kristinusko olla valtionuskonto jossain maassa, ja siihen pakotettaisiin 100 % väestöstä. Mutta siinä olisi ehkä 10 % oikeita uskovia, ja isoin osa käännynnäisiä eli vain nimellisesti uskovia. Siten kävi ristiretkien aikaan, mutta se oli väärää pakottamista.

 

Yksi hallinto/olemme yhtä -ajattelua varmasti markkinoidaan rakkauden, ihmisrodun yhtenäisyyden ja rauhan ym.varjolla.
Yhtenäinen hallinto on tehokas, nopea, kustannustehokas jne. Mellakat saadaan nopeasti taltutettua. Mutta se ei ole oikeaa monimuotoisuutta, vaikka päättäjiä pänniikiin, kuinka paljon ristiriitojen setvimiseen menee tällä hetkellä aikaa ja resursseja, koska kirjavuutta ja monimuotoisuutta on vielä.

Onhan se totta, että joku Kongossa asuva Mjambe on samaa ihmiskuntaa kuin mä, ja esi-isämme on samat tuhansia vuosia sitten.

Mutta mun ei tartte silti olla sama ajatusmaailmaltani. Mjambe voi kannattaa hallituksensa huumekauppaa ja korruptiota, mä en.

Eri alueille kasaantuu samoin ajattelevia ihmisiä, ja se on todellista monimuotoisuutta. Valtioiden erilaisuus on sallittava. Toki ihmisille tulee tarjota mahdollisuus muuttaa pois ahdistavasta yhteisöstä, eli en mäkään pidä Pohjois-Koreaa mallimaana.

Mutta maailmalta pitää ottaa hyvät vaikutteet ja hylätä huonot, ja se seulominen on jokaisen valtion kansalaisten tehtävä.
Ei niin, että kaikki pakotetaan yhteisen sateenvarjon alle.

 

Tais Trumpin häviö ottaa aika koville.

Tais Trumpin presidenttiys ottaa enemmän kuin koville.

 

Yksi hallinto/olemme yhtä -ajattelua varmasti markkinoidaan rakkauden, ihmisrodun yhtenäisyyden ja rauhan ym.varjolla.
Yhtenäinen hallinto on tehokas, nopea, kustannustehokas jne. Mellakat saadaan nopeasti taltutettua. Mutta se ei ole oikeaa monimuotoisuutta, vaikka päättäjiä pänniikiin, kuinka paljon ristiriitojen setvimiseen menee tällä hetkellä aikaa ja resursseja, koska kirjavuutta ja monimuotoisuutta on vielä.

Onhan se totta, että joku Kongossa asuva Mjambe on samaa ihmiskuntaa kuin mä, ja esi-isämme on samat tuhansia vuosia sitten.

Mutta mun ei tartte silti olla sama ajatusmaailmaltani. Mjambe voi kannattaa hallituksensa huumekauppaa ja korruptiota, mä en.

Eri alueille kasaantuu samoin ajattelevia ihmisiä, ja se on todellista monimuotoisuutta. Valtioiden erilaisuus on sallittava. Toki ihmisille tulee tarjota mahdollisuus muuttaa pois ahdistavasta yhteisöstä, eli en mäkään pidä Pohjois-Koreaa mallimaana.

Mutta maailmalta pitää ottaa hyvät vaikutteet ja hylätä huonot, ja se seulominen on jokaisen valtion kansalaisten tehtävä.
Ei niin, että kaikki pakotetaan yhteisen sateenvarjon alle.

Ein Reich jne...

 

Lue ajatuksella oma tekstisi, ja mieti, oletko sä itse valinnanvapauden ja oikean sananvapauden puolella, vai sitä vastaan?

Eihän kristinuskossakaan saa pakottaa ketään uskovaksi. Ei Jeesuskaan pakota, vaan kysyy ihmiseltä, haluaako hän sitä itse.

Voihan kristinusko olla valtionuskonto jossain maassa, ja siihen pakotettaisiin 100 % väestöstä. Mutta siinä olisi ehkä 10 % oikeita uskovia, ja isoin osa käännynnäisiä eli vain nimellisesti uskovia. Siten kävi ristiretkien aikaan, mutta se oli väärää pakottamista.

Sulla on kyllä mieletön taito lukea rivienvälistä.
Varsinkin asioita joita siellä ei ole.

 

Sulla on kyllä mieletön taito lukea rivienvälistä.
Varsinkin asioita joita siellä ei ole.

Ok, luin viestisi ehkä liian nopeasti.

Mutta älä säkään tunge mun ajatteluksi sitä mitä ei ole. En ole tarkoittanut Pohjois-Koreaa tai kaikkien käännyttämistä väkisin kristityiksi.

 

Kyse on poliitikkojen itsensä puhumista asioista. Eivät he edes sitä salaile.
Jopa Niinistö on hehkuttanut UMJ:ä.

UMJ tietysti tullaan esittelemään hyvinvoinnin, rauhan ja uuden aikakauden välineenä - voi pojat, mikä markkinointi on jo nyt päällä.
"Me olemme yhtä".
"Teemme yhdessä huomista"

Kun, jopa vain tuo yksi suuri valtio - Amerikka - ei ole voinut yhdistyä koko historiansa aikana, todistettavasti ei vieläkään (Biden vs. Trump - %50/60), niin amerikkalaisten on ihan turha kirjoitella kirjoja UMJ:stä.

 

Mene hoitoon, kun on vielä mahdollista.

QAnon yhdistää vanhoja uskonnollisia myyttejä politiikkaan ja digiaikaan – ”Koronavirus räjäytti salaliittoteorioiden pankin”, sanoo apulaisprofessori Katja Valaskivi

Maailmaa hallitsee salaliitto, äärimmäinen pahuus. Pandemia on osa salaliittoa. Ei hätää: pelastaja on tulossa. Onko kertomus Raamatun Ilmestyskirjasta? Ei, vaan salaliittoteoria QAnonista.

www.kirkkojakaupunki.fi

 

Tais Trumpin presidenttiys ottaa enemmän kuin koville.

Todellakin. Nämä qanonolaiset tunkevat nyt joka paikkaan. Facessakin ilmiannoin muutaman valheellisten tietojen levittämisestä.

 

Biden tänään: (on pakko kirjoittaa karjalaisittain):

"Myö ei ny sitte ies aiota ruveta pilikkommaan muatamme, vua yritettää yhessä kasata se ees jonniinlaissee kokkoon."