Avustuksia Saksalle?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
tota kuinka suuren osan uniper toimittaa saksaan tulevasta kaasusta? et jos saksa ei maksa 8 miljardia takaisin ni mitä käy jos uniper laittaa kaasuhanat saksalta kiinni ja myy nykyhintaan muualle?
 
Fortum möi Suomesta sähköverkot, kun niistä oli niin pienet tulot. Sijoitti myyntitulot Saksaan, jotta saa suuremmat tulot Saksasta ja niinhän Fortum saakin suuremmat tulot Saksasta valitettavasti ne tulot onkin miinus merkkiset. Saa nähä kääntyykö katse Suomen veronmaksajan kukkarolle.
 
Fortum möi Suomesta sähköverkot, kun niistä oli niin pienet tulot. Sijoitti myyntitulot Saksaan, jotta saa suuremmat tulot Saksasta ja niinhän Fortum saakin suuremmat tulot Saksasta valitettavasti ne tulot onkin miinus merkkiset. Saa nähä kääntyykö katse Suomen veronmaksajan kukkarolle.

Totta kai kääntyy, vaikka Tuppurainen mitä väittää kohta A-studiossa. Suomen valtio on Fortumin suurin omistaja. Ja Saksa EI maksata saksalaisilla kaasun kohonnutta hintaa.
 
Jos Uniper-Fortum-keissi ei ole sinulle tuttu, niin lue ihan mistä mediasta tahansa.
kävin vähän lukemassa ja omituista että sopimuksessa ei ole otettu olosuhteita huomioon vaan myydään kiinteään hintaan. kaikki yrityksethän suojelee sen niin et jos tulee forcemajure ni silloin hinnat nousee. mites muuten jos fortum myy halvalla omistuksen jollekkin suomalaiselle yritykselle sitooko uutta yhtiötä vanhat sopimukset asiakkaille?
 
kävin vähän lukemassa ja omituista että sopimuksessa ei ole otettu olosuhteita huomioon vaan myydään kiinteään hintaan. kaikki yrityksethän suojelee sen niin et jos tulee forcemajure ni silloin hinnat nousee. mites muuten jos fortum myy halvalla omistuksen jollekkin suomalaiselle yritykselle sitooko uutta yhtiötä vanhat sopimukset asiakkaille?
Aika erikoinen sopimus. Jos noin on, niin on kyl ammuttu itseä jalkaan. Tuossa täytyykin sitten pohtia, kannattaako odotella, jos joskus tulee rahaa, vai hakea firma konkurssiin. Tai onko muita vaihtoehtoja.
Luulisin, että sitoo. Tietyin edellytyksin.

Mut kyl mä suutun saksalaisille, jos ne tämmösen menee tekeen. Ne on ollu kokoajan liian ylimielisiä täs sotajutussa ja sit kaupan päälle ne vie meiltä rahat. Talot kylmiksi!
 
Aika erikoinen sopimus. Jos noin on, niin on kyl ammuttu itseä jalkaan. Tuossa täytyykin sitten pohtia, kannattaako odotella, jos joskus tulee rahaa, vai hakea firma konkurssiin. Tai onko muita vaihtoehtoja.
Luulisin, että sitoo. Tietyin edellytyksin.

Mut kyl mä suutun saksalaisille, jos ne tämmösen menee tekeen. Ne on ollu kokoajan liian ylimielisiä täs sotajutussa ja sit kaupan päälle ne vie meiltä rahat. Talot kylmiksi!
onse tässä linkki. ja se otsikko et miksi uniper on kusessa. miten voi olla edes saksalainen johtaja yhtiössä jonka suomalaiset omistaa tottakait saksalainen johtaja tekee edullisesti kauppaa omiensa kanssa. se joka ton sopimuksen tehnyt potkut heti. ja suomalaiset ekonomistit tiesi riskin ja annetaan tälläne diili. mulla on ollut tosi railakas kesä ei pitäisi tuhalata aikaa netissä. alkoi tää vituttaan et köyhä suomi taas maksaa muiden laskut. vittu mitä pummeja maailma täys. aina ollaan kerjäämässä suomalaisilta rahaa. mut suomalaiset kansalaiset voi auttaa suomen energia yhtiöitä pukemalla enemmän vaatetta päälle sisätiloissakin ja käyttää valaistusta vain siellä missä huoneessa oleilee. telkkaria jos ei kato ni kiinni.
 
Teetkö asialle mitään käännytkö esim. kansanedustajasi puoleen tai sen poulueen jota äänestit. Vai jääkö se puhkumiseksi ja puhisemiseksi tänne.

Demarit ovat hallituksessa, joten olettaisin, että tekisivät jotakin.
 
kävin vähän lukemassa ja omituista että sopimuksessa ei ole otettu olosuhteita huomioon vaan myydään kiinteään hintaan. kaikki yrityksethän suojelee sen niin et jos tulee forcemajure ni silloin hinnat nousee. mites muuten jos fortum myy halvalla omistuksen jollekkin suomalaiselle yritykselle sitooko uutta yhtiötä vanhat sopimukset asiakkaille?

On otettu huomioon, mutta mekanismia ei ole otettu käyttöön.


Hintojen nosto ei ole ensijainen keino, ja sen mahdollistavat mekanismit voidaan ottaa käyttöön ainoastaan poikkeustilanteissa. Tärkein ehto on, että liittovaltion viranomaisen on pitänyt todeta kaasutoimitusten määrän laskeneen merkittävästi ja pula kaasusta on julistettu virallisesti. Saksa siirtyi kaasupulan vuoksi varautumissuunnitelmassaan toiseksi korkeimmalle eli hälyttävälle tasolle kesäkuun lopulla (siirryt toiseen palveluun). Korkeimmalle tasolle nostoa ei ole vielä tehty.
 
onse tässä linkki. ja se otsikko et miksi uniper on kusessa. miten voi olla edes saksalainen johtaja yhtiössä jonka suomalaiset omistaa tottakait saksalainen johtaja tekee edullisesti kauppaa omiensa kanssa. se joka ton sopimuksen tehnyt potkut heti. ja suomalaiset ekonomistit tiesi riskin ja annetaan tälläne diili. mulla on ollut tosi railakas kesä ei pitäisi tuhalata aikaa netissä. alkoi tää vituttaan et köyhä suomi taas maksaa muiden laskut. vittu mitä pummeja maailma täys. aina ollaan kerjäämässä suomalaisilta rahaa. mut suomalaiset kansalaiset voi auttaa suomen energia yhtiöitä pukemalla enemmän vaatetta päälle sisätiloissakin ja käyttää valaistusta vain siellä missä huoneessa oleilee. telkkaria jos ei kato ni kiinni.
Eihän siinä mitään vaikka maailma on pummivaltioita täynnä, mutta miksi meidän poliitikot ovat niin *itun *yhmiä, että maksavat pummivaltioille rahaa aina kun ymmärtävät pyytää. Luulis niille miljardeille olevan käyttöä Suomessakin.
 
Tuppurainen aloittanut "yhtenäinen Eurooppa" -liturgiansa ja mehän kaikki tiedämme, mitä se tarkoittaa.

Eurot ovat tärkeitä, mutta vielä tärkeämpää on, että EU-maat pysyvät yhtenäisinä.
 

Yhteistyössä