""mutta nyt ollaan siirrytty seuraavaan vaiheeseen, eri globaalitalouteen, missä kansallisilla rajoilla ei ole enää mitään merkitystä.""
Sehän tässä hiukan huolestuttaakin, koska kapitalismikaan ei voi toimia ilman vahvaa valtiota, joka kykenee säätämään lakeja ja valvomaan niiden toimeenpanoa. Tilanne, jossa pääoma liikkuu vapaasti rajojen yli ja jossa mikään valtio ei ole säätämässä ja toimeenpanemassa ympäristö- tai työlainsäädäntöä, joudutaan tilanteeseen, jossa erilaiset diktatuurit kykenevät myymään orjatyövoimaa ja antamaan ylikansallisten yhtiöiden sotkea ympäristöä vailla mitään rajaa. Esimerkki sellaisesta valtiosta, jossa käytetään orjatyövoimaa tekstiiliteollisuudessa on Jordania. Kehitysmaista kotoisin olevien vierastyöläisten ala-arvoinen kohtelu öljyrikkaissa arabimaissa on yleisesti tunnettua, mutta vähemmän tunnettua on, että Jordanian tekstiiliteollisuuden kehittyminen ei tarkoita sitä, että paikallinen väestö ahkeroisi tehtaissa vaan sitä, että mm. Kiinasta ja Bangladeshista tulleita vierastyöläisiltä otetaan passit pois, palkat maksetaan jos jaksetaan ja heillä teetetään epäinhimillisten pitkiä työvuoroja. Jos vapaasti liikkuvalla pääomalla olisi vastavoima, Jordanian kaltaiset maat olisi laitettu ankarilla toimenpiteillä kuriin.
Joka tapauksessa kirjoitin historiallisen katsaukseni, jotta Ali ymmärtäisi, että siskojen pitäminen nyrkin ja hellan välissä suomalaisten miesten penisten ulottuvilta, ei ole hänen oman etunsakaan mukaista.