vierailija
Suomihan oli ennen 90-lukua ns. puitetalous, käutännössä maltillinen sosialismi. Talouskasvu oli kovaa.
Vuonna 1985 Suomessa työttömyysaste 5% eli käytännössä täystyöllisyys, ainakin työhaluisille. Valtionvelka silloin 9% vuotuisesta BKT:sta, tänä vuonna 70%.
Sitten 1987 Suomi siirtyi oikestovetoiseen politiikkaan ja maan taloutta alettiin vapauttaa. Seuraukset olivat moninaiset.
Uusi nousi alkoi kuitenkin 90-luvun puolivälistä. Demarijohtoisilla hallituksilla. Demarit olivat johdossa 1995-2003. Sitten siirryttiin pitkäaikaiseen porvarivaltaan: 2003-2019 pääministeripuolue on ollut Kokoomus tai Keskusta. Puolet ajasta hallitus on ollut täysporvarillinen, osan ajasta jopa persut lisänä.
Ja huonot oli tuollakin seuraukset. 2000-luvun mahtava meno kääntyi siihen, että 2008-2019 talous ei kasvanut vaan otti jopa takapakkia.
Jos demarit (ja VAsemmisto + Vihreet, jotka usein olleet samoissa hallituksissa) olisi niin tuhoisa puolue, niin aika kummallisesti on talouskäyrät menneet.
Miettikääpä sitä!
Vuonna 1985 Suomessa työttömyysaste 5% eli käytännössä täystyöllisyys, ainakin työhaluisille. Valtionvelka silloin 9% vuotuisesta BKT:sta, tänä vuonna 70%.
Sitten 1987 Suomi siirtyi oikestovetoiseen politiikkaan ja maan taloutta alettiin vapauttaa. Seuraukset olivat moninaiset.
Uusi nousi alkoi kuitenkin 90-luvun puolivälistä. Demarijohtoisilla hallituksilla. Demarit olivat johdossa 1995-2003. Sitten siirryttiin pitkäaikaiseen porvarivaltaan: 2003-2019 pääministeripuolue on ollut Kokoomus tai Keskusta. Puolet ajasta hallitus on ollut täysporvarillinen, osan ajasta jopa persut lisänä.
Ja huonot oli tuollakin seuraukset. 2000-luvun mahtava meno kääntyi siihen, että 2008-2019 talous ei kasvanut vaan otti jopa takapakkia.
Jos demarit (ja VAsemmisto + Vihreet, jotka usein olleet samoissa hallituksissa) olisi niin tuhoisa puolue, niin aika kummallisesti on talouskäyrät menneet.
Miettikääpä sitä!