Avioliittoon liittyviä kysymyksiä :)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tytsi-89
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Juridisesti lapsilla avoliitossa sama asema kuin avioliitossa, isyydentunnustus on yksi nimi paperiin

No siinä tapauksessa moni asian on muuttunut 11 vuodessa. Oli nimittäin aikamoinen kolmannen asteen inkvisitio tuon meidän Seniorin isyyden tunnustusoperaatio, vaikka yhteistä taivalta oli isän kanssa takana vuosia ja taas vuosia, ja isäkin oli enemmän kuin innokas isyytensä tunnustamaan, kun lapsikin oli niin (siinä vaiheessa virallisen tahon mielestä vielä oletetun) isänsä näköinen.

Kysyi ja kyseenalaisti kyllä ihan kaiken mitä meidän kahdenväliseen suhteeseemme tuli, ja vähän sen ulkopuoleltakin.

Mutta voitto tuli; isyys myönnettiin oikealle miehelle! :D
 

Naimisiin mentiin rakkaudesta ja halusta olla toisen kanssa koko loppuelämä. Haluttiin että ollaan virallisesti pari. Lapset on syntynyt avioliitossa. (Odotin esikoista kun mentiin naimisiin. Lapsen tulo ei kuitenkaan siis ollut syy avioliitolle.) Ei liity uskonnollista vakaumusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.

Juu, ei ole isyydentunnustuksen jälkeen mitään oikeuksia. :D
Ja keskinäinen testamentti onkin hurjan vaikea juttu tehtäväksi avoliitossa.

Huvittaa kyllä aina, kun loppujen lopuksi ihmisillä ei itselläänkään ole mitään tietoa avoliiton ja avioliiton eroista. Kuvitellaan vaan, että avioliitossa asiat on tietyllä tavalla ja avoliitossa ei.

Sanoppas mitä oikeuksia isällä on lapsen syntymaän jälkeen ennen isyyden tunnustusta?Puolison perintövero on ihan eri kuin avopuolison.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.

Juu, ei ole isyydentunnustuksen jälkeen mitään oikeuksia. :D
Ja keskinäinen testamentti onkin hurjan vaikea juttu tehtäväksi avoliitossa.

Huvittaa kyllä aina, kun loppujen lopuksi ihmisillä ei itselläänkään ole mitään tietoa avoliiton ja avioliiton eroista. Kuvitellaan vaan, että avioliitossa asiat on tietyllä tavalla ja avoliitossa ei.


Niinpä! Itsekin ajattelin, että no mennään naimisiin niin se on hyvä nyt kun on nää lapsetkin... ja mitä eroa sillä loppujenlopuks oli?
 
Meille avioliitto oli luonnollinen jatkuminen seurustelulle ja avoliitolle. Mentiin naimisiin rakkaudesta ja halusta sitoutua toisiimme virallisesti. Halusimme myös mennä naimisiin ennen lapsien hankkimista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Sanoppas mitä oikeuksia isällä on lapsen syntymaän jälkeen ennen isyyden tunnustusta?Puolison perintövero on ihan eri kuin avopuolison.

Minähän laitoinkin isyydentunnustuksesta enkä väittänytkään että ENNEN sitä olisi. Tosin meillä se pari viikkoa lapsen syntymän jälkeen ilman isyydentunnustusta ei ole vaikuttanut mihinkään eikä varmasti normaalissa suhteessa vaikutakaan.
Ja laitoin myös, että ainoat miinukset on perintövero ja lesken eläke. Nekään eivät tosin meillä oikeastaan vaikuta, joten eivät ole syynä mennä naimisiin. =)

Voisin melkein väittää, että olet Hernetädin aviomies..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Sanoppas mitä oikeuksia isällä on lapsen syntymaän jälkeen ennen isyyden tunnustusta?Puolison perintövero on ihan eri kuin avopuolison.

Minähän laitoinkin isyydentunnustuksesta enkä väittänytkään että ENNEN sitä olisi. Tosin meillä se pari viikkoa lapsen syntymän jälkeen ilman isyydentunnustusta ei ole vaikuttanut mihinkään eikä varmasti normaalissa suhteessa vaikutakaan.
Ja laitoin myös, että ainoat miinukset on perintövero ja lesken eläke. Nekään eivät tosin meillä oikeastaan vaikuta, joten eivät ole syynä mennä naimisiin. =)

Voisin melkein väittää, että olet Hernetädin aviomies..

Meillä ei naimisiinmeno vaikuttanut mitään eikä vaikuta.Maistraatissa mentiin toppahousut jalassa ja ilman mitään krumeluureja ja vieraita.Selvisi sukulaisille sitten ristiäisissä.Nämä pari käytännön syytä olikin ainoat.Enkä ole!
 
Esikoinen syntyi avoliitossa, nuorimmaisen tekaisimme vasta aviossa.
Vaikka tosissamme yhdessä olimmekin, avioliitto tuntui vain oikealta vaihtoehdolta- siltä kaikkein virallisimmalta ja oikeimmalta. Ei uskonnollista syytä- vaikken ainakaan minä mikään pakana olekaan :)
 

Yhteistyössä