Avioliittoon liittyviä kysymyksiä :)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tytsi-89
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

tytsi-89

Aktiivinen jäsen
27.04.2007
20 996
11
38
Mitä avioliitto sinulle merkitsee? Syntyivätkö lapsenne avo-vai avioliitossa? Miksi päätitte virallistaa liittonne? Liittyykö avioitumiseenne uskonnollista vakaumusta?

Teen siis yhtä äidinkielen työtä ja kaipailisin vähän tietoa nykyihmisten avioliitoista ja ajatuksista avioliiton tarkoituksesta :)
 
Lapset syntyneet avioliitossa. Siksi avioliitto, koska; kaikilla yhteinen sukunimi, periminen helpompaa, isyyttä ei tarvitse käydä tunnustamassa, lapsilla varmempi olo kun äiti ja isä sitoutuneita, uskon elinikäiseen rakkauteen, kaikki kela asiat helpompia.. oi syitä olis vaik kuinka
 
Avioliitto merkitsee minulle sitoutumista ja kuten pappikin kysyy tahtomisesta, niin avioliiton solmimisella lupauduimme yhdessä tahtomaan loppuelämämme. Kaikki kolme lastamme ovat syntyneet avioliitossa. Mitään uskonnollista vakaumusta meillä ei ole, ja ensimmäisessä lauseessa taisin jo mainitakin virallistamisperusteita. Oli naimisiin menemisellä myös romanttinen merkitys meille :heart:
 
Mitä avioliitto sinulle merkitsee?
Lain tunnustus liitolle.

Syntyivätkö lapsenne avo-vai avioliitossa?
Avioliitossa syntyivät.

Miksi päätitte virallistaa liittonne?
Hmm rakkaudesta sekä perintölain takia :whistle:

Liittyykö avioitumiseenne uskonnollista vakaumusta?
Ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras pieras:
Lapset syntyneet avioliitossa. Siksi avioliitto, koska; kaikilla yhteinen sukunimi, periminen helpompaa, isyyttä ei tarvitse käydä tunnustamassa, lapsilla varmempi olo kun äiti ja isä sitoutuneita, uskon elinikäiseen rakkauteen, kaikki kela asiat helpompia.. oi syitä olis vaik kuinka

Huonoja syitä kaikki paitsi yhteinen sukunimi.
Juridisesti lapsilla avoliitossa sama asema kuin avioliitossa, isyydentunnustus on yksi nimi paperiin, pieni lapsi ei ymmärrä, että onko äiti ja isi naimisissa vai ei ja minusta on lähinnä aika outoa, että täytyy mennä naimisiin jotta kokisi olevansa sitoutunut ja vasta sitten uskoo elinikäiseen rakkauteen, vaikkei aviolitto pettämistä / eroamista estä yhtään sen enempää kuin avoliitto. Ja Kelan asioista haluaisin esimerkin, että mikä on helpompaa avioliitossa.

En kyseenalaista liittoanne, mutta nuo syyt ovat mielestäni huonoja. =)
 
Meilläkin se oli avioliitto ennen lapsia.
aviossa olimme 9-v ennen esikoista.
Se vaan kun kolahti molemmilla, oli selvää, että naimisiin mennään.
Se toi turvallisuutta ja yhteen kuulumista.
Nyt on avioliittovuosia takana 17, ja rakkaus se vaan vahvistuu :heart: :heart: :heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Wilkins:
Avioliitto merkitsee minulle sitoutumista ja kuten pappikin kysyy tahtomisesta, niin avioliiton solmimisella lupauduimme yhdessä tahtomaan loppuelämämme. Kaikki kolme lastamme ovat syntyneet avioliitossa. Mitään uskonnollista vakaumusta meillä ei ole, ja ensimmäisessä lauseessa taisin jo mainitakin virallistamisperusteita. Oli naimisiin menemisellä myös romanttinen merkitys meille :heart:

Vähän tähän tapaan meilläkin. Ja vaikka välillä on myrskynnytkin niin se tahto on loppupeleissä ollut vahvempi kuitenkin. Myös neljäs lapsi syntyy avioliitossa.

 
Esikoinen syntyi avo ja kuopus avioliitossa.
Mulle se ei loppujenlopuks paljoo merkannut mitään, ainakaan käytännössä.
Sen verran oon päättänyt, että naimisiin menen vaan kerran.
 
Mitä avioliitto sinulle merkitsee? - Mentiin naimisiin koska rakastetaan toisiamme, ja tietty noi käytännön syyt myös vaikutti. Tottakai se merkitsee sitä että haluan viettää loppu elämäni tämän ihmisen kanssa, en koskaan olisi mennyt naimisiin vaan tavan vuoksi tai lasten takia tms.

Syntyivätkö lapsenne avo-vai avioliitossa? - Avoliitossa vielä oltiin silloin.

Miksi päätitte virallistaa liittonne? - No samasta syystä kuin tuossa ensimmäisessä kohdassa vastasinkin jo.

Liittyykö avioitumiseenne uskonnollista vakaumusta? - Ei. Ei uskota jumalaan ja siksi menimmekin naimisiin maistraatissa.
 
]Mitä avioliitto sinulle merkitsee? Sitoutumista ja lupausta yrittää elää
kumppanin kanssa kuolemaan saakka
Syntyivätkö lapsenne avo-vai avioliitossa? Avioliitossa, tosin ei ollut mikään pakottava halu, meni näin päin
Miksi päätitte virallistaa liittonne? Tuntu oikeelta ratkasulta
Liittyykö avioitumiseenne uskonnollista vakaumusta? Ei
 
Esikko syntyi ennen avioliittoa, pikkukakkonen avioliittoon. Olisin halunnut naimisiin jo ennen lapsia, mutta esikoinen päätti olla meille iloinen yllätys :) Emme halunneet mennä naimisiin lapsen vuoksi, joten siksi menimme vasta lapsen syntymän jälkeen vihille.

Uskonnollisia emme ole, mutta silti halusimme kirkossa vihille. Se oli tosi tärkeä asia meille molemmille.

Mulle on tosi tärkeää, että koko perheellä on sama sukunimi. Tarkemmin en osaa sanoa, miksi naimisiin menimme. Se vaan on meille kahdelle tosi tärkeä asia. On turvallista olla näin :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja viers:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Avioliitto ei merkitse mitään muuta kuin käytännön ratkaisua kuoleman varalle.Muuten täysin mitätön juttu!

perustele!

Ainut hyöty on siinä että jos olisin kuollut ennen naimisiin menoa,vanhempani olisivat pistäneet (nykyisen) vaimoni pihalle kotontaan ja sillä selvä.Kun oltiin naimisissa,vaimo olisi perinyt minut.
 
Kun meidän ensimmäinen lapsi syntyi, olimme avoliitossa.Meidät vihittiin kun oli ristiäiset.Syitä oli mm.Sama sukunimi koko perheelle,eli perheen yhtenäistäminen, myös juridiset syyt painoivat vaakaa avioliiton puolelle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.

Joo, mutta isyydentunnustus on kova sana...

Mun elämä ei ainakaan ole muuttunut sitten sen jälkeen kun avioiduin.

Toi periminenkään ei ole niin selvä juttu... testamentti?

Ja meillä on avioehto.
 
Mitä avioliitto sinulle merkitsee?
Yhdessäoloa, kunnes kuolema erottaa.
Syntyivätkö lapsenne avo-vai avioliitossa?
Avioliitossa tulee tää ensimmäinen syntymään
Miksi päätitte virallistaa liittonne?
Sanoin miehelle, että mie olen jo kolmesti ollu kihloissa pääsemättä alttarille asti. Jos meinaat miut kihlata niin sitten sovitaan kans hääpäivä samantien. Kihlas silti :D
Liittyykö avioitumiseenne uskonnollista vakaumusta?
Ei
 
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.

Joo, mutta isyydentunnustus on kova sana...

Mun elämä ei ainakaan ole muuttunut sitten sen jälkeen kun avioiduin.

Toi periminenkään ei ole niin selvä juttu... testamentti?

Ja meillä on avioehto.

Ja nyt perintövero.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.

Juu, ei ole isyydentunnustuksen jälkeen mitään oikeuksia. :D
Ja keskinäinen testamentti onkin hurjan vaikea juttu tehtäväksi avoliitossa.

Huvittaa kyllä aina, kun loppujen lopuksi ihmisillä ei itselläänkään ole mitään tietoa avoliiton ja avioliiton eroista. Kuvitellaan vaan, että avioliitossa asiat on tietyllä tavalla ja avoliitossa ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.


Leskeneläke.

Ja tosiaan se, ettei lapsia tarvitse erikseen tunnustaa.

(siinä ne oleellisimmat minusta)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Kertokaa nyt, että mitkä käytännön syyt on niin suuria, että merkitsee hirveästi onko avo vai avioliitossa?

Varmaan kuolema ja toisen periminen on ainut.Ja toki isällä ei ole mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen jos ei ole naimisissa.

Juu, ei ole isyydentunnustuksen jälkeen mitään oikeuksia. :D
Ja keskinäinen testamentti onkin hurjan vaikea juttu tehtäväksi avoliitossa.

Huvittaa kyllä aina, kun loppujen lopuksi ihmisillä ei itselläänkään ole mitään tietoa avoliiton ja avioliiton eroista. Kuvitellaan vaan, että avioliitossa asiat on tietyllä tavalla ja avoliitossa ei.

Ja tuo perintövero on oikeastaan ainut miinus avoliitossa. Niin ja lesken eläke.
 

Yhteistyössä