Avioliittoko sitoo???

Mun vaan mietityttää, kun aika monet meidän ystäväpariskunnista eivät halua mennä naimisiin, koska se kuulema on niin iso sitoumus. Nyt pari heistä on tullut innoissaan kertomaan että heille tulee vauva. Minusta kyllä lapsi sitoo paljon enemmän kuin avioliitto, en ymmärrä??
Tuntuu hassulta, että kaksi aikuista ihmistä ei voi mennä naimisiin koska voi tulla ero, mutta sitten tehdään kuitenkin yhteinen lapsi Ei avioliitto sido aikuisia yhteen ikuisesti, mutta lapsi sen kyllä tekee!

 

Minäkään en ymmärrä. Minusta kuulostaa surkealta, jos parisuhde ei kestä avioitumista. Kuulostaa nurinkuriselta.

 

Nimenomaan se on se lapsi joka sitoo parin yhteen loppuelämäksi! Mutta valitettavan usein,yleensä mies, kommentoi ettei voi mennä naimisiin koska se sitoo liikaa. Just...

 

se on munkin mielestä jännä... varsinkin kun naimisiin meno on juurikin niin iso asia kun sen haluaa olevan... siihen on kuitenkin ihan selvät järkisyyt, parempi turva jos toiselle jotain käy..

 

Juu, en ymmärrä kans..

 

Tuota minäkään en ymmärrä. Avioliitosta jossa ei ole lapsia pääsee nopeasti pois. Sitä vaan voi muuttaa pois ja hakee eroa.

Jos saa lapsen niin siitä miehestä ei ikinä pääse eroon. Ellei ole hulttio mies

 

no meillä kyse on rahasta, ei oo varaa pitää sellasia häitä et appivanhemmat hyväksyis..

 

no meillä kyse on rahasta, ei oo varaa pitää sellasia häitä et appivanhemmat hyväksyis..

Mut eihän ne häät=avioituminen?

 

no meillä kyse on rahasta, ei oo varaa pitää sellasia häitä et appivanhemmat hyväksyis..

appivanhemmilleko te elätte? Sit jos ne haluaa jotkut isot häät niin maksakoot!!

Pienet häätkin on ihanat!

 

no meillä kyse on rahasta, ei oo varaa pitää sellasia häitä et appivanhemmat hyväksyis..

No ei kyllä lapsen hoitaminenkaan ilmaista ole...

 

no meillä kyse on rahasta, ei oo varaa pitää sellasia häitä et appivanhemmat hyväksyis..

appivanhemmilleko te elätte? Sit jos ne haluaa jotkut isot häät niin maksakoot!!

Pienet häätkin on ihanat!

ne ei hyväksy mua...
appiukko sanoi kerran et jos mä muuttaisin alaskaan , ni sitte se hyväksyis mut...
anoppi tivaa, et pitäis mennä naimisiin, ja sitte pitää olla sitä ja tätä, mut me ollaan miehen kanssa köyhiä.. ei meil oo varaa, mut miehen vanhemmat ne vaan mersulla ajelee.
penniäkään ei oo sieltä koskaan saatu. lapsillekin ne ostavat lahjoiksi aina jotain 1-2 euron tilpehööriä tms.

 

no meillä kyse on rahasta, ei oo varaa pitää sellasia häitä et appivanhemmat hyväksyis..

Häät ovat sinun ja miehesi ei appivanhempien.
Siis jos heillä jotain merkillisiä tasovaatimuksia,maksakoot lystin.

 

appivanhemmilleko te elätte? Sit jos ne haluaa jotkut isot häät niin maksakoot!!

Pienet häätkin on ihanat!

Samaa mieltä.

 

no meillä kyse on rahasta, ei oo varaa pitää sellasia häitä et appivanhemmat hyväksyis..

No ei helvetti! Appivanhemmat sitten luonnollisestikin maksavat. Tosin kannattaa miettiä, ovatko ne sitten sellaiset häät jotka itse haluat. Lisäksi häät ei todellakaan oo yhtäkuin avioliitto, kuten runoilijasirkka jo sanoikin.

 

Noh, parisuhteesta ei voi välttämättä tietää, että kauanko kestää ja ero taas on iso prosessi. Lapsi pysyy aina, ihan eri asia. Mun mielestä avioliitto on jotenkin keinotekoinen systeemi, en mä menisi naimisiin, vaikka mulla lapsi onkin. Se ei tarkoita, että en rakastaisi ja olisi sitoutunut, mutta en koe tarvetta olla osana jotain noin aikansa elänyttä ja keinotekoista järjestelyä. Ennen vanhaan sillä varmaan oikeasti olikin merkitystä, mutta ei enää nykyään. Mun mielestä sitoutumisen taso ei ole kiinni avioliitosta, ihan hölmö ajatuskin sellainen.

 

Ei tarvitse olla edes järjen jättiläinen, että tajuaa että parisuhde ja lapsen vanhemmuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Vaikka minulla on kaksi lasta ja heillä kaksi eri isää, en ole millään tavoin sitoutunut keneenkään parisuhteen osalta. Älytöntähän olisi mennä naimisiin vain lasten takia.

 

Tuota minäkään en ymmärrä. Avioliitosta jossa ei ole lapsia pääsee nopeasti pois. Sitä vaan voi muuttaa pois ja hakee eroa.

Jos saa lapsen niin siitä miehestä ei ikinä pääse eroon. Ellei ole hulttio mies

Kumma juttu, ei kyllä kumpaakaan exää näy nurkillani vaikka on yhteisiä lapsia :xmas:

 

Ei lasten tekeminen ja parisuhde enää liity yhteen niin paljon kuin aiemmin. Nykyään moni sinkkunainenkin saa lapsia tavalla tai toisella. Osa on tietoisesti valinnut, että haluaa lapsen yksin. Siten lapsia voi tehdä jos haluaa, eikä ole suurta merkitystä sillä, onko parisuhdetta tai kestääkö suhde vai ei.

Itse miehenä haluaisin kyllä lapsen tai lapsia, mutta en naista (enkä myöskään miestä). Valitettavasti asia on miehelle mahdoton - naiselle ei.

 

Minusta sitoutuminen on TUNNE, joka varmaan tulee kullekin mistä tuleekin.

 

Ei tarvitse olla edes järjen jättiläinen, että tajuaa että parisuhde ja lapsen vanhemmuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Vaikka minulla on kaksi lasta ja heillä kaksi eri isää, en ole millään tavoin sitoutunut keneenkään parisuhteen osalta. Älytöntähän olisi mennä naimisiin vain lasten takia.

No mulle on äärimmäisen tärkeää että lapsellani on isä ja äiti. En tekisi lasta jos en olisi parisuhteessa.
En ole lasten takia naimisiin mennyt, koska olimme jo naimisissa kun vauva ilmoitti tulostaan.

 

Ei lasten tekeminen ja parisuhde enää liity yhteen niin paljon kuin aiemmin. Nykyään moni sinkkunainenkin saa lapsia tavalla tai toisella. Osa on tietoisesti valinnut, että haluaa lapsen yksin. Siten lapsia voi tehdä jos haluaa, eikä ole suurta merkitystä sillä, onko parisuhdetta tai kestääkö suhde vai ei.

Itse miehenä haluaisin kyllä lapsen tai lapsia, mutta en naista (enkä myöskään miestä). Valitettavasti asia on miehelle mahdoton - naiselle ei.

No ei se lapselle todellakaan ole paras vaihtoehto, että ei ole isää tai äitiä, eti että asutaan erillään. Joskus sellaista sattuu, eikä sille voi mitään, mutta miksi tahallaan luoda lapselle semmoiset elämänolosuhteet?

 

Ei tarvitse olla edes järjen jättiläinen, että tajuaa että parisuhde ja lapsen vanhemmuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Vaikka minulla on kaksi lasta ja heillä kaksi eri isää, en ole millään tavoin sitoutunut keneenkään parisuhteen osalta. Älytöntähän olisi mennä naimisiin vain lasten takia.

No mulle on äärimmäisen tärkeää että lapsellani on isä ja äiti. En tekisi lasta jos en olisi parisuhteessa.
En ole lasten takia naimisiin mennyt, koska olimme jo naimisissa kun vauva ilmoitti tulostaan.

Ilman avioliittoa ja parisuhdetta on myös minun lapsillani.

 

Ei tarvitse olla edes järjen jättiläinen, että tajuaa että parisuhde ja lapsen vanhemmuus ovat kaksi täysin eri asiaa.

Vaikka minulla on kaksi lasta ja heillä kaksi eri isää, en ole millään tavoin sitoutunut keneenkään parisuhteen osalta. Älytöntähän olisi mennä naimisiin vain lasten takia.

No mulle on äärimmäisen tärkeää että lapsellani on isä ja äiti. En tekisi lasta jos en olisi parisuhteessa.
En ole lasten takia naimisiin mennyt, koska olimme jo naimisissa kun vauva ilmoitti tulostaan.

Ilman avioliittoa ja parisuhdetta on myös minun lapsillani.

Lapselle saattaa olla tärkeää, että isä ja äiti löytyy samasta osoitteesta ja että he ovat sitoutuneita toisiinsa. Aina tietenkään ei näin käy, mutta tuskin kukaan tahallaan lapselleen tälläistä haluaa lähtökohdaksi.

 

Ette ole tosissanne... Eihän vanhemmuus ja parisuhde liity toisiinsa yhtään samalla tavalla. Mä en ymmärrä, miksi ihmisen pitäsi edes olla varma sellaisesta asiasta kuin loppuelämän sitoutumisesta parisuhteeseen. Suhteita alkaa ja loppuu, se on ihan normaalia. Emmehän me evoluutiobiologisestikaan ole yksiavioisia. Tuntuisi hurjalta jos pitäisi vannoa ikuista rakkautta toiseen ihmiseen, kun se realistisesti hyvin harvoin on mahdollista

 

Ette ole tosissanne... Eihän vanhemmuus ja parisuhde liity toisiinsa yhtään samalla tavalla. Mä en ymmärrä, miksi ihmisen pitäsi edes olla varma sellaisesta asiasta kuin loppuelämän sitoutumisesta parisuhteeseen. Suhteita alkaa ja loppuu, se on ihan normaalia. Emmehän me evoluutiobiologisestikaan ole yksiavioisia. Tuntuisi hurjalta jos pitäisi vannoa ikuista rakkautta toiseen ihmiseen, kun se realistisesti hyvin harvoin on mahdollista

Vanhempien ero on lapselle traumaattista.