Avioerolaput odottivat pöydällä eilen...

UB1
Jaana kirjoitti myös viisaasti. Mitä isompi järkytys nyt on kohdallasi, sitä tärkeämpää minustakin on nyt tehdä, ajatella ja edetä (vain) asia ja askel kerrallaan.

Mieluummin nekin pienin askelin, kuin suurin harppauksin, puhumattakaan siitä, että alkaisit oikein oikoa ja harppoa vauhdilla ja hyppiä tarvittaessa yli.

Tässä vaiheessa asiasi on päästä ensijärkytyksestä eteenpäin. Toki mahdollinen kokonaisuus kaikkien käytännön hankaluuksineen vyöryy mielikuviisi, mutta asia kerrallaan. Heti ei tarvitsekaan olla ratkaisua kaikkeen. Iso asiat palastellaan pienimmiksi, ja tehdään pienempinä kokonaisuuksina. Sillä tavoin muutkin jättiurakat hoidetaan ja hallitaan.
 
hiimos
sä et jää rahallisesti pulaan, miehes saattaa yllättyä kuinka isot elarit on. ja niitähän saa palkastaan perittää vielä seuraavat 17vuotta.. asunnon saat varmasti kunnalta. onko 6v menossa kouluun vai eskariin? hänelle varmaan raskain muutosten aika, mutta tässä myös yksi peruste saada asunto lähimain, koulun ja eskarin aloitus tutussa ympäristössä!!
voimia, niitä tulet tarvitsemaan. kummitädilleni tuli 3v sitten tekstarina eroilmoitus mieheltään, rankkaa oli ja on edelleen, mutta uuden rakkauden myötä helpottaa. enää harmittää lähinnä lasten vuoksi, joita isä ei yhtään "arvosta"
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Mansikka86:
Mieheni tekee todennäköisesti niin, että myy tämän asunnon ja jos talosta ei saa niin paljon mitä on lainaa otettu niin loppuvelka jaetaan puoleksi ja joudun sitten niitäkin maksamaan tuskissani vähistä rahoista.
.
Miehesi ei voi myydä yksin teidän asuntoa, jos talo on yhteinen niin molempien on suostuttava myyntiin.
Lastenhuoltajuus sopimus ja elatusjutut on otettava myös huomioon. Avioliitosta hän voi häipyä mutta lapsista ei voi kokonaan erota.
 
Eronnut
Nyt otat ap aikalisän. Ilmeisesti miehes asustelee jossakin mihin sitten onkaan lähtenyt. Vaikka laittaisi asunnon myyntiin nyt, on sinulla kuitenkin aikaa muuttaa asunnosta jos heti menee kaupaksi. Lainasta voi maksaa pelkkiä korkoja jos lainan lyhentäminen on mahdoton ajatus. Soittaisin anopille ja tiedustelisin ovatko he tietoisia missä miehesi majailee ja yleisesti avioerosta. Lasten kannalta asia on mutkkkaampi ennenkuin olette keskustelleet tapaamisista ja muista. Tavarat ehditte jakaa myöhemminkin, ei ole tämän päivän saati viikon asia se. Nyt koitata saada yhteyden miehees, anoppiisi ja yrität pyörittää arkea siinä samalla. Ja sitten varaudut lasten loputtomiin kyselyihin ja yrität samalla vakuuttaa että äiti ei lähde mihinkään, isä ei ole lakannut olemasta isä ja kyllä kaikki järjestyy.
 
Jaana
Henkilökohtaisesti, jos mulle joku tekisi tuommoisen tempun kuin Ap:n 'mies', niin ei siinä olisi enää jakoja vaan kimpsut menis kahteen kassiin ihan tasan tarkkaan. Ihmisellä on lupa on masentunut, ookoo, kypsä tai epätoivoinenkin, mutta tämä kuvatun kaltainen teko on ihan ilkeilyä. Ei sitä voi millään muulla tapaa tulkita. Selkärangattoman paskiaisen teko. Kaikenlaista voi antaa anteeksi, mutta tällaista en itse pystyisi ikinä ihmiseen enää luottamaan saati antamaan anteeksi. En tiedä, miten Ap tämän kokee. Puhua näiden ihmisen toki täytyy ja selvittää asiat, mutta epäilenpä, että paluuta ei enää ole.

Jos minä olisin Ap niin laittaisin kyllä viestin, että; Asia harvinaisen selvä. Paluuta ei ole. Tule niin jutellaan miten jatko hoidetaan. Vai alanko soitella tuttaville samantien?

Lasten yksinhuoltajuutta kannattaa hakea ilman muuta, noin huonosti jos tyyppi kantaa vastuuta niin ei ole asiaa lasten huoltajaksi.
 
Eronnut
Ap:nmies on nuori 25v! Joten eka lapsi on syntynyt miehen ollessa 19v. Aikalisän varmasti haluaa, en epäile mutta jos kyseessä ei ole toinen nainen niin mies voi hyvinkin palata takaisin kotiin vaikka huomenna ja sanoa että kysessä oli hätiköity ratkaisu. Toisaalta taas mies on voinut "löytää itselleen palavan rakkauden" jonka kanssa kaikkin on paljon parempaa ja ihanampaa ja suhde tulevaan ex-vaimoon on ollut pelkkää tuskaa. Minäkö katkera, kyllä! Ex-mieheni teki juuri noin, kuopuksemme ollessa 1v. Ja vaikka mun ukolla oli 10 vuotta lisää ikää, niin olimme myös olleet kimpassa kakarasta asti. Miekkonen lähti nuoremmän naisen luokse jonka kanssa "elämä on paljon parempaa, rennonpaa ja ihanampaa". No, sinne se sitten muutti. Mutta puolen vuoden päästä aatteli että vois jo muuttaa takasin. Ihmetteli kovin kun ei päässy mun ja lasten kanssa samaan osoitteeseen. Erosta on nyt 4 vuotta. Pystymme hoitamaan lasten asiat hyvin, seurustelen tahollani ja ukko vieläkin vannoo ettei ikinä enää tekis tollasta jos pääsis takasin. Just. Mutta AP:lle voimia asian selvittelyyn.
 
Jaana
Alkuperäinen kirjoittaja UB1:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaana:
En tiedä, miten Ap tämän kokee.
Tämä Jaana puolestaan ei tainnut lukea edes aloittajan aloitusta eikä muitakaan viestejä kunnolla.
Kaikki Ap:n tekstit olen lukenut, muut kyllä skipannut monin osin. Minä en muutamista riveistä aio johtopäätöksiä tehdä sen suhteen, mitkä fiilikset Ap:lla juuri nyt on. Ihmisiä on niin moneen junaan. Jotkut antavat kaiken anteeksi (ns kynnysmattosyndrooma) ja sitten jotkut heivaavat äijän pihalle jos on väärän väriset kalsarit. Pystyy kommentoimaan siis vain sitä, mitä faktaa aiheesta tiedän.
 
Kummallisesti kaikki olettaa että mies on lähtiessään myös halunnut hyljätä lapsensa :eek: Voihan olla että mies on tarvinnut aikaa setviä ajatuksiaan ja kokenut tuon ainoaksi vaihtoehdoksi, silti mies voi ikävöidä lapsiaan ja haluta asioiden oiettua olla hyvä vanhempi lapsilleen.
 
Jaana
Alkuperäinen kirjoittaja Mr Nobody:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaana:
Lasten yksinhuoltajuutta kannattaa hakea ilman muuta, noin huonosti jos tyyppi kantaa vastuuta niin ei ole asiaa lasten huoltajaksi.
voi hyvä jumala sentään taas.
No pakko myöntää, että vähän kieli poskessa tämän kirjoitin (kuten muutenkin suurin osin), mutta totta toinen puoli. Kyllä vähintään veistäisin lastenvalvojalle, että eihän tosta tiedä millon sen päässä naksahtaa ja ahistaa ja jättää vielä lapset oman onnensa nojaan...

Kiusa se on pienkikin kiusa.
 
Jep
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Bean:
Kummallisesti kaikki olettaa että mies on lähtiessään myös halunnut hyljätä lapsensa :eek: Voihan olla että mies on tarvinnut aikaa setviä ajatuksiaan ja kokenut tuon ainoaksi vaihtoehdoksi, silti mies voi ikävöidä lapsiaan ja haluta asioiden oiettua olla hyvä vanhempi lapsilleen.

Asiaa. Ei mies varmastikaan halua niitä lapsia hylätä.
 
jkjkj
Kaikki on näköjään vetämässä omat päätöksensä siitä, miksi mies lähti :eek: turha neuvoa että älkää erotko, korjatkaa suhde, mies haluaa nyt vain miettiä ym. kun te ette tiedä onko tilanne vaikka se, että mies löysi itselleen poikaystävän eikä ole tulossa takaisin!! Sekottaa vaan turhaan ap:n päätä kun ruvetaan 'neuvomaan' omien johtopäätösten perusteella!
 
vieras
En ole lukenut kaikkia viestejä. Te olette nuorena saanut perheen ja sen mukana paljon vastuuta. Ette ole ehtinyt elää nuoruutta ja en tarkoita että olisi pitänyt rellestää ja juhlia vaan ihan rauhassa kasvaa. On aika haastavaa itse aikuistua ja siinä samalla kasvattaa lapsia. Miehiltäkin vaaditaan nykyään paljon enemmän kuin ennen ettei ihme vaikka väsyvätkin.
 

Alkuperäinen kirjoittaja Jaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Mr Nobody:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaana:
Lasten yksinhuoltajuutta kannattaa hakea ilman muuta, noin huonosti jos tyyppi kantaa vastuuta niin ei ole asiaa lasten huoltajaksi.
voi hyvä jumala sentään taas.
No pakko myöntää, että vähän kieli poskessa tämän kirjoitin (kuten muutenkin suurin osin), mutta totta toinen puoli. Kyllä vähintään veistäisin lastenvalvojalle, että eihän tosta tiedä millon sen päässä naksahtaa ja ahistaa ja jättää vielä lapset oman onnensa nojaan...

Kiusa se on pienkikin kiusa.
Ja sit tän kiusan johdosta miehellä napsahtaa ja vetää eukkonsa kylmäksi? sekö on hyvä sit? Ja varmasti rakastaa kuule lapsiaan eniten maailmassa, joten noi yh puheet kandee jättää. tai toisaalta juuri sellaista akoilta saattaa odottaakin, ku luulevat olevansa jotain jumalia

 
§
jos mies haluaa eron, hakekoon sitä yksin ja täten saa maksaa myös erosta aiheutuvat kulut käräjäoikeudelle.
hanki itsellesi tukihenkilö, johon voit luottaa. varaa myös aika oikeusaputoimistosta, ettei tarvitse katua jälkikäteen, että mies huijasi sinua myös noissa asioissa.
avioerotilanteessa omaisuudesta tehdään ositus ja olisi sinun ja lastesi edun mukaista, että se tehdään lainkirjaimen mukaan ja oikein.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mr Nobody:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaana:
Lasten yksinhuoltajuutta kannattaa hakea ilman muuta, noin huonosti jos tyyppi kantaa vastuuta niin ei ole asiaa lasten huoltajaksi.

voi hyvä jumala sentään taas.
No nimenomaan. Todella typerä kommentti Jaanalta. Se, että ihminen hakee avioeroa, ei ole mikään osoitus hänen kyvyttömyydestään toimia huoltajana eikä peruste yksinhuoltajuuden hakemiselle tai saamiselle.
 
Jaana
Alkuperäinen kirjoittaja Jep:
Asiaa. Ei mies varmastikaan halua niitä lapsia hylätä.
Mutta teki sit kuitenkin niin. Samassa veneessähän ne lapsetkin on. Tilanne on juuri nyt sen kaltainen, että he eivät tiedä isänsä olinpaikkaa eikä isä ole heidän käytettävissään. Ei sitä noin vaan voi ottaa ja lähteä jos kerran on alaikäisiä lapsia huollettavana. Tämän luulisi olevan itsestäänselvyys. Monelle onkin, mutta vastuuttomalle ei.

Aikuinen ja selkärangan omistava mies olisi kertonut puolisolle, että haluaa ottaa etäisyyttä ja että hoidetaan lasten kannalta tämä tilanne nyt tälleen ja tolleen. Huolehtinut siitä, että lasten kannalta tilanne on turvattu.
 
Jaana
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
No nimenomaan. Todella typerä kommentti Jaanalta. Se, että ihminen hakee avioeroa, ei ole mikään osoitus hänen kyvyttömyydestään toimia huoltajana eikä peruste yksinhuoltajuuden hakemiselle tai saamiselle.
Jälleen yksi jolla on puurot ja vellit sekaisin.

Avioeron hakeminen ja tämä mitä Ap:n mies on tehnyt ovat kaksi täysin eri asiaa. Ap:n mies ei ole hakenut avioeroa vaan hylännyt perheensä.
 

Yhteistyössä