Autossa tupakointi kielletään.

  • Viestiketjun aloittaja G
  • Ensimmäinen viesti
v
Alkuperäinen kirjoittaja endie:
taas yks turha laki.
millä lailla turha? Sinä olisit valmis vaarantamaan lapsesi terveyden polttamalla autossa? Ja saisi kieltää koko tupakan polton ajaessa, sama laki ku kännykän käytössä, vie huomion muualla
 
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Mä luulen, että jos ihminen on niin saatanan aivoton, että kiskoo röökiä autossa jossa on lapsia, niin ei siihen paljon lakitekstit kyllä vaikuta :(
Aivan sama kun meinasivat pakottaa laittamaan viinipulloihin tekstin että raskaana ei kannattaisi juoda! Jos sitä ei itse tajua niin ei siinä paljoa varoitustekstit auta.
 
Z
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä:
Niin ja sehän on siis kehotus. Mitään rangaistu ei siltikään tule, vaikka joku ääliö polttaisi autossa lapsen ollessa kyydissä.
Seuraavassa vaiheessa myös rangaistaan, kunhan se nyt ensin saadaan kriminalisoitua.
 
..
Alkuperäinen kirjoittaja Z:
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä:
Niin ja sehän on siis kehotus. Mitään rangaistu ei siltikään tule, vaikka joku ääliö polttaisi autossa lapsen ollessa kyydissä.
Seuraavassa vaiheessa myös rangaistaan, kunhan se nyt ensin saadaan kriminalisoitua.
eihän tuota rangaista vieläkään esim kypärättä pyörällä ajosta vaikka on ollut laissa kiellettyä ties kuinka kauan
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja endie:
taas yks turha laki.
millä lailla turha? Sinä olisit valmis vaarantamaan lapsesi terveyden polttamalla autossa? Ja saisi kieltää koko tupakan polton ajaessa, sama laki ku kännykän käytössä, vie huomion muualla
no eipä tuota mitenkään pystytä valvomaan ja toisekseen kuten on tässäkin ketjussa tullut ilmi, niin jos polttaa kun lapsia on kyydissä, niin tuskimpa yksi laki sitä käytösmallia muuttaa mihinkään .
minä en polta.
 
daa
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä:
Radiosta aamulla kuuntelin.

Autossa ei saa tupakoida jos kyydissä on alle 18v henkilö. Poliisi tms. voi kehoittaa tumppaamaan ja huomauttaa asiasta, mutta ei voi vaatia tupakoitsijaa sammuttamaan savuketta.
Rangaistu ei tule vaikka tupakoisitkin autossa ja kyydissä olisikin lapsi.


MUTTA NYT KYSYNKIN, ( vähän rumastikin ) eikö jumalauta ole tärkeämpiä asioita pohdittava??? Toki tämäkin asia on tärkeä, mutta mitä hyötyä on moisesta kiellosta kun siitä ei voi rangaista? Asiat ovat aivan samalla mallilla kuin ennenkin.

Eikö päättäjillä tosiaan ole muita asioita mihin energiansa kohdistaa????
No näinpä.
:/
:eek: Ihan tosissasi kysyt, että eikö ole TÄRKEÄMPÄÄ POHDITTAVAA KUIN LASTEN TERVEYS?! Mikään ei ole tärkeämpää kuin lasten terveys.

Lasten terveys on asia, johon todellakin kannattaa panostaa. Lapset ovat tulevaisuuden TYÖVOIMAA ja siten yhteiskunnan kannalta ihan oleellinen asia.

 
?
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Mä luulen, että jos ihminen on niin saatanan aivoton, että kiskoo röökiä autossa jossa on lapsia, niin ei siihen paljon lakitekstit kyllä vaikuta :(
Aivan sama kun meinasivat pakottaa laittamaan viinipulloihin tekstin että raskaana ei kannattaisi juoda! Jos sitä ei itse tajua niin ei siinä paljoa varoitustekstit auta.
Etkö sinä pidä sosialidemokraattisesta holhouksesta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Mä luulen, että jos ihminen on niin saatanan aivoton, että kiskoo röökiä autossa jossa on lapsia, niin ei siihen paljon lakitekstit kyllä vaikuta :(
Aivan sama kun meinasivat pakottaa laittamaan viinipulloihin tekstin että raskaana ei kannattaisi juoda! Jos sitä ei itse tajua niin ei siinä paljoa varoitustekstit auta.
Nimenomaan. Mun mielestä olisi parempi, kun tyhmyydestä ruvettais sakottamaan :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja daa:
:eek: Ihan tosissasi kysyt, että eikö ole TÄRKEÄMPÄÄ POHDITTAVAA KUIN LASTEN TERVEYS?! Mikään ei ole tärkeämpää kuin lasten terveys.

Lasten terveys on asia, johon todellakin kannattaa panostaa. Lapset ovat tulevaisuuden TYÖVOIMAA ja siten yhteiskunnan kannalta ihan oleellinen asia.
No voi hyvänen aika. TOTTA KAI se on tärkeää, että tälläisiin puututaan. Siis nimenomaan polttaminen autossa silloin, kun alaikäisiä kyydissä. Ja jos tuosta ei saa rangaistusta (vrt. kännykkään puhuminen ajaessa) niin luuletko tosiaan, että tämä verorahoja vievä lakiesitys on järkevää?

Jollain muulla tavalla tämä ehkä menisi paremmin kaaliin. Joku poliisien järjestämä kampanja, tehosteratsiat...tjn??
 
Z
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Z:
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä:
Niin ja sehän on siis kehotus. Mitään rangaistu ei siltikään tule, vaikka joku ääliö polttaisi autossa lapsen ollessa kyydissä.
Seuraavassa vaiheessa myös rangaistaan, kunhan se nyt ensin saadaan kriminalisoitua.
eihän tuota rangaista vieläkään esim kypärättä pyörällä ajosta vaikka on ollut laissa kiellettyä ties kuinka kauan
Eihän se sitä estä ettei siitä voida myöhemmin rangaista. Lisäksi pyöräilöihin suhtaudutaan ihan eri tavalla kuin autoilijoihin. Autoilija+tupakoitsija=absoluuttinen paha.


 
Alkuperäinen kirjoittaja Z:
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä:
Niin ja sehän on siis kehotus. Mitään rangaistu ei siltikään tule, vaikka joku ääliö polttaisi autossa lapsen ollessa kyydissä.
Seuraavassa vaiheessa myös rangaistaan, kunhan se nyt ensin saadaan kriminalisoitua.
Samalla pitää sitten kieltää yksityisasunnossakin tupakointi.
 
..
Alkuperäinen kirjoittaja Z:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Z:
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä:
Niin ja sehän on siis kehotus. Mitään rangaistu ei siltikään tule, vaikka joku ääliö polttaisi autossa lapsen ollessa kyydissä.
Seuraavassa vaiheessa myös rangaistaan, kunhan se nyt ensin saadaan kriminalisoitua.
eihän tuota rangaista vieläkään esim kypärättä pyörällä ajosta vaikka on ollut laissa kiellettyä ties kuinka kauan
Eihän se sitä estä ettei siitä voida myöhemmin rangaista. Lisäksi pyöräilöihin suhtaudutaan ihan eri tavalla kuin autoilijoihin. Autoilija+tupakoitsija=absoluuttinen paha.
miksi ei aleta rankaisemaan samantien kun kerran kielletäänkin?

 
ei ymmärrä
Alkuperäinen kirjoittaja daa:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä:
Radiosta aamulla kuuntelin.

Autossa ei saa tupakoida jos kyydissä on alle 18v henkilö. Poliisi tms. voi kehoittaa tumppaamaan ja huomauttaa asiasta, mutta ei voi vaatia tupakoitsijaa sammuttamaan savuketta.
Rangaistu ei tule vaikka tupakoisitkin autossa ja kyydissä olisikin lapsi.


MUTTA NYT KYSYNKIN, ( vähän rumastikin ) eikö jumalauta ole tärkeämpiä asioita pohdittava??? Toki tämäkin asia on tärkeä, mutta mitä hyötyä on moisesta kiellosta kun siitä ei voi rangaista? Asiat ovat aivan samalla mallilla kuin ennenkin.

Eikö päättäjillä tosiaan ole muita asioita mihin energiansa kohdistaa????
No näinpä.
:/
:eek: Ihan tosissasi kysyt, että eikö ole TÄRKEÄMPÄÄ POHDITTAVAA KUIN LASTEN TERVEYS?! Mikään ei ole tärkeämpää kuin lasten terveys.

Lasten terveys on asia, johon todellakin kannattaa panostaa. Lapset ovat tulevaisuuden TYÖVOIMAA ja siten yhteiskunnan kannalta ihan oleellinen asia.
Ihan tosissani tarkoitin sitä, että miksi ei kerralla tehtäisi sitten lakia jossa myös voitaisiin rangaista teko. Nythän tuo on vain " kehotus".

Tottakai lapsen terveys on tärkeä asia, mutta pointtini olikin aivan toinen..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Battimanni:
Aikuinen autossa juu polttakoon keuhkot pihalle mutta jos sie on lapsia EI.
Kohta vaan et paskalla saa käydä jos ei ole valtion lupaa ja täytettynä 100 kaavaketta.
Juuri samat ajatukset. Oikea holhousyhteiskunta ja eivät edes osaa holhota kunnolla :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja daa:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Samalla pitää sitten kieltää yksityisasunnossakin tupakointi.
Toisten kotia ei voi tulla ratsaamaan noin vain. Taidat itse polttaa?
En polta enkä ole ikinä polttanut. Vertasin vaan noin koska auto on samalla tavalla yksityisalue kuin koti. Siksi poliisi ei voi sakottaa tai vaatia tumppaamaan savuketta autossa.
 
?
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Etkö sinä pidä sosialidemokraattisesta holhouksesta?
Missä sinä olit kun jokin aika sitten oikein ääneen ihmettelin mihin se minun oma perskärpäseni oli hävinnyt? Rekkautuisit niin en vahingossa sotkisi sinua keneenkään muuhun.
Eiliseen liittyen: Utrio on sossu:D Taisit "unohtaa" sen ;)
 
daaaa
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Ja onhan se liikenneturvallisuuden kannalta ihan jees. Kuvittele palava natsa haaruksissa 120km/h vauhdissa... siinä on koppi käsiä ja jalkoja täys ja katse ihan jossain muualla, kuin tiessä...
Toisaalta jotta saadaan eriävää näkemystä niin mitenkäs puolustelet vaikka radion päällä olon siellä autossa,kanava hukkuu ja käydään ropaamaan kanavaa kohdilleen,kasetti tippuu ja aletaan sitä etsimään jalkotilasta cd tippuu ja sama juttu..

Autossa matkustaa samaan aikaan toinenkin ihminen ja juttelee kohta hän nukahtaa joten kielletään vierustoverin nukahtaminen sillä muuten kuskikin voi nukahtaa kun ei ole sitä puheseuraa

Kuski syö karkkia ja karkki tippuu,se viimeinen karkki,sitä sitten käydään etsimään..
Autossa ei ilmastointilaitetta joten kesällä autoon lentää amppari sitä sitten hätistellään kun häiritsee ajoa.Kiva siinä ajaa kun amppari kävelee korvaan...
Listaahan voisin jatkaa mitkä kaikki häiritsee ajoa että jos niitä syitä etsitään :D

Otetaan hevoset esiin ja ajetaan vain kärreillä :D
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja daaaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Ja onhan se liikenneturvallisuuden kannalta ihan jees. Kuvittele palava natsa haaruksissa 120km/h vauhdissa... siinä on koppi käsiä ja jalkoja täys ja katse ihan jossain muualla, kuin tiessä...
Toisaalta jotta saadaan eriävää näkemystä niin mitenkäs puolustelet vaikka radion päällä olon siellä autossa,kanava hukkuu ja käydään ropaamaan kanavaa kohdilleen,kasetti tippuu ja aletaan sitä etsimään jalkotilasta cd tippuu ja sama juttu..

Autossa matkustaa samaan aikaan toinenkin ihminen ja juttelee kohta hän nukahtaa joten kielletään vierustoverin nukahtaminen sillä muuten kuskikin voi nukahtaa kun ei ole sitä puheseuraa

Kuski syö karkkia ja karkki tippuu,se viimeinen karkki,sitä sitten käydään etsimään..
Autossa ei ilmastointilaitetta joten kesällä autoon lentää amppari sitä sitten hätistellään kun häiritsee ajoa.Kiva siinä ajaa kun amppari kävelee korvaan...
Listaahan voisin jatkaa mitkä kaikki häiritsee ajoa että jos niitä syitä etsitään :D

Otetaan hevoset esiin ja ajetaan vain kärreillä :D
Tuo kieltolinja on loputon suo. Kohta kaikki mahdollinen on kiellettyä.
 
daaaa
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja daaaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Ja onhan se liikenneturvallisuuden kannalta ihan jees. Kuvittele palava natsa haaruksissa 120km/h vauhdissa... siinä on koppi käsiä ja jalkoja täys ja katse ihan jossain muualla, kuin tiessä...
Toisaalta jotta saadaan eriävää näkemystä niin mitenkäs puolustelet vaikka radion päällä olon siellä autossa,kanava hukkuu ja käydään ropaamaan kanavaa kohdilleen,kasetti tippuu ja aletaan sitä etsimään jalkotilasta cd tippuu ja sama juttu..

Autossa matkustaa samaan aikaan toinenkin ihminen ja juttelee kohta hän nukahtaa joten kielletään vierustoverin nukahtaminen sillä muuten kuskikin voi nukahtaa kun ei ole sitä puheseuraa

Kuski syö karkkia ja karkki tippuu,se viimeinen karkki,sitä sitten käydään etsimään..
Autossa ei ilmastointilaitetta joten kesällä autoon lentää amppari sitä sitten hätistellään kun häiritsee ajoa.Kiva siinä ajaa kun amppari kävelee korvaan...
Listaahan voisin jatkaa mitkä kaikki häiritsee ajoa että jos niitä syitä etsitään :D

Otetaan hevoset esiin ja ajetaan vain kärreillä :D
Tuo kieltolinja on loputon suo. Kohta kaikki mahdollinen on kiellettyä.
Sitä tässä juuri mietinkin,miksi ylipainoisilta ei oteta terveyspalveluja pois koska aika monenkin sairaus johtuu siitä painosta,jos joskus olet ollut läski niin ei se poista mahdollisia sairauksia,vähentää toki ja antaa elinaikaa lisää mutta riski on edelleen. Alipainoinen anorektikko on itse itselleen aiheuttanut sairautensa joten heiltäkin terveyspalvelut pois.
Tupakoiva raskaana oleva vanhempi häneltä lapset heti huostaan laitokselta,samaan kastiin narkkarit ja juopot ja pakollinen sterilisaatio näitä aineta käyttäville.
Viinakortti käyttöön :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja daaaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Ja onhan se liikenneturvallisuuden kannalta ihan jees. Kuvittele palava natsa haaruksissa 120km/h vauhdissa... siinä on koppi käsiä ja jalkoja täys ja katse ihan jossain muualla, kuin tiessä...
Toisaalta jotta saadaan eriävää näkemystä niin mitenkäs puolustelet vaikka radion päällä olon siellä autossa,kanava hukkuu ja käydään ropaamaan kanavaa kohdilleen,kasetti tippuu ja aletaan sitä etsimään jalkotilasta cd tippuu ja sama juttu..

Autossa matkustaa samaan aikaan toinenkin ihminen ja juttelee kohta hän nukahtaa joten kielletään vierustoverin nukahtaminen sillä muuten kuskikin voi nukahtaa kun ei ole sitä puheseuraa

Kuski syö karkkia ja karkki tippuu,se viimeinen karkki,sitä sitten käydään etsimään..
Autossa ei ilmastointilaitetta joten kesällä autoon lentää amppari sitä sitten hätistellään kun häiritsee ajoa.Kiva siinä ajaa kun amppari kävelee korvaan...
Listaahan voisin jatkaa mitkä kaikki häiritsee ajoa että jos niitä syitä etsitään :D

Otetaan hevoset esiin ja ajetaan vain kärreillä :D
Hyviä pointteja vastauksesi täysi.

Viimeiseen suostun heti :D
 

Yhteistyössä