Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim - UUSIN NUMERO
itä nyt
Kolme vuosikymmentä sitten yksi voidemainosten pääsanomista kuului: "Ei sisällä parabeeneja." Syy siihen oli jossakin syntynyt käsitys, että parabeenit aiheuttavat usein kosketusallergioita. Suomessa sellaisia ei juuri nähty, ja lapputestauksessa ihopotilaista vain 0,15 % reagoi siihen, todellisessa käytössä vain noin puolet tästä määrästä.
Parabeenikohu hiljeni vähitellen. Se on kuitenkin viime vuosina virinnyt uudelleen, nyt eri syystä kuin silloin. Kymmenkunta vuotta sitten huomattiin, että parabeenit sitoutuvat jossain määrin estrogeenireseptoreihin. Viisi vuotta sitten todettiin ilmeisesti puolivahingossa, että yhdessä grammassa rintasyöpäkudosta on parabeeneja parikymmentä nanogrammaa (Darbre PD, ym. J Appl Toxicol 2004;24:5). Kirjoituksen jälkeen nousi alan lehdistössä debatti, mutta se laantui pian tutkimusten puutteessa.
Muutaman viime vuoden aikana parabeenien osuutta syöpien induktorina ja lisääntymisfysiologiassa on taas selvitetty. Asiantuntijaryhmä on äskettäin lausunut 82-sivuisessa katsauksessaan, ettei ainakaan kosmetiikan parabeeneista ole ihmisille haittaa (Int J Toxicol 2008;27 Suppl 4). Nyttemmin rotalla tehdyissä kokeissa parabeenit eivät vaikuttaneet haitallisesti sen enempää rotan hedelmällisyyteen kuin sikiöitten lukumäärään, niiden sukupuoleen tai syntymänjälkeiseen kehitykseenkään (Kawaguchi M ym. J Vet Med Sci 2009;71:1027).
Kohu levisi viime kuukausina ammattilehdistä yleisömediaan. Suomalaisten toimittajien kyselyihin parabeenien hormonivaikutuksesta olen vastannut, ettei parabeenikohua kannata nostaa, koska näyttö mahdollisista haitoista on olematonta. Kaipa kyselyitä on tehty asiantuntijoille laajemminkin. MaHa
