Asuntolainojen vähennysoikeus poistuu ja asuntojen myyntivoitot tulevat verolle.

[Rollolainen]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

 

[Rollolainen]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

 

[Keittiönoita]

Mutta tavallisella kansalla se lainanlyhennys on kuitenkin sen verran iso menoerä ettei se verovähennys riitä tuomaan niin paljon rahaa takaisin kassaan että ihan sen vuoksi haluttaisiin laina ottaa.

Aivan. Ja ne, joilla sijoitusasunto on, laittavat varmasti sen verohelpotuksen menetyksen asunnosta perimäänsä vuokraan eli vuokralaisensa maksettavaksi.

 

[vieras]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

Miksi ihmeessä???

Kaikki mukaan säästötalkoisiin tietty!!!! On se yks kärpäsen kakka yksityisen immeisen kierrättää ja yrittää säästää luontoa jos isot bisnekset eivät tee juuri mitään asian eteen...

Sitten ne isot yritykset häipyvät Kiinaan, siellähän ei tämmösiä turhuuksia tunneta. Milläs me sit eletään?

Ja eikun sellanen laki sit voimaan, että Kiinaan ei häivytä...ja ympäristösädökset myös Kiinaan. -kele!!!!
Nyt rupes oikein sapettamaan tämä yritystoiminnan etiikka ja moraali...tai siis niiden puute!!!!! :kieh:

Yritystoiminnan etiikka ja moraali se sinutkin elättää. Ruokkivaa kättä ei pitäisi purra.

 

[Megan]

En kans ymmärrä miksi pitäis elää mahdollisimman ahtaasti :O

Tuskin kukaan sen takia ottaa suuria asuntovelkoja, että saa niistä vähän verotuksessa takas. Eiköhän siinä oo aika paljon pelissä, kun talon verran lainaa ottaa :headwall:

 

[vieras]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

Asuntolainan korkojen vähennysoikeus on asumistuki. Käsittääkseni kaikki käyttävät sen edun.

 

[vieras]

En kans ymmärrä miksi pitäis elää mahdollisimman ahtaasti :O

Vihreät haluavat ihmisten asuvan mahdollisimman ahtaasti, koska silloin energiaa kuluu vähemmän, eli saastutetaan vähemmän. Rakennuksien lämmittämiseen menee sentään suurin osa Suomen kaikesta energian käytöstä.

 

[vieras]

Jopa viime lama kalpenee tämän rinnalla
Tiistai 08.09.2009 klo 09:08 (päivitetty ti 10:24) STT27 kommenttia
AAKUVA: Pekka Karhunen/KL

Suomen bruttokansantuote supistui alkuvuonna nopeammin kuin 1990-luvun alun laman aikana. Kokonaistuotannon lasku oli Tilastokeskuksen mukaan ennätyksellistä sekä vuotta aiempaan että edelliseen vuosineljännekseen verrattuna.

Bruttokansantuote pieneni toisella vuosineljänneksellä poikkeuksellisen rajusti eli 9,4 prosenttia vuotta aiemmasta. Ensimmäisestä vuosineljänneksestä bkt laski ennakkotietojen mukaan 2,6 prosenttia.

Kokonaistuotannon lasku nopeutui alkuvuodesta lähes kaksi prosenttiyksikköä. Työpäiväkorjattu bruttokansantuote pieneni tarkistettujen tietojen mukaan tammi-maaliskuussa 7,6 prosenttia.

Tuotannon lasku edellisestä neljänneksestä oli hieman hitaampaa kuin tammi-maaliskuussa. Ensimmäisen neljänneksen bruttokansantuote pieneni 3,0 prosenttia viime vuoden viimeisestä neljänneksestä.

Bruttokansantuotteen lasku johtui ennen muuta viennin romahduksesta. Viennin määrä jäi toisella neljänneksellä 30 prosenttia pienemmäksi kuin vuotta aiemmin. Tuonti supistui samaan aikaan lähes 28 prosenttia.

Teollisuuden tuotanto syöksyi rajusti vientimarkkinoiden kuivuessa. Tuotannon määrä laski huhti-kesäkuussa vajaat 24 prosenttia vuotta aiemmasta. Edellisestä neljänneksestä se laski 6,4 prosenttia. Yksityisen kulutuksen määrä supistui 3,4 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta ja investoinnit lähes 12 prosenttia.

1991 lopussa bkt laski 8 prosenttia
Kokonaistuotannon lasku vuotta aiemmasta oli Tilastokeskuksen mukaan jopa kovempi kuin 1990-luvun alussa. Suurin vuositason pudotus koettiin vuoden 1991 viimeisellä neljänneksellä, jolloin bruttokansantuote laski 8,0 prosenttia vuotta aiemmasta.

Ensimmäisen neljänneksen 3,0 prosentin lasku edellisestä neljänneksestä ylitti sekin 1990-luvun alun nopeimman tahdin. Vuoden 1991 ensimmäisellä neljänneksellä bruttokansantuote supistui 2,7 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä.

Suomen talous sukelsi nopeasti viime vuoden kesällä. Bruttokansantuote oli tähän mennessä suurimmillaan viime vuoden alkupuoliskolla.

STT

 

[....]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

suht suuri veroprossa...vaikka saankin palkkaa..eikös sitä kelan päivärahan veroprossaa voi muuttaa..?

 

[Rollolainen]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

suht suuri veroprossa...vaikka saankin palkkaa..eikös sitä kelan päivärahan veroprossaa voi muuttaa..?

ei voi, se on sama kaikille.

 

[vieras]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

suht suuri veroprossa...vaikka saankin palkkaa..eikös sitä kelan päivärahan veroprossaa voi muuttaa..?

ei voi, se on sama kaikille.

Hah-hah, on sulla hyvät tiedot Metsola ihan varmasti voi Kelan päivärahalle laskettaa muutosverokortin, ja omista tuloista ja vähennyksistä riippuu onko se enemmän vai vähemmän kuin 20%.

Ja toisekseen Kelan päivärahoista maksetaan enemmän veroa koska ei ole mitään sos.turva ja eläkemaksuja niistä. Myöskin työmatkakuluja ei ole- eli enemmän käteen siltäkin osalta.

 

[chrissy]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

mä maksan mun palkasta eka verot, sit Tyel-maksut sit työttömyysvakuutusmaksut ja jäsenmaksut..

kelan rahoista ei mee ku verot

 

[Hisu]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

suht suuri veroprossa...vaikka saankin palkkaa..eikös sitä kelan päivärahan veroprossaa voi muuttaa..?

ei voi, se on sama kaikille.

Hah-hah, on sulla hyvät tiedot Metsola ihan varmasti voi Kelan päivärahalle laskettaa muutosverokortin, ja omista tuloista ja vähennyksistä riippuu onko se enemmän vai vähemmän kuin 20%.

Ja toisekseen Kelan päivärahoista maksetaan enemmän veroa koska ei ole mitään sos.turva ja eläkemaksuja niistä. Myöskin työmatkakuluja ei ole- eli enemmän käteen siltäkin osalta.

Juuri näin! Verotus on progressiivinen myös sosiaalietuuksien osalta.

 

[vieras]

Ei hyvänen aika tuota Metsolaa!
Kyllä se on TASAPUOLISUUDEN nimissä sitten lakkautettava myös asumistuki. Ja tekin vaan pienempään asuntoon, teillähän on hemmetin suuri asunto jota valtio tukee ja varmasti reilusti. Millaisia summiahan sinä luulet esim. 100000 euron asuntolainasta ihmisten hyötyvän? Ilmeisesti ihan niin suuria että sen takia kannattaa omassa asua
Mene töihin niin tiedät että siitä palkasta lähtee muutakin kuin vain se veroprossa. Siis _töihin_, ei mihinkään Kelan palkkatukiharjoitteluun.

 

[bbb]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

ja työttömätkin maksavat veroa. Jopa enemmän kuin työssäkäyvä. Kelan päivärahoista 21 prossaa on PALJON, jos vertaa palkkatuloon. monella työssäkäyvälä veroprosenttikin on pienempi

suht suuri veroprossa...vaikka saankin palkkaa..eikös sitä kelan päivärahan veroprossaa voi muuttaa..?

ei voi, se on sama kaikille.

hyvinpä olet ottanut asioista selvää. Sun mielestä varmaan yrittäjillä ei ole muita kuluja kuin työntekijöiden palkat.

 

[piina]

Mietinpä vain, että miten vanhoista taloista lasketaan myyntivoitto? Pitääkö myynninhetkellä kaivella kaikki kuitit 20v(oletetaan myyjän ostaneen 20v sitten vanhan tyalon) aikana tehdyistä remnteista yms vai riittääkö, että joku käy paikanpäällä arvioimassa mikä oli kunto silloin ja mikä nyt :/

 

[piina]

Juu ja ei me ainakaan omaa tönöä ooostettu verovähennysten toivossa. Verovähennykset kyllä helpottavat lainanmaksussa, mutta kyllä niitä korkoja kertyy huomattavasti enemmän kuin vähennyksiä saamme

 

[Z]

Täällä haukutaan Metsolaa vaikka pitäisi ottaa yhteyttä omaan kansanedustajaan ja kertoa hänelle mitä mieltä on tulevissa "uudistuksista".

 

[vai niin]

Täällä haukutaan Metsolaa vaikka pitäisi ottaa yhteyttä omaan kansanedustajaan ja kertoa hänelle mitä mieltä on tulevissa "uudistuksista".

jos noin älyvapaita heittoja viljelee ketjussa niin olisi IHME jos niihin ei puututtaisi. Suorastaan rikollista olla noin tietämätön ja asenteellinen.
Täysin eri asia on sitten veroasiaa pohtiva työryhmä ja kyllä hekin ovat saaneet RUNSAASTI palautetta tässä viime päivinä-syystä!

 

[Ei koske Suomea :D]

Näköjään pikku hiljaa koskee Suomeakin ja vaikuttaa kaikkiin suomalaisiin, tavalla tai toisella. Saas nährä miten meitin käy...

 

[Prisma]

Eli omistusasujan on Metsolan mielestä asuttava vaan ahtaasti jossain kenkälaatikossa, vaikka sä itse täällä jaksat hehkuttaa kuin lasten kaverit on kateellisia teidän isosta asunnosta johon asumistuet juoksee. Ja pienempään ei kannata muuttaa kun tuet putoaa.

Asuntojen neliöhinnat on kuule sen verran rouheat että kukaan, et edes sinä, voi olla niin tyhmä että jonkun verovähennyksen takia ostaisit isomman kämpän kuin mille tarve on. Vaikka niistä KOROISTA saa vähennystä, niin ei se yhteiskunta sitä koko lainaa maksa kenellekään, ihan omasta kukkarosta ne rahat tulee. Mut varmaan sun kaltaisilla ihmisillä tätä on vaikea ymmärtää, kun alkaa euron kuvat vilistää silmissä kun kuuleekin puhuttavan edusta, tuesta tai vähennyksestä.

 

[jensku]

Eli omistusasujan on Metsolan mielestä asuttava vaan ahtaasti jossain kenkälaatikossa, vaikka sä itse täällä jaksat hehkuttaa kuin lasten kaverit on kateellisia teidän isosta asunnosta johon asumistuet juoksee. Ja pienempään ei kannata muuttaa kun tuet putoaa.

Asuntojen neliöhinnat on kuule sen verran rouheat että kukaan, et edes sinä, voi olla niin tyhmä että jonkun verovähennyksen takia ostaisit isomman kämpän kuin mille tarve on. Vaikka niistä KOROISTA saa vähennystä, niin ei se yhteiskunta sitä koko lainaa maksa kenellekään, ihan omasta kukkarosta ne rahat tulee. Mut varmaan sun kaltaisilla ihmisillä tätä on vaikea ymmärtää, kun alkaa euron kuvat vilistää silmissä kun kuuleekin puhuttavan edusta, tuesta tai vähennyksestä.

Metsola on nyt jostain kumman syystä saanut valaistuksen siltä osin, että omistusasuntoja ostetaan vain tuon verohyödyn takia...
Mihinkäs helskuttiin tämäkin valtio joutuisi jos olisimme kaikki kuten Metsola perheineen...maattais päivät pitkät kotona ja nosteltaisiin tukia.
Jokuhan ne Metsolankin perheen tuet kustantaa...oisko työssäkäyvät veronmaksajat.

 

[vieras]

Mietinpä vain, että miten vanhoista taloista lasketaan myyntivoitto? Pitääkö myynninhetkellä kaivella kaikki kuitit 20v(oletetaan myyjän ostaneen 20v sitten vanhan tyalon) aikana tehdyistä remnteista yms vai riittääkö, että joku käy paikanpäällä arvioimassa mikä oli kunto silloin ja mikä nyt :/

No jos olette käyttäneet taloa perheen ensisijaisena asuntona 2 vuotta, ei myyntivoitosta mene veroa. Joten ei varmaan tarvitse edes laskea voittoa.

 

[piina]

Mietinpä vain, että miten vanhoista taloista lasketaan myyntivoitto? Pitääkö myynninhetkellä kaivella kaikki kuitit 20v(oletetaan myyjän ostaneen 20v sitten vanhan tyalon) aikana tehdyistä remnteista yms vai riittääkö, että joku käy paikanpäällä arvioimassa mikä oli kunto silloin ja mikä nyt :/

No jos olette käyttäneet taloa perheen ensisijaisena asuntona 2 vuotta, ei myyntivoitosta mene veroa. Joten ei varmaan tarvitse edes laskea voittoa.

Todennäköisesti työryhmä esittää oman asunnon myyntivoiton laittamista verolle. Nyt asuntonsa saa myydä verottomasti, jos siinä on asunut kaksi vuotta. Samoin työryhmä luultavasti esittää asuntovelan korkojen vähennysoikeudesta luopumista.

Kopioin ylläolevan tekstin aloituksesta.

 

[vatruska harmailee]

Nykyäänhän kaikesta joutuu maksamaan veroa. Ostin suvun kuolinpesästä osuuksia pois ja sit sain samantien maksaa ostoista veroa. Mitään en kuitenkaan "omista" vaan yhteisesti omistetaan tontti muiden osakkaiden kanssa.
Asuntoa en onneksi maksa kuin tän vuoden loppuun ja sit se on ohi (20 vuoden he..etti) Eipä niistä verohelpotuksi ole tullu kummosesti muutenkaan.
Mutta kai sitä valtio joutuu jostain keräämään rahaa tän taantuman aiheuttamiin katastrofeihin. Ja useimmin se onkin se maksaja ME kansalaiset kuuliaiset.