Asuntolainojen vähennysoikeus poistuu ja asuntojen myyntivoitot tulevat verolle.

[Wide]

Miten voi olla mahdollista joutua maksamaan omassa asunnossa asumisesta veroa??? Osaisko joku selittää mulle?

se on OMAISUUTTA ja omaisuudesta maksetaan omaisuusveroa

Kun verottaja maksaa lainan takaisin, se menee MEIDÄN KAIKKIEN VERORAHOISTA. Sit samat ihmiset valittaa että sossussa asioivat käyttävät verorahoa. samalla lailla Omistusasujat sen tekvät ja usea vielä vuosikymeniä, harvempi sossussa asioi 40 vuotta.

Sä oot Metsola ihan kuutamolla.

Itse asiassa Metsola on aika jyvällä tuon verotyöryhmän ajatuksenjuoksusta. Ottamatta kantaa siihen, onko se oikein vai väärin. Ideahan on siinä, että omassa asunnossa asumisesta kertyy asujalel hyötyä.

asunnon ostajat hyötyvät nyt siitä että ostavat asuja ja hyötyvät siitä. kuinka moni näistä "omassa asunnossa" asuvista asuisi nin kalliissa asunnossa mitä nyt asuvat, jso siitä ei saiis veroihelpotusta. Aik harva uskoisin. ostetaan perjhekoolle sopivia asuntoaj eikä tyylin aisoa kolmiota kahdelle aikuiselle joiden lapsetkionjo aikuiisa, vaan siski että on varahuone siloin tällöin tulevia yövieraita varten.

Ei se verovähennys niin paljoa tee että suurin osa ostaisi tuolla mentaliteelilla isomman asunnon.

Helppohan soskun asiakkaan jolla on vielä neljä lasta ja luottotiedotkin mennyttä on täällä jeesustella!
Sinä et saisi edes asuntolainaa vaikka kuinka haluaisit .

 

[vieras]

Miks ihmeessä METSOLAA syyllistetään ahneesta verokarhusta?

 

[vieras]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

 

[chrissy]

Miten voi olla mahdollista joutua maksamaan omassa asunnossa asumisesta veroa??? Osaisko joku selittää mulle?

se on OMAISUUTTA ja omaisuudesta maksetaan omaisuusveroa

Kun verottaja maksaa lainan takaisin, se menee MEIDÄN KAIKKIEN VERORAHOISTA. Sit samat ihmiset valittaa että sossussa asioivat käyttävät verorahoa. samalla lailla Omistusasujat sen tekvät ja usea vielä vuosikymeniä, harvempi sossussa asioi 40 vuotta.

Sä oot Metsola ihan kuutamolla.

Itse asiassa Metsola on aika jyvällä tuon verotyöryhmän ajatuksenjuoksusta. Ottamatta kantaa siihen, onko se oikein vai väärin. Ideahan on siinä, että omassa asunnossa asumisesta kertyy asujalel hyötyä.

asunnon ostajat hyötyvät nyt siitä että ostavat asuja ja hyötyvät siitä. kuinka moni näistä "omassa asunnossa" asuvista asuisi nin kalliissa asunnossa mitä nyt asuvat, jso siitä ei saiis veroihelpotusta. Aik harva uskoisin. ostetaan perjhekoolle sopivia asuntoaj eikä tyylin aisoa kolmiota kahdelle aikuiselle joiden lapsetkionjo aikuiisa, vaan siski että on varahuone siloin tällöin tulevia yövieraita varten.

hah! meillä on 4h+k 85m2 kolmelle ja meillä on vierashuone ja voin sanoo et ei edes ollu kallis.. kolmiotkin maksaa enemmän!

Mut siis se summa mitä saa veronpalautuksena takas on pieni kärpäsenpaska verrattuna siihen mitä ME MAKSETAAN! ( tosin kyllä se kärpäsenpaska ihan kivalta tuntuu näin jouluna alla et saa tehtyy joulun )


olis kyllä monta muuta kohdetta mistä noi puuttuvat millit vois repiä kuin keskiluokan selkänahasta..

 

[vieras]

Miten voi olla mahdollista joutua maksamaan omassa asunnossa asumisesta veroa??? Osaisko joku selittää mulle?

se on OMAISUUTTA ja omaisuudesta maksetaan omaisuusveroa

Kun verottaja maksaa lainan takaisin, se menee MEIDÄN KAIKKIEN VERORAHOISTA. Sit samat ihmiset valittaa että sossussa asioivat käyttävät verorahoa. samalla lailla Omistusasujat sen tekvät ja usea vielä vuosikymeniä, harvempi sossussa asioi 40 vuotta.

Sä oot Metsola ihan kuutamolla.

Itse asiassa Metsola on aika jyvällä tuon verotyöryhmän ajatuksenjuoksusta. Ottamatta kantaa siihen, onko se oikein vai väärin. Ideahan on siinä, että omassa asunnossa asumisesta kertyy asujalel hyötyä.

Kertyyhän siitä hyötyä, se on totta. Samoin oman mökin omistamisesta kertyy hyötyä verrattuna vuokrattuun mökkiin, tai oman auton ajamisesta verrattuna taksiin, tai miehen ja naisen välisestä seksistä verrattuna vapailta markkinoilta ostettuun, tai kotiruoan tekemisestä kertyy hyötyä verrattuna ravintolaruokaan...

 

[vai niin]

meillä on varaa tasan tarkkaan tähän 65neliöiseen kolmioon helsingissä 4 hengelle.
Ollaan keskituloisia akateemisia.

Eipä taida tulevaisuudessa kannattaa. Heittäydytään pummeiksi, saadaan tilavampi stadin vuokrakämppä samalta alueelta ja eletään pellossa. Ei hassumpaa..

 

[vieras]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

Hallintoalamaiset ovat olemassa viranomaisten ja poliitikkojen elättämistä varten. Mut nou hätä, samalla tavalla palstan mammat äänetävät sossuja seuraavissa vaaleissa kun jutat lupaavat tuhat hyvää ja kaunista...

 

[MorbidMama]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

 

[MorbidMama]

Miks ihmeessä METSOLAA syyllistetään ahneesta verokarhusta?

Heh, olla samaa mieltä verokarhun kanssa = olla verokarhu????

 

[vieras]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

Miksi ihmeessä???

 

[Rollolainen]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

Miksi ihmeessä???

kyllä tehtaat pilavat luontoa enemmän kui joku yksityinen ihminen.
Mietipä kuinka paljon p.askaajok paeritehdas syytää luonton. :x
kemijärvelläkin se paperitehtaan lieteallas vuotanut . Siten vaan ihmetellään kalakuolemia ym. Tehtaista ne johtuuu

 

[MorbidMama]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

Miksi ihmeessä???

Kaikki mukaan säästötalkoisiin tietty!!!! On se yks kärpäsen kakka yksityisen immeisen kierrättää ja yrittää säästää luontoa jos isot bisnekset eivät tee juuri mitään asian eteen...

 

[vieras]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

Miksi ihmeessä???

Kaikki mukaan säästötalkoisiin tietty!!!! On se yks kärpäsen kakka yksityisen immeisen kierrättää ja yrittää säästää luontoa jos isot bisnekset eivät tee juuri mitään asian eteen...

Sitten ne isot yritykset häipyvät Kiinaan, siellähän ei tämmösiä turhuuksia tunneta. Milläs me sit eletään?

 

[vieras]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

Miksi ihmeessä???

kyllä tehtaat pilavat luontoa enemmän kui joku yksityinen ihminen.
Mietipä kuinka paljon p.askaajok paeritehdas syytää luonton. :x
kemijärvelläkin se paperitehtaan lieteallas vuotanut . Siten vaan ihmetellään kalakuolemia ym. Tehtaista ne johtuuu

Eipä ole kohta paperitehtaita yhtään jäljellä Suomessa. Saat sitten onkia henkesi pitimeksi niitä puhtaita kaloja.

 

[MorbidMama]

Jos tämä toteutuu, nouskaamme barrikaadeille. Isotuloiset johtajat ja eritoten poliitikot ovat syypäitä kansan kurjuuteen. Heillä on ihmeellisiä etuja ja tulot taivaissa.....milloin niihin kosketaan?Ai niin...kansanedustajankin palkka senkun nousee ja edut lisääntyvät.
Jos jostain halutaan säästää, se olisi hallinto. Turhia kissanristiäisiä järjestetään veronmaksajien rahoilla, poliitikot asuvat leveästi ja kaikki leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin erityisesti lapsiperheisiin.
Koska yleislakko?

:attn: Kyllä juur näin!!!! Ja isot yritykset maksamaan myös ympäristöveroja oikein urakalla!!!!

Miksi ihmeessä???

Kaikki mukaan säästötalkoisiin tietty!!!! On se yks kärpäsen kakka yksityisen immeisen kierrättää ja yrittää säästää luontoa jos isot bisnekset eivät tee juuri mitään asian eteen...

Sitten ne isot yritykset häipyvät Kiinaan, siellähän ei tämmösiä turhuuksia tunneta. Milläs me sit eletään?

Ja eikun sellanen laki sit voimaan, että Kiinaan ei häivytä...ja ympäristösädökset myös Kiinaan. -kele!!!!
Nyt rupes oikein sapettamaan tämä yritystoiminnan etiikka ja moraali...tai siis niiden puute!!!!! :kieh:

 

[huh huh]

asunnon vervähennyksen poisto.
Nyt jos ihmiset haluaa rakenta omantlon, tehdään se muusta syystä kuin verotuksen takia.

tätä sun ajatuksen juoksua! me ei ainakaan rakennettu omakotitaloa verotuksen takia. Syitä on monia esimerkiksi halu asua maalla, kasvattaa lapsi turvallisessa kivassa ympäristössä ym...ilmeisesti sulla ei oikein järki juokse vai oletko kateellinen ja katkera niille, joilla on omistusasunto. Ihan vaan sinullekkin tiedoksi, sitä asuntoa on maksettu monta vuotta OMILLA rahoilla.
Ei tosiaankaan olla saatu asumistukia tms, vaan ihan OMASTA pussista on menny KAIKKI kulut.
Hyi hitto että mä en vaan voi sietää noin typerää ajatusmaailmaa. Kai mun sitten pitäisi olla sitä mieltä, että asumistuki pitäisi lopettaa...mites metsola sitten suu pannaan?

 

[Rollolainen]

asunnon vervähennyksen poisto.
Nyt jos ihmiset haluaa rakenta omantlon, tehdään se muusta syystä kuin verotuksen takia.

tätä sun ajatuksen juoksua! me ei ainakaan rakennettu omakotitaloa verotuksen takia. Syitä on monia esimerkiksi halu asua maalla, kasvattaa lapsi turvallisessa kivassa ympäristössä ym...ilmeisesti sulla ei oikein järki juokse vai oletko kateellinen ja katkera niille, joilla on omistusasunto. Ihan vaan sinullekkin tiedoksi, sitä asuntoa on maksettu monta vuotta OMILLA rahoilla.
Ei tosiaankaan olla saatu asumistukia tms, vaan ihan OMASTA pussista on menny KAIKKI kulut.
Hyi hitto että mä en vaan voi sietää noin typerää ajatusmaailmaa. Kai mun sitten pitäisi olla sitä mieltä, että asumistuki pitäisi lopettaa...mites metsola sitten suu pannaan?

Asumistukea saa halutessaan myös omistusasuntoon. Ja suurin os aasuisi pienemmässä jos siitä ei saisi veroetua.
OMALLA rahalla me vuokrakin maksetaan. sitä ei voi verrata tähän mitenkään.

mieti vähän. Kunka moni omassa suva omistaa monta autoa,kelkkoja, ym. ei nihi olis varaa jso ei sais VEROHELPOTUSTA
Eli jos rakenta talon niin siitä ei saa etua verotuksen muuodossa, siloi se olis tasapuolista KAIKKIA kohtaan.
tämä verohelpotus lissä epätasa-arvoa-
jos mä otan lainaa, en ajattele saako siitä verohelpotusta vai ei.

Tasapuolisuuden nimissä tämä verohelpotus pois.

 

[vieras]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

 

[huh huh]

asunnon vervähennyksen poisto.
Nyt jos ihmiset haluaa rakenta omantlon, tehdään se muusta syystä kuin verotuksen takia.

tätä sun ajatuksen juoksua! me ei ainakaan rakennettu omakotitaloa verotuksen takia. Syitä on monia esimerkiksi halu asua maalla, kasvattaa lapsi turvallisessa kivassa ympäristössä ym...ilmeisesti sulla ei oikein järki juokse vai oletko kateellinen ja katkera niille, joilla on omistusasunto. Ihan vaan sinullekkin tiedoksi, sitä asuntoa on maksettu monta vuotta OMILLA rahoilla.
Ei tosiaankaan olla saatu asumistukia tms, vaan ihan OMASTA pussista on menny KAIKKI kulut.
Hyi hitto että mä en vaan voi sietää noin typerää ajatusmaailmaa. Kai mun sitten pitäisi olla sitä mieltä, että asumistuki pitäisi lopettaa...mites metsola sitten suu pannaan?

Asumistukea saa halutessaan myös omistusasuntoon. Ja suurin os aasuisi pienemmässä jos siitä ei saisi veroetua.
OMALLA rahalla me vuokrakin maksetaan. sitä ei voi verrata tähän mitenkään.

mieti vähän. Kunka moni omassa suva omistaa monta autoa,kelkkoja, ym. ei nihi olis varaa jso ei sais VEROHELPOTUSTA
Eli jos rakenta talon niin siitä ei saa etua verotuksen muuodossa, siloi se olis tasapuolista KAIKKIA kohtaan.
tämä verohelpotus lissä epätasa-arvoa-
jos mä otan lainaa, en ajattele saako siitä verohelpotusta vai ei.

Tasapuolisuuden nimissä tämä verohelpotus pois.

Miksi pitäisi asua peinemmässä asunnossa? Onko se sulta pois ? taidat olla todella kateellinen ihminen. Edelleen olen sitä mieltä, että asumistuki ja kaikki turhat kelan tuet pois. Niillekkin rahoille löytyy järkevämpää käyttöä!

 

[ääh]

Asumistukea ei saa omistusasuntoon samalla tavalla kuin vuokra-asuntoon. En tiedä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti saisi omaan omistusasuntoonsa tukea.
Asunnon ostavat yleensä ihmiset jotka käyvät töissä mistä maksavat veroja jo ihan tarpeeksi.

yritä selittää tota metsolalle? Ihan turhaan sen mielestä kaikki tuet pitää ottaa ja käyttää. Mitään töitä hänen mielestään ei kannata tehdä, vaan loisia kotona ja tehdä ruokaa.

 

[Hisu]

Jos tuo ehdotus menee läpi niin asuntojen hinnat romahtavat ja ihmiset alkavat myydä niitä hullun lailla ja hakeutua vuokralle. Joten vuokrat nousevat... asuntovelalliset ovat korviaan myöten siinä itsessään kun asunnon myyntihinnalla ei läheskään kata lainaa ja verotus kovenee, samaan aikaan kun "köyhä kansa" taistelee valtavien vuokrien kanssa. Ketä tämä sitten hyödyttää? Talous tulee sukeltamaan oikein kunnolla tällaisessa tilanteessa... JOS tällainen älytön ehdotus halutaan ajaa läpi, niin se pitäisi tehdä nousukaudella eikä lama-aikana.

 

[vieras]

Ei siitä asunnon omistamisesta mitään verohelpotusta saa. Omistusasunnon lainan koroista saa vähentää tietyn verotuksessa. Nykyisillä korkoprosenteilla summat on muuten melko mitättömiä vuodessa, jos laina ei ole miljoonaluokkaa...

 

[Keittiönoita]

Itse asiassa Metsola on aika jyvällä tuon verotyöryhmän ajatuksenjuoksusta. Ottamatta kantaa siihen, onko se oikein vai väärin. Ideahan on siinä, että omassa asunnossa asumisesta kertyy asujalel hyötyä.

Näinhän se on. Kohta varmaan aletaan laittaa ylimääräinen vero jauhoihin ja hiivaan, koska itse leivotusta leivästä kertyy taloudellista hyötyä sen tekijälle.

 

[!!!!]

asunnon vervähennyksen poisto.
Nyt jos ihmiset haluaa rakenta omantlon, tehdään se muusta syystä kuin verotuksen takia.

tätä sun ajatuksen juoksua! me ei ainakaan rakennettu omakotitaloa verotuksen takia. Syitä on monia esimerkiksi halu asua maalla, kasvattaa lapsi turvallisessa kivassa ympäristössä ym...ilmeisesti sulla ei oikein järki juokse vai oletko kateellinen ja katkera niille, joilla on omistusasunto. Ihan vaan sinullekkin tiedoksi, sitä asuntoa on maksettu monta vuotta OMILLA rahoilla.
Ei tosiaankaan olla saatu asumistukia tms, vaan ihan OMASTA pussista on menny KAIKKI kulut.
Hyi hitto että mä en vaan voi sietää noin typerää ajatusmaailmaa. Kai mun sitten pitäisi olla sitä mieltä, että asumistuki pitäisi lopettaa...mites metsola sitten suu pannaan?

Asumistukea saa halutessaan myös omistusasuntoon. Ja suurin os aasuisi pienemmässä jos siitä ei saisi veroetua.
OMALLA rahalla me vuokrakin maksetaan. sitä ei voi verrata tähän mitenkään.

mieti vähän. Kunka moni omassa suva omistaa monta autoa,kelkkoja, ym. ei nihi olis varaa jso ei sais VEROHELPOTUSTA
Eli jos rakenta talon niin siitä ei saa etua verotuksen muuodossa, siloi se olis tasapuolista KAIKKIA kohtaan.
tämä verohelpotus lissä epätasa-arvoa-
jos mä otan lainaa, en ajattele saako siitä verohelpotusta vai ei.

Tasapuolisuuden nimissä tämä verohelpotus pois.

¨
tekään missään pienessä asunnossa asu! monet asuu ahtaammin kuin te. Joten muuttakaa pienempään asuntoon!

 

[Hisu]

Ja vielä... en tiedä ketään kuka olisi hankkinut omistusasunnon veroetujen vuoksi. No ehkä todella rikkailla ihmisillä se kannattaisi joilla on pääomatuloja niin paljon että täytyy saada miinustakin siihen sarakkeeseen ettei joudu hirveitä veroja maksamaan. Mutta tavallisella kansalla se lainanlyhennys on kuitenkin sen verran iso menoerä ettei se verovähennys riitä tuomaan niin paljon rahaa takaisin kassaan että ihan sen vuoksi haluttaisiin laina ottaa.