Astman toteaminen aikuisiällä? Lääkityksestä kysymys.

[Köhijä]

Mulla on alkanut herätä epäily, josko mulla olisi astma... aina flunssien yhteydessä alkaa kiusallinen kutina keuhkojen alueella ja sellainen tulokseton öhhö-öhhö-yskiminen, joka on paha makuulla ollessa mutta ajoittain myös ihan jalkeilla ollessa ja sitä kestää useampia viikkojakin kerralla.
Ahdistavaa ja puristavaa tunnetta rinnan alueella esiintyy muulloinkin kuin flunssan aikana. Lisäksi hengästyn nykyisin aiempaa herkemmin mm.rattaita työntäessäni. Miehen (jolla ittellään diagnosoitiin astma vasta 25-v:na) mukaan mun yskiminen kuulostaa astmaselta. Sukurasitettakin on äitini puolelta.

Mulla ei oo aiemmin asiayhteys tullut mieleenkään, kun yhdistän mielessäni astman aina sellaseen hinkumiseen ja vinkumiseen ja sellasta mulla ei ole.

No joka tapauksessa, kai tässä on tervarista lääkäriaika varattava. Mun kysymys oikeestaan on, että pitääkö mulle nyt tehdä ne kaikki astmatestit vai voiko lääkäri ihan mun kertoman perusteella kirjottaa mulle heti jotain astmalääkettä, jonka tehoa seurattaisiin alkuun ihan kotioloissa? Vai vaatiiko lääkkeiden vaikutuksen toteaminen aina varsinaisen tautidiagnoosin?

Millasia kokemuksia muilla on?

 

[Köhijä]

Niin ja tarkennuksena edelliseen, että tietenkin sen lääkärin on jotain tutkittava ennen lääkkeen määräämistä, en tarkottanut, että ihan mun kertoman perusteella alkais reseptiä kirjottaa

 

[rec]

Voi se sitä suoraankin kirjottaa, mutta jatkon kannalta olisi oleellista että diagnoosi tehdään asianmukaisesti. Koska jos sulta löytyy astma, Kela vaatii tietyt jutut tehtäväksi että lääkkeistä saa erityiskorvauksen. Mutta avaavaa kirjotetaan muutenkin. Lääkäriin vaan, kyllä siellä tutkitaan.