Asiantuntija: "Suomalaisten pitää alentaa palkkoja 20%."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sisäinen devalvaatio
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oletteko huomanneet , että köyhät ja muuten pienituloiset osallistuvat AINA säästötoimenpiteisiin, rikkaat harvoin tai ei koskaan?! Ja sitten jos hyvätuloisilta otetaan, niin alkaa kauhea älämölö, että miksi aina heiltä, miksei muilta(lue:köyhiltä).
Jos joskus otettaisiin huomioon se tosi seikka, että kun rikkailta otetaan vähän ,se ei oikeasti hetkauta heidän talouttaan mihinkään, korkeintaan jostain turhakkeesta pitää karsia. Kun köyhiltä petaan, se oikeasti tarkoittaa kurjuuden lisääntymistä, se voi olla yksinkertaisesti ruuasta pois, jossa muutenkin menee monet minimillä.
Sama koskee palkkoja, jos pienituloisilta otetaan pois vaikka 20%, se on monelle katastrofi. Ja sitten vaan lisää väkeä sossuun.
 
[QUOTE="mutku";29428073]Potaskaa. Suomalaisten ostovoima on jo nyt noin 30% alhaisempi kuin saksalaisten. Vaikka palkat ovat suunnileen samaa tasoa, kuluttajahinnat ovat Saksassa 20-40% alhaisempia.[/QUOTE]

GDP saksa: 40k
GDP suomi: 36k

Kuinkas tästä 30% saadaan?
 
[QUOTE="vieraana";29429358]Oletteko huomanneet , että köyhät ja muuten pienituloiset osallistuvat AINA säästötoimenpiteisiin, rikkaat harvoin tai ei koskaan?! Ja sitten jos hyvätuloisilta otetaan, niin alkaa kauhea älämölö, että miksi aina heiltä, miksei muilta(lue:köyhiltä).
Jos joskus otettaisiin huomioon se tosi seikka, että kun rikkailta otetaan vähän ,se ei oikeasti hetkauta heidän talouttaan mihinkään, korkeintaan jostain turhakkeesta pitää karsia. Kun köyhiltä petaan, se oikeasti tarkoittaa kurjuuden lisääntymistä, se voi olla yksinkertaisesti ruuasta pois, jossa muutenkin menee monet minimillä.
Sama koskee palkkoja, jos pienituloisilta otetaan pois vaikka 20%, se on monelle katastrofi. Ja sitten vaan lisää väkeä sossuun.[/QUOTE]niin ne naureskelee ja potkaisee sivuun köyhiä iatuojaan kun kävelevät turkiksissaan nämä rikkaat. valtion politiikka on juuri näiden rikkaiden paapomista aivan tappiin asti. köyhyyttä lisätään aivan järjestelmällisesti ja kohta ainut kasvava ala on yksityinen vankilabisnes kuon jenkeissä.samoin turvafirmat kasvavat. muut alat on kohta jo ajettu suomessa alas.tätäkö ketut haluavat? kyllä, aitoa iloa muiden kurjistamisesta. sairasta sadismia.
 
niin ne naureskelee ja potkaisee sivuun köyhiä iatuojaan kun kävelevät turkiksissaan nämä rikkaat. valtion politiikka on juuri näiden rikkaiden paapomista aivan tappiin asti. köyhyyttä lisätään aivan järjestelmällisesti ja kohta ainut kasvava ala on yksityinen vankilabisnes kuon jenkeissä.samoin turvafirmat kasvavat. muut alat on kohta jo ajettu suomessa alas.tätäkö ketut haluavat? kyllä, aitoa iloa muiden kurjistamisesta. sairasta sadismia.

Mistähän tämmönen käsitys on repästy? Tuloerot on suunnilleen samoissa lukemissa kuin 70-luvulla.
 
sitähän tässä ketjussa tunnutaan ajavan että työntekijöiden palkkoja alas! Omistavien ja johtoportaan omaisuuteen koskemisesta ei puhuta mitään. Jos verotuloja vielä vähennetään niin se ajaa alas koko julkista sektoria eli kouluja ja terveydenhoitoa. Miksi siitä ei keskustella suoraan? On vissiin niin kiusallinen asia, jos jokaisella ei olekaan enää mahdollisuutta laittaa lastaan hyvätasoiseen kouluun tai hoidattaa sairauttaan. Verotulojen järjestelmällinen alasajo tuhoaa Suomen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29428431:
Ehkä merkittävin "syyllinen" on maailmantalouden painopisteen siirtyminen Aasiaan. Asialle on vaikea tehdä mitään (ainakaan lyhyellä tähtäimellä); siellä on populaa niin pirusti ja niiden tuottavuus on ihan huikea meihin nähden ja innovatiivisuutensakin ne ovat jo osoittaneet (Kiinakin tuottaa jo omaa huipputeknologiaa tehtyään 20 vuotta halpakopioita länkkärituotteista...).

Ja täällä kurjistetaan ihmisten elämää täysin turhanpäiväisillä rikkidirektiiveillä yms, joilla ei ole oikeasti mitään merkitystä, jos verrataan esim. Kiinan, Intian ja Jenkkilän saastuttavuuteen.
 
[QUOTE="huhhuh";29428289]Tämä on aloitettu jo aikoja sitten. Minun palkkani ei ole noussut vuoden 2006 jälkeen kuin yleiskorotusten verran eli käytännössä miinukselle olen mennyt joka vuosi. Ostovoima on romahtanut. Ei hyvä juttu, koska ihmisten ostokyvykkyys pitää tämän yhteiskunnan pyörimässä.[/QUOTE]

Jos palkkasi on noussut yleiskorotuksen verran joka vuosi, olet saanut myös verohelpotuksia. Tosiasiassa reaalipalkat ovat nousseet vuoden 2006 jälkeen lähes 15%. Tietysti jokainen omasta mielestään saa palkkaa joka vuosi vähemmän kuin edellisenä ja verot ovat nousseet moninkertaisiksi. Tämähän on sitä pöhlöpopulismia, joka jokaisen täytyy kohdallaan pitää totuutena, kun ei asioista ota selvää ja mielipide on faktaa voimakkaampi.
 
[QUOTE="höhhöh";29431392]Jos palkkasi on noussut yleiskorotuksen verran joka vuosi, olet saanut myös verohelpotuksia. Tosiasiassa reaalipalkat ovat nousseet vuoden 2006 jälkeen lähes 15%. Tietysti jokainen omasta mielestään saa palkkaa joka vuosi vähemmän kuin edellisenä ja verot ovat nousseet moninkertaisiksi. Tämähän on sitä pöhlöpopulismia, joka jokaisen täytyy kohdallaan pitää totuutena, kun ei asioista ota selvää ja mielipide on faktaa voimakkaampi.[/QUOTE]

Elokuussa palkka tulee nousemaan huikeat 20 euroa, miinus verot. Kun ottaa huomioon, miten paljon on kallistunut bensan, sähkön, lämmityksen, ruoan, vakuutusten, päivähoidon ja muiden pakollisten menojen hinta, niin aika reippaasti miinuksen puolelle tässä mennään.
 
niin ne naureskelee ja potkaisee sivuun köyhiä iatuojaan kun kävelevät turkiksissaan nämä rikkaat. valtion politiikka on juuri näiden rikkaiden paapomista aivan tappiin asti. köyhyyttä lisätään aivan järjestelmällisesti ja kohta ainut kasvava ala on yksityinen vankilabisnes kuon jenkeissä.samoin turvafirmat kasvavat. muut alat on kohta jo ajettu suomessa alas.tätäkö ketut haluavat? kyllä, aitoa iloa muiden kurjistamisesta. sairasta sadismia.

Katuojaan ensimmäisinä joutuvat ne, jotka eivät osaa edes kirjoittaa kuten ylläolevasta tekstistä voi päätellä. Kirjoitustaito on osa menestystä, jolla ei tarvitse joutua syrjäytyneeksi tai katuojaa. Silloin voi myös saada paremmin palkatun työpaikan.
 
[QUOTE="huhhuh";29431404]Elokuussa palkka tulee nousemaan huikeat 20 euroa, miinus verot. Kun ottaa huomioon, miten paljon on kallistunut bensan, sähkön, lämmityksen, ruoan, vakuutusten, päivähoidon ja muiden pakollisten menojen hinta, niin aika reippaasti miinuksen puolelle tässä mennään.[/QUOTE]

Jos tuo yksinkertaistamisesi olisi totta, niin 70-luvulla jo eläneet olisivat varmaan joutumassa maksamaan työnantajalle ja valtiolle, että saavat yleensä vielä elää.
Suurin osa lisääntyneistä kotitalouden kustannuksista ovat viime vuosina syntyneet itse valituista kuluista, kuten laajakaistat, älypuhelimet, viihde-elektroniikka, maksukanavat, autot, kodinkoneet sekä kotitalouksien elintapojen muutoksista, pikaruoasta, alkoholista jne.

Tosiasiassa reaalitulot ovat kuitenkin kasvaneet. Se, että halu kuluttaa enemmän kuin on reaalitulojen kasvu, aiheuttaa köyhyyden tunnetta ja maksuhäiriöitä, mitkä ovat tämän ajan tunnuksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja höhöh;29431430:
Jos tuo yksinkertaistamisesi olisi totta, niin 70-luvulla jo eläneet olisivat varmaan joutumassa maksamaan työnantajalle ja valtiolle, että saavat yleensä vielä elää.
Suurin osa lisääntyneistä kotitalouden kustannuksista ovat viime vuosina syntyneet itse valituista kuluista, kuten laajakaistat, älypuhelimet, viihde-elektroniikka, maksukanavat, autot, kodinkoneet sekä kotitalouksien elintapojen muutoksista, pikaruoasta, alkoholista jne.

Tosiasiassa reaalitulot ovat kuitenkin kasvaneet. Se, että halu kuluttaa enemmän kuin on reaalitulojen kasvu, aiheuttaa köyhyyden tunnetta ja maksuhäiriöitä, mitkä ovat tämän ajan tunnuksia.

Yritäpä ymmärtää myös se, että usea mainitsemistasi asioita ovat tänäpäivänä pakollisia selviytyämisen kannalta, varsinkin jos haluaa olla osa toimivaa yhteiskuntaa.

Auto pitää olla voidakseen käydä töissä, tietokone ja netti työasioita sekä pankki-asioita varten, puhelin kommunikointiin ja työhön, jne.

Toista se oli ennen kun töitä sai lähes tulkoon naapurista ja lähes tulkoon omavaraistaloudella tuli toimeen.
 
Yritäpä ymmärtää myös se, että usea mainitsemistasi asioita ovat tänäpäivänä pakollisia selviytyämisen kannalta, varsinkin jos haluaa olla osa toimivaa yhteiskuntaa.

Auto pitää olla voidakseen käydä töissä, tietokone ja netti työasioita sekä pankki-asioita varten, puhelin kommunikointiin ja työhön, jne.

Toista se oli ennen kun töitä sai lähes tulkoon naapurista ja lähes tulkoon omavaraistaloudella tuli toimeen.

Höhöh tarkoittanee sitä, että vaatimustason nousu aiheuttaa tunteen rahan riittämättömyydestä (vaikka sitä siis objektiivisesti ottaen on käytössä enemmän kuin koskaan ennen). Kun itse olin lapsi 70-luvulla, perheautoksi riitti kuplavolkkarin kokoinen ja tasoinen kulkine. Nykyään perheautoksi tarvitaan vähintäänkin farmari-Passatin kokoinen auto. Ja kun suuntaus on sama kaikilla elämänalueilla, niin eihän mikään reaalitulojen kasvu riitä lapioimaan syntyvää vajetta umpeen.
 
Miehen bruttopalkka on 5000 ja käteen jää alle 3000 e. Eli se siitä isosta palkasta. Ei suomessa pääse työnteolla rikastumaan. Ja todellakin meillä menee joka euro elämiseen. Toki on monta lastakin. Eli vaikka palkka nousisi tonnin niin ei todellakaan mitään osakkeita osteta. Ehkä sitten tilanne olisi ettei tarvisi vaate ja ruoka kaupassa miettiä joka euroa et pystyykö ostamaan vai ei.

Yrittämisestä sen verran että me ollaan kohta 5v maksettu lainaa mikä otettiin miehen yritystä varten osinkoja ollaan vuosien mittaan saatu parista sadasta pariin tonniin per vuosi. Ja esim viime vuonna ei mitään. Eli aika isot osingot pitäis saada nostettua ennenkuin on tuo laina ja sen kulut saatu takaisin ja että jotain jäis vielä käteenkin. Mutta ei tätä kovin moni tajua. Kuinka moni muu on valmis ottamaan lainaa että saa käydä töissä? Ottaa vaan niin päähän kun sitten vouhkataan että osinkoveroa pitää kiristää ja kiristää. Varmaankin isoimpien yritysten kohdalla pitää paikkansa muttei pienten eikä vielä keskisuurtenkaan kohdalla ole kohtuullista.
Mies kuitenkin työllistää 15 henkeä. Mutta kait tämä on sitten se meidän osuus suomen talouden ylläpitämiseen. Ja ei täällä maalla niitä työpaikkoja jaossa ole eli toinen vaihtoehto olis sit istua työttömänä kotona.
 
Yli 3000,- € ansaitsevat maksavat jo nyt veroja yhteiseen kassaa kohtuuttomasti ja tuloluokkana suurimman osan verotuloista. Jos heidänkin palkkojansa alennettaisiin, niin mistä ne verotulot sitten kertyisivät ??? Ajatuksesi on sitä kuuluisaa pölhöpopulismia, jossa ei ole mitään järkeä.

No ei nyt kohtuuttomasti kuitenkaan. Kyllähän tästä jo joutaa maksaakin. Ja onhan sitä saatu ilmainen koulutus ja aika hyvät edellytykset muutenkin. Ei se minusta kovin reilua ole, että itse tienaan siistillä sisätyöllä reilusti yli kolmen tonnin kun joku toinen hankkii itselleen kulumia selkärankaan jynssäämällä meidän rappukäytävää ja saa siitä todella pientä palkkaa. Mielelläni maksan veroja, ja maksaisin vaikka nykyistä enemmänkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29431480:
Höhöh tarkoittanee sitä, että vaatimustason nousu aiheuttaa tunteen rahan riittämättömyydestä (vaikka sitä siis objektiivisesti ottaen on käytössä enemmän kuin koskaan ennen). Kun itse olin lapsi 70-luvulla, perheautoksi riitti kuplavolkkarin kokoinen ja tasoinen kulkine. Nykyään perheautoksi tarvitaan vähintäänkin farmari-Passatin kokoinen auto. Ja kun suuntaus on sama kaikilla elämänalueilla, niin eihän mikään reaalitulojen kasvu riitä lapioimaan syntyvää vajetta umpeen.

Otappa huomioon että 70 luvulla sai sinne volkkarin takapenkille tunkea niin monta lasta kuin sai mahtumaan. Nykyään ne lapset pitää olla istuimissa ja vöissä mikä vaatii aika paljon lisää tilaa.
Kyllä nykyäänkin pärjää kohtuudella jos ei pidä puhelinten tietokoneiden auton jne olla sitä uusinta mallia vaan tyytyy vähän vanhempaan ja halvempaan.
 
[QUOTE="vieras.";29431515]Miehen bruttopalkka on 5000 ja käteen jää alle 3000 e. Eli se siitä isosta palkasta. Ei suomessa pääse työnteolla rikastumaan. Ja todellakin meillä menee joka euro elämiseen. Toki on monta lastakin. Eli vaikka palkka nousisi tonnin niin ei todellakaan mitään osakkeita osteta. Ehkä sitten tilanne olisi ettei tarvisi vaate ja ruoka kaupassa miettiä joka euroa et pystyykö ostamaan vai ei.
.[/QUOTE]

Onhan tuo iso palkka, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Ja 3000 nettotulot ovat myös isot. Itse en saa edes bruttona niin paljon.
 
[QUOTE="orion";29431502]Koko rahajärjestelmä tulee vielä romahtamaan. Ehkä jo tänä vuonna..? Ehkäpä sen jälkeen alkais näyttää paremmalta. :)[/QUOTE]

Euro romahtaa!:O
 
[QUOTE="huhhuh";29431569]Onhan tuo iso palkka, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Ja 3000 nettotulot ovat myös isot. Itse en saa edes bruttona niin paljon.[/QUOTE]

Riippuu montako ihmistä sillä elätät. Ja käteen jää ALLE 3000 e. Mutta joo elämä on valintoja täynnä ja tää on meidän valinta. Meneekö sullakin 40 % palkasta veroihin?
Ja sen verran että tuo palkka ei oo tullu 8 tuntia toimistossa istumalla. Eli sen eteen on tosissaan joutunu töitä tekemään, ehkä siksi se niin syökin maksaa noin paljon veroja.
 

Yhteistyössä