Asiallista keskustelua seksuaalisuudesta.

[Asiallinen]

Tällä kerralla asiaton puhuikin asiaa.

 

[Asiallinen]

Kyllä minä sen ymmärrän ettei naisiin pidä koskea vastentahtoisesti. En myöskään koskettele.
Mutta voinhan minä silti ihmetellä, miksi noin on. Kun se sotii kuitenkin sitä naisten hellyydenkaipuuta vastaan.
Mutta jos se ällötys tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta, niin eihän sille sitten mitään mahda.

Mitä mies tuollaisesta kokemuksesta saa ajatella? Esimerkiksi, olipahan ylpeä nainen.

Ja juuri nuo kokemukset vaikeuttavat miehen seuraavaa yhteydenottoa naiseen, joten älkää myöskään ihmettele sitä miksi miehet eivät lähesty teitä.
Tuo väite ei ollut henkilökohtainen, vaan useinhan tuota juuri kysellään, miksi mies ei lähesty. Ainakin sinkkupalstalla.

 

[Asiallinen]

Miesten halailusta tulee liian helposti homous mieleen, joten se ei käy. Siis muille ihmisille, jos näkevät tai tietävät.

Koiran hankinnassakin varmaan tulee käymään samoin, kun miten nykyisen kissan.
Se kun ei silittelyjä siedä, vaan puree ja raapii varmasti. Eikä ole villikissa vaan täysin kesy. Kai sitäkin ihmisen silitys ällöttää.

 

[neitsyt]

Miesten halailusta tulee liian helposti homous mieleen, joten se ei käy. Siis muille ihmisille, jos näkevät tai tietävät.

Koiran hankinnassakin varmaan tulee käymään samoin, kun miten nykyisen kissan.
Se kun ei silittelyjä siedä, vaan puree ja raapii varmasti. Eikä ole villikissa vaan täysin kesy. Kai sitäkin ihmisen silitys ällöttää.

Kissat ei yleensä tykkää että hirveästi hellitellään. Koirat on erilaisia.

Joo on kahdenlaisia miehiä. Niistä jotka saavat naiselta jalat alta ja niitä jotka eivät saa.
Naiset haaveilevat juuri niistä jotka saa. Eivät haaveile semmoisista jotkä ällöttää.
Naiset jotka huokailevat puutettaan eivät kaipaa silti ällötyksiä. Se on sama, että jos on nälkä niin kaipaa herkullista ruokaa eikä mädäntynyttä ja homehtunutta jotakin hirveää jonka syömisestä sairastuu kuolettavasti.


Joskus kun ihana mies kietoo kädet hetkeksi ympärille niin jalat alkaa tuntua spagetilta eikä haluaisi päästää enää irti. Jotkut miehet voivat kietoa kätensä vieressä istuessaan olkapäälle ja saada naisen kasvot tulipunaisiksi. Joissakin se on ja toisissa ei.
Surullinenhan toki olen niiden miesten puolesta joissa vain ei ole. Mutta säälianto on oman kehon raiskausta.

Mutta sinulle nostan hattua siitä, että olet kuitenkin älykkäästi huomannut asian.
Se on tosi hieno asia ettet lähentele naisia. Viereiselle penkille ei tarvitse istua jos muuallakin on tilaa eikä tarvitse puhua hönkien toisen naamaan tai kosketella jotain kättelyä enempää. Ei tarvitse kävellä perässä kun toinen peruuttaa. Voi olla ihan kunnioittavan välimatkan päässä eikä puhuessaan tarvitse huitoa käsillään niin että ne osuu naisen rinnoille tai minneen eikä tarvitse nyppiä karvoja toisten vaatteistaeikä tulla sisään huoneeseen missä naiset vaihtaa vaatteita tai nukkuu tai on muutenvain vähissä vaatteissa ja sulkeneet oven. Suljettuun oveen voi koputtaa ja jos kieletään tulemasta sisään niin ei tule. Voi oikeasti pitää valimatkaa vaikka pariaskelta ihan kokoajan, jollei sitten tilanne vaadi vierestä menemistä ahtaalla käytävällä tai muuta hyvää syytä. Useimmat ällötykset eivät tätäkään asiaa ymmärrä.


Jos on pakotettu olemaan jonkun kanssa niin eri asia, mutta tapauksessasi nainen on vapaaehtoinen.
Kyllä vaimoon/tyttöystävään on oikeus koskea ja nähdä hänet alastin ja katsella ihan avoimesti. Seurustelun aloittaminen on sama kuin antaisi luvan itseensä. Se on lupaus seksin harrastamisesta toisen kanssa. Mitäs meni naimisiin kanssasi sitten.
Sama kuin menisi karuselliin ja näyttäisi pahoinvoivalta ja sanoisi vain että joo ihan ok tämä on. Kärsisi sen pyörteestä vaikka voisi astua ulos koska haluaa ja kaikki näkee ettei tyyppi tykkää karusellista. Silti vain pysyy siellä kärsimässä. Sinäkin olet kyllä aika ihmeellinen, että vaikka olet vuosikausia tilanteen nähnyt jatkat vain hänen kanssaan. Ei sitten ole tullut mieleen pakata laukut ja lähteä?

 

[Asiaton...]

Kyllä minä sen ymmärrän ettei naisiin pidä koskea vastentahtoisesti. En myöskään koskettele.
Mutta voinhan minä silti ihmetellä, miksi noin on. Kun se sotii kuitenkin sitä naisten hellyydenkaipuuta vastaan.
Mutta jos se ällötys tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta, niin eihän sille sitten mitään mahda.

No ei sitä hellyyttä nyt ihan keneltä tahansa kaivata. Naiset on hiukan kronkeleita tämän asian suhteen. Ennemmin useimmat ovat täysin ilman hellyyttä ja kosketuksia, kuin ottavat niitä vastaan joltakulta joka on hyvin vastenmielinen. Itseäni ainakin joidenkin miesten läheisyys ällöttää siinä määrin, että tekee mieli juosta karkuun joka kerta, kun kyseinen mies tulee viittä metriä lähemmäs, enkä edes tiedä mistä tämä reaktio johtuu. Ällöttävät miehet eivät siis aina ole mitään pultsareita tms. vaan ihan tavallisia miehiä.

Mitä mies tuollaisesta kokemuksesta saa ajatella? Esimerkiksi, olipahan ylpeä nainen.

Varmaan osa miehistä kuvitteleekin koskemisesta kieltäytyvää naista ylpeäksi ja joskus toki voivat olla oikeassakin. Mutta pitäisikö naisten antaa ällöttävienkin miesten koskea itseensä esim. säälistä, vaikka näiden miesten kosketus tuntuu naisesta todella, todella pahalta? Joskus voi tuntua jopa siltä, että on tullut hyväksikäytetyksi.

Ja juuri nuo kokemukset vaikeuttavat miehen seuraavaa yhteydenottoa naiseen, joten älkää myöskään ihmettele sitä miksi miehet eivät lähesty teitä.
Tuo väite ei ollut henkilökohtainen, vaan useinhan tuota juuri kysellään, miksi mies ei lähesty. Ainakin sinkkupalstalla.

Heh, ongelmanahan yleensä on se, että ne miehet joiden yhteydenottoa toivotaan, eivät sitä tee, vaikka he olisivatkin saaneet koskea naista ensimmäisellä tapaamisella tai joita kohtaan ei ainakaan ole käyttäydytty torjuvasti. Sen sijaan ne jotka on torjuttu, toisinaan hyvinkin voimakkaasti, pyrkivät naisen läheisyyteen kerta kerran jälkeen uudelleen, eivätkä millään tunnu ymmärtävän, että aiheuttavat naisessa inhoreaktion. Mitäs ihmettä näille miehille sitten pitäisi tehdä? Sanoa suoraan, että painu he.v..tiin siitä, ällötät minua, vai?

 

[asiat_on]

On.

Tähänasti olette väittänyt ihmisillä olevan omanlaisensa seksuaalisuus, joka ei muutu.
Miten terapeutti sen sitten muuttaa voi?

Miten pystytte olemaan koskematta puolisoonne silloin kun tiedätte ettei hän pidä siitä?

On hän myös sanonut, että hän tykkää siitä lähelläolosta, mutta kun olen siinä lähellä, niin se hänen toiminta ei tue tuota sanomista. Eli kun lähellä olen, niin hän lukee kirjaa tai katsoo tv:tä. Kyllä tuo kehonkieli kertoo minulle ihan jotain muuta.

Vaikka kuinkahyvin sen tietäisin, että hän nauttii, niin silti kaipaisin sen kuulevani ja tuntevani.
Vai eikö sillä ole mitään merkitystä?

Terapeutti ei voi muuttaa kenenkään seksuaalisuutta. Pitäisi itsekin tajuta, että jos puolison kosketus inhottaa, niin silloin pitää erota. Ei kenessäkään ole on-off-nappia jonka saa kytkettyä haluamaansa asentoon. Kyse on vain siitä, että vaimosi psyykkaa itseään aina joskus sietämään väkipakolla kosketusta. Se on kuin henkinen raiskaus. Suhteessa on jotain vakavasti pielessä kun kosketus tuntuu pahalta. Lopeta muutenkin tuo älytön jankkaaminen ja asioitten vatvominen... se ärsyttää muita aivan kuin inhottava kosketus.

 

[Asiallinen]

Mitämieltä Neitsyt ja Asiaton on.
Haluatteko, että vastaan kysymyksiinne, vai noudattaa viimeistä viestiä, jossa toivottiin etten vastaa, eli jankkaa?

Yleensäkin minua ihmetyttää, miksi täällä ei voisi pohtia asioita erilaisista näkökulmista.

 

[neitsyt]

Mitämieltä Neitsyt ja Asiaton on.
Haluatteko, että vastaan kysymyksiinne, vai noudattaa viimeistä viestiä, jossa toivottiin etten vastaa, eli jankkaa?

Yleensäkin minua ihmetyttää, miksi täällä ei voisi pohtia asioita erilaisista näkökulmista.

En ole sitä mieltä, että jankkaat. Tai jankkaanhan itsekkin, joten mitä siitä. Sanoin varmaan turhan pahasti.
Ällöttäväksi (ei ihminen) vaan lähestyminen muuttuu jos ei toinen ota huomioon sitä ja sitten sen ihmisen läheisyys alkaa ahdistaa muutenkin ja sitten se johtaa siihen että siitä kertoo kavereillekkin. Ja henkilön nimikin jo aiheuttaa tyttöjen keskuudessa naurua ja pilkkaa.
Ja kun kysyt, että miksi naiset ei vain tykkää ihan jokaisen miehen kosketuksesta samanlailla niin siihen ei ole vastausta olemassakaan. Mitä voisi sanoa?

No onko sinut sitten aina torjuttu. Eikö kukaan nainen ole koskaan itse oma-aloitteisesti tunkenut syliisi ja itse ottanut sinua kädestä kiinni ilman että yritätkään kurottaa häneen?

 

[Neitsyt]

Ja muutenkin, että kaikki väistää ja on suu mutussa jos ihan asiallisesti joku koskettaa olkapäähän tai jotain vastaavaa. Ihan asiallisessa tilanteessa niin empä oikein usko. Tai ettei nainen kättelisi tai voisi halata läksiäisiksi jos halaus on asiallinen ja lyhyt ja jää siihen ja kädetkin pysyy miehellä kurissa eikä karkaa minnekkään perseeseen päin. Nyt kun miettii niin tapauksia joita itse torjun niin ovat tottavie sen ansainneet. Sikojahan tässä pois ollaan törkitty. Jo vaikka joku asiallisesti hieroo niskoja karkaamatta rinnoille tai mitään niin tavallisesti käyttäytyvä mies saisi tehdä sen kyllä. Taidat vähän karrikoida.

 

[En osaa päättää]

Mitämieltä Neitsyt ja Asiaton on.
Haluatteko, että vastaan kysymyksiinne, vai noudattaa viimeistä viestiä, jossa toivottiin etten vastaa, eli jankkaa?

Yleensäkin minua ihmetyttää, miksi täällä ei voisi pohtia asioita erilaisista näkökulmista.

Sut jo kerran äänestiiin omasta halustasi ulos, miksi kuitenkin palasit jakkaamaan ja jatkat saman toistoa. Moksi et vastannut "Asiat_on" kysymyksiin, sen sijaan lähdit hakemaan puolestapujia?

Oletko ihan varma ettei "neitsyt" ole vaimosi?

 

[neitsyt]

Sut jo kerran äänestiiin omasta halustasi ulos, miksi kuitenkin palasit jakkaamaan ja jatkat saman toistoa. Moksi et vastannut "Asiat_on" kysymyksiin, sen sijaan lähdit hakemaan puolestapujia?

Oletko ihan varma ettei "neitsyt" ole vaimosi?

Miten täältä voi äänestää ulos? En ole vaimo. Jos oisin vaimo niin en oisi neitsyt enää. Rakastelisin joka yö. Ainakin kaksi kertaa vuorokaudessa. Kyllä oisi hauskaa jos rakastuisin viimein johonkin mieheen joka vieläpä oisi aivan hulluna minuun. Ei oisi aikaa täällä paljoa surffailla toisten nälvintää lukemassa

 

[Vastaaja]

Miten täältä voi äänestää ulos? En ole vaimo. Jos oisin vaimo niin en oisi neitsyt enää. Rakastelisin joka yö. Ainakin kaksi kertaa vuorokaudessa. Kyllä oisi hauskaa jos rakastuisin viimein johonkin mieheen joka vieläpä oisi aivan hulluna minuun. Ei oisi aikaa täällä paljoa surffailla toisten nälvintää lukemassa

Hän avasi ITSE täällä ketjun jossa pyysi mielipiteitä kirjoituksistaan.

Olet todella ristiriitainen puheissasi. Avaamasi ketjun "Idiooteille" mukaan vain idiootit harrastavat seksiä ja ottavat likaista pötkylää sisäänsä, nyt kuitenkin haluaisit rakastella joka päivä.

 

[Asiallinen]

Sut jo kerran äänestiiin omasta halustasi ulos, miksi kuitenkin palasit jakkaamaan ja jatkat saman toistoa. Moksi et vastannut "Asiat_on" kysymyksiin, sen sijaan lähdit hakemaan puolestapujia?

Oletko ihan varma ettei "neitsyt" ole vaimosi?

Koska hänen viestissä ei ollut varsinaista kysymystä.
Ainoastaan pyyntö lopettaa, mistä syystä kysyin muidenkin kirjoittajien mielipidettä, haluavatko hekin minun lopettavan.

 

[Asiallinen]

Sinäkin olet kyllä aika ihmeellinen, että vaikka olet vuosikausia tilanteen nähnyt jatkat vain hänen kanssaan. Ei sitten ole tullut mieleen pakata laukut ja lähteä?

No ei ole tullut mieleen lähteä.
Puolison jättäminen kun minulta ei tuostavaan onnistu.
Epäkohtiin voin ohjeita ja mielipiteitä kysellä.
Monta asiaa on täältä selvinnytkin, ja selkeyttänyt ajatuksiani.
Pelkästään se kun huomaan etten aina toimi väärin vaimoani kohtaan on helpottavaa.
Olen myös omia virheitäni yrittänyt korjata.
Olen myös käytännössä havainnut pieniä muutoksia hänessä vapautuneempaan suuntaan.
Ainakin parempaan suuntaan ollaan menossa.

No karrikoidahan minä osaan, ja vähän liioitellakin.
Ei vieraiden miesten kosketuksia naiset tarvitsekaan sietää.
Väitteelläni kuitenkin sain jonkinlaisen kuvan, mitä nainen tuntee niissä ei toivotuissa miesten kosketuksissa.
Noista tuntemuksista saa jotakin osviittaa siihen mitä vaimoni tuntee tietyissä tilanteissa.
Joissakin asioissa hän toimii niinkuin olisin vieras ihminen.

No onko sinut sitten aina torjuttu. Eikö kukaan nainen ole koskaan itse oma-aloitteisesti tunkenut syliisi ja itse ottanut sinua kädestä kiinni ilman että yritätkään kurottaa häneen?

Eihän noita lähestymisiä ole juuri ollut.
Omat yritykset ovat taas jäänyt juuri siihen, kun tyttö on perääntynyt.
Minua ne perääntymiset kylläkin jäi ihmetyttämään.
Oikeastaan se nyt vasta selvisi, että tuo perääntymisominaisuus on tyypillistä naisille, ainakin tiettyjä ihmisiä kohtaan.

 

[neitsyt]

Hän avasi ITSE täällä ketjun jossa pyysi mielipiteitä kirjoituksistaan.

Olet todella ristiriitainen puheissasi. Avaamasi ketjun "Idiooteille" mukaan vain idiootit harrastavat seksiä ja ottavat likaista pötkylää sisäänsä, nyt kuitenkin haluaisit rakastella joka päivä.

Mutta silti on vaikeaa äänestää ulos. Eihän mode laita kiinni kuin vasta jos menee ihan tappeluksi.

Niin on se idioottimaista kyllä noin järjellisesti ajateltuna. Siis jos ihan seksiä harrastaa sen toimenpiteen takia ja pitää itseään jonain fiksuna ja coolina, niin tyhmäähän se on. Tietysti tunnepuolella kun on löytänyt rakkaansa niin ihan luonnollistahan se on ja psyykkisten tarpeiden mukaista. Mutta jos karsitaan kaikki tunnesyyt ja otetaan seksi vain ihan toimenpiteenä kuinka ihminen on rohkea ja uskaltaa ja haha uskalsin ilman kortsua ja oon ollut ainakin kymmenen eri miehen kaa tässä kuussa. Mulle tulee vaan ensimmäisenä mieleen, että henkilö on idiootti. Sellasia tapauksia on ihan hirveästi kun päädytään jonkun puoltutun sänkyyn ja sitten itketään, että jäinkö raskaaksi ja apua tuliko tauti ja pettikö kortsu. Eikä siitä hetkestä jäänyt mitään muuta kuin morkkis ja paniikki. Ja sitten jos joku vielä ihailee, että vau. Oletpa sä raju kun uskallat ja yllyttää niin tosi idiioottimaista kyllä. Varsinkin teinit on ihan kavereitten yllytettävissä. Seksiin ei kannata sännätä ennenkuin on ihan varma. Neitsyyden menettämisestä ei hyödy mitään.

 

[neitsyt]

Tämä on johtopäätökseni.



Hänen on annettava sinulle omaa kehoaan, koska hän tarvitsee sinusta jotakin. Kun nainen tarvitsee jotakin vaikka joutuisi maksamaan kehollaan, niin sitten sen kai vaan oppii hyväksymään ja pakottautuu siihen ja sanoo vaan, että joo ihan kivaa ja hymyilee hiukan. On vaikea selittää miksi ei tykkää jostakin. Edes kielellisesti lahjakkaat eivät onnistu perustelemaan jotakin. Kun aina kysyy vain miksi, miksi, miksi? Eikä ole vastausta.

On helpompi antaa periksi kun toinen jankkaa ja vonkaa. Pääsee pois ahdistavasta tilanteesta antamalla fyysisesti ruumiinsa käyttöön. Se on sentään nopeasti ohi ja voi ajatella vaikka pihatöitä samalla. Oikeasti se että joku suostuu johonkin hymyillen ja väkinäisesti ei ole edistystä vaan juuri päinvastoin. Se että pystyy sanoa EI! Ja pystyy erota. Se on tervettä.

Tottakai se on miehen vaikea lähteä koska sitten ei saa edes sitäkään vähää mitä toinen pakottautuu antamaan. Vaimosi on psyykkisesti hyvin epätasapainoinen ja tarvitsee ilmeisesti jonkun tukihenkilön. Käytät hyväksesi epätasapainoista naista tyydyttääksesi omia tarpeitasi. Joskus vammaisuus ei esimerkiksi näy päällepäin hirveästi. Vain tarkka silmä erottaa kehitysvamman lievimpiä asteita. Henkilö sitoutuu helposti kehen vaan edes varsinaisesti tajuamatta mistään mitään. Rakastumatta tai tajuamatta mitä on rakastuminen. Henkilöä ei missään nimessä saisi käyttää seksitarkoituksiin. Sinun ei oisi pitänyt suostua vihille.
Et missään nimessä tee oikein ollenkaan.

Vihille? Eihän naiset edes halua, että koskettelet? Eikö se, että kaikki torjuvat ja yhtäkkiä joku on valmis naimisiin kanssasi saa hälytyskellojasi soimaan?
Eikö sekään soita hälytystä, että aina sinä teet aloitteen? Se että toinen on täysin apaattinen?



Ja epäilen pientä omituisuutta aivokapasiteetissasi. Tiedätkö itsekkään mitä on rakastuminen? Jotain häikkää pitää oikeasti olla, että naisen on syytä perääntyä. Normaalisti miehet ei aiheuta tätä reagtiota naisissa. Sinussa se on jotain häikkää.


Ja rakastunut nainen tuskin saa näppejään eroon miehestään. Rakastuneena sitä vain koskettelee ja ottaa kosketuksia vaatteiden päältä ja alta ja makaa vierekkäin silittelemässä tuntikausia. Mikään ei ole niin ihana kuin suudelma ja kosketus. Alastomuuteen parin kanssa on aivan mieletön himo. Ja tätä kestää vuosi ainakin ja senkin jälkeen vaikka kuinka kauan vaikka uutuuden viehätys oisikin laantunut. Suihkussa käydään yhdessä ja peseydytään yhdessä ja himokkaasti myös. Halutaan tietää kaikki toisistaan. Ollaan mustasukkainen niillekkin ihmisille jotka ovat saaneet jakaa menneisyyttä rakastamansa henkilön kanssa. Haluaa nähdä ja tietää rakkaastaan aivan kaiken. Ja antaa itsestään ja omasta kehostaan kaiken. Limakalvo limakalvolla on ihanaa. Rakkaassa ei ole bakteereja. Sen hikikin tuoksuu hyvälle. Se on ihana kun se nukkuu, kun se kävelee, kun se syö, kun se istuu, puhuu, hymyilee ja nauraa. Rakas on ihana kun se itkee ja itkettää silloin itseäänkin kun se nauraa niin naurattaa itseäkin kun siitä tuntuu hyvältä niin tuntuu itsestäänkin. Kiihottuu kun rakaskin kiihottuu. Sen laukeamisen haluaa nähdä ja maistaa. Haluaa kunnella rakkaansa sydänesykettä ja kuulla hengityksen ja jokaisen äännähdyksen. Haluaa olla yhtä lähellä kuin rakkaansa iho on lähellä. Kaikki rakkaassa on mielenkiintoista ja jännittävää. Jokaikinen ajatuskin. Jopa arpi rakkansa kasvoilla on hyvin kaunis. Sitä haluaa koskettaa ja suudella. Finnit on tähdenlentoja. Sitä on olla rakastunut.

 

[JJooko]

Tämä on johtopäätökseni.

Mun johtopäätös näin pikaiseltaan on, että sä olet mielenkiinnon herättävä nainen.
Minkälainen mies sitten saa sut vaimokseen? Olet kiehtova ja sanavalmiin oloinen.

 

[N.]

Tämä on johtopäätökseni.



Hänen on annettava sinulle omaa kehoaan, koska hän tarvitsee sinusta jotakin. Kun nainen tarvitsee jotakin vaikka joutuisi maksamaan kehollaan, niin sitten sen kai vaan oppii hyväksymään ja pakottautuu siihen ja sanoo vaan, että joo ihan kivaa ja hymyilee hiukan. On vaikea selittää miksi ei tykkää jostakin. Edes kielellisesti lahjakkaat eivät onnistu perustelemaan jotakin. Kun aina kysyy vain miksi, miksi, miksi? Eikä ole vastausta.

On helpompi antaa periksi kun toinen jankkaa ja vonkaa. Pääsee pois ahdistavasta tilanteesta antamalla fyysisesti ruumiinsa käyttöön. Se on sentään nopeasti ohi ja voi ajatella vaikka pihatöitä samalla. Oikeasti se että joku suostuu johonkin hymyillen ja väkinäisesti ei ole edistystä vaan juuri päinvastoin. Se että pystyy sanoa EI! Ja pystyy erota. Se on tervettä.

Tottakai se on miehen vaikea lähteä koska sitten ei saa edes sitäkään vähää mitä toinen pakottautuu antamaan. Vaimosi on psyykkisesti hyvin epätasapainoinen ja tarvitsee ilmeisesti jonkun tukihenkilön. Käytät hyväksesi epätasapainoista naista tyydyttääksesi omia tarpeitasi. Joskus vammaisuus ei esimerkiksi näy päällepäin hirveästi. Vain tarkka silmä erottaa kehitysvamman lievimpiä asteita. Henkilö sitoutuu helposti kehen vaan edes varsinaisesti tajuamatta mistään mitään. Rakastumatta tai tajuamatta mitä on rakastuminen. Henkilöä ei missään nimessä saisi käyttää seksitarkoituksiin. Sinun ei oisi pitänyt suostua vihille.
Et missään nimessä tee oikein ollenkaan.

Vihille? Eihän naiset edes halua, että koskettelet? Eikö se, että kaikki torjuvat ja yhtäkkiä joku on valmis naimisiin kanssasi saa hälytyskellojasi soimaan?
Eikö sekään soita hälytystä, että aina sinä teet aloitteen? Se että toinen on täysin apaattinen?



Ja epäilen pientä omituisuutta aivokapasiteetissasi. Tiedätkö itsekkään mitä on rakastuminen? Jotain häikkää pitää oikeasti olla, että naisen on syytä perääntyä. Normaalisti miehet ei aiheuta tätä reagtiota naisissa. Sinussa se on jotain häikkää.


Ja rakastunut nainen tuskin saa näppejään eroon miehestään. Rakastuneena sitä vain koskettelee ja ottaa kosketuksia vaatteiden päältä ja alta ja makaa vierekkäin silittelemässä tuntikausia. Mikään ei ole niin ihana kuin suudelma ja kosketus. Alastomuuteen parin kanssa on aivan mieletön himo. Ja tätä kestää vuosi ainakin ja senkin jälkeen vaikka kuinka kauan vaikka uutuuden viehätys oisikin laantunut. Suihkussa käydään yhdessä ja peseydytään yhdessä ja himokkaasti myös. Halutaan tietää kaikki toisistaan. Ollaan mustasukkainen niillekkin ihmisille jotka ovat saaneet jakaa menneisyyttä rakastamansa henkilön kanssa. Haluaa nähdä ja tietää rakkaastaan aivan kaiken. Ja antaa itsestään ja omasta kehostaan kaiken. Limakalvo limakalvolla on ihanaa. Rakkaassa ei ole bakteereja. Sen hikikin tuoksuu hyvälle. Se on ihana kun se nukkuu, kun se kävelee, kun se syö, kun se istuu, puhuu, hymyilee ja nauraa. Rakas on ihana kun se itkee ja itkettää silloin itseäänkin kun se nauraa niin naurattaa itseäkin kun siitä tuntuu hyvältä niin tuntuu itsestäänkin. Kiihottuu kun rakaskin kiihottuu. Sen laukeamisen haluaa nähdä ja maistaa. Haluaa kunnella rakkaansa sydänesykettä ja kuulla hengityksen ja jokaisen äännähdyksen. Haluaa olla yhtä lähellä kuin rakkaansa iho on lähellä. Kaikki rakkaassa on mielenkiintoista ja jännittävää. Jokaikinen ajatuskin. Jopa arpi rakkansa kasvoilla on hyvin kaunis. Sitä haluaa koskettaa ja suudella. Finnit on tähdenlentoja. Sitä on olla rakastunut.

Tällaisia tarinoitako kaipaat, Sivupersoona? Tämän kirjoittajaako ajattelet, kun seuraavan kerran väkisin nait ( juuri sitä se on kun hän ei oikeasti halua) vaimoasi? Jossain tuolla mainitsit että mietit tänne kirjoitettuja juttuja kun...................jne.

 

[ahaa elämys]

Entäs jos Sivupersoona ja hänen vaimonsa sopivatkin yhteen.

Jospa he ovat sado-masokisteja? Vaimo masokistina suostuu läheisyyteen, vaikka se inhottaa ja sadistina ei kerro miehelle mitä mielessä liikkuu. Eikä anna läheisyyttä, antaa ymmärtää että ällöttää, mutta ei sano suoraan ja välillä suostuu läheisyyteen. Herättää käytöksellään epävarmuutta toisessa. Joku toinen voisi todella huonosti tuollaisessa suhteessa, menettäisi itseluottamuksensa ja itsekunnioituksena. Vaimo ei anna miehelle sitä, mitä toinen toivoo, normaalia läheisyyttä ja selvyyttä siitä, mitä vaimo oikeastaan haluaa. Toinen siinä sitten jahkailee ja ei saa selvyyttä mistään. Hän sitten täältä tuntemattomilta hakee vastausta asioihin, joihin vaimo ei suostu vastaamaan. Normaalissa aviosuhteessa pitäisi pystyä selvittämään tuollaiset asiat nokat vastakkain.

Masokistina Sivupersoona suostuu suhteeseen, johon suurinosa meistä ei tyytyisi, joka olisi useimmille meistä maanpäällistä helvettiä. Sadistina hän punkee vaimonsa päälle, vaikka toinen osoittaa, ettei halua. Sehän on kuin raiskaamista. Täytyykö hänen raiskata toistuvasti avioliitossa? Niin tekee vain aito sado-masokisti. On siinä vakka kantensa löytänyt, erotakkaan ei haluta, koska molemmat alitajunnassaan haluaa vain tällaisen suhteen. Masokisti mies ei salli itselleen naista, joka haluaisi häntä, vaan sadistisesti väkisinmakaa jonkun, joka ei häntä halua. En voi muuten ymmärtää heidän suhdettaan, sado-masokisteille tuollainen suhde on mahdollinen, ei muille.

Juuri tuo halukkuus kosketteluun vasten toisen tahtoa on hämäävää. Täälläkin epäsuorasti esittää, että hänen pitäisi saada koskea ketä tahansa. Jotenkin puuttuu toisen intiimiyden kunnioitus.

 

[Outolintu]

Entäs jos Sivupersoona ja hänen vaimonsa sopivatkin yhteen.

Jospa he ovat sado-masokisteja? Vaimo masokistina suostuu läheisyyteen, vaikka se inhottaa ja sadistina ei kerro miehelle mitä mielessä liikkuu. Eikä anna läheisyyttä, antaa ymmärtää että ällöttää, mutta ei sano suoraan ja välillä suostuu läheisyyteen. Herättää käytöksellään epävarmuutta toisessa. Joku toinen voisi todella huonosti tuollaisessa suhteessa, menettäisi itseluottamuksensa ja itsekunnioituksena. Vaimo ei anna miehelle sitä, mitä toinen toivoo, normaalia läheisyyttä ja selvyyttä siitä, mitä vaimo oikeastaan haluaa. Toinen siinä sitten jahkailee ja ei saa selvyyttä mistään. Hän sitten täältä tuntemattomilta hakee vastausta asioihin, joihin vaimo ei suostu vastaamaan. Normaalissa aviosuhteessa pitäisi pystyä selvittämään tuollaiset asiat nokat vastakkain.

Masokistina Sivupersoona suostuu suhteeseen, johon suurinosa meistä ei tyytyisi, joka olisi useimmille meistä maanpäällistä helvettiä. Sadistina hän punkee vaimonsa päälle, vaikka toinen osoittaa, ettei halua. Sehän on kuin raiskaamista. Täytyykö hänen raiskata toistuvasti avioliitossa? Niin tekee vain aito sado-masokisti. On siinä vakka kantensa löytänyt, erotakkaan ei haluta, koska molemmat alitajunnassaan haluaa vain tällaisen suhteen. Masokisti mies ei salli itselleen naista, joka haluaisi häntä, vaan sadistisesti väkisinmakaa jonkun, joka ei häntä halua. En voi muuten ymmärtää heidän suhdettaan, sado-masokisteille tuollainen suhde on mahdollinen, ei muille.

Juuri tuo halukkuus kosketteluun vasten toisen tahtoa on hämäävää. Täälläkin epäsuorasti esittää, että hänen pitäisi saada koskea ketä tahansa. Jotenkin puuttuu toisen intiimiyden kunnioitus.

Tuskin ihan näinkään... ainakaan toivottavasti . Melko omituista sekä sivupersoonan, että hänen vaimonsa käytös kuitenkin tuntuu olevan ja täytyy sanoa, että itse en olisi moisessa liitossa kovin pitkään viihtynyt. Elätän toivoa, että sivupers. siitä vielä ryhdistäytyy ja ottaa eron siitä emännästään...

 

[Alli-Kauko]

Minusta kyllä tuo sadomasokisti teoria antaa selityksen sille, miksi nuo kaksi ovat vielä yhdessä. Sivupersoonan pitäisi ottaa selvää siitä, miten sadomasokisti toimii ja sitäkautta joko hyväksyä se itsessään ja vaimossaan tai sitten vaikka terapian avulla pyrkiä siitä pois. Sadomasokisteinä Sivupersoona ja vaimonsa täydentävät toisiaan täydellisesti.

 

[neitsyt]

Masokisti tietää ja sadisti tietää mitä haluaa ja nämä tapaukset on aika harvinaisia.

Mies tarvitsee seksiä ja hellyyttä ja nainen tarvitsee tukea ja turvaa. Naiselle pitäisi löytyä ihan oikea tukihenkilö joka käy päivittäin katsomassa ja juttelemassa ihan asiallisesti. Semmoinen voimakasluontoinen ja järjestelmällinen ihminen josta nainen saa turvallisuuden tunteen. Mutta valtion resurssit eivät oikein riitä.
Ja mies tarvitsee naisen joka on häneen rakastunut, mutta vaikea löytää semmoisen miehen ketään joka ei ole naisten mieleen. Jonkun pitäisi mennä väliin ja hakea nainen pois, mutta jos henkilö ei ole huoltajuuden alainen niin paha puuttua.

 

[Asiallinen]

Mielenkiintoinen ajatus tuo sado-masokisti.
En kuitenkaan mielestäni sellainen ole.
En ainakaan kipua ja tuskaa toiselle haluaisi tuottaa.
Siis en ainakaan nauti siitä, jos toinen kärsii.
Oikeasiottaen juuri päinvastoin.
Mutta itse voin vähän kärsiäkin.
Mikä ilmenee nyt sillälailla, vaikka vaimolta en kaikkea sitä hellyyttä saa mitä tahtoisin, niin kuitenkin sen helposti kestän.
Joten ero ei tule missääntapauksessa kysymykseen.
Mieluummin kärsin, kun eroan.

Eikä se olisi edes paras mahdollinen tilanne, jos saisin aina heti pyytämäni asian.
Sinne seksiinkin matka ja houkuttelu on se paras juttu.
Pääasia se, kun sillä matkalla on molemmilla hauskaa.
Eli ongelman ydin on siinä, miten saisin puolisoni innostumaan siitä matkasta ja nauttimaan siitä sekä minä jotenkin näkisin hänen nautintonsa.
Matkan voi myös keskeyttää, jos on niin pitkä matka ettei millään jaksa perilleasti.
Matkaahan voi jatkaa sitten aamulla, tai seuraavana päivänä.
Koska se matkan jatkumisen odotuskin on mukavaa.

Jottei tämä näin synkkää olisi, niin voin kertoa, että parempaan suuntaan olemme menossa.
Eilenkin hän otti kädestä kiinni oma-aloitteisesti, silitteli ja sanoi jotakin naisellisen kaunista.
Eli siinä se on mitä kaipaan. Oma-aloitteisesti koskettaa, ja sanoo jotakin.

Tuosta tietysti haluaisin kiittää, mutta kiitoksille ei ole oikein vastaanottoa.
Sen kun vielä oppisin, että osaisin olla tuossatilanteessa hiljaa.

 

[Asiallinen]

Juuri tuo halukkuus kosketteluun vasten toisen tahtoa on hämäävää. Täälläkin epäsuorasti esittää, että hänen pitäisi saada koskea ketä tahansa. Jotenkin puuttuu toisen intiimiyden kunnioitus.

En ole vaatimassa saada kosketella vieraita ihmisiä.
Vaikka koskettelemattomuus ihmetyttääkin, kun en itse siihen näe mitään esteitä tai hävettävää.
Ja kyseessä on tavanomaiset koskettelut, sillä seksiin viittaavista kosketteluista en itsekään pidä, joihin kuuluu kaikki yhdyntään viittaavat liikkeet.
Noita valitettavasti jopa tv:ssä näkee.

 

[neitsyt]

En ole vaatimassa saada kosketella vieraita ihmisiä.
Vaikka koskettelemattomuus ihmetyttääkin, kun en itse siihen näe mitään esteitä tai hävettävää.
Ja kyseessä on tavanomaiset koskettelut, sillä seksiin viittaavista kosketteluista en itsekään pidä, joihin kuuluu kaikki yhdyntään viittaavat liikkeet.
Noita valitettavasti jopa tv:ssä näkee.

Jos siinä ei ole hävettävää niin etsi halittavia miehiä vaikka netistä.

Koskemattomuus???
ÖÖÖ kai niitäkin on ehkä yksi miljoonasta johon kukaan ei saa koskea missään tilanteessa ja aina kärsivät.
Oisko yksi miljoonasta korkeintaan näitä ihmisiä. Ei luultavasti 3 000 000 kohden löytyy tämmöisiä yksi ja sekin yksi on sitten häiriintynyt.
Jos nimenomaan sinä et pääse koskemaan ihmisiin, niin kyllä tämän voit ottaa ihan henkilökohtaisesti.

Koko suomen kansa harrastaa kosketuksia ihan tosi laajalta skaalalta viattomimmista rajuun seksiin asti ja tykkää ihan mielettömästi. Jos sinä et pääse osalliseksi siihen kun ei kukaan halua niitä kosketuksia missään mielessä sinulta, niin älä yleistä meitä muita.
Me muut kyllä tykätään harrastaa tätä keskenämme. Ja tv:stäkin tykätään seksiä katsoa ja jopa harrastetaan itsekkin.
Että jos et itse sitten osaa olla semmoinen, että muut lähestyvät tai haluavat sinua lähelle ja koskettamaan niin otan osaa. Julistan sinut täten vastenmieliseksi ja se on henkilökohtaista.