Asiallista keskustelua pedofiliasta ja sen synnystä

Mielestäni tuokin on pedofiliaa, siis vaikka tyttö näyttäisi naiselta, mutta selvästi vielä alaikäinen niin ehdottomasti sairasta toimintaa sekaantua tällaiseen lapseen.

Jos terminologiasta välitetään, niin kyseessä on efebofilia, eli murrosikäisiin kohdistuva seksuaalinen mielenkiinto. Se on varsin yleistä aikuisten keskuudessa ja poikkeavaa vain erityisen korostuneena. Useimmat ymmärtävät heittää noin nuoret kalat takaisin järveen kasvamaan.

 

Tässä toimiva linkki: http://whythefuckdoyouhaveakid.com/
Ei siis sisällä mitään hirvityksiä, vaan kuvia typeristä vanhemmista.

Apua mitä kuvia! =o0
Kääk.

 

Mulla onneksi palomuuri estää tuommoisten kuvien näkymisen, ei tule vastaan mitään törkyjä

 

Mulla onneksi palomuuri estää tuommoisten kuvien näkymisen, ei tule vastaan mitään törkyjä

Tuolla nyt on lähinnä kuvia idiooteista ihmisistä, esim. yhdessäkin kuvassa äiti poseeraa bikineissään kylppärin peilin edessä, ja lapsi makaa vaunuissa vieressä. Otsikkona "cam whores".

 

todellakin kiletäisin. Vai onko sinusta seuraavanlaiset kuvat alaikäisistä muka ihan ok?? http://www.loli.su/category/108-natsumi-momose/page-2/

Mitä muut ovat mieltä?

Saapaskuvat on ok, niitä en kieltäisi, koska niissä mallit ovat 18, (tai sellaisista varmaan nyt puhutaan) noissa kuvissa eivät todellakaan ole.

Tarkoitin siis kuvia saappaista. En naisista saappaat jalassa. Kyllähän ihmiset runkkaa mitä ihmeellisemmille asioille.

Kyllä minusta on normaalimpaa katsella nuorta nättiä tyttöä, kuin vaikka aitaa. Viittaan tähän dokkariin esinerakastajista.

Hyvinkin nuoret tytöt ymmärtävät seksuaalisuutensa. Kyllä mamat muistaa. Ja tykkäävät poseerata. Ei se silti anna lupaa koskea näihin tyttöihin (tai poikiin) papeille terveisiä. Ihailla saa toki.

Minusta on parempi, että on yuollaisia lolita-sivustoja, niin niistä pitävät saavat täyttää fantasiansa, eikä tarvitse vokotella oikeita lapsosia.

Mitä noita sivuja olen tutkinut, niin yhtenä sääntönä kuvien sinne laittamiselle on, että tytöt nauttivat kuvauksesta. Siis tekevät sitä omasta halustaan.

 

-Mitä lastenrakastaja tilaa kahvilassa?
-Jotain pientä suuhunpantavaa.

 

-Mitä lastenrakastaja tilaa kahvilassa?
-Jotain pientä suuhunpantavaa.

ja hississä se painaa nappulaa.

Oikeesti vanhoja ja huonoja vitsejä.

 

todellakin kiletäisin. Vai onko sinusta seuraavanlaiset kuvat alaikäisistä muka ihan ok?? http://www.loli.su/category/108-natsumi-momose/page-2/

Mitä muut ovat mieltä?

Saapaskuvat on ok, niitä en kieltäisi, koska niissä mallit ovat 18, (tai sellaisista varmaan nyt puhutaan) noissa kuvissa eivät todellakaan ole.

Tarkoitin siis kuvia saappaista. En naisista saappaat jalassa. Kyllähän ihmiset runkkaa mitä ihmeellisemmille asioille.

Kyllä minusta on normaalimpaa katsella nuorta nättiä tyttöä, kuin vaikka aitaa. Viittaan tähän dokkariin esinerakastajista.

Hyvinkin nuoret tytöt ymmärtävät seksuaalisuutensa. Kyllä mamat muistaa. Ja tykkäävät poseerata. Ei se silti anna lupaa koskea näihin tyttöihin (tai poikiin) papeille terveisiä. Ihailla saa toki.

Minusta on parempi, että on yuollaisia lolita-sivustoja, niin niistä pitävät saavat täyttää fantasiansa, eikä tarvitse vokotella oikeita lapsosia.

Mitä noita sivuja olen tutkinut, niin yhtenä sääntönä kuvien sinne laittamiselle on, että tytöt nauttivat kuvauksesta. Siis tekevät sitä omasta halustaan.

Mutta aita tuskin välittää vaikka se esineellistetään ja sitä nytkytetään, katsellaan ja sen päälle ruikataan spermat.

Sen sijaan lapsi ja nuori ei tätä ymmärrä ja vaikka sen mielestä olisikin cool keikistellä, sen henkinen ikä ei ole kypsä ymmärtämään asiaa loppuun saakka.

 

todellakin kiletäisin. Vai onko sinusta seuraavanlaiset kuvat alaikäisistä muka ihan ok?? http://www.loli.su/category/108-natsumi-momose/page-2/

Mitä muut ovat mieltä?

Saapaskuvat on ok, niitä en kieltäisi, koska niissä mallit ovat 18, (tai sellaisista varmaan nyt puhutaan) noissa kuvissa eivät todellakaan ole.

Tarkoitin siis kuvia saappaista. En naisista saappaat jalassa. Kyllähän ihmiset runkkaa mitä ihmeellisemmille asioille.

Kyllä minusta on normaalimpaa katsella nuorta nättiä tyttöä, kuin vaikka aitaa. Viittaan tähän dokkariin esinerakastajista.

Hyvinkin nuoret tytöt ymmärtävät seksuaalisuutensa. Kyllä mamat muistaa. Ja tykkäävät poseerata. Ei se silti anna lupaa koskea näihin tyttöihin (tai poikiin) papeille terveisiä. Ihailla saa toki.

Minusta on parempi, että on yuollaisia lolita-sivustoja, niin niistä pitävät saavat täyttää fantasiansa, eikä tarvitse vokotella oikeita lapsosia.

Mitä noita sivuja olen tutkinut, niin yhtenä sääntönä kuvien sinne laittamiselle on, että tytöt nauttivat kuvauksesta. Siis tekevät sitä omasta halustaan.

Mutta aita tuskin välittää vaikka se esineellistetään ja sitä nytkytetään, katsellaan ja sen päälle ruikataan spermat.

Sen sijaan lapsi ja nuori ei tätä ymmärrä ja vaikka sen mielestä olisikin cool keikistellä, sen henkinen ikä ei ole kypsä ymmärtämään asiaa loppuun saakka.

Eikai siellä kuvaustilanteessa kukaan runkkaa? Sehän on jo hyväksikäyttöä ja rangaistaa teko.

 

todellakin kiletäisin. Vai onko sinusta seuraavanlaiset kuvat alaikäisistä muka ihan ok?? http://www.loli.su/category/108-natsumi-momose/page-2/

Mitä muut ovat mieltä?

Saapaskuvat on ok, niitä en kieltäisi, koska niissä mallit ovat 18, (tai sellaisista varmaan nyt puhutaan) noissa kuvissa eivät todellakaan ole.

Tarkoitin siis kuvia saappaista. En naisista saappaat jalassa. Kyllähän ihmiset runkkaa mitä ihmeellisemmille asioille.

Kyllä minusta on normaalimpaa katsella nuorta nättiä tyttöä, kuin vaikka aitaa. Viittaan tähän dokkariin esinerakastajista.

Hyvinkin nuoret tytöt ymmärtävät seksuaalisuutensa. Kyllä mamat muistaa. Ja tykkäävät poseerata. Ei se silti anna lupaa koskea näihin tyttöihin (tai poikiin) papeille terveisiä. Ihailla saa toki.

Minusta on parempi, että on yuollaisia lolita-sivustoja, niin niistä pitävät saavat täyttää fantasiansa, eikä tarvitse vokotella oikeita lapsosia.

Mitä noita sivuja olen tutkinut, niin yhtenä sääntönä kuvien sinne laittamiselle on, että tytöt nauttivat kuvauksesta. Siis tekevät sitä omasta halustaan.

Mutta aita tuskin välittää vaikka se esineellistetään ja sitä nytkytetään, katsellaan ja sen päälle ruikataan spermat.

Sen sijaan lapsi ja nuori ei tätä ymmärrä ja vaikka sen mielestä olisikin cool keikistellä, sen henkinen ikä ei ole kypsä ymmärtämään asiaa loppuun saakka.

Eikai siellä kuvaustilanteessa kukaan runkkaa? Sehän on jo hyväksikäyttöä ja rangaistaa teko.

No tuskin siellä, mutta kun ne lapset kasvaa aikuisiksi niin ne varmaan ymmärtää mistä koko touhussa on kysymys.

Tai sitten ne jatkaa samaa uraa ja eivät välitä.

 

todellakin kiletäisin. Vai onko sinusta seuraavanlaiset kuvat alaikäisistä muka ihan ok?? http://www.loli.su/category/108-natsumi-momose/page-2/

Mitä muut ovat mieltä?

Saapaskuvat on ok, niitä en kieltäisi, koska niissä mallit ovat 18, (tai sellaisista varmaan nyt puhutaan) noissa kuvissa eivät todellakaan ole.

Tarkoitin siis kuvia saappaista. En naisista saappaat jalassa. Kyllähän ihmiset runkkaa mitä ihmeellisemmille asioille.

Kyllä minusta on normaalimpaa katsella nuorta nättiä tyttöä, kuin vaikka aitaa. Viittaan tähän dokkariin esinerakastajista.

Hyvinkin nuoret tytöt ymmärtävät seksuaalisuutensa. Kyllä mamat muistaa. Ja tykkäävät poseerata. Ei se silti anna lupaa koskea näihin tyttöihin (tai poikiin) papeille terveisiä. Ihailla saa toki.

Minusta on parempi, että on yuollaisia lolita-sivustoja, niin niistä pitävät saavat täyttää fantasiansa, eikä tarvitse vokotella oikeita lapsosia.

Mitä noita sivuja olen tutkinut, niin yhtenä sääntönä kuvien sinne laittamiselle on, että tytöt nauttivat kuvauksesta. Siis tekevät sitä omasta halustaan.

Mutta aita tuskin välittää vaikka se esineellistetään ja sitä nytkytetään, katsellaan ja sen päälle ruikataan spermat.

Sen sijaan lapsi ja nuori ei tätä ymmärrä ja vaikka sen mielestä olisikin cool keikistellä, sen henkinen ikä ei ole kypsä ymmärtämään asiaa loppuun saakka.

Eikai siellä kuvaustilanteessa kukaan runkkaa? Sehän on jo hyväksikäyttöä ja rangaistaa teko.

No tuskin siellä, mutta kun ne lapset kasvaa aikuisiksi niin ne varmaan ymmärtää mistä koko touhussa on kysymys.

Tai sitten ne jatkaa samaa uraa ja eivät välitä.

Tai sitten muistelevat kaiholla, kun olivat vielä nuoria ja nättejä.

 

Mä runkkasin jo 7vuotiaana. Tiesin kyllä hyvin mistä on kyse. Eiköhän nuokin tytöt.

 

Mun 8v tyttö rakastaa meikata ja laittaa hiuksia ja pelleillä ja poseerata peilin edessä. Siitä olis varmaan hauskaa jos ottaisin kuvia siitä sen paljettihamonen päällä ja äitin korkkarit jalassa. Tuskin se pahastuisi, vaikka laittaisin niitä kuvia nettiin.

Olisiko siis ok tehdä niin?

Mä en vaan tajua. On aikuisten vastuulla, mitä nettiin laitetaan. Ihan tasan tarkkaan nuo Loli-kuvien ottajat ymmärtää, mitä ne kuvat meinaa. Ne lapsetkin saattaa ajatella, et wau, oon valokuvamalli ja hienoo kun mun kuvia on esillä jne. mut ei ne välttämättä silti ymmärrä asiaa perinpohjin.

Onko KUKAAN samoilla linjoilla kuin minä?

 

Toki, en minäkään tuollaisia kuvia tyttärestäni levittelisi. Ihan varmasti ne kuitenkin joutuisivat vääriin, limaisiin käsiin.

 

Mun 8v tyttö rakastaa meikata ja laittaa hiuksia ja pelleillä ja poseerata peilin edessä. Siitä olis varmaan hauskaa jos ottaisin kuvia siitä sen paljettihamonen päällä ja äitin korkkarit jalassa. Tuskin se pahastuisi, vaikka laittaisin niitä kuvia nettiin.

Olisiko siis ok tehdä niin?

Mä en vaan tajua. On aikuisten vastuulla, mitä nettiin laitetaan. Ihan tasan tarkkaan nuo Loli-kuvien ottajat ymmärtää, mitä ne kuvat meinaa. Ne lapsetkin saattaa ajatella, et wau, oon valokuvamalli ja hienoo kun mun kuvia on esillä jne. mut ei ne välttämättä silti ymmärrä asiaa perinpohjin.

Onko KUKAAN samoilla linjoilla kuin minä?

Samoilla linjoilla. Lapsen hyväksikäytöksi tuonkin luokittelen, kun lapsesta otettu kuva valjastetaan aikuisten kipeiden tarpeiden välineeksi.

 

Mun 8v tyttö rakastaa meikata ja laittaa hiuksia ja pelleillä ja poseerata peilin edessä. Siitä olis varmaan hauskaa jos ottaisin kuvia siitä sen paljettihamonen päällä ja äitin korkkarit jalassa. Tuskin se pahastuisi, vaikka laittaisin niitä kuvia nettiin.

Olisiko siis ok tehdä niin?

Mä en vaan tajua. On aikuisten vastuulla, mitä nettiin laitetaan. Ihan tasan tarkkaan nuo Loli-kuvien ottajat ymmärtää, mitä ne kuvat meinaa. Ne lapsetkin saattaa ajatella, et wau, oon valokuvamalli ja hienoo kun mun kuvia on esillä jne. mut ei ne välttämättä silti ymmärrä asiaa perinpohjin.

Onko KUKAAN samoilla linjoilla kuin minä?

Siis miten perinpohjin? Tytöt tietävät tasan tarkkaan olevansa seksikkäitä. Ja eiköhän nuo kuvat päädy juuri niihin käsiin, mihin ne on tehtykin. Eli katseltaviksi.

 

Mä en vaan tajua. On aikuisten vastuulla, mitä nettiin laitetaan. Ihan tasan tarkkaan nuo Loli-kuvien ottajat ymmärtää, mitä ne kuvat meinaa. Ne lapsetkin saattaa ajatella, et wau, oon valokuvamalli ja hienoo kun mun kuvia on esillä jne. mut ei ne välttämättä silti ymmärrä asiaa perinpohjin.

Onko KUKAAN samoilla linjoilla kuin minä?

Mitä ne sitten meinaa?

 

Mä en vaan tajua. On aikuisten vastuulla, mitä nettiin laitetaan. Ihan tasan tarkkaan nuo Loli-kuvien ottajat ymmärtää, mitä ne kuvat meinaa. Ne lapsetkin saattaa ajatella, et wau, oon valokuvamalli ja hienoo kun mun kuvia on esillä jne. mut ei ne välttämättä silti ymmärrä asiaa perinpohjin.

Onko KUKAAN samoilla linjoilla kuin minä?

Mitä ne sitten meinaa?

Ne on tehty pedareita varten ja voisin vaikka vannoa, et ku rahaa löytyy niin Loli-tytöt poseeraa vähemmissäkin vaatteissa.

 

No on kyllä aika sairaita ketkä noin nuorten tyttöjen kuvia katselevat. Ja en antaisi oman tyttären otattaa tuollaisia kuvia, saati laittaa niitä nettiin. Luultavasti nuokin tytöt tulevat asiaa myöhemmin katumaan kun kunnolla tajuavat mistä on kyse. Nyt asia tuntuu luultavasti vain kivalta kun saa huomiota, mutta eivät tajua, että heitä hyväksikäytetään.

 

Mä en vaan tajua. On aikuisten vastuulla, mitä nettiin laitetaan. Ihan tasan tarkkaan nuo Loli-kuvien ottajat ymmärtää, mitä ne kuvat meinaa. Ne lapsetkin saattaa ajatella, et wau, oon valokuvamalli ja hienoo kun mun kuvia on esillä jne. mut ei ne välttämättä silti ymmärrä asiaa perinpohjin.

Onko KUKAAN samoilla linjoilla kuin minä?

Mitä ne sitten meinaa?

Ne on tehty pedareita varten ja voisin vaikka vannoa, et ku rahaa löytyy niin Loli-tytöt poseeraa vähemmissäkin vaatteissa.

Siitähän sitten täytyy kuvaajia ja levittäjiä rangaista, eikö? Mutta nuo linkitetyt kuvat ovat täysin laillisia. Lakeja voi kyllä yrittää muuttaa. Menee kyllä vähän vaikeaksi, jos vähäpukeiset tytöt kielletään.

 

No on kyllä aika sairaita ketkä noin nuorten tyttöjen kuvia katselevat. Ja en antaisi oman tyttären otattaa tuollaisia kuvia, saati laittaa niitä nettiin. Luultavasti nuokin tytöt tulevat asiaa myöhemmin katumaan kun kunnolla tajuavat mistä on kyse. Nyt asia tuntuu luultavasti vain kivalta kun saa huomiota, mutta eivät tajua, että heitä hyväksikäytetään.

Luultavasti?
Kunnolla?

Oletko laittanut lemmikkieläimesi kuvia nettiin. Mitä jos joku runkkaa niille?

 

Ne on tehty pedareita varten ja voisin vaikka vannoa, et ku rahaa löytyy niin Loli-tytöt poseeraa vähemmissäkin vaatteissa.

Ne on tehty pedareille vain sinun omassa mielessäsi, ei muutoin. Ihan normaaleja kuvia, osa kenties eroottisia, mutta ei seksistisiä.
Ja siellä missä noita kuvataan, on totuttu ihailemaan nuoria ja näkemään ne kauniina, ei seksiobjekteina kuten täällä.

 

No on kyllä aika sairaita ketkä noin nuorten tyttöjen kuvia katselevat. Ja en antaisi oman tyttären otattaa tuollaisia kuvia, saati laittaa niitä nettiin. Luultavasti nuokin tytöt tulevat asiaa myöhemmin katumaan kun kunnolla tajuavat mistä on kyse. Nyt asia tuntuu luultavasti vain kivalta kun saa huomiota, mutta eivät tajua, että heitä hyväksikäytetään.

Luultavasti?
Kunnolla?

Oletko laittanut lemmikkieläimesi kuvia nettiin. Mitä jos joku runkkaa niille?

Sillä sekunnilla, kun tyttö täyttää 18, tai 16 tai mikä se nyt missä maassa onkaan. Niin ymmärrys täyttyy. Näin se on.

 

No on kyllä aika sairaita ketkä noin nuorten tyttöjen kuvia katselevat. Ja en antaisi oman tyttären otattaa tuollaisia kuvia, saati laittaa niitä nettiin. Luultavasti nuokin tytöt tulevat asiaa myöhemmin katumaan kun kunnolla tajuavat mistä on kyse. Nyt asia tuntuu luultavasti vain kivalta kun saa huomiota, mutta eivät tajua, että heitä hyväksikäytetään.

Luultavasti nuo tytöt tulevat saamaan suurta julkisuutta ja huomiota, mutta ei sen takia että pedot sitä antaisivat kuten luulet. Idolsit ovat suosittuja tuolla, eikä siinä ole mitään sairasta. Sun oma mielesi on sairas jos kerran tuossa näet heti jotain iljettävää ja rivoa.
Ja mitä tiedät mitä kuvia tytölläsi on kaltsussa? Siellä on paljon paljastavampia kuvia, joita esitellään ja joita myös linkitetään poikien keskuudessa. Ja ne on jopa tästä meidän kulttuurista, mutta vain nykyaikaa

 

Ne on tehty pedareita varten ja voisin vaikka vannoa, et ku rahaa löytyy niin Loli-tytöt poseeraa vähemmissäkin vaatteissa.

Ne on tehty pedareille vain sinun omassa mielessäsi, ei muutoin. Ihan normaaleja kuvia, osa kenties eroottisia, mutta ei seksistisiä.
Ja siellä missä noita kuvataan, on totuttu ihailemaan nuoria ja näkemään ne kauniina, ei seksiobjekteina kuten täällä.

Höhpö höpö tuohon et usko itsekään.