Asiallista keskustelua pedofiliasta ja sen synnystä

Täällä oli viime yönä jonkun pedofiilin laittamia aloituksia, mutta nyt ne on näköjään poistettu. Jäin kuitenkin miettimään asiaa, että synnytäänkö vai kasvetaanko pedofiiliksi? Onko se ikään kuin jonkinlainen häiriintynyt "seksuaalinen suuntautuminen" vai johtaako ihmisen oma elämä pedofilian syntymiseen? Asia on hirveän ristiriitainen, itse en pedofiilejä onneksi tunne, mutta esim. äitini entisen työkaverin veli tuomittiin aikoinaan pedofiliasta. Ja kyseessä siis ihan "todellinen" pedofilia, ei mikään "19-vuotias poika ja 15-vuotias tyttö" -tyylinen juttu. Tämä pedofiilin sisko on kuitenkin ihan normaali ihminen ja ilmeisesti heidän perhekin, eihän sitä toki tosiaan tiedä millaista siellä perheen sisällä on ollut. Mutta uskotteko siis, että jotkut voivat vaan syntyä pedofiileiksi ilman, että tarvitsee kokea jotain seksuaalista hyväksikäyttöä ym.?

 

Aiheesta on lukemattomia asiallisia kirjoja. Suosittelen ap:lle vierailua paikallisessa kirjastossa, ennemmin kuin tällä netissä "faktatiedon" metsästämistä aiheesta.
Ja tällaisilla palstoilla notkuu aina pervoja jotka saa kiksejä kun kirjoittelee pienten lasten äitien kanssa vaikkapa noista vauva hinkkaa itseään tyylisistä jutuista. Niihin kannattaa suhtautua varauksella ja itse jätänki noi kokonaan lukematta/vastaamatta.

 

On eri mekanismeja, mitä jo sikiö voi vaistota, onko hän toivottu, ei toivottu lapsi, jopa syntymähetki onko se traumaattinen vai ei voivat vaikuttaa ihmisen elämään ja joskus muut ihmiset voivat tajuamatta vaikuttaa pieneen lapseen tyyliin "ei se muista aikuisena" tms. mutta ne kokemukset, vaikkei lapsi muistakaan voivat jäädä kokemusmaailmaan elämään ja jollain tavalla kierouttaakin ihmisen mieltä läpi elämän.

Siitä eilisestä tehtiin varmasti poliisi-ilmoitus.

Joskus katsoin tv-haastattelun vangitusta pedofiilista, joka sanoi, ettei hänellä ole koskaan aikomusta parantaa tapojaan, vaikka vapautuisi. Ei varmastikaan siis vapaudu. Kauheaa toi on. En ymmärrä.

 

Tuostahan on kanssa ollut tutkimuksia, että vain harva pedofiili paranee. Sinänsä erittäin ikävää jos tuo pedofilia on joku synnynnäinen häiriö ja siitä ei voi edes parantua (kuin ehkäpä erittäin harva). Mutta pitääpä käydä kirjastossa katsomassa olisiko tästä aiheesta tehty kirjoja.

 

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuntuu kyllä niin ihmisluonnon vastaiselta puuhalta, että vaikeaa uskoa, että siihen synnyttäisiin. Luulisi suojeluvaiston olevan kuitenkin ihmiseen jollain tasolla rakennettu. Joku on mennyt pieleen ihmisessä, jos haluaa vahingoittaa lapsia.

 

Hyväksikäyttö on eriasia kuin pedofilia. Suomessakin on paaaljon miehiä, jotka haaveilevat nuorista tytöistä, mutta eivät koskaan toteuta fantasioitaan. Eikä siinä mielestäni ole mitään pahaa. Lastenraiskaajat ja aikuistenkin kuuluvat tietenkin vankilaan.

Poikien ympärileikkaus on mielestäni myös lasten pahoinpitely. Vaikka kuinka lääketieteellisistä syistä.

 

Osaa pedofiileistä on itseään hyväksikäytetty. (hyväksikäytetyistä kuitenkin vain pieni osa päätyy itse hyväksikäyttäjiksi! ) Joskus tälläisellä pedofilillä jota on itseään käytetty hyväksi on mahdollisuus parantua. Yleisesti ottaen tuo parantuminen on kuitenkin harvinaista.
Parhain mahdollisuus parantumiseen on jos pedofiili jää jo nuorena kiinni ja pääsee terapiaan käsittelemään omia asioitaan.

 

Mikähän siinä sitten lienee syynä että itse hyväksikäytetty ajautuu itse hyväksikäyttäjäksi??
Luulis että sellaista ällöttävää mitä on itse joutunut kokemaan, sitä vastaan haluaisi taistella muiden yksilöiden kohdalla.
Vai haluaako hyväksikäytetty jotenkin "kostaa" kokemansa uusille uhreille, vai onko se tavallaan "opittu käytösmalli"??
Miksi asiasta tulee jatkumo helpommin kuin että se katkeaisi?

 

Pedofilia ja pedofiliasta keskustelu ei ole tuomittavaa ainakaan rikoslain mukaan. Eri asia on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tai lapsipornon jakelu ja hallussapito, joista on laissa määrätty rangaistus.

 

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuntuu kyllä niin ihmisluonnon vastaiselta puuhalta, että vaikeaa uskoa, että siihen synnyttäisiin. Luulisi suojeluvaiston olevan kuitenkin ihmiseen jollain tasolla rakennettu. Joku on mennyt pieleen ihmisessä, jos haluaa vahingoittaa lapsia.

Katsoin joskus dokumentin pedofiilista, joka oli sitä mieltä että kyseessä ei ole lapsen vahingoittaminen, vaan luonnollinen kanssakäyminen jota lapsikin haluaisi.
Tästäkin varmaan on olemassa pedofiilien eri ajattelutapoja mutta tämä hyypiö kuvitteli näin.

 

Anoppini on 8-vuotiaana raiskattu isäpuolensa toimesta kaksi kertaa. KUKAAN ei uskonut häntä, ei edes oma äitinsä, jotenka tämä isäpuoli ei koskaan joutunut edesvastuuseen asiasta. Tämän seurauksena on ollut, että anopistani on tullut hyväksikäyttäjä. Ei seksuaalisesti koskaan, vaan henkisesti. Varsinkin kolmea lastaan käyttää hyväkseen ja helposti niin käy myös lapsenlapsille kunhan kasvavat.

 

Mikähän siinä sitten lienee syynä että itse hyväksikäytetty ajautuu itse hyväksikäyttäjäksi??
Luulis että sellaista ällöttävää mitä on itse joutunut kokemaan, sitä vastaan haluaisi taistella muiden yksilöiden kohdalla.
Vai haluaako hyväksikäytetty jotenkin "kostaa" kokemansa uusille uhreille, vai onko se tavallaan "opittu käytösmalli"??
Miksi asiasta tulee jatkumo helpommin kuin että se katkeaisi?

Hyväksikäyttö rikkoo niin pahasti ja monella eri tavalla. Yksi syy on varmasti "opittu käyttäytyminen" ja "kostokin" mutta ei niin selkeästi.
Yksi asia on valtasuhde, kun itseä on alistettu niin muuttaa sitä valtasuhdetta niin että nyt onkin itse alistajana.
Yksi asia varsinkin lasten kesken tapahtuneissa hyväksikäytöissä on että uhri joka ei pysty ymmärtämään tapahtumaa "käsittelee" sitä tekemällä toiselle lapselle samalla tavalla kuin itselle on tehty.
Yksi juttu on se joka tapahtuu pahoinpidellyille lapsillekin, epänormaalista tulee normaalia.
Yksi vielä mikä tulee mieleen on se että moni hyväksikäytetty tuntee itsensä saastuneeksi, pahaksi. olisiko ajatus että kerta olen näin paha ja saastunut niin on ihan sama mitä enää teen? että on tuomittu olemaan tälläinen.
Pedofiili ei välttämättä myöskään tunnusta että hyväksikäyttö on vahingoittanut häntä itseään millään tavalla.

Hyväksikäytön voi myös unohtaa täysin. Se on hyvin tavallistakin että unohtaa täysin tai osittain. Se on lapsen selviytymistapa kestämättömästä tilanteesta. Unohtaminen ei valitettavasti vaan tarkoita sitä että hyväksikäytön seuraukset myös poistuisivat.

 

Anoppini on 8-vuotiaana raiskattu isäpuolensa toimesta kaksi kertaa. KUKAAN ei uskonut häntä, ei edes oma äitinsä, jotenka tämä isäpuoli ei koskaan joutunut edesvastuuseen asiasta. Tämän seurauksena on ollut, että anopistani on tullut hyväksikäyttäjä. Ei seksuaalisesti koskaan, vaan henkisesti. Varsinkin kolmea lastaan käyttää hyväkseen ja helposti niin käy myös lapsenlapsille kunhan kasvavat.

Siis millaista tuo henkinen hyväksikäyttö on?

 

Tuostahan on kanssa ollut tutkimuksia, että vain harva pedofiili paranee.

Luin joskus jostain, että pedofilia on kuin alkoholismi. Siitä ei "parane" koskaan. Se on himo, joka on ja pysyy ihmisessä loppuun asti.

Mutta kuten alkoholistikin myös pedofiili voi oppia hillitsemään himonsa, jos tunnustaa itselleen tekevänsä väärin ja haluaa oppia käyttäytymään toisin. Ajatus ei katoa, mutta teot voi välttää, jos haluaa.

 

On eri mekanismeja, mitä jo sikiö voi vaistota, onko hän toivottu, ei toivottu lapsi, jopa syntymähetki onko se traumaattinen vai ei voivat vaikuttaa ihmisen elämään ja joskus muut ihmiset voivat tajuamatta vaikuttaa pieneen lapseen tyyliin "ei se muista aikuisena" tms. mutta ne kokemukset, vaikkei lapsi muistakaan voivat jäädä kokemusmaailmaan elämään ja jollain tavalla kierouttaakin ihmisen mieltä läpi elämän.

Siitä eilisestä tehtiin varmasti poliisi-ilmoitus.

Joskus katsoin tv-haastattelun vangitusta pedofiilista, joka sanoi, ettei hänellä ole koskaan aikomusta parantaa tapojaan, vaikka vapautuisi. Ei varmastikaan siis vapaudu. Kauheaa toi on. En ymmärrä.

joo siitä iin ilmoitus

 

Tuostahan on kanssa ollut tutkimuksia, että vain harva pedofiili paranee.

Luin joskus jostain, että pedofilia on kuin alkoholismi. Siitä ei "parane" koskaan. Se on himo, joka on ja pysyy ihmisessä loppuun asti.

Mutta kuten alkoholistikin myös pedofiili voi oppia hillitsemään himonsa, jos tunnustaa itselleen tekevänsä väärin ja haluaa oppia käyttäytymään toisin. Ajatus ei katoa, mutta teot voi välttää, jos haluaa.

Miten niin oppia hillitsemään himonsa? Mikä väärin tekeminen? Pedofiliaa ovat nimen omaan aivoissa tapahtuvat tuntemukset, eivät teot. Eiköhän suurin osa pedofiileistä jätä asian fantasioiden tasolle.

 

lisää ajatuksia?

 

No:
Hyväksikäyttö rikkoo niin pahasti ja monella eri tavalla. Yksi syy on varmasti "opittu käyttäytyminen" ja "kostokin" mutta ei niin selkeästi.
Yksi asia on valtasuhde, kun itseä on alistettu niin muuttaa sitä valtasuhdetta niin että nyt onkin itse alistajana.
Yksi asia varsinkin lasten kesken tapahtuneissa hyväksikäytöissä on että uhri joka ei pysty ymmärtämään tapahtumaa "käsittelee" sitä tekemällä toiselle lapselle samalla tavalla kuin itselle on tehty.
Yksi juttu on se joka tapahtuu pahoinpidellyille lapsillekin, epänormaalista tulee normaalia.
Yksi vielä mikä tulee mieleen on se että moni hyväksikäytetty tuntee itsensä saastuneeksi, pahaksi. olisiko ajatus että kerta olen näin paha ja saastunut niin on ihan sama mitä enää teen? että on tuomittu olemaan tälläinen.
Pedofiili ei välttämättä myöskään tunnusta että hyväksikäyttö on vahingoittanut häntä itseään millään tavalla.

Hyväksikäytön voi myös unohtaa täysin. Se on hyvin tavallistakin että unohtaa täysin tai osittain. Se on lapsen selviytymistapa kestämättömästä tilanteesta. Unohtaminen ei valitettavasti vaan tarkoita sitä että hyväksikäytön seuraukset myös poistuisivat.


Kuulostaisi kyllä hyvin päteviltä syy-seurauskäyttäytymismuodoilta.

 

mietityttää nämä asiat paljon lähinnä siksi, että itseäni on seks. hyväksikäytetty lapsena, joten onko minulla sitten suuret mahdollisuudet ruveta käyttämään hyväksi noita omia lapsiani??
Itselleni se on maailman kuvottavimpia ajatuksia ja olen todella pedofiliaa vastaan, mutta entäs kun sanotaan että n. 80% hyväksikäytetyistä tulee itsestään hyväksikäytettyjä??

Sen kaavan mukaan hyvin monien äitien pitäisi olla taipuneita pedofiliaan? Koska tiedän että hyvin moni tämän päivän aikuinen nainen on joutunut hyväksikäytetyksi lapsena, yllättävän moni. Täälläkin kaksplussalla on ollut kyselyjä kuinka moni on kokenut hyväksikäyttöä, ja pelottavan monta vastasi myöntävästi.
Näistä asioista ei vaan puhuta ääneen- häpeä on kuin sairaus.

 

mietityttää nämä asiat paljon lähinnä siksi, että itseäni on seks. hyväksikäytetty lapsena, joten onko minulla sitten suuret mahdollisuudet ruveta käyttämään hyväksi noita omia lapsiani??
Itselleni se on maailman kuvottavimpia ajatuksia ja olen todella pedofiliaa vastaan, mutta entäs kun sanotaan että n. 80% hyväksikäytetyistä tulee itsestään hyväksikäytettyjä??

Sen kaavan mukaan hyvin monien äitien pitäisi olla taipuneita pedofiliaan? Koska tiedän että hyvin moni tämän päivän aikuinen nainen on joutunut hyväksikäytetyksi lapsena, yllättävän moni. Täälläkin kaksplussalla on ollut kyselyjä kuinka moni on kokenut hyväksikäyttöä, ja pelottavan monta vastasi myöntävästi.
Näistä asioista ei vaan puhuta ääneen- häpeä on kuin sairaus.

Ei se mielestäni noin mennyt, että suurin osa hyväksikäytetyistä olisi itse hyväksikäyttäjiä. VAAN suuri osa hyväksikäyttäjistä on kokenut itse hyväksikäyttöä.

 

Itselleni se on maailman kuvottavimpia ajatuksia ja olen todella pedofiliaa vastaan, mutta entäs kun sanotaan että n. 80% hyväksikäytetyistä tulee itsestään hyväksikäytettyjä??

Ei varmasti ole noin suuri luku. Suurin osa hyväksikäytetyistä ei ala hyväksikäyttäjistä, mutta mitään prosenttia en osaa sanoa. Olisiko jollakin parempaa tietoa?

 

http://www.loli.su/category/123-ayaka-matsumoto/
(linkkiä uskaltaa klikata, ei sisällä mitään laitonta)

Onko tämä mielestänne lapsipornoa, ja jos niin miksi?

Antaisitko lapsesi, joka vaikka haaveilee mallinurasta poseerata noissa kuvissa.

 

http://www.loli.su/category/123-ayaka-matsumoto/
(linkkiä uskaltaa klikata, ei sisällä mitään laitonta)

Onko tämä mielestänne lapsipornoa, ja jos niin miksi?

Antaisitko lapsesi, joka vaikka haaveilee mallinurasta poseerata noissa kuvissa.

No niillä rajoilla ollaan, mun mielestä noissa kuvissa ei periaatteesssa ole mitään pahaa vaan se on "katsojan silmässä" se että niitä pitää lapsipornona. Voin hyvin kuvitella, että joku sairas tyyppi tumputtaa tollasia katsellessaan, vaikka kuvat on ihan tavallisia kuvia sievästä nuoresta bikineissä. Veteen piirretty viiva on tossaki :/

 

mietityttää nämä asiat paljon lähinnä siksi, että itseäni on seks. hyväksikäytetty lapsena, joten onko minulla sitten suuret mahdollisuudet ruveta käyttämään hyväksi noita omia lapsiani??
Itselleni se on maailman kuvottavimpia ajatuksia ja olen todella pedofiliaa vastaan, mutta entäs kun sanotaan että n. 80% hyväksikäytetyistä tulee itsestään hyväksikäytettyjä??

Sen kaavan mukaan hyvin monien äitien pitäisi olla taipuneita pedofiliaan? Koska tiedän että hyvin moni tämän päivän aikuinen nainen on joutunut hyväksikäytetyksi lapsena, yllättävän moni. Täälläkin kaksplussalla on ollut kyselyjä kuinka moni on kokenut hyväksikäyttöä, ja pelottavan monta vastasi myöntävästi.
Näistä asioista ei vaan puhuta ääneen- häpeä on kuin sairaus.

Ei se mielestäni noin mennyt, että suurin osa hyväksikäytetyistä olisi itse hyväksikäyttäjiä. VAAN suuri osa hyväksikäyttäjistä on kokenut itse hyväksikäyttöä.

Suurin osa hyväksikäytetyistä on tyttöjä, suurin osa hyväksikäyttäjistä on miehiä. Voihan siitä ruveta vääntämään, että "Kyllä naisia on yhtä paljon, mutta eivät jää kiinni" mutta kyllä se vaan on fakta, että pedarimiehiä on kaikkein eniten.

Ei tuollainen 80 % pidä millään paikkaansa, ja minusta se on suuri loukkaus hyväksikäytettyjä kohtaan.

 

Hyväksikäyttö on eriasia kuin pedofilia. Suomessakin on paaaljon miehiä, jotka haaveilevat nuorista tytöistä, mutta eivät koskaan toteuta fantasioitaan. Eikä siinä mielestäni ole mitään pahaa. Lastenraiskaajat ja aikuistenkin kuuluvat tietenkin vankilaan.

Niin, jossain menee kuitenkin pedofilian raja. Onko jokainen alle 15-vuotiaasta tytöstä haaveileva pedofiili? Entä alle 14-vuotiaasta? Alle 13-vuotiaasta?

En usko että ikä on se joka yksistään tekee pedofiilin, vaan se mistä oikeastaan kiihottuu. Jos kymmenvuotias näyttää naiselta ja hänellä on kuukautiset, hänet todennäköisesti monessa kulttuurissa jo naitettaisiinkin ja luultavasti hän on seksuaalisesti haluttava monelle normaalillekin miehelle. Tosin moni varmaan torjuu jo ajatuksenkin. Mutta kaksivuotiaasta haaveilija on jo eri asia. Siinä ei mitenkään voi kiihottua mistään seksuaalisesta. Pedofiliaa, selvästi. Mutta niin kauan kun jää fantasioiden asteelle, niin mistään rikoksesta ei ole kyse.

Itse tunnen kyllä valtavaa myötätuntoa sellaisia pedofiilejä kohtaan jotka tunnistavat tekevänsä ja tuntevansa väärin. Kun vihollinen on oman pään sisällä, sitä ei pääse koskaan pakoon. Sellainen elämä on kauheaa.